顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 611
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-26 14:53:38
看板 HatePolitics
作者 wenge321 (wen)
標題 Re: [討論] 柯文哲真的太乾淨了.....XD
時間 Fri Apr 26 09:34:56 2019

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 可能是最近藍綠宮鬥，柯看戲看的太明顯讓人不爽。
: 現在又抓到新的點在狂打
: 那就是公宅
: 還有林洲民助攻
: 所以打的很開心呢！
: 但是選前柯文哲就承認他蓋不到5萬戶了...失敗了，目前只能2萬多戶。
: 打柯的東西成天都是老調重彈，而且也彈不出什麼新東西。
: 蔡賴內鬥打勞基法時好歹還能爆個都是賴私自為之，蔡只是幫扛的。


關於公宅政策政策調整柯P早就說過了 那時林局長還在任內壓


2018-10-24

柯文哲說，要蓋公宅也怪怪的，如果超過1年沒有出租的空屋有3.6萬戶，為什麼要蓋2萬戶
公宅？這沒道理，因為房子是用來住的，不是用來炒的；而全台有60萬戶超過1年以上沒人
居住，如果這樣表示公宅政策是有問題。


柯文哲說，他發現政府常常沒有解決真正的問題，「如果超過1年以上沒人居住有60萬戶，
那要蓋20萬戶政策理由是什麼？沒有道理」。柯文哲還說，「我跟小英是同組教官教的、同
一組老師教的，只是我有發現問題，她好像沒有發現問題。」



2018-10-25

媒體問蔡英文的20萬戶公宅政策要調整？柯文哲首先回應林鶴明的話，表示數字是他記錯，
他20萬是12萬加上8萬是包租代管。但柯文哲說，包租代管全國推到現在大概1000多一點，
北市只有400多，這是已經很認真做了才做到400多，但台北市3個月以上沒人住大概近6萬戶
，柯認為可能制度需要大調整。


媒體詢問，昨天的說法會不會得罪小英，因為又說蔡做得不好？柯文哲則回，政策本來就是
隨著環境要調整。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.171.65
※ 文章代碼(AID): #1Smc13S0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556242499.A.700.html
※ 同主題文章:
　 04-26 07:13 wizardfizban. ■ [討論] 柯文哲真的太乾淨了.....XD
● 04-26 09:34 wenge321. ■ Re: [討論] 柯文哲真的太乾淨了.....XD
　 04-26 10:22 Aretimis7345. ■ Re: [討論] 柯文哲真的太乾淨了.....XD
→ formatted: 沒錯啊1F 04/26 09:35
推 yuxds: 我覺得公宅本來就是治標不治本的東西 為什麼需要公宅?2F 04/26 09:35
→ yuxds: 不就是台灣房地產相關的法律太爛 無法實現居住正義才要公宅
→ yuxds: 空屋這麼多 就表示問題源頭是一堆人買了房子就擺在那
推 f016tw: 務實為本5F 04/26 09:36
→ Tiphareth: 現在的目標就是要抑制房價漲價讓更多人用比較便宜的6F 04/26 09:39
→ Tiphareth: 價格居住到 想去動空屋這方向也沒甚麼錯
推 sturmpionier: 垃圾藍綠看不懂啦8F 04/26 09:40
推 frank00427: 我比較好奇2014年競選時開出5萬戶的市政顧問是誰，那9F 04/26 09:41
→ frank00427: 時柯還是醫師，公宅相關政見一定是聽顧問的話的
→ preisner: 2014當初是用閒置土地去估可蓋的房子,就是太樂觀了11F 04/26 09:42
推 willy0526: 如果政見政策不能轉彎 台灣早沈了 不對的事還拼命做12F 04/26 09:44
→ willy0526:  難怪一堆蚊子館
推 lianhua: 公宅本來就是能蓋多少算多少 最基本的沒調整 蓋再多也沒14F 04/26 09:44
→ lianhua: 屁用
→ Tiphareth: 有的人超氣 我是不覺得有甚麼好氣的 氣在哪?16F 04/26 09:46
→ cisyong: 要蓋公宅才能穩定房價，房價穩定後，有空屋的才會想出租17F 04/26 09:47
→ cisyong: 出去，因為沒有時間紅利，當然只能出租出去。
→ cisyong: 是連動式的
→ LUB5566: 時空環境不同懂?20F 04/26 09:48
推 yuxds: 房價又不是只能靠公宅 國外難道都是靠公宅穩定房價嗎21F 04/26 09:48
→ yuxds: 台灣房地產的問題源頭 不就是持有成本太低 才炒到這麼高
→ wizardfizban: 台灣只要敢實價課稅就沒這問題了啦 但誰敢啦23F 04/26 09:55
→ wizardfizban: 連柯文哲都不敢提好嘛
→ wizardfizban: 之前看台灣人的財產好像至少4成來自房地產
→ wizardfizban: 真打房下去....打的人大概就政治生涯直接結束
→ banmi: 只有我覺得柯的邏輯有問題嗎? 如果有沒租出去的空屋就不用27F 04/26 09:56
→ banmi: 蓋公宅,那他為什麼要蓋公宅? 蓋公宅對柯的意義到底是什麼?
→ wizardfizban: 就上任後發現蓋公宅太難了 所以想逼空房釋出呀29F 04/26 09:58
噓 cryfiend: 如果柯沒有有效的辦法釋出空屋那拿這個當作跳票的藉口30F 04/26 09:58
→ cryfiend: 是很投機，無法達標困難在哪直說出來我可以諒解，拿空
→ cryfiend: 屋當藉口擺出有可為但我不做的高姿態我不接受
→ wizardfizban: 所以北巿府現在要弄空房稅呀 不是有說了33F 04/26 09:59
→ banmi: 而且陳述就陳述,還要拉別人一起酸,實在看不起...34F 04/26 09:59
→ yuxds: 也沒不蓋吧 只是蓋不到當初規劃的數量而已35F 04/26 10:00
→ banmi: 政策要隨著環境調整沒錯,但問題是現在跟他宣佈政策時,環境36F 04/26 10:00
→ banmi: 到底是改變了什麼? 說清楚很難嗎??
推 Desperato: 樓上的推文不是都回答你的問題了嗎38F 04/26 10:02
→ banmi: 如果說有空屋沒租出去就不該蓋,那柯現在蓋的公宅算??39F 04/26 10:02
→ Desperato: 不是環境改變 是柯當初14年自己預估的太樂觀 18年想要40F 04/26 10:02
→ Desperato: 轉彎
→ Desperato: 空屋數只是換處理另一個問題而已
推 yuxds: 柯本來就沒有說 空屋很多 所以不用蓋公宅 這是你講的43F 04/26 10:04
推 Tiphareth: 柯是說現在推的有失敗所以要想要去往處理空屋方向做44F 04/26 10:05
→ Tiphareth: 至於公宅現行推動的也沒說不要繼續蓋
推 Desperato: 就蓋不到五萬戶 現在的一萬先蓋 其他的再說 然後跑去46F 04/26 10:07
→ Desperato: 釋放空屋
推 wizardfizban: 就蓋公宅太難 所以要逼空房釋出呀 大家都有回你了..48F 04/26 10:08
推 devirnt: 真的有為人民做事人民一定會知道，這才是真的金身49F 04/26 10:11
→ ganbatte: 其實很多事情不是敢不敢做,就沒有法源是要怎麼執行啦50F 04/26 10:12
→ DrOGC: https://i.imgur.com/uGLvMz0.jpg51F 04/26 10:13
[圖]
 
→ ganbatte: 可惜議會卡一下中央再無為而治一下四年就過去了 嗚呼52F 04/26 10:14
推 ddabc1234: 如果議會支持可能有辦法蓋快蓋滿，但是就一堆選前支持53F 04/26 10:16
→ ddabc1234: 選後反對，要蓋可以但別蓋我選區的政客。無奈。
推 kuloda: 推一個55F 04/26 10:19
推 shihho: 你看看全台灣蓋幾戶公宅，柯p兩萬戶，民退黨完全執政56F 04/26 10:24
→ tannoy: 萊兒正常發揮57F 04/26 12:42

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36　
作者 wenge321 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇