顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-07 20:26:19
看板 HatePolitics
作者 a1e (我上了賊船了囧)
標題 Re: [黑特] 中國電磁炮都上艦了,美帝加油好嗎?
時間 Sat Apr  6 23:10:02 2019


※ 引述《gn1384181 (gn1384181)》之銘言:
: https://youtu.be/95tHn-1CQHs
【多维新闻】罕见 中国电磁炮测试船海上航行 - YouTube
罕见 中国电磁炮测试船海上航行  欢迎关注多维新闻官方微信公众号“知深人士(zhishen2009)” 多维视频: 多维Facebook:

 
: 第二批055會全上電磁炮
: 美帝加油好嗎? 你們在這武器項目已經落後中國了
: 人家都已經上艦實測了,你們連個鬼影子都沒見著
: [新聞] 川普嘆美中俄砸大錢製武器 向劉鶴提議一起罷手

我實在很想說,你不知道可以先去google一下
為什麼老美電磁炮進度這麼慢的原因

原因也很簡單,老美地面實測後發現電磁炮有一個致命問題
就是炮管磨損速度非常快

一般炮管打六、七千發炮彈都沒問題
電磁炮測試那根炮管打十幾發就因為炮管嚴重磨損爆銷了

這問題老美一直沒有辦法克服
老美在測試電磁炮過程開發的新型炮彈是可以用在一般炮上
那個炮彈長這個樣子
https://www.baesystems.com/en-us/product/hyper-velocity-projectile-hvp
Hypervelocity Projectile (HVP) | BAE Systems | United States
[圖]
The HVP is a next-generation, common, low drag, guided projectile capable of executing multiple missions for a number of gun systems. ...

 
老美在改裝現有的艦炮後,發射這炮彈速度可以達到7馬赫
己經可說比現有炮彈快非常多了
而且和電磁炮發射的炮彈相比幾乎沒什麼差
美軍艦炮改裝一下就可以用了,對老美來說
電磁炮就不是那麼有急迫性了

老共那門炮我猜可能是做技術儲備,上艦的機會不是很大
除非老共有辦法克服老美碰到的炮管磨損問題

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.87.52
※ 文章代碼(AID): #1SgC5G0d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554563408.A.027.html
u5710587: 其實這種技術問題 中國老早可以克服的1F 04/06 23:12
如果是炮座設計可以讓你快速換炮管,也算是一種解決的方法
不過老共也沒公布這類消息,所以我是抱持這測試只是技術儲備
※ 編輯: a1e (1.165.87.52), 04/06/2019 23:15:03
u5710587: 我看過中國進幾年的船艦下水頓數遠大於美歐加起來的量2F 04/06 23:13
u5710587: 他花大錢不手軟 要克服這個其實遲早的事情
老共這幾年造船只是補課,你可以查一下老共1980~2000年這段時間下水幾條船
老共在開啟大造艦前,海軍一堆船艦齡都有二、三十年以上,而且很多還是1970年代
設計的第一代飛彈驅逐艦
老共現在只是更新舊有艦隊
※ 編輯: a1e (1.165.87.52), 04/06/2019 23:16:39
caelum: 各有優缺點,要看各自技術的進展以及軍事環境搭配,並考4F 04/06 23:17
caelum: 慮各自未來的整體國家戰略,才能有確認。
kuninaka: 可以啊 派人買下reddit當光速網軍6F 04/06 23:19
tarcowang: 中國今年已經開始貨物和服務合計的逆差,加上每年2千7F 04/06 23:20
tarcowang: 億美元的資金外流,大概幾年內外匯儲備就不夠了
你都看到問題了,老共會沒看到?
前年花果山那邊有人說老共資金外流,2017就要經濟崩潰了,現在2019年了
花果山期望的經濟崩潰發生了嗎?
※ 編輯: a1e (1.165.87.52), 04/06/2019 23:22:06
caelum: 我比較認為這是技術儲備,不排除會少量上艦實戰來改進技9F 04/06 23:22
caelum: 術。就像蒸氣彈射對電磁彈射,蒸氣彈射就是技術儲備,誰
caelum: 知道中共電磁彈射能那麼快突破。
這部份就是很有趣的事,原本電磁彈射還沒人提,結果電磁彈射竟然還進度超前
舊有的蒸氣彈射可能就收起來放著
※ 編輯: a1e (1.165.87.52), 04/06/2019 23:23:16
tarcowang: 20年前還有人說七塊論嘞12F 04/06 23:26
emptie: 這類的砲管應該很難像一般常規火砲或是小口徑槍械簡單更13F 04/06 23:27
emptie: 換吧
tarcowang: 沒有數據支撐的分析就只是癈文而已15F 04/06 23:27
k1k1832002: HVP上傳統5吋炮能打70公里也真是蠻怪胎的16F 04/06 23:27
emptie: 這炮的砲管不是需要一大堆線圈來加速砲彈嗎…17F 04/06 23:27
DICB: 支那共蒸氣彈射在陸上確實跟上美國了,不過航母上蒸氣彈射,18F 04/06 23:41
DICB: 支那共還在要解決問題
DICB: 我是猜測 支那共要完全解決航母之上的彈射問題,還要好幾年
DICB: 的路要走,美國當初也卡在航母上彈射問題卡了整整兩年多才
DICB: 解決,而且目前美國管控技術偷竊一年比一年嚴格,要偷這個
DICB: 技術越來越難了,支那共還要幾年才能解決吧
Riya520: 別吹啦 材料科技中共能解決? 就像之前也在吹中國也有火箭24F 04/07 00:01
Riya520: 回收技術, 結果連個影都沒看到
Riya520: 每次看到這種新聞, 拿個突破就吹得滿天飛好像軍事超強
m82: 發動機壽命只有英美1/3的強國ㄏㄏ27F 04/07 00:06
sd810305: 好像還有另一個問題,發射頻率,一分鐘只能打十發然後就28F 04/07 00:22
sd810305: 是你說的炮管也磨損了
lozupomelo: 就不要說中國之前吹得滿天飛的軌道公車之後整個變廢墟30F 04/07 01:09

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49 
作者 a1e 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇