顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-07 00:16:22
看板 HatePolitics
作者 hazel0093 (飛龍半端ないって)
標題 [轉錄] 打臉名嘴(ReeJan)的最新「道歉」
時間 Sat Apr  6 12:01:37 2019


打臉名嘴

30分鐘

與吳子嘉先生的對談中,他有提到理性的討論空間在全世界都是被壓縮的。

聽到他這樣說蠻難過的,好像心理面被甚麼針刺到一下一樣。沒想到我自己就發昏第十
一,去亂講人家祖國甚麼的。

那天揚博士也講到,如果先有情緒,討論再怎麼有道理也無法繼續下去。就像這幾天發
生的事情一樣。一切都是有目的或者有立場的。

這幾天,剛好可以證明理性討論或者不帶情緒不涉及意識形態的討論真的需要練習。我
就是一個最好的例子。

如果想跟大家分享我的經驗跟生活也要有目的,那人生也太累了吧? 請問我跟大家分享
怎麼做滷肉飯有甚麼目的?要打擊誰?

所以剛剛分享南部我看到的農田,田邊的老農夫說這次很嚴重,我就是把這個事實跟大
家分享而已,沒有甚麼目的。

忘記誰說過了,一個人的價值再被質疑的時候顯現出來。質疑別人很簡單,被質疑的時
候就需要好好說明不是嗎?

就像是頂新的油被質疑時,頂新該做的是叫媒體不要報導因為會傷害頂新公司努力的員
工嗎?這樣對認真工作的頂新員工不公平?

長期我買菜都是買最醜的,不然就買次醜的。我的家人可以證明。其實這一串討論下來
最核心的問題就在,農業工作者或者農政單位(或者你們一起)該要如何讓消費者安心,
以及對要傳給後代的環境盡力友善。


土壤裏面沒有蚯蚓,這是很難跟小孩說明的事。因為我小時候在土裡一挖就是有蚯蚓。


甚麼農業四大寇代表農民戰政府,獲得支持與掌聲在於人民對政府的不信任。而我的問
題是長期對農產品的不信任該要如何解決?

農民很辛苦我認同,但哪一個行業在台灣不辛苦? 既然做了也靠這個賺錢,是不是就得
要為自己的產品負責?為自己的工作負責?

我到底要怎麼買得到可以放心給孩子吃的農產品,而到底怎麼樣農作可以不只顧農民的
死活,也多顧及一下要傳給後代子孫的自然環境?

專業的農業工作者,請問您們能不能告訴我?

而這些都跟顏色無關,跟立場無關,跟意識形態無關。

拋開情緒與顏色討論需要練習,我知道需要練習!
理性的討論需要練習。

這一次給了我一個很好的教訓,謝謝大家的愛護。

https://www.facebook.com/打臉名嘴-2139816686265234/

======

中間開始扯蚯蚓
底下支持者留言說是中國資訊統戰
仍然沒對禽獸那篇道歉

怎麼到現在還在避重就輕


--
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542850029.A.910.html
[討論] 請問一下這次選後的經典梗是甚麼 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
4年前 政黑板猶如成為笑點製造機 在選前一天出現了朱大記者的北連中胡 在搭配上死魚的 感謝信心加持 讓那時候小弟我嚇到漏尿 整夜不敢出門 還有胡志強五十拳大大 我好想你 你知道嗎 我想念你跟我嘴砲的日子 跟我爭執台中選情的樣子
 
 作者  kero2377 (顆顆)                                     看板  HatePolitics
在選前一天出現了朱大記者的北連中胡 在搭配上死魚的 感謝信心加持
我想請問大家 這次政黑到底會是哪句金句 變成笑柄呢??
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542102216.A.0CA.html
 
林佳龍 : 51.842.35 盧秀燕 :48.256.57
--

※ 文章代碼(AID): #1Sg2IZlP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554523299.A.BD9.html
※ 編輯: hazel0093 (111.71.88.209), 04/06/2019 12:02:09
askemm: 堅持被打臉名嘴1F 04/06 12:03
omanorboyo: 沒救了..................2F 04/06 12:03
f124: 要凹就要凹到贏阿3F 04/06 12:04
shiaobai: 好了啦,難看死了還在凹4F 04/06 12:05
Yunk: 感覺得出來很努力想在維持面子的情況下道歉 但很抱歉不可能5F 04/06 12:06
mikiup0321: 禽獸說跟RJ有什麼關係呀?6F 04/06 12:06
momo28: 但哪一個行業在台灣不辛苦?←←就你這種抹紅行業最不辛苦7F 04/06 12:06
momo28: 啊
alberchi: 好了啦,人家已經嫁別人了,你還在樓下守著做什麼9F 04/06 12:06
CREA 
CREA: 知道為什麼看名嘴不爽了 就是同行相忌嘛10F 04/06 12:06
alberchi: 宅男死纏爛打最佳典範11F 04/06 12:07
Yunk: 就針對不對的點好好道歉 農業議題尊重第一線農民 很難嗎12F 04/06 12:07
momo28: https://i.imgur.com/xaGyrW4.jpg 禽獸說,他抹黑佳新的口13F 04/06 12:08
[圖]
 
momo28: 袋14F 04/06 12:08
PttObba: 看第一句就想噓了 所以直接抹紅抹藍抹黑是理性討論XD?15F 04/06 12:08
scott01: 就算立場跟專業都被打臉 但是還是要從話語上贏回來16F 04/06 12:08
kazekaze: 沒救17F 04/06 12:08
Narusawayui: 繼續跳沒關係啊..18F 04/06 12:08
cblade: 凹過頭很難看19F 04/06 12:08
CREA 
CREA: 嘴巴說反省 實際上卻是死不認錯20F 04/06 12:08
alldishuang: 喔21F 04/06 12:08
best0811: 沒救了22F 04/06 12:09
momo28: 質疑別人口袋中錢是不乾淨,這個有道歉嗎?23F 04/06 12:09
alldishuang: 通篇不知他在講什麼24F 04/06 12:10
fleetindark: 這算4RJ正常發揮嘛,更有趣der4他FBPO惹一篇文推崇25F 04/06 12:10
alldishuang: 說的好像市場的菜都有毒一樣26F 04/06 12:11
fleetindark: 達賴喇嘛,4要無縫接軌西藏連線der意思嗎 XD27F 04/06 12:11
znck: 講了一口流利的農經 要返鄉當青農了嗎???28F 04/06 12:11
kuninaka: 教訓=>下次打更用力29F 04/06 12:12
TheoEpstein: 我平常不太噓文,但這次我真的不能忍。30F 04/06 12:12
SONYPS5: 到底在扯什麼啊!31F 04/06 12:12
kuninaka: 這篇不是道歉阿 是宣戰32F 04/06 12:12
npcxx: 唉…(攤手33F 04/06 12:13
SONYPS5: RJ真的被看透嘴臉耶34F 04/06 12:13
a195732684: 實在搞不懂 他這次搞這齣的原因35F 04/06 12:13
a6565a1: 道歉就好好道歉 硬要掰一堆冠冕堂皇的理由 真的是自己弄36F 04/06 12:13
a6565a1: 臭自己
jokem: 這是很dpp式的道歉38F 04/06 12:13
zego41: 嘴硬39F 04/06 12:14
anyweather: 推40F 04/06 12:14
PatlaborGao: 總之就是要凹到底 綠色認證無誤41F 04/06 12:14
znck: 找同溫層哭哭啊42F 04/06 12:14
walkmen: 柯粉水準不意外43F 04/06 12:14
kuninaka: 這篇真的很民進黨44F 04/06 12:15
somehog: 先扣帽再鬥臭 發現搞錯對象就硬凹 呃? 這DNA源自.....45F 04/06 12:15
jokem: "我有錯 但馬19不用負責嗎?"   轉移話題100分46F 04/06 12:15
momo28: 他這種道歉這二天已經幾次了?RJ式道歉很綠共47F 04/06 12:15
kblover: 我一年搞不好噓不到五次,今年兩次就給rj48F 04/06 12:16
handfoxx: 綠柯粉式的道歉49F 04/06 12:16
as999: 還在凹,明明講的是巴拉刈,扯一大堆農藥說是理性辯論50F 04/06 12:17
taro720607: 開始硬凹,有名嘴的風範51F 04/06 12:17
TheoEpstein: 這跟柯粉無關,柯粉(除了RJ粉絲)沒授權RJ代表柯粉。52F 04/06 12:17
kuninaka: 承認自己不理性亂鬧別人 很難嗎,要打一堆廢文53F 04/06 12:17
kuninaka: 這根本就民進黨
momo28: 沒拉韓救援,只能給0.87分55F 04/06 12:17
VirgilAeneid: 所以這次是要跟農委會不合的農民宣戰囉?56F 04/06 12:18
SONYPS5: 感謝完美Cosplay名嘴硬凹嘴臉57F 04/06 12:18
w067fse8: 先說別人祖國再來說要理性討論58F 04/06 12:19
EfiwymsiAros: 道歉就好好道歉 不要扯一堆 覺青逆?59F 04/06 12:19
momo28: 1450標案開標了嗎?60F 04/06 12:19
father3409: 1450報到61F 04/06 12:21
fleetindark: RJ4覺青沒錯壓,來自覺青大學NTHU,有參加太陽花62F 04/06 12:21
VirgilAeneid: 為了拉不下臉跟佳佳新道歉(佳新要求的是、跟被誣衊63F 04/06 12:21
VirgilAeneid: 農民道歉、刪爭議文)、結果文還沒刪,反倒繼續誣衊
VirgilAeneid: 農民?這不就是我絕不道歉、還要反擊的意思?
Hayleybear: 這是把政府的責任推到農民身上嗎?高高在上不就是為何66F 04/06 12:21
Hayleybear: 農業縣垮的原因?
znck: 反正他已經打算硬幹到底  現在只是火上加油68F 04/06 12:23
VirgilAeneid: 這個人真的是以柯養綠、白皮綠骨、真綠粉兼職業柯69F 04/06 12:23
VirgilAeneid: 粉。
joesong: 這讓我想到陳明通式的抱歉71F 04/06 12:24
sosos2: 第一句就想噓,是呀~所以你的抹黑抹紅是理性發言就對了72F 04/06 12:24
king45682: 自己深綠腦然後說理性討論或不帶意識形態很難 XDDDD73F 04/06 12:24
zenan321: 王世堅應該把Gay-Bye王的皇冠送給這位網紅74F 04/06 12:25
king45682: 柯文哲不愧是照妖鏡 不但藍綠的腦殘無所遁形75F 04/06 12:26
bottger: 可以先多補幾集關鍵林佳欣的論述再來吵嗎76F 04/06 12:26
zenan321: 柯文哲,這位小野一刀流的門人在等待你的擁抱77F 04/06 12:26
king45682: 連自己的支持者裡也一併揪出來 真的是太好笑了78F 04/06 12:26
oscar19: 以柯養綠粉不意外79F 04/06 12:27
wendy1wang: 就事論事真的很難80F 04/06 12:27
oscar19: 怎麼可能會道歉,當然是宣戰!81F 04/06 12:27
alice1967: 當你看到了菜裡有菜蟲,你會感動還是咒罵賣菜的人?可82F 04/06 12:27
alice1967: 以再唬大一點!都市人!
Senga41: 有接到農委會的案子?84F 04/06 12:27
belion: 為啥會突然,會講農業的事,這一點比較好奇85F 04/06 12:29
CharleneChen: 就垃圾不分藍綠白阿 正常發揮罷了86F 04/06 12:30
afishlun: 大腸花水準87F 04/06 12:31
znck: 想到選前還為了小野要不要上打臉 跑來嗆鄉民怎麼來阻止他勒88F 04/06 12:31
puppylove: 道歉???89F 04/06 12:31
znck: 當時也是理由一大堆 現在回頭看也滿好笑的wwwww90F 04/06 12:32
eagleofsouth: 就是想裝中立的大腸花而已 不知不覺顯露本性被看破91F 04/06 12:32
eagleofsouth: 應該說想裝中立的覺青 覺清最喜歡嘴人家心向中國
ZeroArcher: 不要停下來啊RJ!!!93F 04/06 12:35
omanorboyo: 本質還是大腸花 裝中立太痛苦了94F 04/06 12:35
sheekat: 超沒品綠腦,不意外95F 04/06 12:36
mjsg: 我不大能接受的是他不願刪文就算了,連在文章前面附註更新96F 04/06 12:39
mjsg: 後的資訊都不願意。佳新要求刪文不就希望錯誤資訊不要廣為
mjsg: 流傳,你要道歉又不想刪文那做到這種程度沒問題吧?
alice1967: 還有醜的菜跟品質有什麼相關?自己以為內行?99F 04/06 12:39
afishlun: 佳新快挖蚯蚓餵他100F 04/06 12:39
mjsg: 我當然知道你後面有查是好年冬毒殺禽鳥而不是巴垃刈,但轉101F 04/06 12:42
mjsg: 你當初第一篇文章以及後續看到別人轉文的又不一定會點到粉
mjsg: 專看你的其他文章。
Dragula: 這傢伙除了蹭柯還剩下什麼?104F 04/06 12:45
tzcoba01: 可憐105F 04/06 12:46
Redchain: 結果一堆人還推他有guts道歉,這樣的標準哪個名嘴沒道過106F 04/06 12:46
Redchain: 歉?就跟借過前先講個不好意思一樣沒心沒意的
fleetindark: 還好我沒去推他有道歉,因為左看右看,94綠共式道歉108F 04/06 12:48
yuxds: 自砸招牌109F 04/06 12:55
dreamsky1026: 池塘的水滿了,雨也停了110F 04/06 13:03
SoMnUs: 0.0111F 04/06 13:05
kerry0496x: 我感謝RJ曾經的貢獻,但之後我不會挺他,112F 04/06 13:05
kerry0496x: 直到RJ有令人滿意的道歉。
dreamsky1026: 用小黃瓜毒死自己的魚來印證小黃瓜有毒114F 04/06 13:08
dreamsky1026: 用土地沒蚯蚓來印證台灣農業有問題
dreamsky1026: 有個人曾經用手指來測試土壤液化啦
kougousei: 自砸招牌+1117F 04/06 13:10
SoMnUs: 如果這只是開頭而已...118F 04/06 13:11
Ogrish: 跟什麼文本的一樣半斤八兩~119F 04/06 13:13
jason0502: 噓120F 04/06 13:16
yankee50103: 這傢伙在八卦板被人質疑黨工就嗆要告人 啊照這道理121F 04/06 13:24
yankee50103: 是不是佳新也能告他
liuyc888: 粉粉不快來吧RJ捧高高?123F 04/06 13:25
evilgenius: 這個叫道歉??124F 04/06 13:30
snoopy0905: 夠了125F 04/06 13:46
GIE13: 繼續凹 河粉水準 笑死xdd 有夠丟臉 河粉麻煩領回去好嗎xdd126F 04/06 13:46
gps0110: 愈來愈難看127F 04/06 13:48
AMD640: 到關鍵跟佳新直球對決啦 一直抹 三小啦128F 04/06 13:56
GIE13: 風向大師這篇怎不敢來護航 喔 原來躲別篇繼續黑韓XDD129F 04/06 13:59
kk2025: 跟吳祥輝差不多水準130F 04/06 14:07
energy100203: 挖 根本民進黨式的凹法道歉131F 04/06 14:08
sfh20230: ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ132F 04/06 14:25
vvnews: 真的都不演了 就他媽的一個垃X133F 04/06 14:26
bacteria2014: 整篇文顛三倒四的,唉134F 04/06 14:44
lun8412: 河河河河河河河135F 04/06 14:45
teasy: 「這幾天發生的事情一樣。一切都是有目的或者有立場的」是136F 04/06 14:52
teasy: 啊,一見面就說「你祖國禁用」,你RJ的立場很明顯啊,就跟
teasy: 蔡英文問柯p台灣價值一樣。
teasy: 這系列的目的是什麼,不就是要護航農委會禁用巴拉刈的政策
teasy: 。
teasy: 先有情緒的是誰?不就是你RJ
teasy: 不能理性討論的是誰?還是你RJ先寫你那可悲的養魚經驗,試
teasy: 圖把小黃瓜會導致性早熟做連結。
teasy: 再來又po一篇啟什麼哥說小時候用巴拉刈的文青經驗文,說小
teasy: 朋友死掉,蚯蚓消失!
teasy: 不然叫民進黨別再想酬庸林聰賢,關閉台肥,不然你把巴拉刈
teasy: 換成任何其他農藥,那篇文章也完全沒問題。
teasy: 還是你要推無農藥農業?人家農民是種田要生活耶,不是像文
teasy: 青種爽的耶!
teasy: 理性討論?你先檢討你自己吧!
vimeo:151F 04/06 15:16
ALANISAGOD: 噓152F 04/06 16:24
burglur: 只要把RJ拖入跟一般媒體沒兩樣153F 04/06 17:17
burglur: 就是藍綠媒體的勝利
alanismei: 廢文155F 04/06 19:32

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 184 
作者 hazel0093 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇