※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-25 14:42:24
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [黑特] 為什麼只能說挺同 不能說反同？
時間 Mon Mar 25 09:43:14 2019
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言：
: 民主社會不是擁有言論自由？
: 為什麼少數人要綁架多數人？
: 發表挺同就可以
: 反同就不行？
: 憑什麼？
: 這些少數人更該尊重多數人的言論自由權
因為同志是人權，反人權的言論不被言論自由保護。
我以為這是小學畢業都應該知道的道理，沒想到台灣還有一堆人不知道，可悲。
幹你娘吉巴，這就叫偷渡觀念，「反人權的言論不被言論自由保護」是真。
「性別認同」是人權沒錯，但「同性婚姻」「教材入小學」不是人權，那是制度。
我尊重每個人的性別認同，但不需要滑坡到這樣就要贊同同志婚姻跟小學推廣同志教育。
幹你娘滑坡偷渡的垃圾王八蛋。
幹你娘滑坡偷渡的垃圾王八蛋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.72.251
※ 文章代碼(AID): #1Sc38qlO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553478196.A.BD8.html
推 : 不懂為什麼這個話題可以吵這麼久1F 03/25 09:44
昨天有人當著群眾罵王八蛋啊，你去問他→ diefishfish …
→ : 感謝滅火器的一把火 燒掉我對同志的支持3F 03/25 09:44
要跟柯文哲宣戰就來。看看台灣柯粉多還是狂甲多。
→ : @@4F 03/25 09:45
推 : 最討厭這種套用自己的政治正確，又整天逼人表態的SJW5F 03/25 09:45
SJW跟覺青吉娃娃結合了。推 : 果然世界大同只能在AV看到6F 03/25 09:46
那個王八蛋罵下去就是戰到底沒退路了。推 : 這種行為跟思想審查沒什麼不同了7F 03/25 09:47
→ : 就很衝一直切只剩那個同層!一大塊反同但友同的變敵人...8F 03/25 09:47
你看看我這篇上面那篇瘋法PO的，然後跟我說這些人是為了同志才臭罵柯文哲。幹你娘吉巴，鬼才信。
王世堅就包容
柯文哲就幹你娘
我才幹你娘吉巴毛的一群混蛋垃圾。
※ 編輯: TheoEpstein (42.76.72.251), 03/25/2019 09:49:09
推 : 同志整天拿人權說嘴 請問父女兄妹近親相愛結婚是不是人權9F 03/25 09:48
噓 : 原來滅火器罵髒話，就可以不支持同志，那我假裝柯粉罵10F 03/25 09:48
推 : 前幾天有跟幾個同志朋友聊說阿北根本沒惡意很怕以後同11F 03/25 09:48
→ : 志被汙名化
→ : 志被汙名化
→ : 髒話，你會不會不支持柯啊13F 03/25 09:48
→ : 你的支持也未免太廉價
等你有滅火器那種群眾影響力再來說嘴吧→ : 你的支持也未免太廉價
→ : 罵也是要有所本 隨便在舞台上亂罵是有所本?15F 03/25 09:49
推 : 綠粉邏輯不意外16F 03/25 09:50
→ : 同志不早就被柯汙名了嗎？同志是多壞，需要被柯容忍17F 03/25 09:50
肉肉巴士都比你有料，回去練久點再來→ : 唉喲，又變成要有影響力了，你們到底有沒有自己的判斷18F 03/25 09:50
推 : 某t就是個綠柯黑啊，想假裝也騙不了多少人19F 03/25 09:50
程度比老虎莉莉還低的人我以為不多了，看來我錯了不過看他底下這種發現挑釁不成就越來越激烈的言論，讓我想起芬靈體就是了。
→ : 力啊，因為有名的人轉向，就要跟著轉向，你的大腦是被20F 03/25 09:51
→ : 別人所奴役的嗎？
→ : 不必用這招汙瀎人格的小伎倆啦，我BBS玩25年了，經過連
→ : 別人所奴役的嗎？
→ : 不必用這招汙瀎人格的小伎倆啦，我BBS玩25年了，經過連
→ : 唉 某t 真的很愛秀自己那可憐的邏輯23F 03/25 09:52
其實看久了我懷疑他不是綠粉，而是反串另有所圖。綠粉像ZM這種都知道要去八卦板打對的人。
推 : 同志寧願被當工具使用。還敢討人權啊24F 03/25 09:52
→ : 線板大戰的時代，這招不知道看多少遍了，到後來用這招25F 03/25 09:52
→ : 在連線板都會被笑耶。
→ : 在連線板都會被笑耶。
→ : 玩25年 然後邏輯這樣 難怪只能繼續在網路秀下限27F 03/25 09:53
→ : 笑死人，你連反駁的話都說不出來，只會汙瀎人格XD28F 03/25 09:53
推 : 所以說這樣程度的人，講的話沒啥參考性29F 03/25 09:53
→ : 你可以試著檢視你的推文 會發現你和你描述的似乎一摸30F 03/25 09:54
→ : 一樣呢
→ : 一樣呢
推 : 我只知道挺同的對反同罵三字經 我就不想支持挺同32F 03/25 09:54
→ : 嘻嘻 每次要和您討論就被貼白粉標籤 講再多您也只33F 03/25 09:56
→ : 會堅持己見 對牛彈琴做啥呢
→ : 會堅持己見 對牛彈琴做啥呢
→ : 回文幹幹叫的!35F 03/25 09:56
→ : 原來罵幹就會讓你不支持喔36F 03/25 09:56
→ : 不用罵那麼多，直接回文反駁錯誤的地方，這才是討論
→ : 不用罵那麼多，直接回文反駁錯誤的地方，這才是討論
推 : 罵三字經好嗎？38F 03/25 09:57
→ : 柯是實質最為上對甲甲最友善的市長了，還要被搞，哀39F 03/25 09:58
→ : 柯是實質最為上對甲甲最友善的市長了，還要被搞，哀40F 03/25 09:58
→ : 加一
→ : 加一
推 : 他何止綠柯黑 他跟D能兒一模一樣 都是以柯養綠的代42F 03/25 09:58
→ : 表
→ : 表
→ : 什麼王八蛋?沒跟到，這幾天都在刷EQ周年慶幣，想買限定44F 03/25 09:59
就有個樂團罵柯文哲幹你娘。因為柯文哲說台北市雖然公投反對同志婚姻，但尊重與包容同志。
→ : 結果柯粉都只喜歡檢討 藍的死魚 gn45F 03/25 09:59
推 : 笑死 每次反駁你 你又躲起來不然就跳針 幹嘛浪費時46F 03/25 09:59
→ : 間啊 不想討論的是你啊
→ : 間啊 不想討論的是你啊
→ : 獨角獸坐騎 XD48F 03/25 09:59
※ 編輯: TheoEpstein (42.76.72.251), 03/25/2019 10:01:22推 : 公投結果就擺在那裡，有什麼要反駁的49F 03/25 10:00
→ : 跳針嘞，講不過就說別人跳針，我若跳針就不會有不同的50F 03/25 10:00
→ : 跟屁蟲了，什麼實力哥，生活經驗大師、還有要我觀落陰
→ : 請示蔣介石的，不然就是蔡小英是不是平民的。怎麼沒有
→ : 跳一樣的啊，接下來說不定又有其他綽號嘞
→ : 跟屁蟲了，什麼實力哥，生活經驗大師、還有要我觀落陰
→ : 請示蔣介石的，不然就是蔡小英是不是平民的。怎麼沒有
→ : 跳一樣的啊，接下來說不定又有其他綽號嘞
→ : 看了這次事件，我真的不打算支持這群同志覺青朋友了(moptt54F 03/25 10:02
→ : 的頭像本來一直都是使用彩虹旗的...)
→ : 虧我當初還拼命說服身邊長輩投支持票的...唉
→ : 的頭像本來一直都是使用彩虹旗的...)
→ : 虧我當初還拼命說服身邊長輩投支持票的...唉
推 : thank you TheoEpstein大大!57F 03/25 10:02
推 : 你講的都是你跳針代表作啊 你可以自己去看推文 會看58F 03/25 10:03
→ : 到一個小丑被打臉了還不自覺 一直刷著重復的片段呢
→ : 到一個小丑被打臉了還不自覺 一直刷著重復的片段呢
→ : 放心好了，如果每個柯粉都像你們一樣，柯的支持群眾只60F 03/25 10:03
→ : 公投贏->2300萬人都支持甲 公投輸->人權不能由多數人否決61F 03/25 10:03
→ : 會越來越少，看看柯趕走多少原本支持他的人。先是女權62F 03/25 10:03
推 : 這個戰力好弱 快去支持小英好嗎 都快被人換掉了63F 03/25 10:03
→ : 講白了，若這群人於我無害，支持無妨，但是當這群人有害..64F 03/25 10:04
→ : ，再來進步派，接著深綠和小英，目前是同志。未來還會65F 03/25 10:04
→ : 有更多。當市長當到反對的人越來越多，能合作的人越來
→ : 越少，原因很簡單，因為只有一有爭執，你們就全面對幹
→ : ，看起來很爽，結局就是敵人越來越多。這跟柯自己說的
→ : 敵人越來越少反道而馳。
→ : 有更多。當市長當到反對的人越來越多，能合作的人越來
→ : 越少，原因很簡單，因為只有一有爭執，你們就全面對幹
→ : ，看起來很爽，結局就是敵人越來越多。這跟柯自己說的
→ : 敵人越來越少反道而馳。
推 : 每次對幹的不是你們綠粉們嗎 笑死70F 03/25 10:05
→ : 還敢講女權咧....71F 03/25 10:06
→ : 我支持韓當2020年總統啦，這是獨立最快的捷徑，而且由72F 03/25 10:06
噓 : 嘻嘻 你不覺得你說的鬼話套用在自己身上很適合嗎73F 03/25 10:06
你噓到我了(泣)推 : 這個世界沒有什麼基本人權74F 03/25 10:06
→ : 自從白綠分手後 綠粉打人越來越不手軟75F 03/25 10:06
那個都在幫綠粉敗票，我懷疑是反串綠粉想要大吉大利的啦。看看zm在做什麼，綠粉該效法的是那樣。
※ 編輯: TheoEpstein (42.76.72.251), 03/25/2019 10:07:44
→ : 韓達成獨立，害死人的名聲不會留在獨派身上，這是不能76F 03/25 10:06
推 : 不支持就要被罵幹你娘，柯真可憐77F 03/25 10:06
→ : 再好的結局了。78F 03/25 10:06
推 : 打著進步價值罵人三字經，好棒棒79F 03/25 10:07
→ : brian，你完全看不懂，我又沒有要選舉，獨立成功也不80F 03/25 10:07
→ : 必靠選舉，吃瓜的群眾影響不了歷史的進程，正確來說，
→ : 台灣人民影響不了自己的命運，中國要進攻不是台灣可以
→ : 必靠選舉，吃瓜的群眾影響不了歷史的進程，正確來說，
→ : 台灣人民影響不了自己的命運，中國要進攻不是台灣可以
→ : 同志女權柯自己講錯話就算了 綠營完全是綠營背刺腦83F 03/25 10:08
→ : 殘惡劣去打器官才撕破臉的 相信你無法面對這個事實
→ : 畢竟不是人人可以接受信仰破滅的事實
→ : 殘惡劣去打器官才撕破臉的 相信你無法面對這個事實
→ : 畢竟不是人人可以接受信仰破滅的事實
→ : 決定的。86F 03/25 10:08
→ : 綠營為什麼要一直提台灣價值，因為柯一直提兩岸一家親
→ : 綠營為什麼要一直提台灣價值，因為柯一直提兩岸一家親
推 : 本來不反對同婚的，現在想我支持不可能了88F 03/25 10:09
→ : 莊子說：聖人不死，大盜不止。一個巴掌拍不響。89F 03/25 10:09
推 : 那臺灣價值是三小?還是姚文說的綠色就是價值90F 03/25 10:10
→ : 柯粉加油，只要柯和任何團體有爭執，你們就和對方翻臉91F 03/25 10:10
推 : 台灣價值 lul92F 03/25 10:10
→ : 台灣價值喔XDDDDDD ，有黨證是吧93F 03/25 10:10
→ : 這對我最爽了，因為柯只會不斷增加敵人，減少朋友。完94F 03/25 10:10
→ : 台灣價值都被玩爛了還台灣價值，噁心95F 03/25 10:11
→ : 所以台灣價值答案是什麼96F 03/25 10:11
→ : 可惜翻臉的通常不是柯粉97F 03/25 10:11
推 : XDDDD，這分頁猛一看還以為又要來釣了，翻下一頁噗哧一笑98F 03/25 10:11
→ : 全和柯想說的增加朋友，減少敵人背道而馳。99F 03/25 10:11
→ : 感謝滅火器幫助大家更討厭噁甲100F 03/25 10:11
推 : 原來是台灣價值的支持者101F 03/25 10:11
→ : 感認柯幫助同志更討厭柯102F 03/25 10:11
→ : 從沒有一次柯粉是爭執的發動者 新潮流例外103F 03/25 10:11
→ : 這跟台灣價值無關，就像同志議題也是這樣的結果，兩方104F 03/25 10:12
→ : 面沒有一方願景讓步，結果就是分裂。
→ : 面沒有一方願景讓步，結果就是分裂。
→ goetze …
→ : 我也要感謝你讓我發現人一綠智堪慮是事實107F 03/25 10:12
推 : 先看公投結果再說誰有資格大聲吧108F 03/25 10:13
→ : 誰發動的根本沒關係，從政一定是有很多爭執，但是如果109F 03/25 10:13
推 : 別裝了啦，沒黨證的柯，只要有選舉，不會被當作同志110F 03/25 10:13
→ : 啦
→ : 啦
推 : 柯黑加油 只要議題跟柯有關 你們就會抓來一直罵112F 03/25 10:13
→ : 造句很簡單 這麼沒營養的句子格式沒有啥用lar
→ : 造句很簡單 這麼沒營養的句子格式沒有啥用lar
→ : 別拿朋友要多來做文章114F 03/25 10:13
→ : 沒有緩和爭執的方法，一昧互相對撞，我只能說，柯的支115F 03/25 10:13
→ goetze …
→ : 事實是柯讓步了 但同志不讓 用你那25年bbs 看不出來117F 03/25 10:13
→ : 嗎？
→ : 嗎？
→ goetze …
→ : 持者會越來越小，因為每次發生爭執，他都沒有辦法緩和120F 03/25 10:14
→ : 笑死人，2018都拿器捐來打，還朋友要多121F 03/25 10:14
推 : 制度會讓人與人之間有所區別 就是人權問題呀122F 03/25 10:14
推 : 原來柯粉被打不能反擊 真不愧是台灣價值支持者123F 03/25 10:14
→ : 爭執，而是讓爭執不斷升高。上次是台灣價值，這次是同124F 03/25 10:14
→ : 沒道理異性戀可以結婚 同性戀不行125F 03/25 10:14
→ : 志問題，下次說不定是和韓粉衝突。一路爆衝到最後，柯126F 03/25 10:14
→ : 就會漸漸消失。
→ : 就會漸漸消失。
→ : 整天只想鬥非我同類，綠共不意外128F 03/25 10:15
推 : 柯粉又挺同啦，媽的一堆豬隊友129F 03/25 10:15
→ goetze …
推 : 台灣價值讚啦^^131F 03/25 10:15
推 : 台灣價值不就是拿來思想審查而已嗎，我想問問台灣價值132F 03/25 10:15
→ : 為什麼是這些人來定義？憑哪一點？
→ : 為什麼是這些人來定義？憑哪一點？
→ : 柯讓步是一回事，但是結局是雙方分裂沒錯吧，這表示他134F 03/25 10:16
推 : 先擔心民進黨中南部立委吧~呵呵135F 03/25 10:16
噓 : 被765萬票教訓還不夠嗎136F 03/25 10:16
噓 : 還在台灣價值啊？？？？137F 03/25 10:16
→ : 光這句就知道你骨子裡是啥顏色的了
→ : 光這句就知道你骨子裡是啥顏色的了
推 : 嘻嘻 你講的話套用在綠營上似乎比較符合欸139F 03/25 10:16
推 : 女權咧 婦女部這個笑話嗎zzz 超白癡140F 03/25 10:16
→ : 的讓步沒效果，柯要想其他方法，就像公司公司出問題，141F 03/25 10:16
→ : 要想其他方式補救，不然就是公關失敗。
→ : 要想其他方式補救，不然就是公關失敗。
→ : 你剛說柯不讓步現在又說讓步沒用143F 03/25 10:17
→ : 我頭好痛
→ : 我頭好痛
推 : 跳針邏輯 你意外嗎 br145F 03/25 10:17
推 : 幹讓步沒效果還要繼續讓這跟強姦有什麼不同146F 03/25 10:17
→ : snow，請問同志議題是台灣價值？147F 03/25 10:17
→ : 輸家要贏家讓步，你搞笑嗎148F 03/25 10:18
→ : 不意外啊 又不是第一次跟他討論149F 03/25 10:18
推 : 待會什麼「人民進步的速度跟不上改革的腳步」都說得150F 03/25 10:18
→ : 出來，又要老調重彈
→ : 出來，又要老調重彈
→ : 我有說要繼續讓嗎？我是說要想其他方法152F 03/25 10:18
→ : 讓步失敗？去年輸光光的好像是你家綠營齁 到底誰失敗 崩153F 03/25 10:18
→ : 了3個月現在腦袋壞了？
→ : 了3個月現在腦袋壞了？
→ : 你自己提臺灣價值 那到底什麼是臺灣價值155F 03/25 10:18
→ : 只是我犯賤一直想嘗試了解這種人的想法 我根本自虐156F 03/25 10:19
→ : 不要糾結在讓步，現在看起來就是讓步無效，柯要想贏得157F 03/25 10:19
→ : 同志再支持，就必須想其他方法。
→ : 同志再支持，就必須想其他方法。
→ goetze …
→ : 同志的事是現在的！扯去年11月的選舉也太奇怪了吧160F 03/25 10:19
→ : 從邏輯來說，因為是贏家，更有讓步的空間。
→ : 從邏輯來說，因為是贏家，更有讓步的空間。
→ : 在這篇扯台灣價值的是你？現在又問我同志？啊～～～～～162F 03/25 10:20
→ : 怎麼辦我真的跟不上綠柯黑的邏輯 大家救救我
→ : 怎麼辦我真的跟不上綠柯黑的邏輯 大家救救我
推 : 看看公投結果，真的只能二選一也知道要拿哪邊的票164F 03/25 10:21
→ : 台灣價值是舉例子啦，支持同志也是舉例子啦，如果你連165F 03/25 10:21
推 : Snow 不意外166F 03/25 10:21
→ : 舉例都看不懂，也不用跟我討論了。167F 03/25 10:21
→ : 我可沒說民進黨的台灣價值就是對的，每個人有每個人自
→ : 己的台灣價值
→ : 我可沒說民進黨的台灣價值就是對的，每個人有每個人自
→ : 己的台灣價值
→ : 我只知道去年支持台灣價值的 輸的一蹋糊塗170F 03/25 10:22
→ : 選前柯可是一直釋出善意，綠營鳥都不鳥往死裡打，現在171F 03/25 10:22
→ : 輸一屁股才在要求讓步，開自助餐店膩？
→ : 輸一屁股才在要求讓步，開自助餐店膩？
→ : 你要這樣想也是可以啊，每個人都有表達自己價值的權利173F 03/25 10:23
→ : 至於支不支持就是看選票而已
→ : 至於支不支持就是看選票而已
→ : 你也知道他的台灣價值不一定是對的，所以一天到晚拿出175F 03/25 10:23
→ : 來靠北是在三小？
→ : 來靠北是在三小？
推 : 加油各位 在這自虐我寧可去被弦一郎虐 先走一步177F 03/25 10:23
→ : 我可認為柯在同志這件事讓步有效，奇怪為什麼柯粉要一178F 03/25 10:24
→ : 直在讓步上打轉。
→ : 可不認為，少打個不
→ : 我是在靠北他的台灣價值嗎？我是說他和民進黨在台灣價
→ : 直在讓步上打轉。
→ : 可不認為，少打個不
→ : 我是在靠北他的台灣價值嗎？我是說他和民進黨在台灣價
推 : 重點一直不是柯讓步 而是覺青罵了三字經182F 03/25 10:25
→ : 值，柯和同志在同婚上無法取得共識，所以會敗票，我可183F 03/25 10:25
→ : 沒認為一定要讓步喔
→ : 沒認為一定要讓步喔
→ : 跟民進黨沒共識就是敗票，我看跟你也多說無益了185F 03/25 10:26
→ : 如果你認為被罵三字經很重要，那就不要覺青的票，下次186F 03/25 10:27
推 : 我屎拉完了 我選擇繼續上班187F 03/25 10:27
→ : 別的團體罵三字經又要繼續掉票，柯交朋友的能力很強嗎188F 03/25 10:27
→ : 到時和韓粉沒共識，又要敗票，你又要說和我多說無益
→ : 當然和我多說無益，因為掉票的一直是柯，我沒票可掉
→ : 而且對我這個獨派來說，只要韓當上2020年總統，就很
柯掉票wwwww→ : 到時和韓粉沒共識，又要敗票，你又要說和我多說無益
→ : 當然和我多說無益，因為掉票的一直是柯，我沒票可掉
→ : 而且對我這個獨派來說，只要韓當上2020年總統，就很
※ 編輯: TheoEpstein (42.76.72.251), 03/25/2019 10:29:42
噓 : 應立法把全台死屁精全丟到離島練蠱192F 03/25 10:29
→ : 容易發生烏克蘭式內戰，因為中國大概率撐不過2025年，193F 03/25 10:29
→ : 紫光在前幾年想吃下台灣DRAM被擋下來，未來中國為了自
→ : 紫光在前幾年想吃下台灣DRAM被擋下來，未來中國為了自
推 : 喔，這樣喔，我跟現在的DPP沒共識，他們敗掉我這小小的195F 03/25 10:30
→ : 一票
→ : 一票
→ : 身的經濟，一定會再度要來吃下台灣DRAM.197F 03/25 10:30
→ : 從結果論來看，柯一直掉票不是嗎？當然民進黨也會掉票
→ : 民進黨掉票對我這路線的獨派來說也不重要，我只要確認
→ : 從結果論來看，柯一直掉票不是嗎？當然民進黨也會掉票
→ : 民進黨掉票對我這路線的獨派來說也不重要，我只要確認
→ : 結果論Zzz，你未來人？200F 03/25 10:31
→ : 最終台灣是走上獨立路線就好。201F 03/25 10:31
推 : 我支持同志時 我可沒有罵反同的人三字經202F 03/25 10:32
→ : 這跟未來沒關係，未來是過去的延伸，你看山本五十六說203F 03/25 10:32
→ : 不能打美國，你覺得山本是未來人嗎？
→ : 不能打美國，你覺得山本是未來人嗎？
→ : 台灣獨立有你這種人 真的 無言205F 03/25 10:32
推 : 大敗完民進黨各種轉彎，別噁心再說啥小核心思想啦206F 03/25 10:33
→ : phoen，你罵不罵三字經重要嗎？你又不是柯文哲。207F 03/25 10:33
→ : 政治本來就是各種轉彎，美國民主黨以前可親中的，現在
→ : 政治本來就是各種轉彎，美國民主黨以前可親中的，現在
→ : 你知道判斷有兩種結果嗎，你提以前的事是在放馬後炮209F 03/25 10:33
→ : 還不是各種轉彎。更別說柯了，以前還公開支持台獨嘞210F 03/25 10:34
→ : 什麼判斷有兩種結果？
→ : 什麼判斷有兩種結果？
推 : 不重要 但是我看不慣這種212F 03/25 10:34
→ : 山本下判斷時，可沒看過歷史喔213F 03/25 10:35
→ : 你可以繼續和同志戰啊，結果柯就是失掉同志的票
→ : 下次發生類似的問題時，柯粉可以繼續和對方戰，然後繼
→ : 續掉票。以前看過一個地方政治人物說過一句話，要看一
→ : 你可以繼續和同志戰啊，結果柯就是失掉同志的票
→ : 下次發生類似的問題時，柯粉可以繼續和對方戰，然後繼
→ : 續掉票。以前看過一個地方政治人物說過一句話，要看一
→ : 他跟你又無關，你拿這個支持你的論點會不會太好笑217F 03/25 10:36
→ : 個政客能不能做長久，要看他交朋友的速度會不會比失去218F 03/25 10:36
![[圖]](https://i.imgur.com/6raY1T9h.jpg)
→ : 我是不知道BBS你用幾年怎麼證明，不過你PTT總共也就用220F 03/25 10:36
→ : 了六七年吧。
→ : 了六七年吧。
→ : 朋友的速度快，一個一直流失選票的人，是沒辦法長久生222F 03/25 10:37
→ : 存的。
→ : 存的。
推 : 所以我才說 人被打還不還手 頗呵224F 03/25 10:37
→ : 看去年結果，我知道民進黨流失支持者真的蠻快的225F 03/25 10:38
→ : 你是在說獨派嗎，我看噴朋友、選民的速度遠遠超過柯226F 03/25 10:38
→ : 兩年多欸，厲害227F 03/25 10:38
噓 : 我反甲，可是看到你決定給噓228F 03/25 10:39
![[圖]](https://i.imgur.com/KRMrHlnh.jpg)
→ : 台灣縣市剩幾個？朋友越來越少幫QQ230F 03/25 10:39
→ : 我2004年註冊啊，之前都在BBS連線板混啊。231F 03/25 10:40
→ : 我光在Ptt註冊就快15年了，還六、七年。
→ : 我光在Ptt註冊就快15年了，還六、七年。
→ : 而且一個自稱玩2x年的邏輯那麼Low還真是白活了。233F 03/25 10:41
→ : 我是覺得好笑啦，只有弱者會比爛，柯粉要加入這行列嗎234F 03/25 10:41
→ : 怎麼啦，嗆我被打臉，又來嗆別的嗎？XD
→ : 怎麼啦，嗆我被打臉，又來嗆別的嗎？XD
→ : 柯就沒掉什麼票，有人在妄想而已。236F 03/25 10:42
→ : 反正你們就不斷嗆，不斷轉話題，不是嗎？這種技巧要贏237F 03/25 10:43
推 : 看到去年選舉票數，我相信誰是弱者不言而喻238F 03/25 10:43
→ : 登入次數2000次一次一天累計使用次數是頂多六年啊，不239F 03/25 10:43
→ : 然我網路遊戲退坑十年我還自稱十年老玩家嗎w
→ : 然我網路遊戲退坑十年我還自稱十年老玩家嗎w
→ : 就只有一招，就是無限開話題，讓對方累到就能贏，ceca241F 03/25 10:43
→ : 是這方面的好手。
→ : 是這方面的好手。
推 : 我覺得反人權的言論依然可以收到言論自由的保護 只要243F 03/25 10:43
→ : 不違法 不然像歐美的反歧視法 搞得人心惶惶也不是什
→ : 麼好現象
→ : 不違法 不然像歐美的反歧視法 搞得人心惶惶也不是什
→ : 麼好現象
推 : 釣魚味濃厚，注意用詞246F 03/25 10:44
→ : 讓人聯想到某蘇和芬靈體
→ : 讓人聯想到某蘇和芬靈體
→ : 我可以跟你保證，我的確在網路上玩24年了248F 03/25 10:44
推 : 推249F 03/25 10:52
→ : 婚姻本來就是社會制度，然後同婚策略是不鳥社會...這...250F 03/25 10:56
推 : 同志覺青越來越噁251F 03/25 10:59
推 : 之前那個xindex比較較像，這個還好252F 03/25 11:00
推 : 覺青真的是癌細胞 寄生在各種團體 發現的時候都是末期了253F 03/25 11:09
→ : 兩岸一家親真是癌細胞，出問題時已經是末期了254F 03/25 11:15
→ : 小學需要性平教育，不是同志教育，你也是滑坡啊255F 03/25 11:18
噓 : 憲法有規定同志婚姻是人權？256F 03/25 11:35
噓 : 原來是不是人權是由憲法決定的XD257F 03/25 11:39
推 : 我覺得小學同志教育沒什麼關係，從小教導他們了解在社258F 03/25 11:44
→ : 會上不同的性向，他們比較不會有異樣眼光看待，再來也
→ : 能幫助有這樣傾向的小朋友自我發現跟獲得認同，我們是
→ : 國中才教到同志教育，當時被朋友拉著去私下問，因為朋
→ : 友是同性戀但才剛發現覺得很慌張
→ : 會上不同的性向，他們比較不會有異樣眼光看待，再來也
→ : 能幫助有這樣傾向的小朋友自我發現跟獲得認同，我們是
→ : 國中才教到同志教育，當時被朋友拉著去私下問，因為朋
→ : 友是同性戀但才剛發現覺得很慌張
推 : 哪本法學的書說婚姻是人權 翻出來給大家看好嗎？263F 03/25 11:44
→ : 現在imgur這麼方便
→ : 現在imgur這麼方便
推 : xkiller1900＜實際上，性平教育就包含了同志教育，我265F 03/25 11:46
→ : 不明白你想表達什麼？
推 : https://www.tahr.org.tw/news/2049
→ : 不明白你想表達什麼？
推 : https://www.tahr.org.tw/news/2049
同性婚姻是不是人權？ | 台灣人權促進會
![[圖]]()
文／江河清、施逸翔 長期以來，反同志人士主張同志或性少數權益不是人權，他們經常舉例一些國際條約、法庭、組織如何處理同志相關議題，接著下結論說同志權益不是普世人權。然而，他們對於人權的概念和反對「同志人權」的證據在詮釋上往往非常可疑。 ...
![[圖]](https://www.tahr.org.tw/sites/default/files/default_images/yi_ti_yu_she_tu_-01.png)
推 : 基於我不是且沒有重要的人是同性戀，所以不尋求認同，268F 03/25 11:55
→ : 也不太關心政策怎麼走，但我認為平權是正確的道路，而
→ : 台灣還有很多路要走
→ : 也不太關心政策怎麼走，但我認為平權是正確的道路，而
→ : 台灣還有很多路要走
噓 : 誰說結婚是人權271F 03/25 12:02
噓 : 為什麼一定要喜歡同志，不喜歡不可以喔！都你在說272F 03/25 12:02
→ : 不敢表態台獨 也不敢表態反統273F 03/25 12:05
→ : 應該說 不支持但能理解才是最近的趨勢274F 03/25 12:18
推 : 反同、挺同言論是不是違反人權我不知道 但我只知道言論275F 03/25 12:24
→ : 自由的審查對象應該是政府 我他媽講什麼挺同、反同言論
→ : 干你屁事 拿憲法來跟我說我講的話不受保障 保你老木啦幹
→ : 沒修過憲法拿憲法來嘴 果然智障
→ : 自由的審查對象應該是政府 我他媽講什麼挺同、反同言論
→ : 干你屁事 拿憲法來跟我說我講的話不受保障 保你老木啦幹
→ : 沒修過憲法拿憲法來嘴 果然智障
推 : 不止，傷害人格的話語言論自由也不保障，比如公然侮辱279F 03/25 12:30
→ : 罪
推 : 不過你說的是對的，原po沒有立場說言論自由不保障，只
→ : 因為他不挺同，「傳達思想和意見的自由是人最寶貴的權
→ : 利之一。因此，每一個公民都可以自由地發言，寫作和出
→ : 版，但濫用此項自由（的公民）應負上由法律定義的責任
→ : 。」例如發表誹謗中傷、猥褻、威脅傷人、煽動仇恨或者
→ : 侵犯版權等言論或者資訊的一系列涉嫌侵犯他人人權的行
→ : 為都被禁止
→ : 罪
推 : 不過你說的是對的，原po沒有立場說言論自由不保障，只
→ : 因為他不挺同，「傳達思想和意見的自由是人最寶貴的權
→ : 利之一。因此，每一個公民都可以自由地發言，寫作和出
→ : 版，但濫用此項自由（的公民）應負上由法律定義的責任
→ : 。」例如發表誹謗中傷、猥褻、威脅傷人、煽動仇恨或者
→ : 侵犯版權等言論或者資訊的一系列涉嫌侵犯他人人權的行
→ : 為都被禁止
推 : 幫T董加油288F 03/25 12:47
推 : 講個笑話 25年bbs資歷但登入次數才兩千XDD289F 03/25 13:04
推 : 很多人被這個偷換概念給矇住，文化制度與基本人權是有290F 03/25 13:06
→ : 落差的。
→ : 落差的。
推 : 不斷嗆，不斷轉話題不是某個顏色的人數十年如一日的292F 03/25 14:07
→ : 戰法嗎XDDD
→ : 戰法嗎XDDD
噓 : 誰說結婚不是人權 你哪位?294F 03/25 14:20
→ : 推295F 03/25 14:26
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24
作者 TheoEpstein 的最新發文:
![]()
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~ …68F 25推 1噓![]()
連SGA那篇一起回，這些都是「預估」啦。 因為NBA新的轉播合約即將簽訂，之後每年10%上限應該會漲滿。 (今年只漲3%就發生大危機，灰熊暴龍等隊都在清倉空出「漲幅不如預期的明年薪資」) 先附上Bo …78F 31推- 186F 75推
![]()
這個記者不懂NBA的薪資規定。 NBA的薪資規定裡，對於「受限制自由球員」(RFA)的報價(offer sheet)有限制。 「只要別隊已經提出報價，母隊只能在跟進或是不跟進之中選一個」 也就是說， …70F 33推 1噓![]()
嗯，今天ip在台灣，不是因為開漫遊，是我昨天就回台灣了.... 今天早上吃早餐的時候，深藍長輩看著報紙(中國時報)， 就跟我罵起昨天520賴清德的演說。 他說蔡英文還比較好，態度沒那麼強硬， 賴清德 …101F 31推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享