顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-25 09:49:21
看板 HatePolitics
作者 pkuguy (可愛的小熊)
標題 [新聞] 柯粉護航柯P同婚失言 人渣文本:你們專
時間 Sun Mar 24 16:00:48 2019


柯粉護航柯P同婚失言 人渣文本:你們專長是傷害柯文哲?

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2737053
柯粉護航柯P同婚失言 人渣文本:你們專長是傷害柯文哲? - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲訪美演講時,談及同志大遊行時因稱:「『我』雖然投票的時候投反對,可是『我』允許12萬5千人上街頭去」,引發軒然大波。對此柯文哲臉書雖解釋「我」是指民眾,但不少人覺得牽強,同時也有許多柯粉護航。對此,政治評論家「人渣文本」周偉航就發文質問柯粉:「硬要扯一堆,你們專長是傷害柯文哲是不是?」 ...

 

來源:自由時報

〔即時新聞/綜合報導〕台北市長柯文哲訪美演講時,談及同志大遊行時因稱:「『我』
雖然投票的時候投反對,可是『我』允許12萬5千人上街頭去」,引發軒然大波。對此柯
文哲臉書雖解釋「我」是指民眾,但不少人覺得牽強,同時也有許多柯粉護航。對此,政
治評論家「人渣文本」周偉航就發文質問柯粉:「硬要扯一堆,你們專長是傷害柯文哲是
不是?」


周偉航分析該段演講中每次柯文哲提到「我」時的主詞對象,首先,柯文哲曾說:A.「非
穆斯林的國家,有五萬名穆斯林集會,慶祝開齋節,你講一個例子給『我』聽,『我』看
沒有」、B.「美國號稱是民主自由國家,(略),『我』看喔,那個機關槍手榴彈都跑出
來了」、C.「台北有五萬人的穆斯林,你知道嘛,一直是在台北火車站,後來『我』覺得
那個實在太熱,把他移到大安森林公園。」


周偉航指出,這個段落中的我,全都是他自己,C.做為故事的結語,「我」更是發揮了市
長影響力,難道第C.中的「我」,是廣大的市民或反穆斯林的市民嗎?

再者,柯文哲稱台北還有亞洲最特別的同志大遊行,但同志公投未過,反對與支持比是2
比1,D.「『我我我』雖然投票的時候投反對,可是『我』允許12萬5千人上街頭去」、E.
「所以你想想看喔,台北是一個高度容忍的城市。『我』要跟大家講喔,自由的基礎是什
麼齁,容忍。自由的基礎是容忍。你開始不能容忍,這個國家沒有自由。所以台北你知道
齁,後來『我』去矽谷看一下,...」


周偉航指出,D.中的「我」引起爭議,當然自我陳述時的語境的確有可能跳來跳去,所以
就要看整段敘述,哪種可能性比較高。而D.段的結論是「台北是一個高度容忍的城市」,
加上柯文哲結巴說「我我我」,語氣在此段有轉折,的確有跳出原本自我的感覺,同時臉
書專頁也澄清是舉例,以及「柯粉對柯文哲良善本質的信仰」,可以假設這邊的「我」是
指反同市民。


但從相反角度來看,上下文的「我」都指是他本尊,沒道理突然變不是;若要臨時舉例反
同市民,應該用的主詞是「他」;再者,對普通市民來講,沒有允許不允許的問題,市長
才有許可某些事情的權力;最後,前一個穆斯林的故事(包括A、B、C三段落)是結束在
市長(我)改變活動地點,在接下來的同志遊行故事,D段落也理應會結束在市長的行動
,展現兩組「大型集會遊行事件—市長解決方案」的脈絡來支持後面的推論。


周偉航表示,如果你上下文是D、E兩段,那的確有可能認為「我」是反同的台北市民。但
若從A、B、C、D、E一路聽下來呢?「你信仰柯文哲,認為他不會有負面的意思,那也是
你們的權利」、「但你不能要求所有人都接受信徒的那套詮釋。不在信仰中的人,看不出
也沒必要接受你的那套意思。」


周偉航強調,柯文哲的概念問題很多,除了認為美國沒辦法包容(然後又舉矽谷自打臉)
,像市長「允許」集會,或就算依他說的是反同市民「允許」「容忍」集會,這也是概念
上的錯誤,「柯文哲出包,默默縮回去就好,風頭過了又是一條好漢。硬要扯一堆,你們
專長是傷害柯文哲是不是?」


相關報導:柯文哲急澄清「同志公投反對票」 苗博雅:把台北市民當擋箭牌
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2736611
柯文哲急澄清「同志公投反對票」 苗博雅:把台北市民當擋箭牌 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲在美國麻省理工學院演講,自曝在去年同志公投投下反對票,但仍舉行同志大遊行,代表台北是高度容忍的城市,此言一出引發熱議。儘管柯隨後在臉書改口演講內容指得是公投訴求被否決,但仍引起各方譁然。對此,台北市議員苗博雅表示,很多人都期待柯文哲對同婚議題發表看法,但柯從去年大選到現在都沒有明確表態 ...

 

一定要質詢柯P這件事!學者:嘿嘿哈哈轉移話題就幹死他
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2736920
一定要質詢柯P這件事!學者:嘿嘿哈哈轉移話題就幹死他 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲台北市長柯文哲訪美最後一站抵達波士頓,當地時間22日在座談會上談到同婚議題時表示,「我反對你,但我允許12萬5000人上街遊行」。對此,筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航批評,「本來就會許可的,你當政績啊!」更表示一定要上議會質詢好好問他,「他嘿嘿哈哈轉移話題就幹死他」。柯文哲在當地時間 ...

 


點評:台北市長柯文哲台北市長柯文哲訪美最後一站抵達波士頓,
在座談會上談到同婚議題時表示,「我反對你,但我允許12萬5000人
上街遊行」。對此,時代力量的「人渣文本」的周偉航批評,
「本來就會許可的,你當政績啊!」更表示一定要上議會質詢
好好問他,「他嘿嘿哈哈轉移話題就幹死他」。後來有些柯粉

去上他的臉書留言與他爭論。讓周偉航更加爆氣,在臉書繼續與柯粉

打筆戰。這同志議題的新聞會不會繼續發酵?就讓我們繼續看下去。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.35.163
※ 文章代碼(AID): #1SbpaqyB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553414452.A.F0B.html
wendy1wang: 俗仔1F 03/24 16:01
Anderson0819 
Anderson0819: 時力要解散囉2F 03/24 16:02
sleepcat612: 你的專長是把時代力量選票趕走3F 03/24 16:02
pett: 人渣文本被蘇美痛電過4F 03/24 16:02
richard5376: 自我介紹嗎 人渣 專長不爽不要投嗎?5F 03/24 16:03
dodolong0310: 噗!讓我們繼續看下去~6F 03/24 16:04
quisk: 噗!讓我們繼續看下去~+17F 03/24 16:05
gahang: 喔?8F 03/24 16:05
Xulture: 人渣文本批柯底下 自己的支持者還比較多挺柯 XD 什麼啦9F 03/24 16:05
SABA0: 不爽不要投10F 03/24 16:06
dxoxb: 誰把人渣那句"不爽不要投時力"做張圖宣傳11F 03/24 16:06
Subotic: 時力現在加強火力猛攻柯,真的很怕他組黨吧...12F 03/24 16:06
pieceiori: 不爽不要投! 阿 我是閃尿力量的啦 - 幫補充13F 03/24 16:07
pett: 柯一組黨 時力就泡沫化了14F 03/24 16:08
pathfinder: 不爽不要投 這句真的是年度金句阿15F 03/24 16:08
richard5376: 時代力量八成支持柯 切割看你怎麼玩16F 03/24 16:08
Riya520: 周從內部破壞時力 真高招也17F 03/24 16:08
SABA0: 柯快組黨吧18F 03/24 16:09
pathfinder: 時力可能沒那多人支持柯,不然嗆這句不是很奇怪19F 03/24 16:11
quisk: 柯快組黨吧20F 03/24 16:11
yuxds: 是不是有什麼小道消息 說柯文哲好像有可能要組黨了21F 03/24 16:14
yuxds: 不然這些時代力量的怎麼會想要開始K柯文哲
dxoxb: 金主中意的賴要選了 金主指示小綠當打手幫賴清障礙 聽說這23F 03/24 16:17
dxoxb: 招叫擋拆
simata: 柯快組黨吧25F 03/24 16:17
yuxds: 上面的你搞錯了 人渣是挺小英的26F 03/24 16:18
aquaticplant: 專長是DPP臥底27F 03/24 16:18
dxoxb: 人渣挺誰不重要 小綠金主挺誰才重要28F 03/24 16:20
dxoxb: 大家不是都知道時力金主是誰嗎 人渣如果不爽金主 像他自己
dxoxb: 說的 不爽可以不要當時力代表 結果還不是戀棧繼續當
ainokodoba: 噓媒體以及周老師嗆聲的部分,他這樣也是在傷害黨31F 03/24 16:30
willy0526: 怎麼都比不過時力對柯的傷害 選前好香 選後拼命抹 嘔32F 03/24 16:34
willy0526: 嘔嘔嘔嘔
joyoyo: 不爽不要投http://imgur.com/EojxgUu34F 03/24 16:40
[圖]
 
dxoxb: 在這裡噓然後照樣支持你的黨 有屁用35F 03/24 16:41
fool25: 他這次流量應該很大吧36F 03/24 16:57
Tiphareth: 挺好笑的 一個亂解讀別人話語的 反過來指責別人是傷害37F 03/24 16:57
Tiphareth: 柯文哲
kenro: 小周說的也沒錯,柯自己發言太不清楚,還想兩面討好39F 03/24 17:04
nata9952: 不爽不要投40F 03/24 17:15
Tiphareth: 發言不太清楚?那要不要檢視自己的話有沒有說得比他還清41F 03/24 17:16
Tiphareth: 楚?我工作上遇到的客人自己講話不清楚還氣PUPU反怪別人
wmtsung: 反正就嘴巴繼續吵,立法院繼續裝死啦43F 03/24 17:47
maywrann: 他說的不爽不要投時力,我會記得這句話的XDDD44F 03/24 17:51
wmtsung: 民進黨跟時力當初都支持廢除集遊法,結果民進黨完全執政45F 03/24 17:52
wmtsung: 後就不廢了,時力在這邊吵柯的用語又如何?當初的政見實
wmtsung: 現了沒?沒實現你在台北市要遊行就是要柯文哲批准啦,時
wmtsung: 力還好意思出來戰這條?幹你媽的怕別人不知道自己屁股紅
wmtsung: 喔!
tannoy: 柯粉:我不依我不依50F 03/24 17:59
fleetindark: 不爽不要投歐 http://imgur.com/EojxgUu51F 03/24 21:05
[圖]
 
vivider: 有種出來選議員或立委阿. 時力找這87是嫌票太多52F 03/24 22:25
arvin605: 唉53F 03/25 01:14

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-03-25 11:01:06 (台灣)
  03-25 11:01 TW
先管好自己的立法委員
腦殘沒藥醫
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇