顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-06 09:40:06
看板 HatePolitics
作者 cat886688 (cat886688)
標題 Fw: [爆卦] 韓國瑜臉書自稱良心但盜用維基百科的圖!
時間 Tue Mar  5 17:51:23 2019


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SVaH72G ]

看板 Gossiping
作者 koanhui (阿惠)
標題 Re: [臉書] 韓國瑜
時間 Tue Mar  5 17:41:25 2019


※ 引述《luckymore (毛毛的)》之銘言:
: 臉書卦點說明:韓國瑜市長準總統向全世界推銷酸民口味酸梅
: 臉書連結:
: http://tinyurl.com/y3nr9txm
 
: FB內容:
: 【良心酸梅】
: 我很喜歡吃酸梅,因為「酸」是一種必要,可以在尋常滋味裡平添一點提神醒腦之趣。
: 然而最近市面上流竄著兩種黑心酸梅,第一種酸中帶澀,叫「韓國瑜又要出國了」。我

: 實很納悶去年競選的時候明明已經說過,今年年後會親自率團到世界各地為高雄農漁民

: 訂單,不知道賣這款酸梅的人得了哪種選擇性健忘?還是政治人物兌現競選承諾犯了他

: 的大忌?又或者他們以為高雄市長應該有某種神功護體,只需要率團坐在市政府裡,訂

: 便會從世界各地飄然而至?!
: 第二種酸中帶苦,叫「韓國瑜出國是去玩」,君不見我的新馬行程幾乎和真人實境秀差

: 多透明公開,接下來的其他參訪也想必如此,每天從我一踏出飯店房門,幾乎分分秒秒

: 行程都在公眾的掌握之內,只能說這些兜售苦酸梅的人對於「玩」的定義不是別有用心

: 就是異於常人。
: 我從以前賣蔬菜水果的經驗明白了一個道理,說出嘴的話語和吃進肚的東西同樣重要,

: 以向來都是摸著良心說良心話、賣良心貨,一開始辛苦一點,但以後客人才會源源不斷

            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: 門回購,也因此我一看見市面上出現黑心食品就忍不住提醒大家,最近吃酸梅的時候多

                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: 意一下成分與來路,更希望這些不肖商家早日良心發現,學著怎麼摸著良心說良心話、

                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我不知道韓導所謂的摸著良心是怎麼一回事情
https://imgur.com/MaRVrFb
[圖]
 
我只知道韓導臉書貼文用的圖,這張酸梅圖是盜圖的ㄟ

https://zh.wikipedia.org/wiki/話梅#
是偷維基百科話梅的圖ㄟ

不知道你們有沒有告知原作者?
但至少標一下"借用"的圖的來源吧?

會盜圖的人好意思說人家黑心食品?
自己才是黑心無良製片團隊吧?

請問韓導你摸著良心說良心話,盜圖對嗎?
還是你跟你祖國中國的盜版蟑螂一樣都沒有版權的觀念阿?


: 良心貨,相信辛苦一段時間以後,你們也會有一群忠實的好客戶。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.250.199
※ 文章代碼(AID): #1SVaH72G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551778887.A.090.html
he00504616: 人家是韓導耶1F 03/05 17:42
beek 
beek: 只能挑雞毛蒜皮打 dpp黨工也太慘2F 03/05 17:42
beek: 那是很重要的事嗎?
beek: 與其擔心市長,不如管好小英,叫她去拼經濟啊
milkbread: 不重要的話KMT黨工幹嘛7pupu5F 03/05 17:43
fragmentwing: 對五毛來說 盜版可是戰爭賠款呢w6F 03/05 17:44
winwinnow: 韓導正常發揮7F 03/05 17:44
ps45689 
ps45689: 推阿8F 03/05 17:44
aswq206: 你確定要以此標準檢視嗎?9F 03/05 17:44
arts2007: 幹話牌酸梅哪邊買10F 03/05 17:44
yooze: 抄襲出名的盜個圖怎麼了?11F 03/05 17:44
milkbread: 當市長連尊重版權都不會 難怪喜韓兒素質...12F 03/05 17:44
ash9911911: 世界偉人宇宙共主韓神國瑜用你的圖是給你面子 懂?13F 03/05 17:44
HsiangMing: 不管啦 圖片小事情 高雄發大財14F 03/05 17:44
joy2001billy: 推15F 03/05 17:44
Zuiho: 還真不知道蔡輸馬那一個經濟指標16F 03/05 17:44
VUVCOM: 我不是綠黨工但真的被中天洗到厭17F 03/05 17:44
croy89: 韓導啊韓導18F 03/05 17:45
joy2001billy: 再推19F 03/05 17:45
jasonmv123 
jasonmv123: 才盜圖而已大驚小怪 我韓神抄的東西才不止這個呢20F 03/05 17:45
su4vu6: 版權在中國本來就沒啥阿 盜版都能告贏正版了21F 03/05 17:45
ultradoublez: 二樓崩潰22F 03/05 17:45
rave16: 正常發揮啦幹23F 03/05 17:45
nowitzki0207: 被人類救星拿去用根本人生最大榮耀24F 03/05 17:45
kosuke: 沒差啦 選前就前科累累了 還不是高票當選 高雄人就愛這味25F 03/05 17:45
Relx: 哈哈~ 原來一個堂堂市長盜圖叫坐雞毛蒜皮的小事情,難怪虎爛26F 03/05 17:45
GHOST822: 早已經被抓包盜圖多次了,支那人都沒版權觀念的,難怪27F 03/05 17:45
Hariclia: 又不是只偷這件而已 大驚小怪 沒事兒沒事兒28F 03/05 17:45
a4302f: 這麼愛拼經濟 怎麼國民黨執政經濟史上最爛?沒誠信(公出29F 03/05 17:45
a4302f: 睡覺)你敢相信?
passmod: 盜圖仔可撥31F 03/05 17:46
Relx: 都可以不打草稿了因為盜圖只是小事說謊也只是小事32F 03/05 17:46
brian21201: 又是一篇文免洗帳號33F 03/05 17:46
t30113011: 對職業剽竊的韓導來說這都小事34F 03/05 17:46
GHOST822: 整天想統一35F 03/05 17:46
tim0922: 大驚小怪 他們從去年盜到現在惹 有改過嗎 習慣好嗎 哼哼36F 03/05 17:46
Liebig: 盜圖怎麼了 ? 借用而已啦 樓下韓粉幫護航37F 03/05 17:46
d790929: 韓導缺戲劇素材嗎?38F 03/05 17:46
milkbread: 從選舉時就這樣了還搞到選上 盜圖都可以光明正大嗆聲39F 03/05 17:46
haha7456: 韓導是你可以嘴的嗎40F 03/05 17:46
massrelay: 世界偉人借一下圖應該要感到榮幸41F 03/05 17:46
chachalala: 垃圾魚能量正常發揮 不意外42F 03/05 17:46
gogolo: 呵呵小編快出來坦阿43F 03/05 17:47
aswq206: 我查了查 段宜康在用照片的時候也沒有全部貼上來源喔= =44F 03/05 17:47
sigrid0331: 買包酸梅  自己拍張照很難嗎  真的是能混就混.....45F 03/05 17:47
eternalecho: 全部跳票的喇叭嘴禿驢盜圖過分嗎46F 03/05 17:47
aswq206:  確定要戰這個不盈利 也沒有冒用創作者身分的問題嗎47F 03/05 17:47
deityfire: 好笑不能欠推48F 03/05 17:47
nvnv: 盜維基還這麼大聲阿49F 03/05 17:47
k6t6g: 只是盜個圖  又不是競選承諾全跳票  緊張什麼50F 03/05 17:47
ryan970784: 韓導你還是睡覺好了,喜韓兒很容易滿足的51F 03/05 17:47
werock: 用偷的比較快這樣才有時間睡覺52F 03/05 17:47
koala0919: 笑死53F 03/05 17:48
fragmentwing: 話說這張有開放第三方使用權那種東西嗎 有的話其實54F 03/05 17:48
fragmentwing: 不算盜圖
hserotw: 整天想統一56F 03/05 17:48
k6t6g: 喜韓兒才不在乎石油迪士尼摩天輪  有韓導就夠了57F 03/05 17:48
HANAXALICE 
HANAXALICE: 給草包韓用是你的光榮,要什麼版權,你要付錢給韓導才58F 03/05 17:48
cothade: 對啊,又不是睡到習包子家了,酸梅什麼的小意思59F 03/05 17:48
lolic: 維基本來就共享的 沒版權吧60F 03/05 17:48
HANAXALICE 
HANAXALICE: 是61F 03/05 17:48
pesan: 悲哀 素質差的市民選出素質差的市長 然後現在這種素質差的62F 03/05 17:48
pesan: 市民佔多數QQ
easter68: 你不要這麼專業好不好64F 03/05 17:49
qickly: 就沒良心了怎麼摸著良心?65F 03/05 17:49
chhoher: 說實話 沒多少錢 真的不需要上網偷66F 03/05 17:49
aswq206: 我覺得是還好啦= = 但是創作者要不要提起民事訴訟請求賠67F 03/05 17:49
fragmentwing: 好像是cc啥來著的68F 03/05 17:49
aswq206: 償又是另一件事惹69F 03/05 17:49
yesno: 韓導日常70F 03/05 17:49
diulay0516: 哈哈好廢71F 03/05 17:49
hizuki: 自由素材72F 03/05 17:49
funccore: 你討厭黑心又要中國一家親、可以先去吃對岸溫豬嗎73F 03/05 17:49
YCL13: 此圖作者已要求創用CC-姓名標示-相同方式分享了,故沒有標74F 03/05 17:49
targoo: 唉75F 03/05 17:49
YCL13: 示原作者即為侵權76F 03/05 17:49
sazabik: 2樓崩潰了。順便提一下,身為高雄市民幹譙自己的市長,你77F 03/05 17:50
dooman: 跟五毛一樣愛盜版78F 03/05 17:50
sazabik: 是在靠北什麼?79F 03/05 17:50
Birken: 真的很可撥80F 03/05 17:50
not4u: 說不定人家覺得被韓導用很光榮哈哈哈81F 03/05 17:50
DGHG: 只是盜個圖 綠蛆們別再崩潰ㄌ.....這樣可以加入韓粉後援會ㄇ82F 03/05 17:50
tedb: 哈哈哈笑XD83F 03/05 17:50
gefroren: 圖也可以標示個#轉84F 03/05 17:50
pink02: 唯一支持韓國瑜當中國總書記85F 03/05 17:50
stupid5566: 韓導出國玩錯了嗎86F 03/05 17:50
ps45689 
ps45689: 韓導太屌了87F 03/05 17:50
ymx3xc: 韓流發威88F 03/05 17:50
joy2001billy: 笑死89F 03/05 17:50
halamonun: 又是一個盜圖仔90F 03/05 17:50
cup18: 說不定拍攝者是喜韓兒本人?91F 03/05 17:51
joy2001billy: 韓瘤發威92F 03/05 17:51
sulaman: 話梅跟酸梅不一樣嗎?我今天才知道93F 03/05 17:51
legendrl: 韓導在家睡大覺都能報"公出"了,有什麼良心?良薪吧94F 03/05 17:51
linbsing: 盜圖才符合中國啊 不愧是五毛力挺取代習包子的韓總書記95F 03/05 17:51

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cat886688 (206.189.84.147), 03/05/2019 17:51:23
ds711214j: 吃飽沒事幹zzzz1F 03/05 17:52
zsincerity: 狂白粉如我不打這個2F 03/05 17:52
zsincerity: 但我猜這個應該是這樣護航『小題大作』『無聊』
bighouse: 這種小事又沒啥 說謊造假 大家都愛這樣的韓總4F 03/05 17:53
brian21201: 未看先猜韓粉噓白粉眼紅5F 03/05 17:53
lwt501cx: 用維基的也算盜用喔?6F 03/05 17:53
richard5376: 這個真的沒必要打 打了蠻低級的7F 03/05 17:54
allen225: XDDD8F 03/05 17:55
bluesunflowe: 認真問...維基的圖哪來的??9F 03/05 17:55
htina159: 有喔 維基的有版權 每一張圖點進去可以看到版權使用說明10F 03/05 17:56
ben108472: 維基百科的圖允許任何使用啊11F 03/05 17:56
ben108472: 要允許商用才能放在維基上
依「創用 CC - 姓名標示 3.0通用版」的授權模式,要註明原著者的姓名及來源,但韓國
瑜市長引用圖片沒有註明原著者的姓名及來源。
Mikolee: XDDDDDDDDDDDDDDDDD13F 03/05 17:57
rodion: 這真的滿好笑 以後臉書貼個圖 都要去找版權聲明...柯柯14F 03/05 17:57
YumingHuang: 敢問這個酸梅圖是誰的版權?真的很好奇15F 03/05 17:58
Adonisy: 不要再白痴了,我快笑死了...16F 03/05 17:58
wirewool 
wirewool: 哈哈哈哈哈哈 韓黑這樣搞  韓的聲量怎麼下的來啦17F 03/05 17:59
wirewool: 小兒科的把戲 笑死啦XDDD
z80520xx: 哈哈 87耶19F 03/05 17:59
wirewool 
wirewool: 打這個真的只能在八卦高潮XDDDDDDDDDDDDDDDD20F 03/05 18:00
htina159: https://i.imgur.com/LMdpFlH.jpg 好多人概念不對 點進21F 03/05 18:00
[圖]
 
htina159: 去圖片以後可以看到這個標誌 表示用圖要表明創作者22F 03/05 18:00
sanguinesand: 韓總不意外23F 03/05 18:01
sanguinesand: KMT的傳統
yeswin08: XD沒題材可以打??25F 03/05 18:01
※ 編輯: cat886688 (206.189.84.147), 03/05/2019 18:03:18
htina159: 不是wiki的圖都可以隨便用的 每張圖都有不同的使用限制26F 03/05 18:02
Senga41: 幹 你們真的很好笑欸 哈哈哈哈哈哈27F 03/05 18:03
lwt501cx: 現在八卦已經進入無腦酸的階段了,後面再輸下去可能又要28F 03/05 18:03
lwt501cx: 開始怪選民智商低吧
lianpig5566: 推 ben108472: 維基百科的圖允許任何使用啊30F 03/05 18:04
a195732684: 打這個幹嘛==31F 03/05 18:05
YumingHuang: https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Chinese32F 03/05 18:05
YumingHuang: _preserved_plum_snack.jpg#mw-jump-to-license 結果
YumingHuang: 點進去是 free to share 啊,這..?
ben108472: 那可能是我搞錯了,因為以前有人要放我的圖,說資料來35F 03/05 18:05
ben108472: 源必須允許商用
wirewool 
wirewool: 百果山的程度已經低到 這種只剩泣和豬油會報XDDDDDDDDD37F 03/05 18:06
ben108472: 那我說不確定,他就不放了38F 03/05 18:06
[圖]
 
htina159: https://i.imgur.com/RhA4klo.jpg 像這樣 wiki也是有標40F 03/05 18:07
[圖]
 
htina159: 作者的 不是隨便都可以使用41F 03/05 18:07
RW2010: 根據授權條款 的確是要把人的名字打上去...42F 03/05 18:07
RW2010: 但是原作者大概只會覺得很無聊 XD
RW2010: 真的是超無聊的 打這種東西....
wirewool 
wirewool: 泣豬油正在連繫作者做訪問 作者表示:憤怒!不受尊重!45F 03/05 18:09
htina159: 是很無聊啦 可是你如果亂用作者不開心是可以求償的 之前46F 03/05 18:09
htina159: 做政府案子的時候有特別被交代這一塊
kevin0733: 有腦的就不會當韓黑了48F 03/05 18:11
htina159: http://creativecommons.tw/explore 附上其他授權方式49F 03/05 18:11
ccc055226: 這樣不行,那國民黨幹嘛打柯p坐地板這種事情50F 03/05 18:11
terminator3: 韓粉都高學歷 不在意板權是正常的51F 03/05 18:13
qq68: 其實打這個是蠻無聊的,不過有點另類長知識的感覺52F 03/05 18:14
taiwanmonkey: 哇 盜圖欸 快抓去關 爽了沒 崩潰狗狗53F 03/05 18:14
Movice: 韓導下台54F 03/05 18:16
kusowan: 真的有夠智障,符合fair use狀況的轉載要怎麼攻擊55F 03/05 18:16
polabearlian: 維基百科很多圖都是ccc的56F 03/05 18:17
bolide77: 智障綠蛆河粉沒別的事做了?57F 03/05 18:17
omanorboyo: 這樣聲量要怎降...............................58F 03/05 18:18
YumingHuang: 你點詳細資料進去就跟你說 free to share 啊 = =59F 03/05 18:18
polabearlian: 靠盃手殘多按一個c60F 03/05 18:18
omanorboyo: 不是韓國瑜太好 而是智障太多61F 03/05 18:18
YumingHuang: 詳細資料點進去看就是我貼的連結啊!62F 03/05 18:18
endlesskarma: 哈哈哈哈,這種市長63F 03/05 18:19
htina159: F大 創用cc的標示有看到嗎 他表示要標作者 資料都給你了64F 03/05 18:20
sodona: 打這個超智障哈哈哈65F 03/05 18:20
htina159: 不是什麼大事 只要標個作者就沒事66F 03/05 18:20
RW2010: 不用再凹了 要求就是要原作者的名字 在凹下去難看67F 03/05 18:20
ssiou: 拜託快凹,喜韓兒總是不會讓大家失望的68F 03/05 18:21
RW2010: 直接笑打這種無聊事情就好了... 因為真的很無聊...69F 03/05 18:21
endlesskarma: 看到有人說fair use也很搞笑70F 03/05 18:21
PttObba: 韓導居然使用維基百科的圖 不用滾下台嗎71F 03/05 18:21
terminator3: 喜韓兒做大事者不拘小節 不要在意72F 03/05 18:22
b2858691: 是要標個作者比較好,但話說噓韓症患者也太會高潮73F 03/05 18:22
bruce2248: 燈會都敢盜圖惹 這確實沒啥74F 03/05 18:22
kepf: 感謝腦殘綠吱繼續助攻75F 03/05 18:22
rock123520:  === 老實說 打這個蠻無聊的 我柯粉唾棄此文 XDD ===76F 03/05 18:24
kepf: 整天笑老人不應該有投票權  結果綠吱比老人還慘77F 03/05 18:24
htina159: 蠻無聊的 不過我以為小編之類的應該要知道創用cc這東西78F 03/05 18:25
lfk: 真的是很無聊 不就日常行為而已 看多了就不怪了~79F 03/05 18:26
Adonisy: 問一下,這圖的作者要申請賠償可以賠多少?80F 03/05 18:26
qsxesz: 還好啦 燈會盜圖比較嚴重81F 03/05 18:27
htina159: 這種作者基本上不會要賠償 也沒商用 頂多叫你標個名字82F 03/05 18:28
[圖]
 
sosos2: 哈哈哈,這種黑我真的好喜歡,不用擔心有陷阱84F 03/05 18:30
YumingHuang: 條款要不要看清楚?還是附上酸梅圖不算 “合理使用85F 03/05 18:31
YumingHuang: ” ?
cherngfang: 含導都說了!他沒時間管這種滴滴答答的事!87F 03/05 18:31
tamecat: 哈哈哈哈 我大笑 這個可以 這個很DPP88F 03/05 18:32
cherngfang: 偉大的人都嘛不拘小節、抓大放小、89F 03/05 18:32
AndyZer: 高潮一下就沒了 慘慘慘 三秒俠膩90F 03/05 18:34
YumingHuang: https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/Wikipedia:CC_BY-91F 03/05 18:35
YumingHuang: SA_3.0%E5%8D%8F%E8%AE%AE%E6%96%87%E6%9C%AC 自己
YumingHuang: 把條文整個看清楚
qq68: 知道韓粉跟柯粉的差別嗎?雖然這是小事,不過如果是柯發生,94F 03/05 18:35
qq68: 我會說雖然是小事不過還是放一下作者名稱比較好
windwater77: 國民黨不意外 只會盜圖96F 03/05 18:36
kencola: https://bit.ly/2TiyaUg 用維基的圖片不依要求是有後果的97F 03/05 18:38
《會說話的香港地圖》 挪用維基逾百圖片 圖片侵權 萬里機構道歉毀書 | 蘋果日報 | 要聞港聞 | 20100817
[圖]
【本報訊】本港出版界最近發生一宗侵權奇案,老牌出版商萬里機構本月出版的《會說話的香港地圖》挪用「維基百科」等網站用戶逾百張照片,卻完全沒有遵守標明作者和出處等版權條款,激起版權持有者和網民強烈不滿,形容為本港歷來最嚴重兼明目張膽的網上侵權事件,已向海關舉報。群情洶湧下萬里決定全面回收和銷毀書籍,副總 ...

 
kencola: ,這個案例出版商出包後要回收全部侵權書籍和賠償作者。98F 03/05 18:38
qq68: 例如打坐地板,一堆柯粉馬上去查當地雞場是可以充電的不是99F 03/05 18:38
qq68: 偷電
qq68: 笑玩藍綠還順便回擊懂嗎
ramirez: 廠工真的很嚴格監督 很棒102F 03/05 18:39
ramirez: 非常適合當在野黨
ds711214j: 什麼是寬以律己,嚴以待人,上面就可看到了......104F 03/05 18:39
siekensou000: 韓瘤發威105F 03/05 18:39
weiber29 
weiber29 
weiber29: 韓能混就混、能假就假107F 03/05 18:41
hzu457: 綠共真的很忙108F 03/05 18:42
YumingHuang: 問題是這張圖就沒要求啊!到底!?109F 03/05 18:45
htina159: 欸 f大 你要看清楚 免除條款只限作者同意 後面的不是免110F 03/05 18:46
htina159: 除條款耶 不要混在一起看
sulunpas: 幹拎娘就可以用阿,有cc授權全網,是要黑什麼112F 03/05 18:46
sulunpas: 這樣打下去真的會...
aylao: 看吧,黑心酸梅又來了114F 03/05 18:48
gowang19: 7.77真的一直助攻  酸梅先生穩了115F 03/05 18:51
bottger: 廠公好愛打著作權議題116F 03/05 18:51
qq68: 到底可不可用啊117F 03/05 18:52
qq68: 柯p坐地版也有韓粉問雞場可不可以充電哦
htina159: 可以用啊 標名字就好 上面的創用cc不是有寫了119F 03/05 18:53
ssiou: 標個名字都不願意阿XD120F 03/05 18:56
sodona: 韓總下次要小心就是。綠豬隊友真的很愛抓這個,見獵心喜,121F 03/05 18:57
sodona: 想起之前高雄市議會pt封面XD緣共應該忘了
DavidFoster: 這個很重要嗎123F 03/05 19:00
AndyZer: 聲量不請自來 韓黑又推了一把124F 03/05 19:00
monkey6: 台灣就是太多假掰低能兒每天管這些事情,難怪國家越來越125F 03/05 19:01
qq68: 這個一點也不重要啊126F 03/05 19:02
fxntdsxdr: 該做的修正補上就好而不是在那辯127F 03/05 19:02
hcastray: 只剩下這個能酸只能笑了128F 03/05 19:04
henryliao: 盜圖仔不意外 果然只有9.2喜韓兒護航的下去129F 03/05 19:04
Chantaljones: ..好啦 盜圖拉 塊請維基提告130F 03/05 19:06
autumn06095: 跟蔡英文的弟第蔡正元一樣愛盜圖啊  有什麼問題嗎?131F 03/05 19:13
autumn06095: ?
sosos2: 好啦!盜圖請告!qq68滿意嗎133F 03/05 19:13
mxr: 難怪蔡英文民調拉不上來 不過低能綠吱永遠搞不懂 嘻嘻134F 03/05 19:13
qq68: 關我屁事,我只是要詢問到底是怎麼樣而已,就跟那個bottger135F 03/05 19:18
qq68: 的韓粉一樣問雞場可不可以充電一樣充滿求知慾而已
bh0112: 我們偉大的韓總統用那些平民的圖片是他們的榮幸好嗎 懂?137F 03/05 19:47
bh0112: 還需要同意嗎
Chantaljones: QQ68這就你不對了 你怎會跟潘粉認真139F 03/05 19:54
richard5376: 不用跟bo那個認真啦 他把韓宗教信仰 然後我搓破就腦140F 03/05 20:43
richard5376: 羞黑名單了 他認為搭飛機是黑 但是插座不是黑 不要意
richard5376: 外
Xras: 戰完坐地偷電圖戰酸梅圖,吉娃娃真的是同一家繁殖場出來的143F 03/05 20:54

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇