顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-08 14:19:26
看板 HatePolitics
作者 coolhon (hon)
標題 [討論] 各位太陽花的評價
時間 Fri Mar  8 10:34:52 2019


這應該是月經題,但每次碰到有關的事物就拿出來討論一下

主要是東協的整合,台灣還是被排除在外

本肥看到中共人與滯台中共人在那裡高潮

牠們的意思大概就是說不接受祖國,台灣就等著吃屎

當初不簽服貿,你看台灣現在經濟那麼差

主要的疑問點是,簽了服貿中共就會讓台灣進入國際組織?

不進的話,台灣就往生。這主要是商業經濟考量

我的看法是,如果當初簽了服貿,台灣現在就往生

台灣一般中小企業,根本禁不住中共那種國家補貼作法

就政治上來看,如果沒有太陽花,那就不會有青年參政


不管各位網友認為太陽花好不好,青年參政帶起來,真的有助於台灣


柯文哲就是在這波青年參政的受益者

如果沒有太陽花,國民黨不一定會崩盤

現在的台北市長叫連勝文

大巨蛋已經完工,只是會是個不安全的巨蛋

每個人都不認為自己那麼衰,剛好進去就碰到危險

如果這樣想的人,請去參考韓國百貨倒塌事件

台北市負債還是繼續,一堆該改建工程還是不會有動作

台北控股說不定完成,一堆中資或偽中資進來

連家重新變成兩岸買辦頭頭,再一次連爺爺你回來了

到那時,媒體造神的就不是韓國瑜,而是連勝文

現在說不定是連勝文被拱出來總統,那畫面,我不敢想像

結論就是太陽花真的是阻礙台灣經濟發展

不過經濟問題我不是專業,就來請教各位,太陽花真的阻礙台灣經濟巨大嗎?

不過太陽花的政治效應是好的

青年參政帶起來柯文哲,讓台灣終於有機會讓第三勢力發展

這條路雖然很困難,但還請各位一起加油看看吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.72.106
※ 文章代碼(AID): #1SWTJFE_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552012495.A.3BF.html
aaa11334: 請問一下 服貿當初有沒有經過多數決?1F 03/08 10:36
a0970969135: 跟中國簽這種條約 如同飲鴆止渴2F 03/08 10:38
formatted: 至少帶起了柯文哲。3F 03/08 10:39
ivery2266: 當然不能簽服貿,一定要簽TPP才夠酷。4F 03/08 10:39
testwindraja: 隨波逐流 禍國殃民5F 03/08 10:39
poorcharles: 柯P現在是覺青共主6F 03/08 10:42
boyd1014: 我作的差 ,換你做ㄧ定更差的邏輯 ,笑。7F 03/08 10:42
iamandre: 這篇標準吱邏輯阿 喜歡黑怎樣怎樣也不會比較好8F 03/08 10:46
iamandre: 服貿而已 不過就服務業互相交流 不敢簽就不要說成為
iamandre: 經濟中心了
iamandre: 只要台灣吱會把經濟的東西炒成統獨議題
iamandre: 基本上國家重大政策都不能推動了
a0970969135: 樓上可撥13F 03/08 10:52
littlejackbr: 某樓標準藍腦,難怪韓這麼對你們的味,唯利是圖的垃14F 03/08 10:52
littlejackbr: 圾
kepf: 我是覺得評價一年比一年臭16F 03/08 10:53
yuychang: 太陽花看到現在大家難道不覺得就是個笑話而已嗎17F 03/08 11:01
kepf: 當初力挺  兩年後覺得自己愚蠢18F 03/08 11:02
newsmth: 柯不就靠太陽花上位的麽19F 03/08 11:11
Ratonhaketon 
Ratonhaketon: 老實講 挺中肯的20F 03/08 11:22
Ratonhaketon: 但帶頭的那幾個還是呵呵
hok: 綠吱神化太陽花很噁心,但藍蛆無視青年從政,同樣智障22F 03/08 11:50
ginshop: 我們的核四已經在運轉,壓根不需要風電23F 03/08 12:56

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇