顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-25 15:55:19
看板 HatePolitics
作者 ColiColi (☠Busy Life☠)
標題 Re: [討論] 柯文哲實際滿意度如何?
時間 Wed Dec 25 11:47:12 2019


藉題問個問題

ps.我立場偏英粉柯黑 但會投時力
我也是個前柯粉啦
身為一個參加罷韓遊行的高雄人現在很討厭柯
我有2014跟2018支持柯的fb留言(有人要驗明正身我再po)
2014我還是開票人員呢

=========

主要想問的是雙標
照理說滿意度、民調跟投票結果應該有一定有程度的關聯性

近幾份市長民調都指出柯滿意度排名都很差
柯粉們一貫的解釋是敬老金的關係造成老人不滿
但柯還是非常優質 是市民不識貨
滿意度高都是因為大灑幣等言論


回想之前民進黨輸了高雄 小英年初民調低迷
當時柯罵小英罵很兇
覺得選舉結果大敗就應該要反省
總統民調差一定都是因為執政有問題
但其實民調高低未必全因為施政關係
有很多外在因素會影響

客觀來說當時民調低迷的原因主要有三
年改、同婚、勞基法
年改跟同婚是流失老人票
勞基法流失年輕票
其實蔡政府大敗後看得出來有反省
整體執政的方向大幅調整
滿意度也在去年底觸底反彈一路走高
目前同婚跟年輕票應該都回來了
但被年改的人到現在一樣恨小英

年改其實跟砍敬老金很像
同樣造成老人不滿
在民進黨灑幣政策出來之前
其實滿意度回升的趨勢很明顯
回升原因包括抗中、施政方向調整
年改對蔡的影響也漸漸降低
但柯文哲砍敬老金都砍這麼久了
也沒砍多少錢
我不覺得柯滿意度那麼低是因為敬老金的問題
很多人都有指出當年阿扁也沒花多少錢
卻可以在台北市拿下高滿意度
所以不要再把柯滿意度低推到敬老金跟灑幣了

我自己是雙北通勤族
我對柯第一任初期的施政很有感
包括第一年路平效果很顯著
大量規劃腳踏車道
我覺得很棒
市場改建也是很好 還債也很不錯
但去年到現在 路平的感覺沒了
馬路重回到到處坑坑巴巴
感覺有感程度下降許多

但重點是柯真的變很多
也或許就是因為民進黨的人離開他後
沒有人設的限制後 開始真正做自己
這才是真正的柯文哲

感覺柯無心市政
整天新聞版面就是充斥著柯的失言或造謠
情緒化的言論不斷 高度不夠
然後對中國的軟弱 用恨意攻擊民進黨
整個心都在政黨上
為了政治利益到處算計鬥人
柯最讓我不爽的是他假裝自己是個清流
但其實早就同流合污
口裡嘴藍綠都是垃圾
但現在所作所為跟藍綠有什麼不一樣
嘴裡說民進黨收買其他小黨 嘴范雲
結果自己還不是在拉攏國昌
認為民眾黨才是第三勢力的代表
自以為自己是大黨了?還三黨不過半咧
郭董還算客氣 只喊個二大二小
嘴黃國昌騙票 嘴黃國昌小綠
甚至嘴高雄的遊行是浪費國家的錢
一個堂堂的台北市長去高雄檢討前高雄市府的負債是在??
然後把所有對柯有批評的人全說是網軍

之前剛開始黑韓的時候
常被韓粉說是1450
但韓粉就那樣 我也沒很在意
那時還對柯有好感
結果偶然看到陳珮琪開地圖炮
說在座的各位都是1450
然後護航韓國瑜這大爛人
所以我瞬間轉黑
所以我很晚才轉柯黑

柯嘴裡罵民進黨不知道反省
但他有資格嘴嗎?他自己有反省嗎?
就沒有嘛
自己都沒反省了還叫別人反省
根本在玩泥巴
還學韓國瑜一樣 批評的話全都是在黑


※ 引述《diodelin (XD)》之銘言:
: 我住在新北,但長年在台北市工作
: 我覺得柯有在做事情,但感覺沒那麼亮眼
: 因為他享受了很多預算與資源,還有媒體的曝光度
: 以他的聲量與支持度,給人感覺就應該是不只這樣才對
: 還有一點,他的死忠柯粉把他捧的太高,既然這樣那就要用高標準來檢驗
: 不過有一點對他比較不利,其他五都是有藍綠背景的政治人物
: 也就是說再怎麼樣,至少某一邊都有一定的人會支持你 (可見韓總有多爛)
: 但柯沒有,以他得罪藍綠的程度,民調中很有可能兩邊都對他不滿
: 所以不管怎麼調查他的滿意度都不會高,但這不能怪別人
: 侯友宜在新北拿到了快八成滿意度,鄭文燦在桃園也拿了七成多
: 連林右昌在基隆都有快八成的人支持他,都表示他們的施政得到藍綠的認同
: 你柯文哲真的都不用檢討自己嗎?
: 最近這半年給人感覺就是,他常常利用上班時間做選舉的事 (有沒有請假是另外一回

: )
: 你這樣就會給人感覺你分心了,至少你不可能像第一任那麼全心全意在台北市政
: 柯文哲他不是候選人,但是他都準備要請假去選舉了
: 你覺得台北許多中產階級中間選民,真的都能夠認同他的作法嗎?
: 還有,別的不說,光是他說罷韓挺韓都沒意義,吃香腸和電音趴還比較好
: 我都不曉得一個首都市長講這種話,到底是為了什麼?他了解高雄市民對於韓的不滿嗎

: 柯文哲一直在教育他的柯粉,藍綠很爛,政治很骯髒,只有他最理性blabla
: 但是從他成立政黨後,他自己也早就進入政治這坨混水了.....白色只是另一種顏色而


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.209.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U0jl2Ua (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577245634.A.7A4.html
sd09090: 檢討報告在那?1F 111.241.215.95 台灣 12/25 11:48
ebey30918: 認真問 反省之後做了什麼事情2F 36.224.94.77 台灣 12/25 11:49
sd09090: 1124大敗檢討報告3F 111.241.215.95 台灣 12/25 11:49
大敗後的改變蠻明顯的啊
看不出來喔XD
我是不知道敗選要出檢討報告

showwin: 已經很多人說了 那個機構有問題4F 111.251.179.126 台灣 12/25 11:49
我文內是打近幾份滿意度民調
不是只看最後那份

riya: 路平是真的變差了,要打就該專心打這些5F 223.137.158.167 台灣 12/25 11:50
果然不是我錯覺 路平只有第一年有感
aa55667878: 無心市政?人家還是7:30上班6F 73.222.85.71 美國 12/25 11:50
aa55667878: 媒體就報有焦點的
媒體曝光度太高且幾乎都談論跟市政無關的內容
以一般民眾的觀點就是無心市政啦
整天在政治鬥爭
bom30433 
bom30433: 能力跟吹捧聲量不符8F 1.160.123.229 台灣 12/25 11:51
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 11:54:44
elainakuo: 寫在多 柯粉也不會相信啦9F 220.137.4.95 台灣 12/25 11:52
可能順便當作這陣子對柯不滿的抒發?
不知不覺打很多 愈打愈生氣
eyeter: 7:30上班跟市政做的好不好是兩碼事10F 39.8.171.106 台灣 12/25 11:53
我也認同
侯友宜也很勤政啊
yoyofish02: 就失言太多,不爽柯很正常,市政媒體11F 223.137.199.60 台灣 12/25 11:53
yoyofish02: 不會報所以感官就很差,自作孽不可活
qilar: 其實就是柯開始狂嘴民進黨而已13F 110.50.133.217 台灣 12/25 11:54
他嘴內政都沒什麼問題
但他嘴什麼
小英身邊“都”貪污
網軍100萬
嘴高雄前市府負債
現任預算編史上最高 不嘴?
RONC: 是,他失言很多,但絕非無心市政。14F 27.52.62.61 台灣 12/25 11:54
RONC: 請耐下心去看市政總質詢、施政報告
RONC: 只看第四台、網路媒體餵給你吃的東西是很危
RONC: 險的
說實話 除了柯粉
根本沒人會去看那些
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 11:58:25
OnceAFreak: 看起來你也是被帶風向媒體餵爽爽18F 223.137.19.97 台灣 12/25 11:56
那我哪一個說錯?請說明啊
他嘴罷韓浪費國家的錢不就是不尊重民主有表達自我想法的權利
這是憲法賦予我們的
再者遊行花的錢都是我們捐的
干國家什麼事?
這不就又在造謠
jt13: 蟑螂第一式,我是前科粉19F 223.141.78.68 台灣 12/25 11:57
蟑螂會打這麼多字喔
認真回我一篇啊
liam1984: 沒關係 鋼鐵柯粉信仰值很足20F 114.137.178.36 台灣 12/25 11:57
allmetaphor: 我跟你差不多21F 211.72.195.139 台灣 12/25 11:57
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 12:00:38
aa55667878: 所以該怪的是是媒體不喜歡問市政22F 73.222.85.71 美國 12/25 11:58
aa55667878: 怎麼能說因為柯p回答媒體問題
aa55667878: 然後怪柯不專心市政
說媒體愛問其他問題
不就是因為他自己愛亂說話
他說的話有人看啊
舉例侯友宜
大家都好奇他跟韓的關係
狂被賭麥還有辦法轉回市政
這不就加分了
所以根本是柯文哲的問題
檢討媒體是沒用的
iyawen: 當總統夠不夠格不知道,但你聽過他在談市25F 1.200.215.227 台灣 12/25 12:01
iyawen: 政就知道他真的很用心
但事實就是台北人不買單
dealend: 別急 你再看他個10年 再回來看看你打的這27F 118.163.52.121 台灣 12/25 12:01
dealend: 篇文章
問題就是他現在無法讓台北人滿意阿
怎可能等十年
更何況他最近狂打高雄真的讓我很不爽
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 12:06:15
OnceAFreak: 整天新聞版面就是充斥著柯的失言或造29F 223.137.19.97 台灣 12/25 12:02
OnceAFreak: 謠 =》針對這句,我同意的確柯常常亂
OnceAFreak: 說話,但比例沒你想像中多,很多都被
OnceAFreak: 斷章取義
我知道小波浪是斷章取義所以我沒嘴過
但請解釋罷韓浪費錢
我怎樣看都不像是斷章取義

RONC: 不要把自己的懶,推卸到柯粉身上。33F 27.52.62.61 台灣 12/25 12:03
RONC: 要知道一個媒體沒報導什麼,真的只能靠自己
RONC: 多看,這絕對不能懶-公視P#新聞實驗室
不要把自己崇拜柯所做出的各種行為
認為所有人都應該要照著做
EggAcme: 你要被查IP 過往文章 推文 有無斷層了36F 36.235.149.119 台灣 12/25 12:04
我好歹也是上站次數破四五千次的了
每篇查ip真的很幼稚
看內文明明就可以知道是不是他們口中的蟑螂了
andy2300224: 狂柯粉表示:37F 36.224.219.92 台灣 12/25 12:04
demitri: 柯文哲給記者訪問是計畫好的38F 104.32.182.180 美國 12/25 12:04
demitri: 真的不想回答 哪會講這麼多話??
demitri: 你看侯友誼有講過什麼錯的嗎?除了酸韓
demitri: 整天說柯黑懶 你們柯粉有花同樣時間
demitri: 去好好檢視其他政治人物的施政嗎!?
demitri: 雙標到噁心的程度
我也都拿侯友宜舉例 以表中立
否則又貼我1450網軍
monkey6: 你可能不是蟑螂 就只是英粉歸隊而已44F 114.34.163.109 台灣 12/25 12:06
ChinkFilmsZZ: 柯粉無法提出證據反駁 只能說些似是45F 220.133.103.168 台灣 12/25 12:06
RONC: 他的發言我也很不滿,我覺得你舉的例也很好46F 27.52.62.61 台灣 12/25 12:06
RONC: 但無心市政這種口號,最好還是看過再來說
ChinkFilmsZZ: 而非的話....有點失望48F 220.133.103.168 台灣 12/25 12:07
shinshy: 將無心市政的話根本廢文不用看了,不就整49F 101.12.19.5 台灣 12/25 12:07
shinshy: 體愛看新聞標題下的結論導致的結果,2014
shinshy: 整天被媒體歌功頌德,2018跟主流政黨分裂
shinshy: 後,看看新聞標題吧
ok看來很多人對我批評他無心市政有意見
這點就見仁見智
但關於我其他論述呢?
monkey6: 無心市政根本就是被綠共蟑螂洗腦而已53F 114.34.163.109 台灣 12/25 12:07
其實我一直很討厭綠共蟑螂 柯糞 蛆這類的話
能少用最好
picapoya: 第一任很多人在幫他,與其說是柯文哲做54F 101.14.212.197 台灣 12/25 12:08
picapoya: 得好,不如說是幕後團隊給力,後來荒腔
picapoya: 走版才是真正的柯文哲,背後沒有人撐著
picapoya: 的柯文哲,能力就是如此而已
我也這麼認為
就是做回自己
所以他才說他沒有變
andy2300224: 想起阿扁施政一欄表 柯粉如果用同樣58F 101.12.224.253 台灣 12/25 12:08
andy2300224: 標準看政治人物 少在那邊藍綠一樣爛
對啊 我就是不爽他們雙標吃自助餐
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 12:15:18
andy2300224: 相信就不會那麼粉以為師傅什麼都對的60F 101.12.224.253 台灣 12/25 12:08
monkey6: 那小菸整天開槍嘴砲你怎不說他無心國政??61F 114.34.163.109 台灣 12/25 12:08
反正你們覺得他心繫市政就好
但講白點台北人就是這麼認為啊
不然滿意度為何那麼低

selenahu: 你就英粉啊。柯英翻臉你就歸隊了。柯英62F 49.217.122.81 台灣 12/25 12:08
selenahu: 翻臉選柯才是真柯粉。。
我不否認我是英粉啊
柯粉還有分真假喔
總感覺跟真假韓粉的論述有幾分相似
只要不是狂柯粉都不能算是柯粉
EggAcme: 就像蔡英文、林昶佐、洪慈庸都沒做事也是64F 36.235.149.119 台灣 12/25 12:08
EggAcme: 被柯韓粉整天造謠洗的阿
andy2300224: 柯粉怎麼不說今年稅務平衡還可以減稅66F 101.12.224.253 台灣 12/25 12:09
tsubasawolfy: 你不就實證只吃表面宣傳那套的人嗎67F 42.77.99.114 台灣 12/25 12:09
tsubasawolfy: ?
現在評分的人是台北人
看起來台北人都吃表面宣傳不是嗎

andy2300224: 你不care不代表只有師傅在做事69F 101.12.224.253 台灣 12/25 12:09
tsubasawolfy: 他做了哪些不重要,重要的是我爽不70F 42.77.99.114 台灣 12/25 12:09
tsubasawolfy: 爽的那種
Sinreigensou: 攻擊國昌真的不行72F 223.136.212.162 台灣 12/25 12:10
真的 國昌是個認真立委
要爆料都能舉證歷歷 還攻擊他小綠 傻眼
ktpp: 柯糞群組要發動噓文攻勢了!台北路真的比以73F 42.72.152.56 台灣 12/25 12:10
ktpp: 往不平,但柯糞還在專心市政師傅好棒棒
他們除了無心市政可以罵我之外
還有什麼可以罵
希望他們就事論事
不要總是用一些難聽的話說別人
RONC: 柯文哲的傲慢註定沒辦法讓台灣脫離藍綠75F 27.52.62.61 台灣 12/25 12:10
RONC: 但起碼在市政這方面,確實在市長裡算前段班
RONC: 順帶一題,這次我投票是投英/時力
他確實是傲慢的 所以也聽不進別人說話
picapoya: 七點半上班到底有什麼了不起,很多首長78F 101.14.212.197 台灣 12/25 12:10
picapoya: 也都很早上班,又不是韓國瑜睡到中午,
picapoya: 我公司阿伯也很早上班,這也能成吹?
侯友宜也從早忙到晚
前陣子不是還說有寒流他上街半夜關心街友
就算是做出來的也是很暖心啊
真的不要講的只有柯認真做事
很多首長也都很認真的
shinshy: 講施政一覽表的,柯列出來的有比較少嗎?81F 101.12.19.5 台灣 12/25 12:10
shinshy: 台北市目前能做的規劃不就在前期施政的結
shinshy: 果,整天拿來比較有比較優秀,光建設沒弊
shinshy: 案就夠吹了啦
lazycat5: 粉轉黑,真實的感受是無奈,無奈柯p走85F 101.9.129.4 台灣 12/25 12:11
lazycat5: 鍾
monkey6: 為什麼蟑螂要一直洗 就是因為確實有效87F 114.34.163.109 台灣 12/25 12:11
那你為什麼要一直噓
不就是無法說明我文內提的其他點嗎
tigerzz3: 事實 但你等等要被進攻了88F 59.120.195.222 台灣 12/25 12:12
monkey6: 立場偏綠的柯粉很容易就被洗成柯黑89F 114.34.163.109 台灣 12/25 12:12
tigerzz3: 當你餵鯊魚整天講選舉時 市民就會不爽90F 59.120.195.222 台灣 12/25 12:12
tigerzz3: 你一個市長也不選總統 整天嘴惹人厭
sfh20230: 很好啊 藍綠最喜歡這種選民了92F 123.193.209.251 台灣 12/25 12:12
sfh20230: 多看點寒天三立
寒天三立我不看欸
我最近喜歡看關鍵時刻跟年代向錢看
picapoya: 我不認為柯屁在所有市長裏施政前段班,94F 101.14.212.197 台灣 12/25 12:14
picapoya: 至少目前展現出來的能力跟其他人差很多
picapoya: ,能夠前段班不是沒有原因的,除了撒幣
picapoya: ,柯糞可以去看看人家是怎麼做的,眼裡
picapoya: 都看不見別人的努力真的很可笑
ChinkFilmsZZ: 看不見的不要講 只講看得見的99F 220.133.103.168 台灣 12/25 12:15
ChinkFilmsZZ: 所以柯P嘴時代幹嘛 柯粉可以解釋嗎
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 12:25:01
ChinkFilmsZZ: 前面柯粉很愛叫人家自己去查101F 220.133.103.168 台灣 12/25 12:16
ChinkFilmsZZ: 如果是以前的柯粉早就拉數據出來打
ChinkFilmsZZ: 臉了 現在只能似是而非打太極
ChinkFilmsZZ: 我只知道柯幫中國說話 嘴時代 ^^
cyberia: 柯的作法其實跟韓一樣,就是打綜藝恨意105F 42.74.96.178 台灣 12/25 12:17
cyberia: 兩張牌
RONC: 你想說胖周瑜大灑幣滿意度第一這樣嗎?107F 123.194.186.59 台灣 12/25 12:17
RONC: 市政好,發言狗屎,這樣懂?不要混為一談
那侯友宜呢
早期的陳水扁呢
為何別人沒大灑幣卻能滿意度高
你們沒想過這問題嗎
cyberia: 然後瘋狂洗信仰之力.....109F 42.74.96.178 台灣 12/25 12:17
keichi: 整篇看完不知道你要問什麼問題,光發洩而110F 118.169.44.83 台灣 12/25 12:18
keichi: 已
其實我是要問雙標啦

就是柯認為小英民調低代表施政差
但柯自己民調跟滿意度也低 那不就代表也施政差
這時就會有人說都是因為砍敬老金
然後認為都是台北人不惜福
若照同樣標準我也可以說小英是因為砍年金所以年初民調低

大概4這樣
lovemeandyou: 還在無心市政 你自己不求證在那邊112F 110.28.73.36 台灣 12/25 12:19
lovemeandyou: 說柯P變了
撇開無心市政這點
其他的就有變啊
ChinkFilmsZZ: 似是而非yo來了114F 220.133.103.168 台灣 12/25 12:19
ChinkFilmsZZ: 自己查R 自己求證R!
picapoya: 胖周瑜只有撒幣能第一?不要嫉妒別人的116F 101.14.212.197 台灣 12/25 12:20
picapoya: 成績好吧,這跟最後一名的說第一名得靠
picapoya: 作弊有什麼不同?
dark0light: 說柯無心市政,來源是新聞的吵作?119F 114.137.35.119 台灣 12/25 12:20
dark0light: 帶風向真的有用
你們只會跳針無心市政
我講的其他點有人要回覆嗎
picapoya: 不屑鄭文燦可以去請教侯友宜啊,人家也121F 101.14.212.197 台灣 12/25 12:22
picapoya: 拿第一,人家撒幣了嗎
erichang: 無心市政XD123F 223.140.44.92 台灣 12/25 12:24
tom50512: 真不知道他怎麼還好意思整天罵別人124F 42.76.10.247 台灣 12/25 12:25
helloffx: 起手式,我前柯粉,但轉柯黑125F 1.200.199.16 台灣 12/25 12:25
阿就事實啊不然?
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 12:30:39
tom50512: 說別人不知反省 再看看現在的他 LUL126F 42.76.10.247 台灣 12/25 12:25
godlai: 原來是英粉127F 27.52.226.239 台灣 12/25 12:27
英粉不行嗎
那有人要解釋其他的內容嗎
Creolophus: 高雄遊行你可以覺得有意義,他不能覺128F 110.28.12.119 台灣 12/25 12:28
Creolophus: 得浪費錢? 他也沒反對啊,我之前票
Creolophus: 票DPP我也覺得高雄遊行浪費錢啊,你
Creolophus: 們覺得有意義就好了啊
那他出來選舉幹嘛呢
不也是浪費錢
況且遊行的錢又不是國家出的
就算是國家出的 我也有繳稅

那他愛嘴高雄就別來高雄拉票啊
一個別的市政首長跑來高雄檢討前任高雄市長的負債
哪招
william7497: 你轉柯黑我沒意見,但你說轉柯黑是因132F 36.234.218.123 台灣 12/25 12:28
tk760521: 柯柯不欠你一個133F 42.77.60.63 台灣 12/25 12:28
william7497: 他失言亂說話,但跟滿意度無關阿134F 36.234.218.123 台灣 12/25 12:28
滿意度會受失言影響啊
成天亂說話 我就會對這個人觀感不好
不要以為每個人都像柯粉成天看柯的新聞
RONC: 桃園鐵路地下化什麼時候要做?中央幾成?135F 123.194.186.59 台灣 12/25 12:29
RONC: 300多億變1000多億錢哪來?還想舉債多少?
RONC: https://www.storm.mg/article/1974145
風評:讓學者拍桌走人的桃園鐵路地下化-風傳媒
[圖]
上周五交通部通過桃園鐵路地下化計劃,接著審查委員張勝雄認為交通部違反程序正義而請辭,指此計劃為錢坑,「已經沒什麼可幫忙」。蔡政府是否該停下亂推政策、惡開支票的腳步,好好檢討反省一番?根據《聯合報》的報導,交通部上周五剛通過綜合規畫案的桃園鐵路地下化計畫,擔任審查委員的行政院前政務 ...

 
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 12:34:46
fxntdsxdr: 無心市政的來源是媒體標題風向 平常批138F 1.170.45.35 台灣 12/25 12:32
fxntdsxdr: 白痴記者現在反倒相信到像信徒一樣了
要說帶風向 柯不也是在帶風向
柯粉跳不出柯粉濾鏡就不會知道一般人看到的是什麼
atzer2002: 雙標跟無心市政這兩邊要修改一下140F 101.12.46.114 台灣 12/25 12:34
atzer2002:        參加台北好朋友作文比賽才會高
atzer2002: 分
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 12:36:49
RONC: 陳水扁當市長那時還在經濟起飛末期啊143F 123.194.186.59 台灣 12/25 12:35
RONC: 侯友宜沒話說,國民黨難得做事的人
ahuahala: 哇,開始打別人來救援柯了,很會欸145F 223.140.69.51 台灣 12/25 12:36
ahuahala: 好像打別人,那個人可以來接管台北市政
ahuahala: 一樣,怎麼這麼聰明
s555666: 柯屁本來就垃圾政客,無腦覺青才會崇拜他148F 111.82.173.38 台灣 12/25 12:37
yan1979: 給個證據柯同流合污好嗎 最好像走私菸一149F 101.15.216.80 台灣 12/25 12:37
yan1979: 刀斃命 喔 是超買而已
內容明明就有提阿
第三勢力那個不就是同流合污
為了選舉護一個爛人韓國瑜不是同流合污
為了選舉不看現任高雄市府剛通過史上最高預算 然後去檢討前任高雄市府
這不是同流合污?
不就是只看選票

柯粉一直叫我去看市政總質詢卻不仔細看我內文
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 12:39:56
lenta: 柯韓一家親啊151F 101.15.128.25 台灣 12/25 12:38
ahuahala: 有沒有同流合污我是還看不真切啦,不過152F 223.140.69.51 台灣 12/25 12:38
ahuahala: 中國幹這麼多壞事,他不敢大聲一句倒是
ahuahala: 非常清楚啊
ahuahala: 聽他罵人我還以為文革跟白色恐怖是台灣
ahuahala: 人幹的
duduchiau: 還在去高雄打高雄市負債?你到底對多157F 61.66.79.18 台灣 12/25 12:39
duduchiau: 少假新聞深信不疑啊
那你跟我說假新聞的證明啊
給我連結我去看
現在新聞資訊真的很多
目前就是知道他將要去開記者會
高雄人都罵翻了

demitri: 柯粉濾鏡真的太濃了  跟墨鏡差不多159F 104.32.182.180 美國 12/25 12:39
monkey6: 綠粉才是跳不出綠粉濾鏡...160F 114.34.163.109 台灣 12/25 12:39
demitri: 笑死 這邊一堆脫粉的 本來都是英黑呢161F 104.32.182.180 美國 12/25 12:41
duduchiau: 習近平在中國當皇帝跟他什麼關係 他也162F 61.66.79.18 台灣 12/25 12:41
duduchiau: 批評香港動武 但戴著柯黑濾鏡就看不到
我內文是有提到他對兩岸的立場嗎
可以就事論事嗎
demitri: 這些人罵綠比罵柯兇 又變成綠色濾鏡?164F 104.32.182.180 美國 12/25 12:42
demitri: 柯文哲可以閉嘴 不要在兩岸上嗆蔡英文
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 12:44:39
demitri: 胳臂向敵人彎 還不准人罵咧166F 104.32.182.180 美國 12/25 12:42
xufuk: 謝謝你之前的負出 感謝167F 223.141.144.117 台灣 12/25 12:42
demitri: 能接受他告台同胞書嗆蔡的柯粉168F 104.32.182.180 美國 12/25 12:42
demitri: 天秤根本整個歪去親中那邊了 還裝中立
yan1979: 菸黨濾鏡是鉛做的吧 走私菸是超買 世大運170F 101.15.216.80 台灣 12/25 12:43
demitri: 柯粉腦中的兩岸關係=不能讓中國不開心?171F 104.32.182.180 美國 12/25 12:43
yan1979: 沒收國旗是愛台灣 菸黨就是台灣價值 慶富172F 101.15.216.80 台灣 12/25 12:43
yan1979: 調查被擱置 嘴巴嗆支那就是愛台灣保護台
yan1979: 灣 我靠
我記得超買後來有道歉阿
平常你們對柯的失言習以為常
結果小英失言就氣成這樣
demitri: 這樣啥屁都幹不成啦 連KMT都要踩中國底線175F 104.32.182.180 美國 12/25 12:43
demitri: 台灣的利益跟中國是相衝突的 你不踩到
demitri: 中國的某些底線 哪可能維護台灣利益?
macaucat: 時粉不去追時力打的案子還有空黑柯,民178F 223.137.165.251 台灣 12/25 12:44
macaucat: 眾黨被黑時力也被邊緣,滅小黨計畫get
我算時粉嗎
可能也不算是
但我純粹覺得多點小黨是好事
demitri: 柯只會對中國軟就是能力差 沒想像力啦180F 104.32.182.180 美國 12/25 12:44
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 12:47:18
demitri: 柯文哲自己都在黑時力了181F 104.32.182.180 美國 12/25 12:45
knightwww: Zzzzz182F 106.104.103.75 台灣 12/25 12:45
demitri: 柯粉的雙標夠噁心 柯可以自己到處亂黑183F 104.32.182.180 美國 12/25 12:45
chiyoko: 你「感覺」柯文哲無心市政很大一部分是因184F 223.140.91.92 台灣 12/25 12:46
demitri: 抹黑不用證據 別人如法泡製=1450柯黑185F 104.32.182.180 美國 12/25 12:46
chiyoko: 為媒體的偏頗,柯文哲就算講了很多市政186F 223.140.91.92 台灣 12/25 12:46
chiyoko: 相關議題,媒體也只會挑失言的部份出來
chiyoko: 打。我認為柯文哲對於這點是無能為力的,
chiyoko: 因為媒體資源就是不掌握在他的手上。至
chiyoko: 於如何抵抗這種偏頗的社會風氣只能靠民
chiyoko: 眾自己覺醒,今天被這樣對待的是柯文哲,
chiyoko: 明天可能就會變成其他人。如果民眾還是因
demitri: 請舉證 柯市政上比其他首長用心的證據193F 104.32.182.180 美國 12/25 12:46
chiyoko: 為自己已經有的刻板印象而不去面對其實194F 223.140.91.92 台灣 12/25 12:46
chiyoko: 自己是被錯誤資訊所影響,進而培養辨別
chiyoko: 資訊真偽的能力,台灣永遠就是向下沈淪。
你還蠻理性的
我認真回一下
總之大概就是非粉絲的人
大致上看過去的就是新聞標題
頂多大致內容看一看
然後柯又特別愛講錯話
他的話題有聲量
站在媒體立場當然會去報導
既然他都知道媒體生態是這樣
他能做的就是講話再謹慎一點
幕僚的政治敏感度要高
他如果像侯友宜一樣
被媒體挖洞跳 很有智慧的避開 然後帶到市政
這樣不就很加分

demitri: 你怎麼量化他比其他人用心?197F 104.32.182.180 美國 12/25 12:46
cocaineweed: 跟你一樣198F 118.170.57.172 台灣 12/25 12:46
demitri: "柯市政很好"難道不是”刻板印象“?199F 104.32.182.180 美國 12/25 12:46
demitri: 反正不懂得欣賞柯=刻板印象 柯都沒錯啦
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 12:51:06
demitri: 大部分柯粉完全不在意其他首長的政績201F 104.32.182.180 美國 12/25 12:48
demitri: 眼中只專注於柯的市政宣傳
ken0062: "感覺"無心市政203F 111.82.222.40 台灣 12/25 12:48
台北市民感受就是如此
政治本來就充滿不理性
demitri: 然後說其他首長沒做事->一樣是刻板印象204F 104.32.182.180 美國 12/25 12:48
bizer: 柯黑還不是用感覺來表示柯爛了,就被帶風向205F 219.70.240.147 台灣 12/25 12:49
bizer: 嘛,時力沒執政也支持,時力有執政績效跟柯
bizer: 一樣在跟我說
阿柯文哲滿意度就擺在那
只會說都是柯黑在亂黑
有本事柯文哲把滿意度衝高一點啊
不要拿灑幣來說 沒灑幣一樣可以滿意度高

時力沒執政但有立委議員啊
要不是黃捷一個白眼
根本打不破韓國瑜的可怕金身
國昌也認真提了很多法案
整個政黨的價值跟當時創黨沒什麼變
對這個政黨是有信心的

ken0062: 要不要看一下每天開會紀錄跟直播208F 111.82.222.40 台灣 12/25 12:49
我再說一次
開會紀錄跟直播是狂粉在看的
一般人真的不會看
我唯一看完的總質詢是韓國瑜的
其他的頂多只有看片段
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 12:56:15
a2550099: 好 不用感覺啊,用民調嘛 結果勒209F 114.136.233.87 台灣 12/25 12:55
RONC: 超買道歉,結果那些買的全部都依超買輕判啊210F 123.194.186.59 台灣 12/25 12:58
RONC: 緩起訴27人只要繳罰金和補繳漏稅就好ㄏㄏ
這種就是法律層面的問題了
看法官
我對這個沒有太多評價
good74152: 鄭文燦》》》》》柯文哲212F 180.204.108.120 台灣 12/25 12:58
mullin: 質疑別人雙標,你有把民進黨放在眼裡嗎?213F 49.214.232.164 台灣 12/25 12:58
民進黨沒有說自己是清流啊
但柯出來的時候不就是政治小清新
結果也跟著雙標不是
阿不是說藍綠都很爛
為何要跟你們認為很爛的比較
good74152: 柯文哲應該學黃國昌 批評的時候拿出證214F 180.204.108.120 台灣 12/25 12:59
good74152: 據 比較說服人 不然都被大家認為在嘴
good74152: 砲
他是該拿出證據啊 亂嘴一通是怎樣
就是因為沒辦法說服人才一堆人罵他
RONC: 柯文哲不應該學任何人,他應該閉嘴。217F 123.194.186.59 台灣 12/25 12:59
他確實該謹言慎行

※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 13:06:41
good74152: 但高雄負債說真的每個人都知道是3000218F 180.204.108.120 台灣 12/25 13:00
good74152: 億 我覺得這不算失言阿 這問題財報拿
good74152: 出來檢視就解決了
很多人一直打3000億怎樣的
然後高雄人每人身上扛10萬負債
一堆外縣市的說陳菊多爛多爛
說實話啦 高雄人對負債真的無感
高雄有因此破產嗎 就沒有啊
而且也有一些重大建設 又不是像苗栗一樣打水漂還搞到破產
這議題就是去年被國民黨帶風向
然後柯也跟著來
這負債的事實 2018年就存在了
在823以前陳其邁還是很穩啊
陳菊滿意度還是蠻高的啊
所以高雄人並不是因為負債太高而轉投韓

MasCat: 整天靠感覺,什麼時候台灣大眾才會使用客221F 220.128.123.237 台灣 12/25 13:00
MasCat: 觀證據評價一個人 。 還敢笑老人冥頑不靈
ukif: 綠共智商不意外223F 101.15.207.208 台灣 12/25 13:00
除了貼標籤罵人智商還會什麼
MasCat: ,多數人八成也是直接接受媒體餵食的不客224F 220.128.123.237 台灣 12/25 13:00
MasCat: 觀資訊,追根究底根本選民水準問題
所以現在要檢討選民問題囉
問題就是有這麼多你所謂低水準的台北選民認為柯做得不好啊
good74152: 但dpp就想把這負債帶風向成政治操作226F 180.204.108.120 台灣 12/25 13:01
good74152: 反正dpper不會因為負債沒解釋就不投dp
good74152: p 因為他們就是雙標的化身
malisse74: 柯粉總是覺得自己最高水準 不支持的都229F 61.216.57.1 台灣 12/25 13:02
malisse74: 是被帶風向 柯文哲已經當五年市長了 幾
malisse74: 乎每天都有聯訪 不要再說什麼記者帶風
malisse74: 向了 柯自己很清楚講什麼東西會被報 別
malisse74: 再天真了 柯就是個滿滿算計的人
good74152: 你說的滿意度也不能說完全沒參考性 但234F 180.204.108.120 台灣 12/25 13:02
good74152: 國外的一些城市專業性指標 台北的排名
good74152: 都很高 如果人都用滿意度去評斷一個市
good74152: 長能力 這不就民粹治國?
good74152: 反正人都有雙標的時候 但能像dpper完
good74152: 全火爆跳針硬凹 真的要很無恥才能做到
你這話又有點偏頗了
全台灣人都知道台北市是台灣首都
正常來說
身為一個首都
拿全台灣最高的資源
發展最完善不是很合理的嗎
所以我覺得這標準沒有很客觀 沒有可供比較的基準

nanami56: 這篇就普通人對柯的印象240F 118.170.239.178 台灣 12/25 13:05
kuoeight: 我是驕傲的柯粉唷241F 110.26.229.150 台灣 12/25 13:06
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 13:13:06
oneyear: 自己都寫 "感覺"無心市政 就是感覺啊XDD242F 1.160.135.74 台灣 12/25 13:08
mike90072: 我完全同意你的說法,而且我還想加一243F 111.242.32.2 台灣 12/25 13:09
mike90072: 點:忘恩覆義
oneyear: 就承認自己容易被媒體帶風向吧245F 1.160.135.74 台灣 12/25 13:11
事實就是台北人也都被帶風向啊(聳肩
mike90072: 也不想想當初是哪個政黨願意幫他挺他246F 111.242.32.2 台灣 12/25 13:11
mike90072: ,還教他市政,沒有民進黨的投資,會
mike90072: 有柯文哲嗎?
oneyear: 明知道柯沒有媒體包裝 也知道柯不是完美249F 1.160.135.74 台灣 12/25 13:11
oneyear: 的人 然後媒體把柯的缺點放大 你就認同了
oneyear: 你就是被媒體餵養沒錯啊XDD
說實話 生活在網路世代
每個人都是被媒體餵養的啦
沒有人絕對客觀
柯的那系列失言我確實不能認同啊
罷韓浪費錢?第三勢力投民眾黨就好
這就是價值觀問題
我不能認同
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 13:20:04
fewhy: 你還是沒講出他到底哪裡做的好做的差252F 223.136.139.14 台灣 12/25 13:14
我沒說嗎XD
是濾鏡太厲害了還是?
我稱讚第一年的路平 市場改建
罵他失言情緒化 做跟藍綠一樣的事
這不都列出來了
polarfox: 哈哈起手式都是我是柯粉轉柯黑真棒,要253F 114.136.182.69 台灣 12/25 13:16
polarfox: 這樣才有績效嗎?
你們可以不要像韓粉一樣跳針嗎
之前我在網路上跟韓粉戰的感覺
和現在跟柯粉戰的感覺 很像
sturmpionier: 查不到的公司都能當寶洗 嘻嘻255F 223.137.198.18 台灣 12/25 13:17
我文內明明說了很多份民調
趨勢就是如此
台北人不買柯文哲的帳
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 13:23:12
tim2468x: 你會被說成1450先幫補血256F 223.138.148.6 台灣 12/25 13:28
believemysky: 虛 無心市政 追柯FB就知道台北市政257F 140.96.70.104 台灣 12/25 13:30
AWhopaWhoA: 的確柯噴人,會讓人產生反感……平常258F 27.52.130.149 台灣 12/25 13:30
AWhopaWhoA: 人真的這麼認為
believemysky: 有在進步260F 140.96.70.104 台灣 12/25 13:31
抱歉黑
我退柯文哲讚已經一陣子了
柯粉對於無心市政舉了很多有心市政的事情
但卻無法解釋除此之外的各種言行
lo0945: 媒體能將一個人塑造成他們想要的模樣261F 180.217.164.227 台灣 12/25 13:32
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 13:35:08
fenllo: 如果柯的發言不理性,執政黨或陳菊可以實262F 110.28.43.230 台灣 12/25 13:35
fenllo: 質反駁,柯粉沒看到這些,當然會覺得執政
fenllo: 黨有問題沒做好。
cga423: “陳珮琪開地圖炮說在座的各位都是1450”265F 180.204.17.107 台灣 12/25 13:36
cga423: 你腦補 自己對號入座的吧  - -
因為我的行為早被韓粉貼上1450的標籤
一開始也會爭辯 後來就習慣 無視了
結果陳珮琪那篇就是在開地圖炮啊
還不知開一次
柯也是
只要現在批評柯的都被貼上網軍的標籤不是嗎
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 13:38:51
cga423: http://bit.ly/37aLqgi267F 180.204.17.107 台灣 12/25 13:37
[圖]
 
chiyoko: 看市政質詢不應該是只有狂粉才會做的事,268F 1.171.2.162 台灣 12/25 13:37
chiyoko: 應該公平的給任何政治人物同樣的評價標
chiyoko: 準,因為已知被傳統媒體或是網路媒體篩
chiyoko: 選過的資訊可能偏頗,民眾更應該培養自己
chiyoko: 查證或找資料的能力。讓自己不要成為只
chiyoko: 看標題或是圖片就被影響對人印象的人。
chiyoko: 而對一個政治人物的評價,以市長來說,
chiyoko: 最主要的應該就是市政成果,以這個角度
chiyoko: 來說柯文哲還會有支持者是很合理的。
你要所有選民都這樣是很難的啦
去年我為了護航同婚已經見過很多不肯接受正確訊息的選民
那時也大受打擊
認清吧
要選民主動去做這些事是過於理想化了
lozupomelo: 柯文哲這兩年的市政評比每個項目都拿277F 42.77.81.214 台灣 12/25 13:41
lozupomelo: 第一耶,還是國外媒體認證的認真市長
lozupomelo: ,說他無心市政我是不太懂啦
我是沒看到新聞
我孤狗沒看到
還是你貼個連結給我
但我這篇要說的是人民的感受度
跟實際上城市的進步會受很多因素影響
你要求所有選民都客觀理性那是不可能的
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 13:45:05
cursedsoul: 「感覺」柯無心市政,好,看到這句就280F 36.232.87.173 台灣 12/25 13:44
cursedsoul: 可以噓了。
cursedsoul: 很多專業評比都第一,國際間的評比也
cursedsoul: 上升,然後說柯無心市政,嗯嗯嗯嗯
bbbing: "新聞版面"這東西就有嚴重的政治立場了284F 60.250.191.198 台灣 12/25 13:45
bbbing: 你這資料來源可是記者啊XDDD
yutinbabe: 支持壁爐進國會 毀滅民眾黨與柯文哲!286F 39.12.12.212 台灣 12/25 13:48
aljohn0422: 先自我感覺柯無心市政,再說市政報告287F 114.136.196.220 台灣 12/25 13:50
aljohn0422: 只有狂粉會看,再說自己不是被媒體帶
aljohn0422: 風向的人
我有說我不是被媒體帶風向的人?
我是不太相信大部分的人會去看市政報告
你可以去問問你的親朋好友誰會去看
除了市政外
你們沒有其他可以反駁的嗎
lozupomelo: 之前那個天下的各縣市評比,大家只看290F 42.77.81.214 台灣 12/25 13:50
lozupomelo: 滿意度,但事實上其他的天下實際市政
lozupomelo: 評比都是以北市狠甩第二名做結。類似
lozupomelo: 的調查都有差不多的結果。感覺稍微找
lozupomelo: 一下板上就能找到
lozupomelo: https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5096772
lozupomelo:
如果你是指各縣市的評比
我是覺得客觀性不足
因為台北市是首都
發展最快 資源最多
這樣比對其他縣市不公平
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 13:56:03
lozupomelo: 其實滿好找的啊XD  這種東西不能用感297F 42.77.81.214 台灣 12/25 13:54
lozupomelo: 覺的啦,還是要給柯一個公平的檢視,
lozupomelo: 什麼民眾不會看感覺都只是選民自己的
lozupomelo: 藉口,選民的進步才有民主的進步啊
lozupomelo: 而且最詭異的是台北最幸福都市拿到第
lozupomelo: 一,根本就跟滿意度自相矛盾吧
最幸福城市跟
對首長的滿意度是兩回事吧
我要是能住台北市我也會覺得很幸福啊
DGGXAM1: 他以前嘴kmt的時候,你怎麼沒崩潰 笑死 u303F 113.196.51.196 台灣 12/25 13:56
國民黨爛成那樣嘴國民黨有什麼問題嗎XD
DGGXAM1: 質智商304F 113.196.51.196 台灣 12/25 13:56
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 13:58:11
kkkmonkey: 紅莓捧一人,綠莓攻一人,就這樣簡單305F 223.140.247.131 台灣 12/25 13:58
t77133562003: 去年高雄怎輸的 根本沒反省還要選306F 114.44.145.214 台灣 12/25 13:58
t77133562003: 民道歉
t77133562003: 笑ww
後來民進黨不是也有道歉了
改口說是他們讓選民失望

lozupomelo: 你這樣講那台北就該萬年第一啊,但問309F 42.77.81.214 台灣 12/25 14:02
lozupomelo: 題是沒有啊。你這種說法不就變成壞的
lozupomelo: 全歸柯文哲,但做得好是你應該嗎
我是說那個很難客觀評斷
要考慮的因素太多了
所以看滿意度最準不是嗎
iecdalu: 補血,推文很多狂柯粉都不曉得是不是藍粉312F 223.140.223.208 台灣 12/25 14:06
iecdalu: 反串來亂的,連內文都沒看在亂炮Zzz我跟
iecdalu: 原po不爽柯夫人的時間點差不多,然後對柯
iecdalu: 失望的點也差不多
fab5 
fab5: [url=https://imgur.com/YGBsvEm]https://i.imgur.com/YGBsvEm.jpg[/url]316F 110.163.11.118 日本 12/25 14:09
fab5 
fab5: [url]https://reurl.cc/zyGRz6[/url]317F 110.163.11.118 日本 12/25 14:10
fab5 
fab5: 有本事反駁我318F 110.163.11.118 日本 12/25 14:11
那你要不要先反駁我內文的其他內容?
我打很多字手很酸耶
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 14:14:00
fab5 
fab5: 笑死客觀指標不足 只相信自己相想相信的319F 110.163.11.118 日本 12/25 14:11
fab5: 蠻可笑的
你們不也是嗎
選擇性回覆我的文章
aletheia: 柯黑好奇怪,你們看不到民進黨政府跪舔321F 223.137.76.180 台灣 12/25 14:12
aletheia: 中國嗎
我整篇內文可都沒提兩岸
到底要不要就事論事
driftingjong: 不會看methodology 看什麼民調?323F 223.137.144.21 台灣 12/25 14:14
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 14:17:25
driftingjong: 誰不想要有既謹言慎行又會治國的政324F 223.137.144.21 台灣 12/25 14:18
driftingjong: 治人物 問題是沒有 那選大棄小很合
driftingjong: 理 因為沒有謹言慎行就要投只做表面
driftingjong: 功夫的政客?這樣有多理性...我也是
driftingjong: 哈哈
我就是覺得至少做個表面吧
你要做自己 就是冒著民調下滑的風險

至於柯文哲治國行不行 我自己是保留
當市長是可以 但總統就…
總統就是手段要圓融
不然國與國之間一不小心就擦槍走火
ccws: 你爭這個有意義嗎?公投都告訴你大家要中華329F 42.72.6.78 台灣 12/25 14:27
ccws: 台北,投出來就知道了,不用爭
chiyoko: 滿意度我認為不是很客觀的評量標準,有331F 1.171.2.162 台灣 12/25 14:29
chiyoko: 的人認為90分就是不夠好,有的人認為60
chiyoko: 分即可,這太主觀了。客觀比起來光市場
chiyoko: 改建就是之前的台北市長沒有的政績,台北
chiyoko: 不是理所當然該各項第一,柯文哲還是有努
chiyoko: 力讓台北市更好的。
滿意度跟市政建設兩個其實都沒有很客觀
但問題是首長是人民選出來的
就算市政再厲害滿意度上不來也沒辦法
更何況陳水扁當時可是把台北市民弄得服服帖帖
我自己是有認識幾個天龍人
其實他們都不喜歡柯
其中一個常開車 當時柯為了解決塞車
提出禁止一人開車上路的想法
我那朋友超生氣 覺得憑甚麼限制他
另一個就是從不投票
也不覺得柯有做了什麼讓他有感的事情
他認為應該是日常生活中就要有感
而不是去主動擷取各種新聞資訊

所以啦 政治很難的
不是把事情做好就好
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 14:38:22
ccws: 再十多天就知道你不沉默的多數還是少數。別337F 42.72.6.78 台灣 12/25 14:29
ccws: 急
jeff918: 滿意度只是用來帶風向的工具339F 110.28.126.11 台灣 12/25 14:34
jeff918: 調查過程能操控的變因那麼多,只看結果意
jeff918: 圖很明顯。
如果那麼多家做出來的結果都差沒有很多
那就是真的讓人不是很滿意啊
我覺得再投一次 柯一定不會上
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 14:40:24
cursedsoul: 最客觀的不就是什麼預算執行率嗎?編342F 61.224.6.76 台灣 12/25 14:39
cursedsoul: 錢出來給你做事,看你做多少事。柯文
cursedsoul: 哲操公務員操到執行率不是說有70多%,
cursedsoul: 這個夠客觀了吧。當然,不要算那種亂
cursedsoul: 消耗預算的。
jeff918: 要看人民實際生活,不如直接追蹤空污率交347F 110.28.126.11 台灣 12/25 14:40
jeff918: 通事故率薪資水平和城市物價。
jeff918: 藍綠激化本來就沒有柯上的空間
cursedsoul: 說圓融一點,所以柯對中國的態度沒那350F 61.224.6.76 台灣 12/25 14:41
cursedsoul: 麼強硬,不就是你希望的嗎?反觀老英
cursedsoul: 的強硬,所以你是在哈囉?
不好意思喔
蔡英文的外交是我認為最適當的
這哪有強硬
蔡英文根本沒主動出擊
都是對岸先吃豆腐 蔡英文才反擊
柯那個根本不是圓融好嗎…
前幾天關鍵時刻才提到
AIT認為蔡英文是最能在美中之間取得平衡的總統

身為一國元首
針對對岸揚言要統一我們國家
發表拒絕一國兩制的言論何錯之有


lozupomelo: 看民調最準……?以前辯論第一堂課在353F 42.77.81.214 台灣 12/25 14:41
lozupomelo: 講資料的信任度的時候第一時間就會先
lozupomelo: 踢掉民調了耶ˊˋ
我指的是民眾投票的意象
但如果你們不在意民眾黨得票率或2024柯的得票率
那就當我沒說
RONC: 當初輸3000票的是丁守中,不是姚文智欸356F 123.194.186.59 台灣 12/25 14:41
我就是說再選一次丁會贏
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 14:47:37
jeff918: 那你去做大學民調可能會發現學店滿意度比357F 110.28.126.11 台灣 12/25 14:43
jeff918: 頂大高的現象www
jeff918: 年輕人實際比較生活指標後,還是要認命住
jeff918: 台北。去年北漂議題根本幹話,周遭有能力
jeff918: 紮根的誰想回去,就一群媽寶在那邊想家。
jeff918: 柯未來會怎樣根本沒差,長大了要知道世界
jeff918: 不是自己能控制的
lozupomelo: 我不在意啊,又沒有要投民眾黨,我在364F 42.77.81.214 台灣 12/25 14:51
lozupomelo: 意的是為什麼選民要自溺於明顯被帶過
lozupomelo: 風向的消息卻不正視,只憑感覺在選擇
lozupomelo: 而不是實績?
lozupomelo: 喊著假新聞的危害卻變成資訊傳遞的媒
lozupomelo: 介不是很諷刺嗎?這種事情是不分顏色
lozupomelo: 的啊
就算我無心市政說錯也好
但我文內除了市政以外哪個有講錯
罷韓浪費錢也是他自己講的
國昌騙票不也他自己說的
這陣子也是他在狂咬陳菊負債
我也是有做一點基本的查證
但我只是說 可以期許自己做個理性會查證的選民
但真的無法期待所有人
bellson: 小菸全部都好棒棒是吧371F 49.216.55.11 台灣 12/25 14:54
我有這樣說嗎
至少他的執政與我的價值觀沒有牴觸
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 14:59:46
jeff918: 南部不用要求太多,先追蹤交通事故率和人372F 110.28.126.11 台灣 12/25 14:54
jeff918: 行道暢通覆蓋率,有進步再來吹民眾滿意度
jeff918: 。
jeff918: 這些都不是要花大錢大建設的東西,就不用
jeff918: 嘴分配款不公平了
jeff918: 但台北讓人吐槽的點還是很多,真要噴柯是
jeff918: 追求更進步,而不是跟南部軟爛的比。
apollon0990: 完了 你會被白蟑螂說是1450379F 223.137.201.32 台灣 12/25 15:06
jeff918: 說實話根本不在意柯講什麼,媒體那種鳥樣380F 110.28.126.11 台灣 12/25 15:07
jeff918: 子,滿意度可能比柯韓還低www
Sunofgod: 無心市政?他現在是開始改成8點上班嗎382F 202.39.185.61 台灣 12/25 15:33
Sunofgod: 路平問題更是好笑 我在高雄版推過很多次
Sunofgod: 路就是 鋪平->大車碾壓->下大雨->破碎
Sunofgod: ->再鋪平 的循環
Sunofgod: 當時一堆人捧韓導讓路平 我推這段話
Sunofgod: 現在開始酸韓導連路都鋪不平 我還是推這
Sunofgod: 段話出來
我每天都騎同樣路段上班
只有第一年有感
印象很深刻是整條路都超平
我那時還感嘆柯市府的效率
在半夜把那麼大條的馬路一次性的重新鋪過
但之後就都沒有了

有沒有心在市政上又不是用上班時間判斷
幾乎每個首長都早出晚歸
※ 編輯: ColiColi (101.8.209.65 臺灣), 12/25/2019 15:39:01
Sunofgod: 關鍵時刻提到?名嘴說的話又可以信啦?389F 202.39.185.61 台灣 12/25 15:36
Sunofgod: 自詡柯粉就去把柯自己提的政績 走過一便
Sunofgod: 看過一便 看看是哪裡無心市政 嘴負債問
Sunofgod: 題 你有仔細看過他的提問嗎?
Sunofgod: 1.錢用去哪 2.自償性計畫當初怎寫 3.還
Sunofgod: 債計畫是什麼? 4.一年利息多少 5.對高雄
Sunofgod: 施政的影響(舉債上限) 這些很攻擊性嗎
Sunofgod: 我高雄人就只覺得這是個問題 有沒有人想
Sunofgod: 回答而已
Sunofgod: 至於敬老金 你知道他只發低收入戶後民調
Sunofgod: 掉了15%嗎
Sunofgod: 鋪馬路問題我就不再贅述 馬路的生命週期
Sunofgod: 就是那樣
Sunofgod: 新聞少看點 逐字稿訪問多看點 地圖砲開
Sunofgod: 下去 自己對號入座1450再來怪人?
Sunofgod: 虧還自詡前柯粉 難道不知道媒體對他多不
Sunofgod: 友善嗎?拼了命的就是把他跟中國 跟韓做
Sunofgod: 連結
Sunofgod: DPP手法就是要把他逼得不敢講話

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇