※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-17 12:42:46
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 中火快被盧秀燕關掉了
時間 Tue Dec 17 10:35:37 2019
※ 引述《Silmeria (abc)》之銘言：
: 空汙季到了
: 盧秀燕對付中火的動作越來越大
: 從明天開始不准燒生煤
: 不准燒煤 大概差不多等同關廠了
: 盧秀燕這樣做好嗎？
其實我去看了一下，
才發現，原來盧不是要關中火，
而是要求中火生煤減量，
而且他們今年的生煤扣打到標了。
所以要求他們今年不得再燒，
再燒就要罰錢。
這點在雙方的認知就不同，
中火認為扣打還沒到，
中市環保局卻認定已經到標。
這點目前兩邊雙方還在各說各話。
不過雙方總量認知不同這點先擺一邊的話，
我覺得盧是沒作錯啦。
這是她的政見，雖然我去年是投林佳龍啦，
但一個市長要兌現她選前開出來的政見支票，
不是本來就該作的嗎？
但我也認可中火生煤減量，降低台中在地的污染源這件事。
我記得，這也是林佳龍贊同的。
也是DPP的能源總目標：發展綠能，永續環保。
那如果以這個方向來看的話。
那盧現在作的事情，不就跟DPP的目標一致？
所以我不曉得我身為台中市民，
這件事有什麼好反對。
她也不是要直接關中火啊，只是叫他們減少生煤用量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T-3xyDm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576550140.A.370.html
※ 同主題文章:
12-13 14:17 ■ [討論] 中火快被盧秀燕關掉了
12-13 15:32 ■ Re: [討論] 中火快被盧秀燕關掉了
12-13 16:07 ■ Re: [討論] 中火快被盧秀燕關掉了
12-13 22:40 ■ Re: [討論] 中火快被盧秀燕關掉了
● 12-17 10:35 ■ Re: [討論] 中火快被盧秀燕關掉了
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 12/17/2019 10:37:48
所以他們認為今年中火已經到約定該減少量了，所以今年不能再燒了。
今年其實也沒剩下幾天了。
然後他們現在中央執政，應該是他們要來想辦法吧？
中央鼓吹環保跟綠能，地方能不跟進嗎?
因為要看法院到時怎麼判。
但粉盧這個要求，其實也沒錯啊。因為在她要求中火要改善，
本來就是中市府該作的。不然就換她被市議會釘得滿頭包了。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 12/17/2019 10:47:48
要看法院怎麼判。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 12/17/2019 11:13:18
不然如果遇到機組故障，或是重大意外導致無法發電怎麼辦？
那怎麼能叫不缺電？
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 12/17/2019 11:35:10
就這樣而已啊。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 12/17/2019 11:59:35
--
→ : 因為換市長 空氣跟著換 懂?1F 111.246.109.96 台灣 12/17 10:37
→ : 小菸可以用愛發電阿2F 218.32.45.52 台灣 12/17 10:37
推 : DPP表示：不管啦！盧就是抹黑DPP3F 1.200.211.15 台灣 12/17 10:37
推 : 政見是空氣換新4F 223.138.182.197 台灣 12/17 10:38
→ : 另外減少生煤使用量是對的，但是改善是逐步
→ : 的，不然他可以用愛發電嗎？
目前是逐步的沒錯啊。中市訂下每年中火要逐年逐少的量。→ : 另外減少生煤使用量是對的，但是改善是逐步
→ : 的，不然他可以用愛發電嗎？
所以他們認為今年中火已經到約定該減少量了，所以今年不能再燒了。
今年其實也沒剩下幾天了。
推 : 現在台中都知道空氣變新了 樓上不知道嗎?7F 111.246.109.96 台灣 12/17 10:39
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 12/17/2019 10:41:44→ : 燒煤電廠是誰蓋的？要減少燒煤也要燃氣場上8F 223.138.182.197 台灣 12/17 10:40
→ : 線才有辦法吧，講都很容易啊
要綠能跟環保好像是DPP先喊的吧？→ : 線才有辦法吧，講都很容易啊
然後他們現在中央執政，應該是他們要來想辦法吧？
中央鼓吹環保跟綠能，地方能不跟進嗎?
推 : 選戰要打 生命要顧啊10F 223.141.120.164 台灣 12/17 10:42
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 12/17/2019 10:44:28推 : 台電覺得他們的使用量是用一開始的量去遞11F 223.138.182.197 台灣 12/17 10:43
→ : 減的，大媽覺得應該用去年的使用量來減少，
→ : 誰對誰錯就要看法院怎麼判了，看起來應該會
→ : 走行政訴訟
→ : 重點在於大媽是11月份才跟中火說要照去年
→ : 的使用量來計算
所以這就雙方認知不同。不過這先擺一邊，→ : 減的，大媽覺得應該用去年的使用量來減少，
→ : 誰對誰錯就要看法院怎麼判了，看起來應該會
→ : 走行政訴訟
→ : 重點在於大媽是11月份才跟中火說要照去年
→ : 的使用量來計算
因為要看法院到時怎麼判。
但粉盧這個要求，其實也沒錯啊。因為在她要求中火要改善，
本來就是中市府該作的。不然就換她被市議會釘得滿頭包了。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 12/17/2019 10:47:48
推 : 等選完就沒問題了17F 61.57.82.251 台灣 12/17 10:45
→ : 大媽本來就把中火當政治提款機，選完就沒18F 223.138.182.197 台灣 12/17 10:46
→ : 事了
→ : 事了
推 : 盧根本打到民進黨軟肋20F 59.126.232.176 台灣 12/17 10:48
推 : 問題是台中市政府公文有錯21F 140.115.217.19 台灣 12/17 10:48
如果他們後續有更正的話，就不一定了。要看法院怎麼判。
推 : 我台中市民 這個我大力挺盧22F 211.20.131.88 台灣 12/17 10:48
→ : 所以基本上中火沒鍋 台電應該能贏23F 140.115.217.19 台灣 12/17 10:48
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 12/17/2019 10:49:56→ : 判決出來真的期限也到了24F 140.115.217.19 台灣 12/17 10:49
→ : 只是罰款應該會取消
→ : 只是罰款應該會取消
推 : 啊改善也是原本的台中市議會通過的，結果現26F 223.138.182.197 台灣 12/17 10:50
→ : 在改規定，大媽粉就說本來就應該越減越少越
→ : 好？用愛發電嗎？大媽粉
我龍粉啦。→ : 在改規定，大媽粉就說本來就應該越減越少越
→ : 好？用愛發電嗎？大媽粉
→ : 台中市政府公文有錯跟誰執政是無關的29F 140.115.217.19 台灣 12/17 10:50
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 12/17/2019 10:50:54→ : 你不能用一個函令有錯字來扭曲公文好嗎30F 140.115.217.19 台灣 12/17 10:50
推 : 網軍！大伙進攻嚕！31F 1.200.211.15 台灣 12/17 10:51
→ : 知道要建燃氣機組是誰擋的嗎？32F 122.116.52.184 台灣 12/17 10:51
推 : 大媽粉出現了，副市長今天要辭嗎？33F 223.138.182.197 台灣 12/17 10:52
推 : 如果盧媽上半年就有去函台電更正許可證內34F 180.217.212.234 台灣 12/17 10:52
→ : 容，那我絕對支持她現在硬到底。但是她現
→ : 在這樣突擊中火，即使按照自治條例並不能
→ : 說做錯，我會認為她這是出發點可議的選舉
→ : 操作
→ : 容，那我絕對支持她現在硬到底。但是她現
→ : 在這樣突擊中火，即使按照自治條例並不能
→ : 說做錯，我會認為她這是出發點可議的選舉
→ : 操作
→ : 黑龍留下來的條例敢嘴？39F 42.73.228.128 台灣 12/17 10:53
推 : 林留下來的條例沒錯啊，更改的是大媽啊40F 223.138.182.197 台灣 12/17 10:54
推 : 可是這種用發函修錯字改公文內容期限的41F 140.115.217.19 台灣 12/17 10:54
→ : 應該過不了行政法院吧
→ : 應該過不了行政法院吧
推 : 自治條例從未更改，更改的是許可證。盧媽43F 180.217.212.234 台灣 12/17 10:58
→ : 新更正的許可證的確比較符合自治條例的精
→ : 神，但是你要更正要給人緩衝時間，現在搞
→ : 突擊，我沒辦法支持
→ : 新更正的許可證的確比較符合自治條例的精
→ : 神，但是你要更正要給人緩衝時間，現在搞
→ : 突擊，我沒辦法支持
推 : 唉佳龍卸任後空氣更糟了…47F 42.77.136.181 台灣 12/17 11:09
→ : 支持媽媽市長48F 223.137.60.222 台灣 12/17 11:09
→ lwamp …
推 : 我台中市民也贊成，問題是，到底會不會因50F 111.246.29.126 台灣 12/17 11:11
→ : 此缺電，如果會那就好笑了
不是說不缺電？那幹嘛怕？請給DPP一點信心好嗎?→ : 此缺電，如果會那就好笑了
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 12/17/2019 11:13:18
推 : 我之前投盧的，可是中火今年已降300萬52F 114.33.7.123 台灣 12/17 11:12
→ : 噸了，我覺得不該一直逼中火
→ : 噸了，我覺得不該一直逼中火
→ lwamp …
噓 : 回文很戲謔，而且邏輯很奇怪。不缺電並57F 36.234.205.139 台灣 12/17 11:31
→ : 不是說發電廠降載還能夠不缺好嗎？
說不缺電，本來就要備足備載電量啊。而不是備載弄到緊繃然後跟大家說不缺電。→ : 不是說發電廠降載還能夠不缺好嗎？
不然如果遇到機組故障，或是重大意外導致無法發電怎麼辦？
那怎麼能叫不缺電？
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 12/17/2019 11:35:10
推 : 你身體不缺能量所以等等就不用在吃飯了嗎？59F 223.138.182.197 台灣 12/17 11:47
吃肉不環保又不健康，叫大家改吃素。結果熱量不足，然後當不成肥宅，就這樣而已啊。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 12/17/2019 11:59:35
→ : 我相信台中人絕對樂見其成，會駡的不60F 101.9.134.97 台灣 12/17 12:23
→ : 是蟑螂就是崩潰龍粉
→ : 是蟑螂就是崩潰龍粉
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107
回列表(←)
分享