顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 601
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-11 17:35:02
看板 HatePolitics
作者 johnny9667 (大八)
標題 Re: [討論] 桃竹苗 蔡56% 可信?
時間 Tue Dec 10 21:57:16 2019

這邊我也覺得奇怪 細看名單民調數字

http://i.imgur.com/xpSf5Jz.jpg
[圖]
 

才過五天民調，蔡跳20趴，韓跌15趴。

這短期變化有點過快

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.202.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TxwG-01 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575986238.A.001.html
※ 同主題文章:
　 12-10 21:20 seabox. ■ [討論] 桃竹苗 蔡56% 可信?
● 12-10 21:57 johnny9667. ■ Re: [討論] 桃竹苗 蔡56% 可信?
推 jo78jo78: 不意外，智障韓粉集中在桃竹苗1F 111.83.36.113 台灣 12/10 21:58
推 OusakaMegumu: 也就是反串效應最明顯嗎？2F 128.199.66.51 新加坡 12/10 22:00
→ johnny9667: 基本上我認為反串不會影響民調太大，3F 61.231.202.191 台灣 12/10 22:04
→ johnny9667: 但這5天就跳20趴，實在讓我覺得奇怪。
推 pujipuji: 美麗島 桃竹苗 蔡46.2% 韓16.1%5F 129.67.119.161 英國 12/10 22:04
→ elainakuo: 樣本太少6F 118.167.31.232 台灣 12/10 22:04
→ pujipuji: tvbs是只看會投票的，所以數字更高正常7F 129.67.119.161 英國 12/10 22:05
→ johnny9667: 有可能桃竹苗樣本數太少，才會短時間8F 61.231.202.191 台灣 12/10 22:06
→ johnny9667: 波動這麼大。
→ pujipuji: 扣掉未表態 美麗島桃竹苗 蔡65韓23宋1210F 129.67.119.161 英國 12/10 22:07
推 rahim: 一句話，小樣本11F 150.117.29.100 台灣 12/10 22:10
推 pujipuji: 以1000多個總樣本，桃竹苗大概加權後有12F 129.67.119.161 英國 12/10 22:12
→ pujipuji: 160個樣本左右吧
----------------------------------------------------------
推 mainsa: 可以去找本統計學的書來看 都抽樣一千人左14F 180.217.174.198 台灣 12/10 22:19
→ mainsa: 右是有統計意義的 但如果把那一千份再拆成
→ mainsa: 小樣本來看 意義就不大了 如果要做桃竹苗
→ mainsa: 的 就要桃竹苗去抽樣一千份
-----------------------------------------------------------
→ johnny9667: 對耶，樓上說的有道理18F 61.231.202.191 台灣 12/10 22:27
→ pujipuji: 看你要做什麼統計推論吧 就誤差範圍較大19F 129.67.119.161 英國 12/10 22:28
→ pujipuji: 幾份民調看pattern還是有參考價值
推 wayne723: m大說的正確21F 111.71.86.155 台灣 12/10 22:39
→ jump9128: 14樓說的沒錯！22F 114.136.218.110 台灣 12/10 23:37
推 hlhss89083: M大有道理23F 219.71.78.108 台灣 12/11 01:35
※ 編輯: johnny9667 (118.165.91.148 臺灣), 12/11/2019 13:11:45

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26　
作者 johnny9667 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇