Re: [黑特] 聽說30~40的柯糞比例最高 - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-02 15:50:04

看板 HatePolitics

作者 pujipuji ()
標題 Re: [黑特] 聽說30~40的柯糞比例最高
時間 Mon Dec 2 04:38:04 2019

數字會說話民眾黨支持者的分佈樣態

方法：資料取自美麗島電子報，11月國政民調，政黨票傾向交叉分析
以各組樣本數回推，政黨票投民眾黨者之分佈樣態

民調有效總樣本數: 1071人
政黨票投民眾黨: 102人 (皆為加權調整後數字)

另外括號內數字為時代力量支持者的分佈，可作比較

--------以下為結果--------

性別

男 64% (51%)
女 36% (49%)

說明：民眾黨支持者，超過六成為男性。相較下，時力支持者性別比例平均。

地區

新北 13% (30%)
台北 19% (12%)
桃竹苗 15% (24%)
中彰投 18% ( 0%)
雲嘉南 12% (26%)
高屏 17% ( 7%)
基宜花東外島 6% ( 0%)

說明：時力支持者樣本數小，分多組後相對失真。單看民眾黨的分佈即可。

年齡

20-29歲 16% (37%)
30-39歲 33% (54%)
40-49歲 29% ( 3%)
50-59歲 12% ( 2%)
60-69歲 8% ( 3%)
70歲以上 2% ( 0%)

說明：民眾黨支持者，主力落在30-50歲區間。時力則九成為39歲以下

教育程度

國小以下 2% ( 0%)
國/初中 4% ( 3%)
高中/職 22% ( 4%)
專科 13% ( 8%)
大學以上59% (86%)

說明：民眾黨支持者六成為大學以上，時力則超過八成五

投票意向

一定會 67% (97%)
可能會 18% ( 3%)
可能不會10%
一定不會 5%
未明確回答 0%

說明：時力支持者的投票意願極高，民眾黨則相對低

-----------

結論：

1. 民眾黨支持者，性別比例男大於女。
2. 民眾黨支持者，年齡層以30-39及40-49為主。

3. 時代力量支持者，年齡層以39歲以下為主。
4. 時代力量支持者，學歷高比例為大學以上。

5. 時代力量支持者投票意願極高，民眾黨支持者投票意願相對不高

*我覺得這是民眾黨最大潛在危機，民調開出來10%但投票日未必投得出10%

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.117.15 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1Tv2IkpT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575232686.A.CDD.html

※ 同主題文章:

　 12-02 00:49 BlueBird5566. ■ Re: [黑特] 聽說30~40的柯糞比例最高

　 12-02 01:46 howiekuohr. ■ Re: [黑特] 聽說30~40的柯糞比例最高

　 12-02 01:46 kero2377. ■ Re: [黑特] 聽說30~40的柯糞比例最高

　 12-02 02:34 hanyi0923. ■ Re: [黑特] 聽說30~40的柯糞比例最高

　 12-02 02:44 luckymore. ■ Re: [黑特] 聽說30~40的柯糞比例最高

● 12-02 04:38 pujipuji. ■ Re: [黑特] 聽說30~40的柯糞比例最高

推 mury1414: 時力支持者=高知識份子1F 36.233.253.164 台灣 12/02 04:44

推 i92219: 高知識份子支持的時代不分區第一名2F 123.204.153.195 台灣 12/02 04:47

其實我不覺得應該說是高知識份子
一來，大學學歷在現在的台灣社會不能算知識菁英了
二來，時力高比例的年輕支持者，也是大學學歷比例高的原因

推 luckymore: 推數據3F 42.77.97.46 台灣 12/02 04:49

整理完數據之後，可以看到很多有趣的現象

例如，民眾黨的支持者男性居多，而且落差不算小，
表示民眾黨的女性票源還有很大努力空間
柯文哲的性別失言，影響力可能比像像的大

另外，回應這一串的標題，民眾黨支持者不只以30-39為主
40-49歲的的支持者，幾乎和30-39歲的一樣多

推 mury1414: 性別失言真D傷4F 36.233.253.164 台灣 12/02 04:54

民眾黨女性票失衡的狀態特別明顯

民進黨男53% 女47%
國民黨男43% 女57%

推 sumins: 難怪我看柯糞智商普遍偏低而且斤斤計較5F 180.217.194.110 台灣 12/02 04:55

→ Dazzium: 我挺時力我驕傲6F 1.162.149.208 台灣 12/02 04:58

推 sumins: 學店才受得了柯那種綠藍紅轉向而且根本7F 180.217.194.110 台灣 12/02 04:58
→ sumins: 不懂國際局勢眼界狹小

推 lolovero: 推9F 218.173.64.179 台灣 12/02 04:58

推 luckymore: 結論第五點板上討論提過很多次了看來10F 42.77.97.46 台灣 12/02 05:09
→ luckymore: 真的是這樣，很符合自認清高的形象～

→ bluenan …

推 sobiNOva: 時力投票意願高結果最後也可能投去DPP13F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:11
→ sobiNOva: 上次不就一次了嗎時力仔就是好騙阿XD
→ sobiNOva: 這次就看DPP怎麼騙時力而已
→ sobiNOva: 人家跟他說先救民進黨這群人就信了
→ sobiNOva: 結果救出什麼爛黨?XD 爛到自己還要出來
→ sobiNOva: 打結果還被抹成紅色的 XD

→ luckymore: 騙過一次就沒用了啦哪像民眾一堆空氣19F 42.77.97.46 台灣 12/02 05:14
→ luckymore: 票不沾鍋，沒路用

→ sobiNOva: 然後在那檢討民眾黨多爛我也是醉了啦21F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:14
→ sobiNOva: 騙過一次沒用?笑死時力仔就什麼都能吞
→ sobiNOva: 遇到民進黨就轉彎屎也能吞糞也能吞

你就別再幫民眾黨拉仇恨了

→ sobiNOva: 打小菸打一打不要打了啦護中保台啦24F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:16

推 ecat: 打死中國警犬就好　其他不重要25F 59.127.175.67 台灣 12/02 05:16

→ sobiNOva: 然後吞下去了這種人真的屌XDD26F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:16
→ sobiNOva: 罵台灣人倒是他媽的有夠會
→ sobiNOva: 哪邊妨礙到DPP選舉就罵連黃國昌都可以

→ luckymore: 好啦民眾粉自己先出來投票好嗎？吃不到29F 42.77.97.46 台灣 12/02 05:17

→ sobiNOva: NOT YOU 然後整天說柯粉少在那疼惜國昌30F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:17

→ luckymore: 票只能吃空氣很傷心很嫉妒對不對31F 42.77.97.46 台灣 12/02 05:17

→ sobiNOva: 這個黨的支持者倒底還可以多搞笑啊XDDDD32F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:19

→ luckymore: 喔～我應該叫民眾粉保持不投票的這樣33F 42.77.97.46 台灣 12/02 05:19
→ luckymore: 才能拉高時力的得票率呢嘻嘻

→ sobiNOva: 跟我講沒用阿去跟DPP說阿XDDD35F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:20
推 sobiNOva: 上網討論還要整天擔心拉仇恨?
→ sobiNOva: 拜託我沒時力仔那麼低能
→ sobiNOva: 言論自由長我嘴上希望你們也一樣^_^
→ sobiNOva: 批評政府還要擔心會不會中共入侵笑死

→ luckymore: 記得投票不要只出嘴喔用嘴蓋選票可能40F 42.77.97.46 台灣 12/02 05:27
→ luckymore: 是廢票喔～

推 sobiNOva: 記得不要蓋到DPP那邊就好^_^42F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:28
→ sobiNOva: 記得要100%都去投喔不然票數輸了很難看
→ sobiNOva: 喔忘記時力120%都去投還是會輸了抱歉
→ sobiNOva: 這差距讓我有點吃醋了

→ bluenan …

→ sobiNOva: 不用謝真的只要少在那屁話挺DPP 你愛47F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:31
→ sobiNOva: 投誰投誰我根本不在乎阿怎麼會覺得別
→ sobiNOva: 人需要在乎你這票呢?XDD
→ sobiNOva: 時力本來就接近100%投票阿真不知該怎
→ sobiNOva: 麼說用會去投時力來自以為好笑的人XDDD

推 i92219: 吵假的沒意義大家內心都知道時力5%都難52F 123.204.153.195 台灣 12/02 05:35
→ i92219: 反共? 投民進黨反台獨? 時力吃屎
→ i92219: 追求務實? 排除藍綠? 投民眾黨

推 sobiNOva: 誰說 ~時力的投票意願有快100%呢XDD55F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:36

→ i92219: 時力根本不可能從民進黨那邊拉到票56F 123.204.153.195 台灣 12/02 05:36

→ sobiNOva: 只能說真的是大言不慚阿XDD57F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:37

→ i92219: 會把國昌抹成各種樣子都是民進黨跟支持者58F 123.204.153.195 台灣 12/02 05:37

推 yuxds: 其實我很期待DPP選前補刀時代讓時代不到5%59F 118.168.26.87 台灣 12/02 05:37
→ yuxds: 看到時候時代支持者會怎樣看DPP
→ yuxds: 看那些說挺時代的英粉還要怎樣演

推 eyeter: 哇62F 110.26.168.52 台灣 12/02 05:38

→ i92219: 蟑螂挺時代為了拉民眾黨的票本來就很奇怪63F 123.204.153.195 台灣 12/02 05:39

→ bluenan …

→ i92219: 柯文哲跟小綠時代早就水火不容65F 123.204.153.195 台灣 12/02 05:39

推 sobiNOva: 我想你要氣死人有點難度耶66F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:40

→ i92219: 時代主席連器官都要跟著打拉個屁票67F 123.204.153.195 台灣 12/02 05:40

→ sobiNOva: 因為時力本來就100%都會去投你不因為68F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:40
→ sobiNOva: 我也會去啊 484數字不太會看?XDDDD

→ i92219: 黃國昌可惜了但大家可沒蠢到為了你投70F 123.204.153.195 台灣 12/02 05:40

→ sobiNOva: 一定要我打這麼明白嗎LOL 還想威脅誰啊71F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:40
→ sobiNOva: 你還是自己慢慢氣吧XDDD

→ i92219: 反正你自己本來也不想幹了一個人很辛苦73F 123.204.153.195 台灣 12/02 05:41

→ sobiNOva: 太好了我決定因為憋尿太久決定投時力了74F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:41

推 touchbird: 柯粉網路上很嗆結果只有十啪75F 123.110.176.88 台灣 12/02 05:42

→ sobiNOva: 時粉更嗆才5%76F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:42

推 silentence: 吼77777777F 49.216.4.133 台灣 12/02 05:46

推 ecat: https://imgur.com/fZlaWct.jpg 第四節開打78F 59.127.175.67 台灣 12/02 05:54

→ ecat: 昌黨 VS 師傅黨還有40天昌粉別放棄79F 59.127.175.67 台灣 12/02 05:55

推 i92219: 之前也有一個總統大敗選後還嗆選民勒80F 123.204.153.195 台灣 12/02 05:56

推 ecat: https://imgur.com/8pGJ5mv.jpg81F 59.127.175.67 台灣 12/02 05:59

→ ecat: 打韓國瑜遠比任何修法更有效笑死82F 59.127.175.67 台灣 12/02 05:59

→ nnkj: 挺蔡投時力反蔡投民眾83F 61.230.97.35 台灣 12/02 06:16

→ bighorse0: 時力40~60好少看來是讓中年人想起20年84F 114.41.3.31 台灣 12/02 06:19
→ bighorse0: 泡沫的小藍小綠所以寧可投藍綠
→ bighorse0: 相較之下民眾黨看起來比較務實
→ bighorse0: 更得到中年的信任

推 u5710587: 民眾黨才能讓台灣經濟進步搞內政其他88F 180.217.173.241 台灣 12/02 06:21
→ u5710587: 兩大黨能看嗎

→ soyghcg …

→ nnkj: 民眾黨搞了什麼內政過?93F 61.230.97.35 台灣 12/02 06:23

→ alinalovers: 拉基韓粉哭哭94F 101.137.69.114 台灣 12/02 06:27

推 ecat: 改建市場　柯粉前四年吹北門　後四年吹市場95F 59.127.175.67 台灣 12/02 06:31

→ nnkj: 民眾黨第一席是左派人士可不是來拚經濟的96F 61.230.97.35 台灣 12/02 06:34

推 touchbird: 改建市場說得好像什麼神政績一樣 = =97F 42.72.255.46 台灣 12/02 06:56

推 OnceAFreak: 樓上，保護勞工你也能嘴98F 223.137.83.2 台灣 12/02 06:57
→ OnceAFreak: 不是神蹟，只是歷任市長計劃出來20幾
→ OnceAFreak: 年都沒做，科科

推 ecat: 我在這宣布全台第一屆改建市場大賽 TMD獲勝101F 59.127.175.67 台灣 12/02 07:01

推 abusgun: 還要比下部隊喔？那每個黨的不分區都至102F 42.76.187.116 台灣 12/02 07:02
→ abusgun: 少50%連義務役都不用當啊，笑死

推 devirnt: 跟失言關係不大，女性比較看感覺，所以帶104F 42.72.147.86 台灣 12/02 07:05
→ devirnt: 風向這一套很有用

→ abusgun: 「女性比較看感覺」這種想法就整個歧視了106F 42.76.187.116 台灣 12/02 07:08
→ abusgun: ，不過男性支持者為主的黨不意外啦

推 lolovero: 跟失言關係不大沒錯支持阿伯再多講一108F 218.173.64.179 台灣 12/02 07:16
→ lolovero: 些
→ lolovero: 跟女性有關的話題越多越好

推 mukuro: 30-49歲比較少看網路跟新聞（跟20-29歲比111F 125.224.100.118 台灣 12/02 07:30
→ mukuro: ）所以更支持民眾黨

推 sobiNOva: 不要這樣人家KMT支持者女生很多113F 1.164.3.35 台灣 12/02 07:34
→ sobiNOva: 所以KMT應該比DPP更加注重女權
→ sobiNOva: 不然怎麼會女生比例比男生多很多
→ sobiNOva: 這樣講就好了啊有腦的自己會判斷
→ sobiNOva: 只有他們可以說別人怎樣如果你說就是歧
→ sobiNOva: 視喔懂嗎^_^

推 mukuro: 看了看推文，柯糞真的很急，不斷洗時代上119F 125.224.100.118 台灣 12/02 07:37
→ mukuro: 不了，然後狂酸叫人別投DPP，民眾黨怕了
→ mukuro: 嗎？民調有10%欸，對自己有信心好嗎？

推 sobiNOva: 笑了你的理解跟我的差很多耶122F 1.164.3.35 台灣 12/02 07:38

→ windom: 一個國昌抵1000個花瓶&壁爐啦同樣第三123F 123.240.18.107 台灣 12/02 07:38
→ windom: 勢力當然要投時力啊台灣回收黨吃屎啦
→ windom: 拾荒老人黨

→ sobiNOva: 叫人家不要投DPP 就是叫他投時力阿XDD126F 1.164.3.35 台灣 12/02 07:38
→ sobiNOva: 到底是誰對自己沒信心阿XDD
→ sobiNOva: 所以對時力仔說不要投DPP也不行?
→ sobiNOva: 時力仔管真寬阿你確定你不是菸粉?XDDD
→ sobiNOva: 到底在急的是誰啊:D
→ sobiNOva: 投票意願100%就算民調只有5%也能上阿..
→ sobiNOva: 484菸粉覺得這樣賺不到那些票在森氣氣

推 kuloda: 你分析時要注意你自己已經標註出來的話，133F 101.12.67.233 台灣 12/02 07:45
→ kuloda: 不要自相矛盾，也就是時力樣本數小，分多
→ kuloda: 組會失真。時力的高學歷多，不代表高學歷
→ kuloda: 的支持時力比較多，因為你不是用高學歷的

你誤讀了
我並沒有說高學歷者支持時力比例高
而是時力支持者，大學以上學歷比例者高

→ kuloda: 為母體去統計它的分佈，而是從各政黨去看137F 101.12.67.233 台灣 12/02 07:45
→ kuloda: 他的組成，結論會誤導人。

→ sobiNOva: 還好啦政黑上久了要習慣他們的邏輯139F 1.164.3.35 台灣 12/02 07:47

→ kuloda: 舉例來講，20個人被統計，10個人支持眾黨140F 101.12.67.233 台灣 12/02 07:49
→ kuloda: ，4個人支持時力，然後10個裡面有6個高學
→ kuloda: 歷，4個裡面有3個高學歷，請問高學歷的民
→ kuloda: 眾支持哪一個政黨的比例比較高？

如果只是看「大學以上學歷」這組的政黨票支持度
這個在原來的美麗島民調數字中就有了

大學以上學歷者
31.6% 投民進黨
18.3% 投國民黨
8.0% 投民眾黨
5.8% 投時代力量
3.4% 投綠黨
2.2% 投台灣基進

推 sobiNOva: 他們就愛亂解讀阿144F 1.164.3.35 台灣 12/02 07:49

→ kuloda: 我沒有誤解你的意思啦，我只是補充註解，145F 101.12.67.233 台灣 12/02 07:49

→ sobiNOva: 時力為什麼高學歷的比例這麼高146F 1.164.3.35 台灣 12/02 07:49

你可以解讀成，從教育程度的角度來看，時力支持者的類型相對單一

→ kuloda: 不要讓大家有所誤解147F 101.12.67.233 台灣 12/02 07:49

→ sobiNOva: 是因為一堆高學歷的加入時力148F 1.164.3.35 台灣 12/02 07:50
→ sobiNOva: 還是因為低學歷的都不投時力
→ sobiNOva: 這個數據不是一眼就看的很明顯嗎XDDD
→ sobiNOva: 居然會把自己的問題當作優點大肆宣傳
→ sobiNOva: 真的是奇葩

推 tsubasawolfy: 你把年齡層套上去不就解了153F 220.142.40.210 台灣 12/02 07:53

推 sobiNOva: 時力的族群就是年輕人大學錄取率9成要154F 1.164.3.35 台灣 12/02 07:55
→ sobiNOva: 怎麼沒有大學學歷? 別的黨有老人自然大

推 taikonkimo: 數據給推喔156F 218.173.20.155 台灣 12/02 07:55

→ sobiNOva: 時力超過40歲的人數幾乎可以忽略阿157F 1.164.3.35 台灣 12/02 07:56

推 kuloda: 樣本數少，只要出現一兩個樣本，比例就會158F 101.12.67.233 台灣 12/02 07:57
→ kuloda: 拔高

→ adort: 應該調查一下肥宅比例多少160F 114.137.222.50 台灣 12/02 08:01

推 WTF55665566: 時力就是年輕人而阿伯的民眾黨支持161F 223.136.220.23 台灣 12/02 08:10
→ WTF55665566: 者已經被擠到中年人去了

推 akway: 民眾黨30-50 比例也只是稍高還是輸國民兩163F 223.137.14.186 台灣 12/02 08:15
→ akway: 黨好嗎

補上國民兩黨支持者年齡結構

民進黨
19% 20-29歲
14% 30-39歲
19% 40-49歲
16% 50-59歲
18% 60-69歲
15% 70歲以上

國民黨
12% 20-29歲
12% 30-39歲
19% 40-49歲
25% 50-59歲
19% 60-69歲
14% 70歲以上

國民黨支持者的老化非常明顯

推 BSH99: 應該說是因為時力比較受40歲以下的人接受，165F 220.136.69.36 台灣 12/02 08:16
→ BSH99: 然後現在40歲以下的大多受大學普設的關係，
→ BSH99: 所以大多都有大學學歷，這比率一拉開就是這
→ BSH99: 民調結果
→ BSH99: 這反而反應出時力完全拉不到中生代以上的票
→ BSH99: 民眾黨年輕較少其實跟綠營圖文作家打柯比較
→ BSH99: 有關係，年輕人很容易受同儕跟網路風向影響
→ BSH99: 現在民進黨年輕人支持率應該也不低

不過這個數字，只反應此刻的支持者結構
美麗島電子報12月中跟12月底，應該還有兩次民調
到時候可以觀察比較

推 minimax76715: 專業給推173F 114.136.92.28 台灣 12/02 08:21

※ 編輯: pujipuji (129.67.117.40 英國), 12/02/2019 08:24:21

推 s555666: 柯糞一堆豬哥阿宅魯蛇174F 111.82.161.251 台灣 12/02 08:23

推 WTF55665566: 圖文作家挺柯的也是有啊那個小勝文175F 223.136.220.23 台灣 12/02 08:27
→ WTF55665566: 就是啊
→ WTF55665566: 甚至在去年的時候圖文作家挺柯居多
→ WTF55665566: 喔
→ WTF55665566: 風向改變真的就是柯今年自己玩殘的
→ WTF55665566: 怪不了年輕人轉向（圖文作家也偏年
→ WTF55665566: 輕居多）

→ RD5566: 樓上這種水準不高是支持那個黨？182F 1.171.72.158 台灣 12/02 08:28
→ RD5566: 那種滿嘴噴糞的這類型真有大學學歷？

推 k1k1832002: 樓上這點真的有點重點184F 114.39.184.100 台灣 12/02 08:30
→ k1k1832002: 如果拿高學歷這個調查結果來看卻一堆
→ k1k1832002: 嘴巴含屎我也覺得蠻好笑的
→ k1k1832002: 又以如果上面調查年輕族群31%民進黨

澄清一下
那是指大學以上學歷的人，而非年輕族群
50歲的大學畢業中年人，也屬於那一類

年輕族群的話(20-29歲)
政黨票投民進黨的是40.1%

→ k1k1832002: PTT也以年輕自居八卦一堆含屎的就188F 114.39.184.100 台灣 12/02 08:31
→ k1k1832002: 更好笑了

→ kuloda: 所以囉，照你剛剛補的統計，大學以上學歷190F 101.12.56.88 台灣 12/02 08:33
→ kuloda: 的民眾，時代力量的支持度還輸給民進黨、
→ kuloda: 國民黨跟民眾黨

對，如果把大學以上學歷稱為讀書人
A黨支持者都是讀書人跟讀書人都支持A黨
本來就是不等價的兩個敘述

推 WTF55665566: 一堆憨粉中年人號稱什麼國際一流企業193F 223.136.220.23 台灣 12/02 08:33
→ WTF55665566: 結果回來是擺夜市路邊攤的我也是
→ WTF55665566: 笑笑XD

推 k1k1832002: 有一群看圖文、line垃圾訊息流傳當寶196F 114.39.184.100 台灣 12/02 08:36
→ k1k1832002: 的就別提了
→ k1k1832002: 說實在那也是另類危機，以前FB現在滲
→ k1k1832002: 透到LINE

→ yien: 拜白圾蟑螂臭嘴所賜，目前開始為時力拉票，200F 39.13.97.234 台灣 12/02 08:38
→ yien: 希望國昌看清楚誰只會嘴砲把他當工具人用，
→ yien: 用完就丟，誰又真的是覺得認真做事的人不能
→ yien: 被埋沒

推 atzer2002: 高學歷的噴屎蟑螂是什麼？204F 49.214.149.212 台灣 12/02 08:40

※ 編輯: pujipuji (129.67.117.34 英國), 12/02/2019 08:42:48

推 tigerzz3: 這篇不錯認真推。205F 223.137.14.243 台灣 12/02 08:57

推 terminator3: 笑死廣設大學結果59%206F 42.77.105.250 台灣 12/02 09:00

推 sc6003pc: yuxds: 其實我很期待DPP選前補刀時代讓207F 36.229.19.212 台灣 12/02 09:12
→ sc6003pc: 時代不到5%→真的大概就是各種不演了直
→ sc6003pc: 接說這小黨沒存在的必要

推 mayshun: 反正都比藍綠好210F 223.137.34.27 台灣 12/02 09:17

推 cchua: 柯不只有詭異的國際局勢判斷連產業鍊都解211F 175.97.12.233 台灣 12/02 09:28
→ cchua: 讀錯誤
推 cchua: 連以前最重要的有錯誤會修正這點都不見了

推 chenyei: 推數據214F 223.138.108.16 台灣 12/02 09:40

→ u9912114 …

推 bibiwei: 推專業216F 1.173.57.122 台灣 12/02 10:14

推 kaet: 覺得時力綠黨基進的票源蠻重疊的應該要217F 114.37.234.162 台灣 12/02 10:54
→ kaet: 團結在一起
→ kaet: 三黨的票加起來至少可上四席分散的話大概
→ kaet: 只有2-3席

推 luckymore: 我同意樓上221F 223.139.36.180 台灣 12/02 11:02

推 CHADA: sobi就標準的柯韓粉XDDD222F 180.217.248.160 台灣 12/02 11:03
→ CHADA: 寄生囉

推 ffreakk: 我提配票是真心的224F 49.219.137.132 台灣 12/02 12:18

噓 ronan113021: 支持藍綠的連糞都不如吧225F 111.71.58.186 台灣 12/02 12:20

→ demitri: 呃民眾黨支持者落在20~40之間好不好226F 104.32.182.180 美國 12/02 14:03

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 23　

作者 pujipuji 的最新發文:

+18 Re: [討論] TMD又用新華社的照片了 - HatePolitics 板

作者: pujipuji 129.67.118.127 (英國) 2021-08-03 07:39:15

這可以說是你們從電腦選字型的角度，造成的思考盲點如果沿著柯學概念去思考，其實就不難理解阿北曾經說過，中國大媽都用手機買菜推崇行動裝置上功能的日新月異那麼身為柯學的擁護者，作圖當然要用中國的行動 …

33F 18推
+11 Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析 - HatePolitics 板

作者: pujipuji 129.67.116.162 (英國) 2021-07-17 23:51:34

來畫個重點這份報告中有一個有趣的cluster分析有點像我之前針對政黑版主選舉做的那個研究者針對「發文後15分鐘內，對同一篇文推文」這個特徵去計算不同帳號間的權重，進一步做出Community …

31F 14推 3噓
+30 Re: [討論] 台北大噴發，真.指揮官是不是被看破手腳 - HatePolitics 板

作者: pujipuji 129.67.117.250 (英國) 2021-06-16 16:31:51

westfour大大這張圖表真是令人長知識了對照座標軸的左邊（台北）與右邊（桃園）可以得到以下的換算式台北的54% ＝桃園的10% 台北的49% ＝桃園的8.6% 台北的44% ＝桃園的7 …

73F 33推 3噓
[爆卦] 臺北市醫師職業工會: 誰的疫苗誰的特權 - Gossiping 板

作者: pujipuji 129.67.119.83 (英國) 2021-06-09 23:03:48

【工會聲明】#誰的疫苗？#誰的特權？#誰在無情？#誰最傲慢？有關疫苗的公平分配，事涉一線醫護的工作安全與全民的醫療品質，特別近來多則地方政府分配上的 #道德爭議，工會想在這裡提出幾點質疑。首先 …

139F 37推 39噓
+24 Re: [新聞] 外銷訂單連13紅寫最強3月 - HatePolitics 板

作者: pujipuji 129.67.119.111 (英國) 2021-04-22 11:51:38

跟幾位依賴中國仔說明一下免得你們被打臉打的不明不白這個資料是「外銷訂單」金額不是海關的「貨品出口」金額差別在於 1. 台灣接單海外出貨(三角貿易)的金額，前者計入，後者不計入 2. 台灣廠提供 …

73F 24推

點此顯示更多發文記錄

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！

回到看板(←)《HatePolitics》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享