顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-20 13:30:50
看板 HatePolitics
作者 yftsai (aa)
標題 Re: [討論] 蔡的國圖版電子檔放到 LSE 論文網了
時間 Sat Oct 19 22:31:36 2019


※ 引述《art1 (人,原來不是人)》之銘言:
:   有看童溫層的人分享此消息,我看書目寫的滿詳細的,只是看來又要變成打點了
:   因為 LSE 似乎以為這份電子檔是蔡送到 LSE 的那份論文做成的,但其實並不是...
:   http://etheses.lse.ac.uk/3976/

上傳至論文網,應該可以算是LSE為這本論文背書了吧

但與此同時
LSE仍然宣稱這是本蔡英文自己提供的論文電子版

Unfair trade practices and safeguard actions [A digital copy of
Ing-wen Tsai's personal copy of the original thesis presented to
the Library in 2019.]

意思是
LSE仍然無法確認這本論文就是1983年蔡英文提交的博士論文(如果有的話)?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.86.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TgnvA9R (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571495498.A.25B.html
elainakuo: 你可以坐時光機 回到1984~5年去找論文1F 220.137.39.103 台灣 10/19 22:34
tim0703: 覺得快要水落石出了2F 49.158.254.108 台灣 10/19 22:37
art1: 就算英文不好,也可以給 google 翻譯3F 122.121.186.217 台灣 10/19 22:42
saiyuki1412: 那是當然的吧 因為不就弄丟了4F 114.137.252.224 台灣 10/19 22:43
yftsai: 既然無法確認,又如何為這本論文背書?5F 223.141.86.45 台灣 10/19 22:52
want150: 看吧 我就說除非初代論文出土6F 39.11.4.69 台灣 10/19 22:53
art1: 論文作者拿著一本論文說這是當年論文的複印7F 122.121.186.217 台灣 10/19 22:53
art1: 本,學校本來就承認她的學位,有什麼理由不
art1: 收?
want150: 不然這些人會跟僵屍一樣無限復活10F 39.11.4.69 台灣 10/19 22:54
art1: 禁止錄音錄影的記者會真是第一次看見,理由11F 122.121.186.217 台灣 10/19 22:56
art1: 是怕台灣媒體故意誤導內容 XDDDDDDDD
kterry01: 7個人的國際記者會有啥好誤導的?13F 220.136.142.193 台灣 10/19 23:05
yftsai: 那如果LSE能夠確認兩個版本一致,為什麼要14F 223.141.86.45 台灣 10/19 23:16
yftsai: 註明這是蔡英文個人提供?
cal629195: 中國共產黨為了這假議題到底花了多少人16F 36.227.83.37 台灣 10/19 23:23
cal629195: 力物力?
saiyuki1412: 我想問一下 你覺得要怎樣才能確認三18F 114.137.252.224 台灣 10/19 23:50
saiyuki1412: 十五年前跟現在版本一致?
ramirez: "personal copy"20F 220.142.55.106 台灣 10/20 00:03
yftsai: 看看口委、指導教授有沒有留存吧,拿出來21F 223.141.86.45 台灣 10/20 00:05
yftsai: 對照啊
yftsai: 如果LSE沒辦法確認,那就是說,全世界沒有
yftsai: 任何人能查得到蔡英文的論文
yftsai: 那前究竟怎麼登錄書目
yftsai: 2011那本怎麼來?也是personal copy嗎?
win8719: 是後來不見才沒辦法確認,不代表2011年不27F 1.34.196.173 台灣 10/20 00:16
win8719: 是當年口試或教授確認過的
yftsai: SHL和IALS都是沒收過,不是遺失29F 223.141.86.45 台灣 10/20 00:22
art1: SHL 2011 收過一本阿,遺失了30F 122.121.186.217 台灣 10/20 00:40
art1: LSE 明顯沒去確認兩個版本有沒有一致
art1: 上面指電子檔跟放在 LSE 的那本
tim0703: 覺得這陣子快要水落石出了33F 49.158.254.108 台灣 10/20 00:50
yftsai: Nijinsky版友去信SHL,確認沒收過34F 223.141.86.45 台灣 10/20 06:25
ErnstvonBohr: lse完全不需要確認兩本是否一致啊35F 180.217.176.248 台灣 10/20 07:40

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇