顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 689
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-19 17:39:56
看板 HatePolitics
作者 isaacting (2312312)
標題 Re: [新聞] 孫先生可信度？網：這點狂勝市面民調
時間 Sat Oct 19 14:29:44 2019




民調這種東西齁，講白了一點，若是只看單一一份民調，那有可能不準

但如果各家媒體做出來的民調跟趨勢都很接近，那就其實相差不遠了

目前大多數做出來的民調顯示，韓國瑜就大概是2x附近，而蔡英文就是

差不多領先10幾個百分比，而且這趨勢似乎還有在越拉越大的情況



孫先生的民調有幾個問題:


1.有沒有可能找暗樁來投韓國瑜?!

他有沒有可能自己就有一些暗樁，譬如說偽裝成路人，反正又沒有拍到臉，

然後貼過磁鐵過後，只要換個衣服甚麼的，重複貼也沒有人知道阿


2. 機構效應

現在韓粉圈都在傳孫先生的民調，所以可能有一些韓粉根本就看過孫先生的磁鐵貼版

看到了孫先生的貼板之後，當然要熱情地表態阿，甚至有可能會拉親朋好友韓粉們一起加

入。加上孫先生可能有一些衣服或標誌甚麼的，都有可能會放大支持韓國瑜的效應


韓粉們看到後熱情招呼，非韓粉們就冷冷地走過，也不會想要貼



3. 差異過大

就單純他做的民調而言，有些地方韓國瑜跟蔡英文是55波，而有些地方則是韓國瑜大勝

這個稍有一點點數據處理觀念的人，都會很清楚地知道，倘若數據沒有一致性

這種實驗方法是很危險的，過大的標準差會讓數據的可信度失真


所以這個齁~~~~其實只要有一點點理工腦的人都會知道孫先生的民調...

呵呵又顆顆....

對了，為何一定要放上柯文哲阿，他都表態不選了







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.22.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TggrQkj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571466586.A.BAD.html
※ 同主題文章:
　 10-19 14:01 a10141013. ■ [新聞] 孫先生可信度？網：這點狂勝市面民調
● 10-19 14:29 isaacting. ■ Re: [新聞] 孫先生可信度？網：這點狂勝市面民調
※ 編輯: isaacting (125.231.22.202 臺灣), 10/19/2019 14:31:25
推 bignoob: 你這篇太客觀 中時不會抄1F 220.135.116.185 台灣 10/19 14:32
→ chong17: 先找好槍手，再配合演出2F 180.217.74.211 台灣 10/19 14:32
推 bikabikachu: 民調全面失真我印象最深是鄭文燦那3F 118.150.182.245 台灣 10/19 14:32
→ bikabikachu: 次，開票出來全部民調被打臉，至於
→ bikabikachu: 總統大選歷年民調驗證都還蠻準的，
→ bikabikachu: 選前封關民調事後檢驗趨勢是對的
推 finalzerd: 肥燦封關後其實就已經有贏有輸了7F 180.217.240.128 台灣 10/19 14:34
→ finalzerd: 後面解封就知道已經跟吳五五波了

民調有輸有贏的話就很難講

假若有3家做出來會贏，而5家做出來會輸的話，都還很難講

但是韓國瑜的民調......

似乎就只有用孫先生方法做出來的民調會贏，其他的都..........恩....



推 Yamapi5566: 五隻羊最後那句買不起不要買完全爆擊9F 118.160.73.43 台灣 10/19 14:38
→ Yamapi5566: 雖然是打在自己身上就是了
※ 編輯: isaacting (125.231.22.202 臺灣), 10/19/2019 14:41:45
推 bearcsjc: 韓綜穩了11F 61.58.171.152 台灣 10/19 14:40
推 melinux: 老話，韓領先的才是真民調，反之，假民12F 27.242.173.120 台灣 10/19 14:40
→ melinux: 調！
→ noonecare: 統計學的東西本來就有誤差了好嗎？14F 1.174.26.94 台灣 10/19 14:45

有誤差是真的，但是你知道可以藉由標準差來推估數據的應該存在範圍呢?

有聽過信心水準嗎?






推 suikokuo: 不過蠻好奇的，民調公司為什麼大部分都15F 110.26.77.191 台灣 10/19 14:46
→ suikokuo: 要訪問一千多人，有沒有可能剛好問到的
→ suikokuo: 都是偏藍或偏綠的？
※ 編輯: isaacting (125.231.22.202 臺灣), 10/19/2019 14:48:42
→ suikokuo: 街訪不太能當依據嗎？18F 110.26.77.191 台灣 10/19 14:47
                                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

但是如果就有韓粉一直回來貼磁鐵呢? QQ

孫先生能阻止他嗎? ....
※ 編輯: isaacting (125.231.22.202 臺灣), 10/19/2019 14:49:57
推 noonecare: 信心指數也會受到樣本影響阿19F 1.174.26.94 台灣 10/19 14:49
→ noonecare: 所以要採集許多不同組合的樣本做抽樣

但是我看過孫先生的數據，標準差好像有點大.....

※ 編輯: isaacting (125.231.22.202 臺灣), 10/19/2019 14:51:02
→ noonecare: 今天孫都在眷村附近抽樣...21F 1.174.26.94 台灣 10/19 14:50


街頭訪問還有許多問題存在:

1.很明顯地就是暗樁問題

採訪者可能在該地就有一些朋友，不用多，只要10幾位，然後這10幾位再去拉一下
同樣支持韓國瑜的人來貼，韓保證馬上大勝

2.單一性

就像我講的，如果就是有韓粉貼完之後再走回來貼，孫先生能阻止他嗎?


但電話民調是可以稍微排除一些這種的可能性
※ 編輯: isaacting (125.231.22.202 臺灣), 10/19/2019 14:55:54
→ noonecare: 標準差大就很籠統了阿...22F 1.174.26.94 台灣 10/19 14:53
※ 編輯: isaacting (125.231.22.202 臺灣), 10/19/2019 14:58:56
→ info1994: 五隻羊當年被柯文哲外擴害死的吧23F 42.74.130.141 台灣 10/19 14:58
→ cal629195: 王世堅說這是“手工民調”,沒有專業，24F 36.227.83.37 台灣 10/19 15:00
→ cal629195: 不須統計學專業.不須誤差校正.
→ cal629195: 這與中共毛澤東土法煉鋼有什麼不同？
→ cal629195: 說白了，就是“反智”.
→ cal629195: 中共的毛澤東習近平都是反智反文明代表
→ cal629195: ，台灣人會自我作賤去搞大躍進？超英趕
→ cal629195: 美？
→ cal629195: 歷史是面鏡子，中共五毛沒照過鏡子，在
→ cal629195: 重覆歷史的愚昧
推 kidd0: 2014是民進黨大順風，又有柯文哲外擴效應33F 140.117.248.1 台灣 10/19 15:00
→ kidd0: 才讓桃園民調失準，但這次韓根本是大逆風
→ kidd0: 怎麼可能會逆轉?
推 kidd0: 去年高雄民調到後期，除了三立也都是韓贏
推 ShockG: 還想著跟去年一樣後來居上啊 但韓這一年執37F 220.135.210.174 台灣 10/19 15:06
→ ShockG: 政已經被檢驗了 跟去年隨便喊口號狀況完全
→ ShockG: 不同 去年後期所有民調只有三立韓輸其他都
→ ShockG: 贏 現在是全部民調連艾普羅都輸 只有一個
→ ShockG: 孫先生的街訪民調贏 不太可能複製去年了
推 azytjr: 有理工腦不就直接聲紋比對還需要解釋那麼42F 61.223.81.149 台灣 10/19 15:15
→ azytjr: 多？
→ azytjr: 不去聲紋比對只會影射，這假理組吧！
推 silver5566: 理工腦? 理工腦早就直接當笑話了45F 211.23.240.103 台灣 10/19 15:31
→ silver5566: 藍綠及各媒體做出的趨勢只有你不一樣
推 andrew43: 光樣本數就不及格還有什麼好談的47F 42.76.11.13 台灣 10/19 15:44
推 EggAcme: 2014是被柯文哲旋風+太陽花效應 雙重爆擊48F 111.242.104.102 台灣 10/19 15:51

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇