---

※ 引述《vava5566 (發發5566)》之銘言：
: 韓導不用打一例一休問題，不需要因為對方做這個，我就一定要改，顯得自己高明。
: 弄不好反而又出包。
: 一例一休，是愛台灣的民進黨政府，各方妥協後的「最佳結果」。最佳的情況下，
: 社會剛習慣這種制度，還要貿然更改是找死。
: 如果韓導陣營要邁向週休二日，若這可以實施民進黨早就實施了，還輪的到你？
: 正因為一例一休已經是最佳方案，所以吳秉睿當初才會氣到說：
: 如果你們不爽，可以票不要投民進黨。
: 本來就是了阿，都給你最佳方案了，你還不爽，那你行你來阿。
: 像是社運端什麼兩例，這根本就不可行，如果兩例可行，那幹嘛不三例？大家爽個夠。
: 或2.5例？為什麼剛好是一例、搭配一休？一休就是要給企業彈性嘛。
: 這些團體要是自己開個手搖飲料店，絕對就不敢屁什麼兩例。根本沒社會經驗嘛，跟人家
: 談什麼政策阿。
大家來猜拉

國師善政到底要改成什麼?

1. 二例

2. 二休

3. 一例一休

4. 等執政後再檢討

5. 有白紙黑字說要改一例一休?



請韓粉下好離手

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.132.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tg1irS1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571298101.A.701.html