顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-15 10:56:06
看板 HatePolitics
作者 takenostand ((紫色隱者))
標題 Re: [Live] 台北大巨蛋都市審議直播(14:30開始)
時間 Mon Oct 14 17:49:31 2019


※ 引述《tony900735 (好貴!  好貴!)》之銘言:
: 1.LIVE網址:
: 臺北市政府都發局Youtube頻道
: https://www.youtube.com/watch?v=8kIMTwPurlA
「臺北市都市設計及土地使用開發許可審議委員會」第538次委員會-「臺北文化體育園區大型室內體育館開發計畫案」都市設計及土地使用開發許可審議第4次變更設計案 - YouTube 「臺北市都市設計及土地使用開發許可審議委員會」第538次委員會-「臺北文化體育園區大型室內體育館開發計畫案」都市設計及土地使用開發許可審議第4次變更設計案

 
: 2.LIVE名稱︰
: 「臺北市都市設計及土地使用開發許可審議委員會」第538次委員會-「臺北文化體育

: 區大型室內體育館開發計畫案」都市設計及土地使用開發許可審議第4次變更設計案
: 3.LIVE主題︰
: 台北大巨蛋都市設計及土地使用開發許可審議
: 4.LIVE來賓:
: 都審委員及相關人士等
: 5.附註、心得、想法:
: 14:30開始直播

我講一下看完的心得:

真的傻眼,議員,里長,還有其他不相關的人等,根本不尊重專業,隨意插話,這樣還不
夠公開透明?

尤其是簡姓議員,死抓人家講錯話的部分猛打就算了,更不用說她開場發言就恐嚇審查委
員,說你們沒嚴格審查,就是放水,而且過程一直要發意見干涉審查,最後直接批評審查
委員的決議


擺明了就是要擋大巨蛋

台灣法律什麼時候允許市議員可以質詢審查委員了?議員可以這樣直接干涉市政府的運作?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.42.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tf4Ijqm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571046573.A.D30.html
live1002: 每次開會都是這樣喔....1F 61.230.19.125 台灣 10/14 17:51
這次簡姓議員是最誇張的一次
turbomons: 也不意外就是了2F 111.248.194.173 台灣 10/14 17:51
cress0128: 可以喔,這樣有回答到你的問題嗎3F 140.115.110.141 台灣 10/14 17:53
最好台灣法律有給市議員這種職權啦,你少唬爛
※ 編輯: takenostand (101.137.42.126 臺灣), 10/14/2019 17:55:34
ts01232165: 呱吉的最愛 <34F 118.163.131.88 台灣 10/14 17:55
live1002: 這就是簡舒培的賣點啊XD5F 61.230.19.125 台灣 10/14 18:04
live1002: 以前看到他表演都會很生氣
live1002: 之前抓不到點刮吉就罵遠雄沒參加會議的
live1002: 在外面笑XDDD
zaq1xsw2121: 媽的可悲的是這種人都能連任9F 180.217.181.113 台灣 10/14 18:16
zaq1xsw2121: 現在擺明了要卡到柯卸任 然後2024瘋
zaq1xsw2121: 狂攻擊
ludwickfan: 書面的會議通知,議員完全沒在出席&列12F 111.71.51.163 台灣 10/14 18:22
ludwickfan: 席的清單上,而會議紀錄上,議員還是
ludwickfan: 簽在空白的頁面上,議員到底是根據哪
ludwickfan: 條法跑去都審會議上面指手畫腳的呀
duduchiau: 噁心的嘴臉 這屆都審委員真是屎缺16F 220.134.44.167 台灣 10/14 18:25
Anderson0819 
Anderson0819: 絕對要擋的啊,蓋好就完啦17F 39.10.135.236 台灣 10/14 18:42
takeshi11: 那個里長是在幹嘛的 好像議會是他家客18F 118.168.55.133 台灣 10/14 18:46
光是可以讓他這樣干擾會議程序就已經夠公開透明了,要是我就以妨礙公務送辦
※ 編輯: takenostand (101.137.42.126 臺灣), 10/14/2019 18:47:44
takeshi11: 廳一樣 三不五時跑到中間去插話19F 118.168.55.133 台灣 10/14 18:47
windom: 所以他媽的市議員不能監督喔? 你蚵最大喔20F 101.136.68.252 台灣 10/14 18:53
你才他媽的在說三小?

議員可以干涉審查會議?法源咧?少來秀下限啦
windom: 當初不管丁還是姚來當市長 早就解決了啦21F 101.136.68.252 台灣 10/14 18:53
windom: 現在蚵就是為了圓一個謊 說更多謊現在沒有
windom: 台階下了才在那邊繼續打迷糊仗不知怎辦
像你這種為黑而黑的人,明年投票完還會在?你這ID我在政黑混6年了,這陣子才第一次看

※ 編輯: takenostand (101.137.42.126 臺灣), 10/14/2019 18:58:27
windom: 你又是誰啊? 政黑你開的喔 只能捧蚵就對了24F 101.136.68.252 台灣 10/14 18:58
windom: 只有你們蚵糞能混其他人都不能混是嘛?????
windom: 蚵糞吃屎!
ianbh: 合法規,讓步都達到標準,為啥不能給過?27F 42.72.93.26 台灣 10/14 19:02
windom: 每天一篇文章捧蚵覽趴 你是不很缺業績啊!28F 101.136.68.252 台灣 10/14 19:02
wmtsung: 垃圾柯黑不意外29F 223.136.152.35 台灣 10/14 19:04
Landius: 只是來旁聽的跟李公公一個樣是怎樣啊?30F 101.12.209.18 台灣 10/14 19:20
EarthKing: 簡議員就一個常搞錯的草包31F 1.173.108.141 台灣 10/14 22:03

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
作者 takenostand 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-10-15 11:04:25 (台灣)
  10-15 11:04 TW
看來通過是對的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇