---

※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6656/4089635
: 2.新聞來源︰
: 2019-10-06 20:33聯合報 記者丘采薇
: 3.新聞內容︰
: 標題：校園擬引進智慧販賣機 羅文嘉批柯文哲：學校理念不是商業

 為什麼放一台自動販賣機就是商業
 現在學校沒有福利社嗎?那為什麼學校福利社賣的東西就不是商業?

: 台北市教育局全面規畫智慧販賣機進入校園，引發國小家長疑慮。民進黨秘書長羅文嘉在
: 臉書批評台北市長柯文哲，強調國家出錢辦的學校，最高理念是教育，不是商業。
: 羅文嘉說，柯文哲強迫台北市每所學校至少設一台以上自動販賣機，引起家長、老師反彈
: 時，柯卻說這叫「讓孩子學習人工智慧，不要因噎廢食。」他質疑，明明就是自動販賣機
: ，說是學習人工智慧。明明就是讓廠商更容易賣孩子東西，說是智慧城市、智慧學校。明
: 明是就近、直接、即時在刺激小朋友消費，卻說是教孩子正確交易與理財知識。明明是有
: 利廠商收集孩童消費資訊，再用數據分析，把商品賣給孩子，說是生活教育課程。

 設置自動販賣機跟刺激消費有什麼關係?

: 羅文嘉說，小學階段的孩子，早餐鼓勵在家裡完成，中午有營養午餐，放學接回家，請問
: 推銷賣點心、食物、旺仔饅頭目的是什麼？老師鼓勵孩子用自己的水壺，用飲水機、多喝
: 水，請問推銷那一堆垃圾飲料，製造一堆一次性塑膠包裝罐，目的是什麼？文具、鉛筆不
: 是學期初都準備好，臨時沒帶也可暫時借得到，為什麼一定要接受廠商不斷推陳出新、刺
: 激孩子購買的銷售技巧呢？學校每學期的跳蚤市場，鼓勵孩子珍惜資源，交換重複使用，
: 這難道不比自動販賣機，真正在教孩子資源永續管理的好觀念嗎？

 自動販賣機跟資源永續管理有什麼關係?

 而要賣什麼，是由學校跟家長決定，如果學校跟家長決定賣小饅頭
 請問應該譴責誰?
 是設置機器的人還是決定要賣什麼的人?


: 羅文嘉認為，愛心媽媽到學校推廣食農教育，會比自動販賣機賣的保久乳沒有智慧嗎？自
: 動販賣機銷售的大量、迅速、廉價生產的食物，會比希望廣場、小農市集的產品讓孩子學
: 到比較多東西嗎？

 設置自動販賣機跟愛心媽媽到學校推廣食農教育有什麼關係?
 有說設置自動販賣機後就不准愛心媽媽去推廣了嗎?
 還有為什麼愛心媽媽去推廣食農教育就不是在刺激消費?
 誰說小農市集的產品一定就是優質產品?

: 羅文嘉強調，這些廠商腦袋想的是賺錢，無可厚非，每所學校至少一台以上的自動販賣機
: ，從商業行銷通路來說，就是在離消費者最近的地區，開一間便利商店，和最省成本的商
: 品展示櫃。所謂不用付現金，直接刷學生證悠遊卡，對廠商言就是幫它直接綁定後端金流
: 。還直接取得包含姓名、區域、年齡、性別、甚至家庭狀況的消費資訊。

 不用付現金不是不用付錢，刷卡後帳單還是會寄到家裡
 父母一看帳單就知道小孩買了什麼，這樣不會讓父母更容易管控小孩的支出嗎

: 羅文嘉說，臉書廣告、車廂廣告、電視廣告、傳單DM，統統比不上這些孩子每天都會經過
: 的自動販賣機，直接展示所有實體商品。還告訴你，不必問過爸媽，不必用現金，拿你的
: 台北卡刷了就有。當然也不用找一堆工讀生在商店門口排隊或舉牌，因為只要一個孩子刷
: 了卡、買了東西，所有孩子都會知道，心裡想「我也好想要有。」
:
 我也好想要有這心態有什麼問題嗎?
 看到別人有好東西，小孩難道連想說我也好想有都不行嗎?

 這種心態難到不是進步的動力嗎
 看到別人開名車，大人們想我也好想開名車
 然後努力工作賺錢買一台，請問有什麼問題嗎?
: 羅文嘉說，以上作為，在商業市場，要花很多力氣與資源都還做不到。但是現在，柯市長
: 一聲令下，每所學校莫敢不從。現在你知道柯市長口中所說的智慧，是誰的智慧了嗎？是
: 對哪些人有利的智慧嗎？「我要強調的是，這是國家出錢辦的學校，最高理念是教育，不
: 是商業！」

 一台自動販賣機就商業

 那小學生天天都接觸GOOGLE咧，那個演算法更加商業百倍
 你要不要禁止小學生上網?

 要不要把全台灣自動販賣機都拆了
 因為很商業，讓小學生學壞了

 整篇毫無邏輯跟理由
 得出的結論完全是匪夷所思

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.164 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TcWK6m4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570374918.A.C04.html