顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 884
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-01 23:28:14
看板 HatePolitics
作者 joyca (joyca)
標題 Re: [討論] 香港警察今天開了實彈，並擊中高中生左胸
時間 Tue Oct  1 21:09:19 2019

https://i.imgur.com/sopUX3W.jpg
[圖]
 
幾個支那五毛又在錯置概念，

1.拿美國警察執法標準，那怎不拿美國民主機制標準？
美國如果有三分之一的人上街頭政府早就被推翻了，
還會有後面的暴力升級？

2.美警執法標準是有他的歷史背景，
幾百年來的用槍文化你套來香港？
現在是香港一般民眾能持有槍枝？
又有一般民眾持槍襲警致死？
港警面對的人身威脅有等同於美警執法？
美警是隨時都會被一般民眾開，才有如此的執法嚴格程度，
港警現在是不是執法不符合比例？
拿美國警察執法標準來套香港？
企圖換置概念合理化過度執法？

3.今天看畫面就知道港警開槍後群眾就一哄而散，
如果今天警察及其同袍執法遭遇人身安危緊急時刻，
到必須開槍之時，
是對空鳴槍？是射擊非致命部位？還是一槍朝胸口開下去？
今天這位攻擊警察的港人是持有槍械還是刀械？
讓港警非得朝胸口開下去？
是自衛？是嚇阻？還是執法過當導致殺人？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.59.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tar01K_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569935361.A.53F.html
※ 同主題文章:
　 10-01 19:01 IDfor2010. ■ [討論] 香港警察今天開了實彈，並擊中高中生左胸
● 10-01 21:09 joyca. ■ Re: [討論] 香港警察今天開了實彈，並擊中高中生
※ 編輯: joyca (42.75.59.253 臺灣), 10/01/2019 21:12:05
→ pttkakac: 港一般民眾死多少了？求科普1F 27.247.193.231 台灣 10/01 21:10
→ omanorboyo: 被警察打死多少人??2F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:11
→ omanorboyo: 目前不是0個嗎?
推 bikabikachu: 呵呵，所以死多少了？4F 118.150.182.245 台灣 10/01 21:11
推 WalkAlone: 警察被毆 被丟汽油彈 被搶槍 你說採取5F 59.56.148.139 中國 10/01 21:12
所以港警有面臨跟美警相同的人身安危層度？
現在是港民人手都可能掏出把槍直接放倒港警？
→ WalkAlone: 什麼行動好 跪地繳槍？6F 59.56.148.139 中國 10/01 21:12
推 hank28: 警察被圍毆 被丟磚頭 被丟汽油彈 被搶槍7F 182.235.12.14 台灣 10/01 21:13
→ stun991: 襲警被開槍剛好而已8F 111.252.92.76 台灣 10/01 21:13
→ hank28: 然後警察還不能開槍還擊?9F 182.235.12.14 台灣 10/01 21:13
推 genheit: 正黑板上太多5毛柯粉韓粉，跟他們對話10F 73.19.59.169 美國 10/01 21:13
→ genheit: 毫無意義
→ omanorboyo: 所以以你概念 用槍時機到底是啥12F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:14
→ fox141: 低能蠢孜只會出來搞笑秀低能13F 27.52.65.35 台灣 10/01 21:14
推 bikabikachu: 標準一致啦，除非你不要法治，襲警14F 118.150.182.245 台灣 10/01 21:14
→ bikabikachu: 被開槍我真的覺得就自作自受，走上
→ bikabikachu: 法院最後警察無罪我也不覺得奇怪
比例原則，
按照你邏輯襲警就是朝胸口開？
那台灣也不知道被放倒多少平民了
https://youtu.be/FSL1Svk-HIA
【總統大選】國民黨支持者輸不起之歌 - YouTube
本影片原標題： 2004年連戰輸不起 (新聞畫面來自各家新聞。) 事發經過： 2004年總統大選選後當天晚上，在國民黨榮譽主席連戰在發表敗選感言的場合，說出要「提出當選無效及選舉無效之訴」，一旁的郭素春也跟著大喊「選舉無效」鼓動泛藍民眾(當時還有親民黨所以稱為泛藍，現在都是國民黨)的情緒，當時參選副總統的親民黨主...

 
看看這裡kmt支持者還開車衝撞警察，
照你標準應該拿機槍來掃射啦是不是？
→ fox141: 幾根毛都沒有講低能理論17F 27.52.65.35 台灣 10/01 21:14
→ omanorboyo: 鐵棒亂舞還不夠成開槍要件嗎18F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:14
噓 boycome: 喔19F 118.169.83.193 台灣 10/01 21:14
→ omanorboyo: 有一個警察已經在地上被貓了喔20F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:14
→ fox141: 蠢孜廢青都一堆低能廢物 出社會撿角21F 27.52.65.35 台灣 10/01 21:15
→ boycome: 支你O 嘴巴乾淨一點22F 118.169.83.193 台灣 10/01 21:15
我就說支那五毛，你跳出來是自認支那五毛？
→ omanorboyo: 要港仔拿槍出來開才能回敬一槍嗎23F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:15
推 hank28: 今天甚至有警察跟記者被暴徒丟的酸液攻擊24F 182.235.12.14 台灣 10/01 21:15
→ pttkakac: 一般民眾死多少了？求科普 先回答25F 220.141.84.162 台灣 10/01 21:16
→ boycome: 港獨就港獨，沒種革命就不要在那邊屁26F 118.169.83.193 台灣 10/01 21:16
→ fox141: 蠢孜廢青一邊支那一邊吸支那邪教教主輪子27F 27.52.65.35 台灣 10/01 21:16
→ fox141: 功的洨當精神食糧
推 vyjssm: 習近平露出大共匪面目29F 223.136.141.187 台灣 10/01 21:16
※ 編輯: joyca (42.75.59.253 臺灣), 10/01/2019 21:18:23
推 omanorboyo: 一個正在地上被鐵棒打30F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:18
→ rony98: 油麻地那幾個警察都被打到頭破血流了 沒開31F 61.227.22.122 台灣 10/01 21:18
→ omanorboyo: 一個拿槍示警照樣被鐵棒尻手32F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:18
推 JSD: 這邊的某些人好像希望警察遇到暴民就直接投降33F 223.137.3.157 台灣 10/01 21:18
→ rony98: 槍示警搞不好真的會死人34F 61.227.22.122 台灣 10/01 21:18
→ outdowave: 跟太陽花暴民一樣 只能說自己找死囉35F 36.231.127.245 台灣 10/01 21:18
→ outdowave: 看看南韓美國怎麼鎮暴的 何況是中共
→ omanorboyo: 還不能開槍 配個屁槍 帶愛心小手好了37F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:18
https://youtu.be/FSL1Svk-HIA
【總統大選】國民黨支持者輸不起之歌 - YouTube
本影片原標題： 2004年連戰輸不起 (新聞畫面來自各家新聞。) 事發經過： 2004年總統大選選後當天晚上，在國民黨榮譽主席連戰在發表敗選感言的場合，說出要「提出當選無效及選舉無效之訴」，一旁的郭素春也跟著大喊「選舉無效」鼓動泛藍民眾(當時還有親民黨所以稱為泛藍，現在都是國民黨)的情緒，當時參選副總統的親民黨主...

 
那這些kmt支持者是不是該拿機槍掃射？
公然開車衝撞警察
噓 william2001: 一切都以美國為標準，你在不爽什麼38F 118.167.165.70 台灣 10/01 21:19
→ omanorboyo: 老實說這說是中共警察根本沒人信咧39F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:19
→ william2001: 奇怪，不是普世價值嗎？怎麼一遇到用40F 118.167.165.70 台灣 10/01 21:19
→ omanorboyo: 他X的超容忍41F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:19
→ JSD: 對那些人來講或許是抗議 但對警察來說 這叫42F 223.137.3.157 台灣 10/01 21:19
→ JSD: 暴動
→ william2001: 槍就不能夠變成普世？44F 118.167.165.70 台灣 10/01 21:19
→ omanorboyo: 開車撞警本來就該開槍阿 怎了?45F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:20
※ 編輯: joyca (42.75.59.253 臺灣), 10/01/2019 21:20:42
→ omanorboyo: 你不贊同嗎XD46F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:20
那台灣這以人為本的社會不適合你，
對岸非人道的制度比較適合你
推 kreator666: 你怎麼會想在這裡講道理47F 203.77.35.240 台灣 10/01 21:20
→ JSD: 因為是抗議政府 所以怎麼攻擊警察都可以合理48F 223.137.3.157 台灣 10/01 21:21
→ omanorboyo: 台灣一堆垃圾8+9拿鐵棒開車襲警49F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:21
推 ecat: 不行哦 開槍打到台灣人是有道理50F 59.127.175.67 台灣 10/01 21:21
→ omanorboyo: 完全贊成蹦蹦阿51F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:21
→ ecat: 打到高級外省人你就知道什麼叫道理52F 59.127.175.67 台灣 10/01 21:21
→ ecat: 子彈是有眼睛的 都是打台灣人不打高級外省人
推 jillcc: 原po幹嘛跟政黑群眾認真......54F 223.137.212.100 台灣 10/01 21:24
就跟迷霧驚魂裡的瘋婆子一樣，
一開始人們都覺得他就是個瘋子在那亂闡述荒謬的論述，
沒人把她當一回事，
日子久了發生一些事件催化，
人群都信瘋婆子說的鬼話了。
現在網路這些支那五毛網軍就是那瘋婆子，
還一堆人認為他們的言論無害
推 pandp: 如果置換一下，單純討論危險性，同樣的情55F 1.175.124.162 台灣 10/01 21:26
→ pandp: 景，如果是連千毅團打人，你覺得開槍是不是
→ pandp: 選項？
比例原則
※ 編輯: joyca (42.75.59.253 臺灣), 10/01/2019 21:31:18
→ omanorboyo: 痾 如果有個警察在地上被鐵棒狂貓58F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:27
推 skylion: 有道理59F 49.217.204.85 台灣 10/01 21:27
→ omanorboyo: 只要加害者不是用槍就不能開嗎XD60F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:28
→ omanorboyo: 別簡化成好像路過被警察開槍好嗎
推 hank28: 所以原po是認為因為以人為本62F 182.235.12.14 台灣 10/01 21:31
推 kess: 你確定他是五毛 我怎麼覺得是科糞63F 123.192.80.242 台灣 10/01 21:32
→ hank28: 警察就不應該保護自己?64F 182.235.12.14 台灣 10/01 21:32
比例原則，
今天拿美警執法水平來合理化港警朝胸開槍，
你認為是沒問題的？
推 tim0703: 另一個警察倒在地上被打，警察有保護自65F 42.75.10.234 台灣 10/01 21:33
→ tim0703: 己生命的權利吧？暴民敢攻擊警察就別唉
1.照那影片畫面，警察有被攻擊到致死的可能性出現？
港警那一槍朝胸開下去就是死亡，
兩者有到相同程度？
朝胸開的那一槍有其必要性？
2.開槍前有做到對空鳴槍？開槍有無避開要害？
3.今天這被開的小鬼是你親人，我看你會用什麼樣的態度來看這事件？
推 MoDoHiYaKu: 所以說你心裡認為的用槍時機是什麼，67F 101.9.33.144 台灣 10/01 21:36
→ MoDoHiYaKu: 你要先講你的標準大家才好討論啊，不
→ MoDoHiYaKu: 然每個人講他們的標準出來然後你只負
→ MoDoHiYaKu: 責批評然後說他們五毛？？先說說你的
→ MoDoHiYaKu: 標準吧，不要用一個比例原則就想矇混
→ MoDoHiYaKu: 過去
※ 編輯: joyca (42.75.59.253 臺灣), 10/01/2019 21:38:47
推 pandp: 如果比例原則，那開槍是有可能的，你有看幾73F 1.175.124.162 台灣 10/01 21:37
→ pandp: 次香港衝突嗎？落單的是被十幾枝鐵棍招呼
→ omanorboyo: 槍都拿出來了 你還敢貓 那開你剛好75F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:38
推 hank28: 比例原則? 這種事情可以用比例原則來解釋?76F 182.235.12.14 台灣 10/01 21:38
→ pandp: 我覺青五毛的影片都看，兩個陣營只要是落77F 1.175.124.162 台灣 10/01 21:38
→ pandp: 單的人危險性都很高
→ omanorboyo: 同伴被打 你拿槍也被打 開下去79F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:38
→ omanorboyo: 叫做不符合比例原則 你也是神邏輯
看那畫面港警有受到生命危險？
假設有好了，
為何不先鳴空示警？
畫面告訴我們槍一開人群就散了，
為何要朝人開？而且還是朝胸開，為何不是朝四肢不致命處開？
→ hank28: 警察要受到傷害才能用同等力道反擊?81F 182.235.12.14 台灣 10/01 21:39
※ 編輯: joyca (42.75.59.253 臺灣), 10/01/2019 21:42:18
推 Westzone: 不用跟政黑9.2認真啦..他們懂個屁82F 180.204.20.187 台灣 10/01 21:39
→ yilin11: 為什麼警察就應該被攻擊到快死才能自保?83F 118.170.104.87 台灣 10/01 21:40
→ omanorboyo: 反過來問 現在遊行是配被鐵棒+汽油彈84F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:40
推 sobiNOva: 香港的我是不知道啦..不過台灣的用槍時85F 1.161.0.183 台灣 10/01 21:40
→ omanorboyo: 這叫做正常合理的遊行嗎XD86F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:40
→ sobiNOva: 機用槍要領套在這個事件完全可以開槍87F 1.161.0.183 台灣 10/01 21:40
→ yilin11: 如果你的家屬是打的警察呢?88F 118.170.104.87 台灣 10/01 21:41
→ yilin11: 被打
→ Westzone: 笑死人，警察用一堆違法的方式驅離人民90F 180.204.20.187 台灣 10/01 21:41
→ Westzone: 封地鐵，衝上車亂打又把錄影帶消失
推 MoDoHiYaKu: 啊我也是想問你，如果你的家屬是被圍92F 101.9.33.144 台灣 10/01 21:41
→ MoDoHiYaKu: 毆的警察，你還會在這邊比例原則嗎？
→ Westzone: 人民不信任之後衝突升高剛好而已94F 180.204.20.187 台灣 10/01 21:42
推 pandp: https://i.imgur.com/B3cpgVF.jpg95F 1.175.124.162 台灣 10/01 21:42
[圖]
 
→ rony98: 警察被數倍群眾圍著持械攻擊 還不能開槍..96F 61.227.22.122 台灣 10/01 21:42
所以是第一槍朝胸開，
你是想嚇阻群眾、想阻止有侵略性的行為，還是想殺人？
→ MoDoHiYaKu: 那麼衝突升高後開槍不是也剛好而已，97F 101.9.33.144 台灣 10/01 21:43
→ MoDoHiYaKu: 講這什麼屁話
※ 編輯: joyca (42.75.59.253 臺灣), 10/01/2019 21:45:30
→ pandp: 今天屯門有場大概一打十吧，警察算好運沒99F 1.175.124.162 台灣 10/01 21:43
→ pandp: 死
→ MoDoHiYaKu: 想好好討論還要被扣9.2帽子，乾脆我101F 101.9.33.144 台灣 10/01 21:44
→ MoDoHiYaKu: 們大家直接口徑一致，支持香港警被打
→ MoDoHiYaKu: 死，反正他們是中共代理人，打死剛好
→ MoDoHiYaKu: 呵呵
→ MoDoHiYaKu: 香港人民追求港獨追求自由打死一兩個
→ MoDoHiYaKu: 警察何錯之有
→ omanorboyo: 這個完全符合用槍時機啦XD107F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:45
→ omanorboyo: 你到底要爭啥 看不懂
推 pandp: 就叫你把港民置換成連千毅，再來看看同樣109F 1.175.124.162 台灣 10/01 21:47
→ pandp: 的情境，你覺得有沒有可能用槍
推 AVALONLOVER: 你說說 今天那些人要是廟會八家將 你111F 211.23.191.161 台灣 10/01 21:47
→ AVALONLOVER: 支不支持警察開槍啦
推 omanorboyo: 第一.地上已經一個警察被七八個圍毆113F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:48
推 mind324: 1450：8+9就是欠教訓114F 114.137.218.53 台灣 10/01 21:49
→ omanorboyo: 第二、出示槍械警示照樣被鐵棒尻115F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:49
→ rony98: 誰知道你拿棍拿刀 誰知道你襲警後會不會奪116F 61.227.22.122 台灣 10/01 21:49
→ rony98: 槍? 攻擊警察被開槍正好而已
→ omanorboyo: 你再不放倒乾脆回家吃屎好了118F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:49
推 davidoct12: 五毛真的廢到笑119F 111.242.235.37 台灣 10/01 21:50
→ omanorboyo: 而且還有人帶汽油彈 跑掉後馬上飛過來120F 220.129.105.117 台灣 10/01 21:50
→ omanorboyo: 台灣警察遇到同樣情況 也是完全贊同
→ omanorboyo: 開槍處理 這本來就過頭了
→ bluecup: 只要對警察動手...開槍就合理123F 36.230.192.197 台灣 10/01 21:52
噓 gito180: 你是不是沒看影片啊124F 1.161.185.91 台灣 10/01 21:53
推 greenday0827: 邏輯正確推，想用美國標準那美國民125F 114.37.134.134 台灣 10/01 21:53
→ greenday0827: 主要不要套用？
→ rony98: 對方正要打你左手還不開槍 很可能你就沒有127F 61.227.22.122 台灣 10/01 21:55
→ rony98: 再開槍的機會了
→ rony98:             右手 更正
推 AVALONLOVER: 生死關頭 還要小心打哪裡 沒打頭已經130F 39.8.96.101 台灣 10/01 21:57
→ AVALONLOVER: 是很好了 難道還要打手打腳 要不要
→ AVALONLOVER: 乾脆打鐵棍
推 pandp: 原po就沒見過大場面而已，不用太苛責了133F 1.175.124.162 台灣 10/01 21:59
推 joe2: 中國人快回家吧，真是邪惡134F 223.137.119.234 台灣 10/01 21:59
→ omanorboyo: 其實原PO也不用扯那麼多135F 220.129.105.117 台灣 10/01 22:02
→ omanorboyo: 就明說打死中國養的狗警又如何就好
推 a4302f: 政黑柯粉恨不得馬上統一 不用跟他們說那麼137F 49.214.228.85 台灣 10/01 22:03
→ a4302f: 多 他們就是故意來亂 合理化暴政
推 berryc: 正面交鋒, 又有拿武器... 到底還有什麼好139F 114.32.129.217 台灣 10/01 22:05
→ berryc: 說的~ 這樣都不能開,那警察幹嘛配槍
→ yilin11: 警察因為被圍毆開槍跟暴政有直接關係?141F 118.170.104.87 台灣 10/01 22:07
推 NovaDust: 警察的同袍在地上被暴徒毆打 開槍的員142F 123.202.93.20 香港 10/01 22:07
→ NovaDust: 警 是拿槍為了阻嚇暴徒 暴徒拿棍打警察
→ NovaDust: 的右手導致走火
推 rrrz: 政黑就一堆爛咖阿 跟那些極端韓粉差不多145F 220.129.228.228 台灣 10/01 22:08
→ rrrz: 跟那些人講半天沒用 抗議的人死光他們最開心
→ rrrz: 公平正義他們才不在乎啦 政黑就是政黑
→ yilin11: 警察也是工作就應該活該被亂棍圍毆?148F 118.170.104.87 台灣 10/01 22:10
推 tigerzz3: 你跟一堆智障藍白粉認真什麼149F 114.43.133.62 台灣 10/01 22:14
推 rainfarmer: 是警察 執法過當 樓上是智障嗎 你在台150F 223.225.64.103 印度 10/01 22:15
→ rainfarmer: 灣合法抗議拿棍子自衛 然後警察開真槍
→ rainfarmer:  你看那警察全家會不會被全民追殺
推 aaroms: 專制政權的警察鎮暴有什麼臉跟人談標準？153F 1.161.238.121 台灣 10/01 22:15
→ aaroms: 這個政府又不是人民授權的有什麼資格拿歐
→ aaroms: 美警察救援？
推 hank28: 突然想到 今天有示威者對著警察潑腐蝕性液156F 182.235.12.14 台灣 10/01 22:18
→ hank28: 那按照比例原則 警察可以拿著腐蝕性液體
→ hank28: 潑那群示威者?
照你邏輯反問你，
那今天警察這一槍開下去了是不是代表接下來港民也能對警開槍了？
誰在提高暴力層級？
推 updowner: 我覺得你可以收回死了多少人，幾分證據159F 220.136.144.224 台灣 10/01 22:19
→ updowner: 講多少話 你讓討論失焦了
推 rainfarmer: 連我韓支持者都知道161F 223.225.64.103 印度 10/01 22:22
噓 kao9458: 所以是死了多少？162F 182.234.73.105 台灣 10/01 22:22
推 hank28: 比例原則是你的邏輯阿@@163F 182.235.12.14 台灣 10/01 22:32
今天擲酸港人是代表整個抗爭團體？
有現行犯罪行為就抓起來處理啊，
跟今天警察開槍執法過當能拿來類比？
警察執法是要有他的高度存在的，
高度公權力的執行需伴隨的是對應的責任，
不然讓你配搶是什麼用意？
拿來跟小孩子打架一樣你打我一拳我還你一腿這種邏輯來類比？

這也就是為何港人要求獨立調查，
就是要避免港警一句依法行事，
中間各種過當行為都含糊帶過。
※ 編輯: joyca (42.75.59.253 臺灣), 10/01/2019 22:39:46
→ jack0216: 噁爛 五毛韓糞是要溝通啥164F 180.204.101.95 台灣 10/01 22:43
→ willy82617: 希望看到覺青被打165F 117.19.225.245 台灣 10/01 22:44
https://youtu.be/FSL1Svk-HIA
【總統大選】國民黨支持者輸不起之歌 - YouTube
本影片原標題： 2004年連戰輸不起 (新聞畫面來自各家新聞。) 事發經過： 2004年總統大選選後當天晚上，在國民黨榮譽主席連戰在發表敗選感言的場合，說出要「提出當選無效及選舉無效之訴」，一旁的郭素春也跟著大喊「選舉無效」鼓動泛藍民眾(當時還有親民黨所以稱為泛藍，現在都是國民黨)的情緒，當時參選副總統的親民黨主...

 
同理9.2藍軍也一起，只要違法都一併揍下去抓起來。
推 innominate: 下次韓粉再造勢,支持政府進去開槍啦166F 112.9.241.96 中國 10/01 22:45
推 malisse74: 政黑真是個可怕的地方167F 114.47.85.177 台灣 10/01 22:46
→ innominate: 順便台灣也學對岸停止選舉啦168F 112.9.241.96 中國 10/01 22:46
→ innominate: 台灣就是有民主太亂了,應該停止選舉
→ innominate: 有顛覆言論就抓起來,遊行也違法
→ innominate: 政黑藍真的扯到爆了
推 stratford: 護航警察的，連作為一個「人」的良知172F 101.13.227.124 台灣 10/01 22:50
→ stratford: 都沒有。
→ innominate: 他們還有良知嗎? 良知都被狗吃了174F 112.9.241.96 中國 10/01 22:51
→ m90203: 噁心的政權 暴政讓人更討厭中共了175F 1.160.79.2 台灣 10/01 22:51
※ 編輯: joyca (42.75.59.253 臺灣), 10/01/2019 22:56:27
推 cama: https://i.imgur.com/vFZp6Su.jpg176F 61.230.96.50 台灣 10/01 23:01
[圖]
 
推 hayato01: 政黑藍就跟他們支持的政黨一樣沒有用啊177F 61.228.135.110 台灣 10/01 23:15
→ hayato01: ！看看打蔡英文的論文，到現在根本一點
→ hayato01: 作用也沒有，蔡英文根本懶得屌你不說，
→ hayato01: 連民調的0.1%的殺傷力都沒有，只能在這
→ hayato01: 邊自爽
推 hayato01: 更別說它們也最愛拿美國來說嘴，但是一
→ hayato01: 提到用美國標準每個又開始顧左右而言他
→ hayato01: ，政黑藍真的廢到笑

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-10-02 00:10:39 (台灣) 
→
Michael0706
　 10-02 00:10 TW 
香港人很團結，致敬！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇