顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1237
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-14 14:51:21
看板 HatePolitics
作者 a2379928 ()
標題 Re: [討論] 論文案持續延燒! 登上發燒影片排行榜!
時間 Sat Sep 14 12:39:37 2019

論文案其實從幾年前就有人陸續提出質疑，但是燒不起來的原因，不是因為這不重要，而
是大部份人包含我總覺得:怎麼可能一個總統連博士都讀不完要走旁門左道，太扯了!  這
是對一位能當到總統的信任，如果連這信任都被摧毀是很可怕的事。


但是最近開始會被重視的原因:

1.新證據一直被提出來，包含時間軸，指導教授真的有很大疑點。這也是為何以前不關心
的人會開始覺得這件事真的不太對勁。

2.指控的人:撇除彭文正本來就對他沒好感，賀德芬，林環牆這些都是教授等級的人，如
此指證歷歷，甚至做成調查報告難免會讓人開始動搖。

3.覺青一直在說這不重要，反而讓人更想去深入了解:一直說你確定要打這個? 蔡英文很
聰明在釣魚。幾乎所有覺青口徑都一致，不免聯想到他們是不是開完會了統一說法，跟韓
粉一樣都說自己主子在下很大的一盤棋。


總之，光是google搜尋這兩天的論文新聞就一堆，真的愈來愈多人在關心是事實。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.250.169 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TV6yB8U (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568435979.A.21E.html
※ 同主題文章:
　 09-14 10:28 Coffeewater. ■ [討論] 論文案持續延燒! 登上發燒影片排行榜!
　 09-14 10:47 y1896547. ■ Re: [討論] 論文案持續延燒! 登上發燒影片排行榜!
　 09-14 11:51 icepet0015. ■ Re: [討論] 論文案持續延燒! 登上發燒影片排行榜
● 09-14 12:39 a2379928. ■ Re: [討論] 論文案持續延燒! 登上發燒影片排行榜!
　 09-14 13:39 souldragon. ■ Re: [討論] 論文案持續延燒! 登上發燒影片排行榜!
推 solsol: 確實是這樣子1F 121.13.131.215 中國 09/14 12:41
推 mhlee: 彭文正要去英國提告了，我們就看戲啊，有2F 117.19.165.59 台灣 09/14 12:41
→ mhlee: 本事就翻倒LES
→ mhlee: LSE
→ mhlee: 人家學校要繼續承認學位這群人就小丑啊
噓 winu: 有一堆XD google trends怎麽這麼少XD6F 92.38.132.74 美國 09/14 12:42
推 freshmints: 能夠無視一堆證據 拼命找自己有利的7F 223.136.134.48 台灣 09/14 12:42
→ freshmints: 腦補 我也是很佩服這些人可以無限上
→ freshmints: 綱
→ freshmints: 光是你們只敢扯論文 不敢談學位就知道
→ freshmints: 了
→ puremanly: 都當完一任了 請問過去這年你在乎他的12F 36.237.231.139 台灣 09/14 12:43
→ puremanly: 論文嗎? 國家治理好壞跟他的博士論文又
→ puremanly: 有什麼關係呢?
推 art1: 無視最有力的證據在那邊腦補時間軸，還信了15F 122.121.190.190 台灣 09/14 12:47
→ art1: 林環牆的報告都被證據打臉了，依舊無視
推 freshmints: 不要說有本事去英國啦 有本事去art117F 223.136.134.48 台灣 09/14 12:47
→ freshmints: 拿篇底下戰比較快好嗎
推 ejijojo: 誠信問題 這樣是犯罪的19F 223.137.30.232 台灣 09/14 12:48
→ freshmints: 沒一個敢去跟那幾份文件戰20F 223.136.134.48 台灣 09/14 12:48
→ art1: 嘴巴說越來越關心，實際上是別人喂啥就吃啥21F 122.121.190.190 台灣 09/14 12:48
→ freshmints: 林的報告完全建立在蔡英文沒有1984年22F 223.136.134.48 台灣 09/14 12:48
→ freshmints: 畢業證書的前提 但只要一拿出 事情就
→ freshmints: 結束了
推 iloveforix: 菜包連論文都不敢公布!你說呢?25F 123.195.195.17 台灣 09/14 12:49
推 albertfeng: 覺青主子論文找不到，人家草包都有論26F 114.35.20.138 台灣 09/14 12:51
→ albertfeng: 文公開也
推 solsol: 2011年蔡英文說:講清楚就好28F 121.13.131.215 中國 09/14 12:52
→ solsol: 拿一次跑廟的時間講清楚就好啊
→ tinmar: 論文就在英國 林環牆看過30F 192.192.87.63 台灣 09/14 12:52
→ tinmar: 會說找不到的人 是睜眼說瞎話
噓 winu: 照政黑說的 中時民調應該是蔡爆跌欸 怎麽沒32F 92.38.132.74 美國 09/14 12:53
→ winu: 有QQ
→ tinmar: 核心人物林環牆都看過 哪來沒論文34F 192.192.87.63 台灣 09/14 12:53
推 godog: 5分鐘就可以解決的事情 蔡為什麼可以拖那35F 27.242.165.19 台灣 09/14 12:54
→ godog: 麼久？
→ tinmar: 哪來拖? 證書通知書都拿出來了37F 192.192.87.63 台灣 09/14 12:55
噓 makoto1982: 器官案也是這些爛貨在打啊 不是嗎38F 101.14.200.72 台灣 09/14 12:59
→ makoto1982: 真不知道喜樂島信奉的是不是撒旦 笑
→ makoto1982: 死
推 fishinwater1: 我也是被蟑螂護航到好奇的不然其實41F 1.169.94.61 台灣 09/14 13:03
→ fishinwater1: 不太關心
推 mhlee: 根本沒人在護航啊，還是你要說LSE是在護航43F 117.19.165.59 台灣 09/14 13:06
→ mhlee: ，承認學位的是LSE又不是綠粉
→ ramirez: 蟑螂急起來!!!45F 42.74.138.29 台灣 09/14 13:08
推 mhlee: 看小丑怎麼玩啊，有辦法翻倒LSE我就不叫你46F 117.19.165.59 台灣 09/14 13:10
→ mhlee: 們小丑
→ tinmar: 是質疑的蟑螂才在急48F 192.192.87.63 台灣 09/14 13:15
→ tinmar: 這些蟑螂沒證據 只能幻想
推 Grandslammmm: 說真的 低能兒有沒有學位不重要50F 118.165.103.53 台灣 09/14 13:20
噓 StrayCats: 今年初死盡力氣打雞蛋荒也是不了了之51F 223.137.15.233 台灣 09/14 13:22
→ DarkKnight: 就讓法院判好了52F 42.72.160.207 台灣 09/14 13:24
推 apenguin: 看國民黨不怎麼打這議題就知道根本沒啥53F 49.216.47.91 台灣 09/14 13:28
→ apenguin: 人關心
→ apenguin: 會關心的通常是藍粉 想轉移注意力
→ apenguin: 暫時忘了韓多爛
→ apenguin: 我剛看水管熱收 論文前面是兩篇韓狗魚的
→ apenguin: 新聞 還上前十
推 devirnt: 正是這樣子59F 42.72.233.224 台灣 09/14 13:30
推 apenguin: 前20有四篇韓的新聞 兩篇講分裂 兩篇酸60F 49.216.47.91 台灣 09/14 13:32
→ apenguin: 韓狗魚 一個還第五名呢
→ apenguin: 菜陰蚊論文所謂的一刀斃命證據才17XD
推 apenguin: 燒了那麽久 好不容易燒到17真是辛苦 反
→ apenguin: 觀韓狗魚的蠢事 隨便一個隨便上發燒
推 cougar0922: https://i.imgur.com/yNIta28.jpg65F 223.137.79.240 台灣 09/14 13:37
[圖]
 
推 simata: 問論文。然後覺青又在扯學歷66F 114.27.3.28 台灣 09/14 13:42
→ Koch: 論文拿出來看看67F 110.26.30.120 台灣 09/14 13:58
推 newstyle: 這些獨派的教授願意拿自己的名譽去賭，68F 59.124.203.223 台灣 09/14 14:03
→ newstyle: 表示這件事還蠻嚴肅看待的，不是隨便指
→ newstyle: 控
推 art1: 嚴肅看待？然後在調查報告自打臉？再被證據71F 122.121.190.190 台灣 09/14 14:08
→ art1: 推翻報告結論？ 這麼程度說是嚴肅？標準真低
噓 iloveforix: 沒有論文啦!妖嗣舞靈都不知該怎麼護航73F 123.195.195.17 台灣 09/14 14:14
→ art1: 論文明明就在 LSE，睜眼說瞎話是樓上宗旨嗎?74F 122.121.190.190 台灣 09/14 14:20
推 yamitis: 讓綠粉自己嚐嚐器捐案的感受吧 噁心你75F 1.163.170.72 台灣 09/14 14:31
推 owennice: 論文可以靠室友去證實有啊76F 27.52.75.23 台灣 09/14 14:40
推 tannoy: 假論文表示：77F 42.76.56.249 台灣 09/14 14:47

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇