顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 170
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-28 10:16:57
看板 HatePolitics
作者 benjy0218 (benjy)
標題 Re: [討論] 小英明明做不好，為何年輕人支持她？
時間 Wed Aug 28 00:52:51 2019

※ 引述《lovelove5566 (56精神)》之銘言：
: 大概才去年，
: 小英支持度屢創新低，
: 甚至出現7.7破馬囧紀錄！
: 縣市長選舉甚至一度成為票房毒藥，
: 但很奇怪，
: 縣市長選舉後，小英忽然大復活，
: 幾乎靠年輕人支持撐起來，
: 難道靠嘴砲嗆嗆中國、嘴砲挺香港、芒果乾...
: 就真的不一樣了嗎？
: 有沒有人能分析嗎？


其實年輕人現在很明顯分兩派

一派挺英 一派挺柯

問題又出在柯2020如果參選沒有正當性

而且郭他們也不喜歡

所以選擇英


至於你說英哪裡做得好



第一，同婚

要很狂熱政治的才會知道同婚的真正緣由
其他人在影片上看到的都是民進黨官員替同志說話
所以同婚的功勞算在民進黨上

又同婚讓世界看到台灣
對年輕族群大加分




第二，國民黨真的爛

垃圾國民黨在同婚過關後
部分人渣拋出「等我們執政就改回來」
讓重視人權的年輕族群覺得噁心

連帶讓跟郭台銘王金平走得近的柯文哲也好感度降低




第三，韓國瑜

實話實說 柯文哲當初營造出挺韓的政治語言
而韓國瑜又爛得令人髮指
所以一個恨屋及烏的情緒連結到柯文哲




第四，反送中

年輕人就是怕被中共統治
老人不是不怕 只是被民進黨騙過很多次
所以知道民進黨反中是嘴砲
年輕人第一次被騙 醒不過來 說也沒用



但我認為儘管如此

討厭蔡英文的年輕人還是有1/3以上

我弟弟國立某地區男校 大學也是回收市的男校物理系

他高中大學朋友幾乎都討厭蔡英文

不過肥宅不太會跟大家聊天 所以大家看不到他們的聲音

大家會注意到的都是文組帥哥正妹

最終結果就是年輕人好像都支持蔡英文了




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TPL_bOJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566924773.A.613.html
※ 同主題文章:
　 08-28 00:23 lovelove5566. ■ [討論] 小英明明做不好，為何年輕人支持她？
　 08-28 00:35 howiekuohr. ■ Re: [討論] 小英明明做不好，為何年輕人支持她？
● 08-28 00:52 benjy0218. ■ Re: [討論] 小英明明做不好，為何年輕人支持她？
　 08-28 01:03 takuminauki. ■ Re: [討論] 小英明明做不好，為何年輕人支持她？
　 08-28 08:10 deepPTT. ■ Re: [討論] 小英明明做不好，為何年輕人支持她？
　 08-28 11:19 Sinreigensou. ■ Re: [討論] 小英明明做不好，為何年輕人支持她？
　 08-28 11:35 larru. ■ Re: [討論] 小英明明做不好，為何年輕人支持她？
　 08-28 12:18 gash9890. ■ Re: [討論] 小英明明做不好，為何年輕人支持她？
推 Keitaro: 柯粉討厭英的可是很多 未必含淚投1F 1.164.91.1 台灣 08/28 00:55
→ Keitaro: 至少政黨票絕對不會含淚
推 ShockG: 那討厭韓的有多少，變成選一個比較不爛的3F 220.129.118.42 台灣 08/28 00:55
→ ShockG: ～
→ Keitaro: 然後你說同婚對年輕族群大加分嘛5F 1.164.91.1 台灣 08/28 00:55
→ Keitaro: 無感的其實也很多 因為自己不是同性戀
→ Keitaro: 最後老人也不是不怕中共 深綠的也很多
→ Keitaro: 但是老人意識形態遠比年輕人固定 不會改
推 willy0526: 他們都不知道地下總統是陳菊？9F 123.192.8.194 台灣 08/28 00:57
→ Keitaro: 不重要 會嗆習進平就好10F 1.164.91.1 台灣 08/28 00:57
推 kenyeh001: 同婚沒阿伯幫忙提大法官釋憲，最好小菸11F 59.115.114.237 台灣 08/28 00:59
→ kenyeh001: 會理，不要收割成這樣
推 agn0000099: 不重要 會發大財就好了13F 49.216.206.184 台灣 08/28 00:59
推 smfy: 同婚其實是台北市提釋憲 小英只是做點事收割14F 49.216.44.215 台灣 08/28 01:01
→ tim2468x: 柯就是個有利益就往哪跑的蒼蠅啊15F 1.170.209.80 台灣 08/28 01:01
→ rogudan: 同婚過關是民進黨堵上選票，動員立委通過16F 223.137.99.181 台灣 08/28 01:04
推 willy0526: 柯拿到什麼利益？他蒼蠅 你當屎差不多17F 123.192.8.194 台灣 08/28 01:04
→ rogudan: 的，這件事情很感謝北市府的行政程序，18F 223.137.99.181 台灣 08/28 01:04
→ rogudan: 但是民進黨確實大失血
推 oBatman: 帥哥正妹會轉發分享側翼文宣，肥宅只會20F 111.82.49.85 台灣 08/28 01:07
→ oBatman: 分享活動抽卡送鑽，而且平時就太邊緣 連
→ oBatman: 演算法都排擠他，老人都在後援會舒適圈
→ oBatman: 打氣韓導、懷念戒嚴、講古63年我在金門服
→ oBatman: 役blablabla，講一些完全沒邏輯的取暖認
→ oBatman: 知，就算分享文宣也都是老女人，會看到
→ oBatman: 的也都是同溫層內的另一些老女人而已，
→ oBatman: 但真正喜歡出來投票的都是這些自認被騙
→ oBatman: 不怕 不再被騙的老人又被騙一次而已。大
→ oBatman: 概是這樣
→ rogudan: 同婚議題上，確實展現民進黨對人權理想30F 223.137.99.181 台灣 08/28 01:07
→ rogudan: 的捍衛，無論是否同志，都可以感受到民進
→ rogudan: 黨居然還有理想的衝擊
→ Keitaro: 不過我同意同婚通過這件事dpp賭上勇氣33F 1.164.91.1 台灣 08/28 01:07
→ Keitaro: 我爸媽深綠 我說支持同性戀 他們反應比
→ Keitaro: 我要投kmt還激烈XDDDDDDDDDDDD
→ Keitaro: 當然 選舉他們還是會歸隊就是了
推 KaoBi24: 同婚柯有功勞 但DPP出力不會比柯小37F 123.194.159.79 台灣 08/28 01:09
→ KaoBi24: 公投輸之後 DPP根本用動員強行硬過
→ duduchiau: 還敢提同婚 沒有釋字大限立法不會過39F 111.71.51.53 台灣 08/28 01:11
→ Keitaro: 同婚功勞給dpp啦 但是對我來說無感就是了40F 1.164.91.1 台灣 08/28 01:11
→ KaoBi24: 也是認為無感更多41F 123.194.159.79 台灣 08/28 01:13
→ KaoBi24: 年輕投反同票的也不會出來講
→ rogudan: 同婚即便有釋字大限，但立法沒有完成得43F 223.137.99.181 台灣 08/28 01:14
→ rogudan: 依民法授權，是可以拖的
→ KaoBi24: 主要是年輕同婚派在網路大力帶風向45F 123.194.159.79 台灣 08/28 01:15
→ rogudan: 說無感的人，可以去看看當時全世界對台灣46F 223.137.99.181 台灣 08/28 01:16
→ rogudan: 此案的報導，只能說，有膽通過同婚的人，
→ rogudan: 是跟世界站在一起的
→ duduchiau: 立法可以拖 但524就可以憑釋字直接登記49F 111.71.51.53 台灣 08/28 01:16
→ duduchiau: 結婚 屆時行政機關怎麼登記 同婚伴侶法
→ duduchiau: 律關係如何 包含親屬繼承收養立刻面臨
→ duduchiau: 一波波挑戰
→ rogudan: 無視同婚背後的人權價值，只能說台灣人53F 223.137.99.181 台灣 08/28 01:19
→ rogudan: 夠福氣。柯P是投反對票的那一邊
推 duduchiau: 同婚戰場在釋字出來 我覺得就結束了55F 111.71.51.53 台灣 08/28 01:19
噓 duduchiau: 還在講柯投反對票 要不要了解台北市政
→ duduchiau: 府在聲請釋憲花了多少心力
→ rogudan: 所以說民進黨選擇不拖，直接迎向撞擊，58F 223.137.99.181 台灣 08/28 01:21
→ rogudan: 完成，這就是政績
→ Cortan: 我支持同婚  但是上次公投不投支持60F 114.38.171.18 台灣 08/28 01:22
→ rogudan: 柯P確實說他投反對票，但他容忍同志這件61F 223.137.99.181 台灣 08/28 01:22
→ rogudan: 事情，給他拍拍手
→ Cortan: 因為看到爵卿不支持就攻擊  逼人表態63F 114.38.171.18 台灣 08/28 01:23
→ Cortan: 現在也差不多  我英檢也是不過
→ duduchiau: 柯p做的不是容忍 是努力推動同婚65F 111.71.51.53 台灣 08/28 01:27
→ duduchiau: 那句話的前後文是在講台北市民的心態
→ duduchiau: 言多必失 沒失言也抓一句出來扭曲就好
噓 envwatch: 小菸做的有夠爛，不用一直帶風向唷！68F 36.226.250.179 台灣 08/28 01:29
→ rogudan: 我看媒體報導柯說的：我投票時投反對，69F 223.137.99.181 台灣 08/28 01:39
→ rogudan: 但我允許12萬5000人上街遊行
→ rogudan: 柯P表達個人意志沒什麼不對，而且北市府
→ rogudan: 也做該做的事，很認真，反同還是主流的
推 nckuff: 公投題目又不是能不能結婚，是要民法還專73F 116.59.216.149 台灣 08/28 01:42
→ nckuff: 法。他說他投反對意思就是他是專法派的，
→ nckuff: 還有當初北市府提釋憲是為了保障北市府同
→ nckuff: 志員工的權利。我真的不知道他反對在哪
→ nckuff: 他都說得很明白了，他不想看男男親嘴，但
→ nckuff: 人家喜歡關你屁事
→ rogudan: 我猜測柯P搞不好也沒弄懂公投文79F 223.137.99.181 台灣 08/28 01:44
→ paul007: 我不記得柯有沒有說他怎麼投 但他主張人80F 114.24.89.57 台灣 08/28 01:44
→ paul007: 權不該用投票讓多數人決定
→ nckuff: 你覺得都當到市長會不知道憲法是最高法律82F 116.59.216.149 台灣 08/28 01:45
→ nckuff: 嗎，公投怎麼違憲喇
→ rogudan: 那這樣就好玩了，柯都知道是人權，他還84F 223.137.99.181 台灣 08/28 01:46
→ rogudan: 投反對
→ nckuff: 你在搞笑嗎？公投題目是要不要入民法86F 116.59.216.149 台灣 08/28 01:49
→ nckuff: 就算投反對，也只是反對入民法而已
→ paul007: 我不記得他有說他投反對阿 他之前是說人88F 114.24.89.57 台灣 08/28 01:49
→ nckuff: 傷害人權？89F 116.59.216.149 台灣 08/28 01:49
→ paul007: 民投票的結果是反對吧?90F 114.24.89.57 台灣 08/28 01:49
→ nckuff: 我也查不到他說他自己公投那一天投反對的91F 116.59.216.149 台灣 08/28 01:51
→ nckuff: 來源，你要不要提供一下啊
→ nckuff: 如果不想要入民法就要被靠北，那國會綠委
→ nckuff: 超過八成可以去死一死了。時力提幾次同婚
→ nckuff: 入民法的提案都是被他們否決的。
→ rogudan: 公投是這樣的，修改民法好同婚，另外一96F 223.137.99.181 台灣 08/28 01:53
→ rogudan: 條是立專法好同婚；反同團體原本是想導向
→ rogudan: 立專法，但投票前發現，應該反對民法修
→ rogudan: 改，同時反對立專法，這樣完全封殺同婚。
→ rogudan: 但是來不及了，專法通過。因此柯P就是投
→ rogudan: 反對票，完全封殺同婚？
推 jmt1259: 大法官是蔡英文提的啊，韓國瑜認真蔡英102F 80.12.34.110 法國 08/28 01:55
→ jmt1259: 文御用大法官欸
→ nckuff: 你在解讀三小？反對專法的結果就是入民法104F 116.59.216.149 台灣 08/28 01:55
→ nckuff: 阿，前面就講過了憲法是最高法，北市為了
→ nckuff: 保障同志員工權利而提出釋憲，你還會以為
→ nckuff: 他是不想要專法不想要民法嗎？邏輯
→ rogudan: 柯P反同沒有錯，完全不是問題，這是他的108F 223.137.99.181 台灣 08/28 01:55
→ rogudan: 個人價值。我尊重
→ nckuff: 你嘴巴講尊重，卻又覺得他是希望封殺入民110F 116.59.216.149 台灣 08/28 01:56
→ nckuff: 法跟專法，阿釋憲案就擺在那邊，提爽的膩
→ nckuff: ？
→ paul007: 你先分享來源吧 柯哪時說他投反對票113F 114.24.89.57 台灣 08/28 01:57
→ rogudan: 釋憲案是祁家威提出，北市府協助送件114F 223.137.99.181 台灣 08/28 01:57
→ nckuff: https://bit.ly/2MF4hd3115F 116.59.216.149 台灣 08/28 02:00
噓 ppdogininder: 年輕人被騙?116F 101.137.6.122 台灣 08/28 02:02
→ ppdogininder: 你還是老人思維吧
→ nckuff: 八卦是在釋憲前北市府就在推同志伴侶權益118F 116.59.216.149 台灣 08/28 02:03
推 nckuff: 講一堆幹話，公投不能違憲都不知道
→ nckuff: 國會是綠委在擋入民法也不知道
→ nckuff: 釋憲期一到就是就地合法入民法也不知道
→ nckuff: 還綠委賭上選票過關勒，要護航不是這樣護
→ nckuff: 的。看很久懶得噴你民進黨消費同志，現在
→ nckuff: 還邱起來收割了喔。
→ nckuff: 以前我只看過萌萌的低能兒以為公投是能不
→ nckuff: 能結婚的投票，沒想到挺同的也有這種人。
→ nckuff: 你跟那些拿小抄投票的有啥兩樣？
→ bbbing: 國民黨從垂死搞到現在活蹦亂跳，不就是民128F 49.216.41.87 台灣 08/28 02:39
→ bbbing: 進黨的鍋
→ mark2326: 同婚在年輕人支持的也不是多數 只是挺130F 42.77.42.71 台灣 08/28 02:44
→ mark2326: 的人很大聲 另一群選擇沈默
→ mark2326: 年輕男性反的佔多數
→ rogudan: 首先，我看你根本沒仔細看反同公投的內容133F 223.137.99.181 台灣 08/28 02:47
→ rogudan: 。再來你也不知道同婚釋憲的來龍去脈。
→ rogudan: 最後你嘴巴跟柯P同一個等級
→ mark2326: 年輕女性支持的有一半 通常年輕男性為136F 42.77.42.71 台灣 08/28 02:47
→ mark2326: 避免失去一半女性的好感 就不會表態
→ mark2326: 要判斷誰不是支持同婚很簡單 沒有跟風
→ mark2326: 換挺同頭貼的就是反的
→ mark2326: 挺同的人都會很敢更換挺同頭貼
推 nckuff: rogudan 請你先貼出柯反對同志人權的來源141F 116.59.216.149 台灣 08/28 02:53
→ nckuff: 再來，請你不要因為自己的無知就惱羞
→ nckuff: 要護航就乖乖護航，不要還在那邊扯柯反對
→ nckuff: ，又用尊重他的意見來掩飾自己的偏見。
→ nckuff: 很難看內rogudan
→ nckuff: 跟你講，如果他真的不希望看到同志婚姻，
→ nckuff: 唯一的解法就是不投票投廢票。
→ nckuff: 萌萌提出來的反同公投原意是不想要看到同
→ nckuff: 志婚姻沒錯，但是他們不知道公投不能違憲
→ nckuff: ，就算專法被否決，也會入民法。光就這點
→ nckuff: 來看，你拉著這點在打就暴露了你基本公民
→ nckuff: 都沒有學好了XD
→ nckuff: 我一個默默無聞鄉民都懂憲法是最高法，你
→ nckuff: 卻認為柯認為公投有不讓同志結婚這個選項X
→ nckuff: D？
→ nckuff: 你說我嘴賤我沒啥意見，但我說你程度跟護
→ nckuff: 加盟那群低能兒差不多也是事實XD
推 chuanglk: 同婚不過就是dpp為了選票上的政治操作，158F 122.116.101.185 台灣 08/28 03:00
→ chuanglk: 居然還真以為他們為了人權XD~
→ pchome321: 小菸好無辜都是旁邊壞壞啦160F 114.136.251.166 台灣 08/28 03:05
推 C6H8O7: 人家有勇氣在選票與理想中做決定 KMT我看161F 27.247.41.184 台灣 08/28 03:06
→ C6H8O7: 是沒辦法啦
→ C6H8O7: 說Dpp過同婚是選票算計 票這麼好拿KMT早該
→ C6H8O7: 做了啊 又沒擋人財路還能賺票 怎麼不做？
推 wangson: 可是也沒更好的選項了……………165F 180.217.240.120 台灣 08/28 03:15
推 nckuff: 過同婚不是選票算計，過專法才是。166F 116.59.216.149 台灣 08/28 03:21
→ nckuff: 你信不信如果入民法，現在DPP會更慘XD
→ nckuff: 如果同婚真的入民法了，我反而才佩服他們
→ nckuff: 不顧選票
→ nckuff: 柯文哲真是萬惡阿，好死不死提啥同婚釋憲
→ nckuff: 還給出了一個日期，這不就不能再拖了嗎～
→ nckuff: 講難聽一點，今天執政黨就算是狗黨，你同
→ nckuff: 志也會可以結婚。原因上面有板友已經提過
→ nckuff: 了，同婚議題在釋憲那一瞬間就結束了
→ impixels: 含過於明明很爛，為啥支那還支持175F 220.135.144.102 台灣 08/28 04:19
推 touchbird: 柯粉講得提釋憲有多難一樣...176F 42.72.249.216 台灣 08/28 05:38
→ NingK: 屁，公投結果已經告訴你反同不是老人專利177F 114.44.130.167 台灣 08/28 06:02
→ darkholy: 同志喊得震天響，結果去年投出來被民意178F 61.227.241.53 台灣 08/28 07:22
→ darkholy: 碾壓
→ darkholy: 代表人民度爛同志亂搞忍很久了啦
→ rogudan: 我從頭到尾沒有說柯文哲嘴賤，我也沒有否181F 223.137.99.181 台灣 08/28 07:33
→ rogudan: 定柯文哲，而且我護航什麼啊
推 EfiwymsiAros: 還在同婚 過閹割專法還跪舔 笑死183F 223.140.251.221 台灣 08/28 08:00
推 a76078547: 總統，立委，政黨票都分裂投184F 223.141.99.57 台灣 08/28 08:20
→ nckuff: 你先貼出他反對的來源我們再來講185F 116.59.216.149 台灣 08/28 08:40
→ nckuff: 我看又是一個冠妃體中毒者 可撥
→ babyMclaren: 但我認識的老綠都很討厭同婚喔187F 223.140.54.141 台灣 08/28 09:03
噓 Delisaac: 魯蛇又來抱怨了　事實上經濟就是很好188F 59.115.227.182 台灣 08/28 09:10
→ Delisaac: 只是魯蛇都享受不到而已　可憐
→ Delisaac: 我朋友很多結婚生子的都從柯粉轉為英粉
→ Delisaac: 覺得柯師傅跟過去完全變了一個人
推 Sinreigensou: 經濟好哈哈 平行世界192F 223.137.61.21 台灣 08/28 09:12
推 herculex: 年輕人挺DPP挺柯都有，挺藍的…193F 223.139.224.121 台灣 08/28 09:49
→ rogudan: 對啊，泛綠本身反同的就一堆，我這根本194F 223.137.99.181 台灣 08/28 10:09
→ rogudan: 不是護航，是提油救火。
→ rogudan: 要連結不會自己找？這是基本功！永遠像柯
→ rogudan: P那樣很會說話，就是像永遠柯P那樣。柯P
→ rogudan: 追求的不會是這樣的喔

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 80　
作者 benjy0218 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！
1樓 時間: 2019-08-28 15:33:56 (台灣) 
→
darkrise1980
　 08-28 15:33 TW 
總算看到有一篇理性分析的文章了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇