顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 707
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-01 23:50:26
看板 HatePolitics
作者 mimi1020b (法海不是不懂愛)
標題 [討論] 蔣中正有沒有他們說的這麼壞?
時間 Fri Feb  1 21:29:19 2019


蔣介石真的是殺人魔嗎?


蔣介石真的對台灣 對民主

一點貢獻都沒有嗎?


蔣介石真的有他們想的這麼壞嗎?


推行減租、公地放領和徵收地主多餘土地

放給佃農等政策

竭力恢復和發展工農業生產

穩定財政經濟

國民義務教育


難道這些都不是他的好嗎?


樓下說說看

--
 我還沒說完吶~~      夠多了夠多了，回家啦~!
    　　　                                   \        /
          　　　                                    ○
                　　　                      ︵ \○╱/|
                      　　　    . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.69.186
※ 文章代碼(AID): #1SL4cotE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549027762.A.DCE.html
※ 同主題文章:
● 02-01 21:29 mimi1020b. ■ [討論] 蔣中正有沒有他們說的這麼壞?
　 02-02 02:37 ezJapan. ■ Re: [討論] 蔣中正有沒有他們說的這麼壞?
　 02-02 08:47 showlive0214. ■ Re: [討論] 蔣中正有沒有他們說的這麼壞?
　 02-03 01:15 DarthCod. ■ Re: [討論] 蔣中正有沒有他們說的這麼壞?
　 02-04 00:42 ksxo. ■ Re: [討論] 蔣中正有沒有他們說的這麼壞?
→ Jasonchen415: 被妖魔化的很慘 中日戰爭死的人還算他頭上1F 02/01 21:30
推 zeumax: 私心終究太重，錯過很多普及民主的機會2F 02/01 21:30
推 BlueBird5566: 他都絞共了 用想的就噁 用絞肉機這樣絞共產黨人士3F 02/01 21:30
→ LFeather: 還是比較喜歡蔣經國，沒有他沒有民主4F 02/01 21:30
推 bluewild: 228阿扁一口咬定元兇是蔣介石，什麼證據也沒說5F 02/01 21:31
→ devidevi: 是殺人魔，但對台灣也是有貢獻的..6F 02/01 21:31
→ devidevi: 就跟何志偉當選當天要柯文哲對抹黑負責是一樣的打法
推 Jasonchen415: 他也沒殺多少人啊 何來殺人魔8F 02/01 21:32
→ zeumax: 不過怎麼說，都依然有很好的原則，而不會去搞鬥爭運動9F 02/01 21:32
→ bluewild: 戰爭時期，或稱傳統中國戰爭，那樣殺人魔是否屬正常？10F 02/01 21:32
→ zeumax: 雖然還是有為了權位鬥孫立人，但孫立人還活到九十多歲11F 02/01 21:32
推 omanorboyo: 說真的日本人殺比較多還是蔣中正12F 02/01 21:33
→ bluewild: 成吉思汗殺多少平民百姓～近代卻洗成英雄～13F 02/01 21:33
→ zeumax: 心地算上去還是有點道德的14F 02/01 21:33
→ zeumax: 討論當時的日本應該稱日本帝國，跟現代日本完全兩回事
推 saberr33: 經濟上有貢獻，政治上就是壓制16F 02/01 21:34
推 Jasonchen415: 中日戰爭死亡算在蔣身上 不太公平17F 02/01 21:34
→ saberr33: 日至時期留下來的民主 議會傳統全被他破壞光光18F 02/01 21:34
推 omanorboyo: 以前那個時代就是那樣了19F 02/01 21:34
→ zeumax: 日本帝國自然殺比較狠，而之前資料宣稱蔣殺人魔王，卻是把20F 02/01 21:35
→ zeumax: 因為跟日本作戰死人都算蔣頭上，真的有點不公平
推 bluewild: 看他日記，還會寫自己邪淫念頭難耐，可見日記還算誠實，22F 02/01 21:35
→ bluewild: 也常寫道為百姓著想的話語～念茲在茲剿共事業
→ saberr33: 他跟他兒子就是黨治國 秘密警察24F 02/01 21:35
→ zeumax: 後來台灣還是有地方議會跟立法院運作啊25F 02/01 21:35
→ devidevi: 中立就是一碼歸一碼，政治就是只講對我有利的26F 02/01 21:35
→ saberr33: 做三孝事，想升遷都要先入黨27F 02/01 21:35
→ zeumax: 就是國大基本停掉，變成圖章28F 02/01 21:36
→ saberr33: 他日記要分期看29F 02/01 21:36
→ zeumax: 其實台灣政治現況某方面就是當年為了獨裁造成的制度破壞30F 02/01 21:36
→ saberr33: 中前期沒自覺自己是個咖的時後可信度比較高31F 02/01 21:37
→ saberr33: 中後期 就嗯......
→ zeumax: 但地方民主選舉，還是比大多國家強，所以選舉戰術發展也比33F 02/01 21:37
→ zeumax: 很多國家還要厲害
推 Jasonchen415: 哪有 兩蔣至少地方首長可以選 就比日本好多35F 02/01 21:37
→ saberr33: 日至時期議會是可以民眾旁聽的36F 02/01 21:38
推 bluewild: 日記也不是我說了算～是國內外學者認為以政治日記來說37F 02/01 21:38
→ bluewild: ～蔣的算還可以參考
→ wolfkao: 何止作戰死的人算他頭上 他沒掌權時飢荒死的人也算他頭上39F 02/01 21:39
→ zeumax: 對民主貢獻，算是為權自私太多，但又為了名聲，早許多國家40F 02/01 21:39
→ zeumax: 普及地方選舉，而且還沒限制黑人女人
→ saberr33: 一光復就變成閉門議會，然後開會前某空降議長還要求開會42F 02/01 21:39
→ saberr33: 前先搓湯圓
→ bluewild: 應該是被中共表太慘，整個國軍政戰化、到處埋眼線44F 02/01 21:39
→ zeumax: 民主基本上相互抵銷了，沒有加分，而且干預司法也很多次45F 02/01 21:40
→ zeumax: 現在政府還喜歡干預司法，也是從他開始學的
推 saberr33: 你拿45年和55年國營企業比例比較，說老蔣對經濟自由有貢47F 02/01 21:41
→ saberr33: 獻沒啥問題
→ zeumax: 有些壞示範49F 02/01 21:41
推 bluewild: 有一點是無可否認的～他真的畢生志願就是剿共，不像現在50F 02/01 21:41
→ bluewild: 國民黨徒舔共成這樣～真不能想像他們還有臉去慈湖捧花
→ bluewild: 圈
→ saberr33: 政治上想說他有貢獻 洗洗睡53F 02/01 21:41
→ saberr33: 應該說 民主上
推 Desperato: 剛才才想說 蔣最大的政治貢獻不就是反共XD55F 02/01 21:42
→ bluewild: 軍事99、政治25～這樣嗎？56F 02/01 21:42
→ saberr33: 台籍孫文主義者都不知道被他殺了多少個57F 02/01 21:42
→ bluewild: XD58F 02/01 21:42
→ zeumax: 不過也多虧他自己還願意遵守一些民主表面，不然地方選舉大59F 02/01 21:43
→ zeumax: 概全都不見了。如果是中共，什麼鬼選舉都是不存在
→ bluewild: 那是鞏固自己地位，以前那一套，誰上來都一樣～看毛多61F 02/01 21:43
→ bluewild: 徹底
→ saberr33: 是，毛更慘63F 02/01 21:43
→ saberr33: 不過台籍共產黨和中共也不是相同系統
→ bluewild: 他們根本不懂民主～到小蔣也是不懂～小蔣後期也是被黑65F 02/01 21:44
→ bluewild: 船轟開門戶才開放的
→ zeumax: 跟蔣作對大多名人其實都還活著很好，毛真的為了鬥人，把整67F 02/01 21:45
推 bluewild: 黑船只是比喻XD68F 02/01 21:45
→ zeumax: 個中土毀滅，毫無人性69F 02/01 21:45
→ saberr33: 不過毛至少弄個文化大革命，讓中國人長長腦子，知道要70F 02/01 21:45
→ saberr33: 反對黨
→ saberr33: 台灣跟蜀國很像
→ zeumax: 哪有懂反對黨？是更加緊貼黨了73F 02/01 21:46
→ saberr33: 中央都是外來種74F 02/01 21:46
→ saberr33: 不過蜀國沒本土化，最後爆炸
推 bluewild: 蔣沒殺的人也不少～張學良就壽終正寢～除了軟禁～也沒76F 02/01 21:47
→ bluewild: 給他吃餿水啥的啊
→ saberr33: 還好最後是李登輝上台78F 02/01 21:47
→ zeumax: 文化大革命，讓傳統一切都變成中共說了算，現在一樣是罵共79F 02/01 21:47
→ zeumax: 產黨，很多阿六仔就說在罵中國
→ bluewild: 蜀國被荊州派玩爛掉81F 02/01 21:48
→ saberr33: 讓國民黨繼續搞外省人自閉，今天只會更慘82F 02/01 21:48
→ bluewild: 文革並沒有讓他們長腦子～我覺得83F 02/01 21:48
→ zeumax: 蔣的大多對手都是命很長，是真的比較有人性，顧慮自己名聲84F 02/01 21:48
→ saberr33: 不不，文化大革命是毛發起的反共產黨運動85F 02/01 21:49
→ saberr33: 你可以說他是2次革命或是奪權
→ zeumax: 他自己還是深信陽明心學，對品格有一點基本87F 02/01 21:49
→ saberr33: 不管怎樣說，當時共產黨菁英被死平民揍的很慘88F 02/01 21:50
→ saberr33: 最算最後毛死，4人幫被非法逮捕
→ saberr33: 死平民也記住自己曾經腦殘的狂熱以及把共黨按在地上日
→ saberr33: 的感覺
推 asderavo: 有貢獻就可以立銅像跟紀念館還有路名嗎？ 其他總統怎麼92F 02/01 21:52
→ asderavo: 沒有這個待遇？
→ zeumax: 更多是非黨員遇害，當年共產黨員也早不是進了學校申請就有94F 02/01 21:52
→ zeumax: 在當年台灣，國民黨員卻是申請就有，差很多
推 saberr33: 中正廟比孫文廟更大更豪華就很智障96F 02/01 21:53
→ zeumax: 所以更多非黨員因為不同意黨的意志，或某黨員的意志找理由97F 02/01 21:54
→ zeumax: 迫害
→ saberr33: 共黨要菁英和忠誠，你黨只要求掛名，表面上都是黨員都是99F 02/01 21:54
→ saberr33: 一家人
→ zeumax: 所以什麼懂得反黨根本不可能，只是強化共產黨話語權101F 02/01 21:55
推 bluewild: 我還是覺得蔣有功過，但被民進黨黑了不少東西上去102F 02/01 22:00
→ Jackdeng: 沒有蔣中正..XD..還有現在的生活嗎..XD?103F 02/01 22:03
推 Kazimir: 怎麼沒有 林森啊104F 02/01 22:07
推 kuso2005: 有功有過 只是過被無限放大105F 02/01 22:09
推 wwl0909: 我覺得我大於功啦106F 02/01 22:10
→ wwl0909: *過
→ smallkaka: 自掐哥是不是沒那麼自掐？108F 02/01 22:13
噓 csshs: 蔣介石是反共的109F 02/01 22:21
→ csshs: 跟民進黨是同路人
→ DazaiOsamu: 你說的第一點跟第二點又不衝突111F 02/01 22:22
噓 a0970969135: 呃…來了 來洗喔 洗得白點112F 02/01 22:24
噓 doublemouse: 呵，說蔣中正跟民進黨同路，那意思說kmt親共囉?113F 02/01 22:51
噓 rahit: 這裡真的是個很神奇的地方114F 02/01 22:56
推 y123824343: 有毛澤東在，蔣中正什麼都輸，連殺人數也輸115F 02/01 23:03
→ rosehui: 法律規定直系親屬窩藏罪犯無罪。這個議題類比。116F 02/01 23:30

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 505　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇