顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-24 16:28:29
看板 HatePolitics
作者 newhhj (抹茶蜜糖吐司冠軍)
標題 [討論] 氣爆自救會長關鍵時刻逐字稿
時間 Thu Jan 24 04:07:01 2019



問:其他縣市沒有把捐款變成律師費,而高雄氣爆律師費由善款來支應?

答:律師費也是災民要花的錢,用善款支出相對合理。


問:常威找方唐鏡去幫戚秦氏打官司,透過代位求償,把高雄市政府的責任撇掉?

答:這個是比較偏向我個人的私心,整個氣爆下來,很長的時間,那個脈絡都是很久很久以前,所以我不忍苛責任何一個顏色,對我而言那都是我的政府,對我而言國賠都是要由全民來負擔。

在我自己的私心,我會希望廠商能多一點責任,在這件事,高雄市政府一開始是做無罪抗辯,他們認為自己是無罪的。


問:政府做錯事不用承擔責任,那以後政府做什麼事都不用負責任,就亂搞啦?

答:之所以高雄市政府責任會最重,法院有說,認為市政府在後續罹難者跟傷者的和解,沒有盡到全力,但老實說從我看來,絕對不是這樣,市政府在後續和解盡了非常大的努力。


問:那法官、災民怎麼會給法官這樣的感覺?

答:那我下個月,法官已經確定要傳我了,我是要去幫高市府講話,因為對我而言都是市政府。法官如果因為我的努力減少高市府的責任,全民就可以減少一些付出。


問:你的私心只是希望,市政府不用賠那麼多的錢,那從吳敦義、謝長廷到陳菊,高市府都沒有好好處理,難道不用給社會知道說,他們在中間做什麼事嗎

答:稍微去想像一下,就算沒有在陳菊時代暴炸,也會在之後爆炸,這是一個系統性的問題,因為長久以來,我們都忽略了這一塊。不要說市政府,高雄市議員,從頭到尾有注意到這一塊嗎,中央呢,立法委員,行政院之前有要中油去徹查全部的函管,中油沒有查,行政院也沒有追。真的要論責任,那個責任範圍都太大了,這是一個系統性的狀況,我們不要去苛責任何一個顏色。



問:可是你的代位求償,只針對李長榮、華運,但你也說李長榮董事長跟你下跪,很多錢是李長榮來支應,你也覺得他是無辜的,,那這是一個系統性的問題,高雄市府不應該擔責任,可是你又把所有的責任放在李長榮身上,那等於是找一個替死鬼,去撇掉高市府的責任

答:我當自救會長,我一開始就說,這是一個所有人都不願意看到的狀況,可以想像,市政府不願看到,榮化不願看到,災民也不願看到,所以大家要做的是攜手坐下來,讓有能力處理的,比較上游有責任的人,去處理整個狀況,這也是為什麼我要推和解,包括罹難者跟重傷者的和解。



問:可是你講和解,高雄市政府卻全力把責任都給李長榮?

答:那這個就是政治嘛



旁邊里長問:身為自救會會長,應該是要幫災民爭取權益,不是一直幫市府講話,災民也想知道,是誰殺了我的家人

答:就我作自救會長的立場,我當然可以這麼憤怒,所有人都是我的敵人,可是這樣子做不到事情。我當自救會長,我希望讓所有家屬儘早脫離整個傷痛,這也是為什麼我選擇和解,你要選擇和解,就不能對人家揮拳頭。

我選擇不苛責任何一方,唯有這樣,在所有人彼此信任的前提下,大家才可以坐下來談和解。那談和解,我做到的成果是,所有的罹難者和解1200萬元,65位重傷者64位和解,數字不方便透露。


問:善款金額這麼高,你要怎麼補助死者、傷者,這個社會並沒有反彈。但是你把善款放在登革熱,放在那些東西,這個災民是有意見的。照你所說的和解,為什麼災民還有這麼多的反彈跟不以為然?

答:身為自救會長我老實說,一件事情很難做到一百分,我也很清楚那些人的狀況是最差的,包括三多路上的營業戶,包括了一些屋損特別嚴重的,主要就是在賠償的時候屋損有折舊的問題,營業戶假設沒開發票,那他們的收入基本上沒證據,就算有開發票,也不是賠營業額給他,要扣除成本算淨利。他們會預期說我一個月的營業額可能是一百萬,怎麼你賠下來只有十萬、二十萬。



問:很多人的質疑是,你用的很多項目,包括像登革熱、裝置藝術,他們災民覺得不是用在我上面的

答:我們講登革熱,因為我是醫生,所以我滿關心的,因為箱涵爆掉,所以局部地區的排水系統是整個失靈的,氣爆後大雨下了一個禮拜,積水十分嚴重,登革熱的預算有編,但沒有預期到這樣一個狀況,所以預算不夠。所以我們同意用善款支出,前提是只用在氣爆受災區域


問:就算一開始預算不夠,來不及編,那也應該是暫墊,市府之後要把錢還給善款啊。

答:講實在話,這筆要從預算出,還是善款出,其實我沒有太大意見,但是在當下要從預算去出,一定時程會跑比較久


問:為什麼有27個里,每戶6000元,還包括管制區外的三個里? 甚至還有住戶覺得我為什麼會拿到這6000元,不好意思退回去,表示當初發得有多浮濫

(這題好像是別人回)



問:為什麼善款項目有執行率100%,是不是先執行再核定?

答:執行到後面,會要求市府提修正計劃,把核定金額調成跟實際支出一樣。


問:很多國賠的,時間上沒有比代位求償久,得到的賠償也沒有比代位求償少,就算走代位求償,你的律師還是可以打國賠,可是高市府幫災民聘的律師就放棄了對高雄市政府的究責,只對李長榮,這是大家最質疑的,就是當時,你為什麼,放掉了高雄市政府

答:一開始還滿多人選國賠,一開始代位求償跟國賠的比例還沒那麼懸殊,因為有人說國賠14天就能拿到錢,那後來到氣爆過後5個月,代位求償發出第一筆錢,那選國賠的人發現說不對,代位求償比較快。

在氣爆發生以後半年,幾乎所有受災戶,都拿到代位求償的錢了,但國賠是四年。


問:為什麼有的案例,他國賠的金額,比申請代位求償,高這麼多?

答:吳文輝,我們之前輕傷者有一個群組,現在已經退出,輕傷者總共有300多人,但我們聯絡到的只有100多人。

我們研議出一個輕傷者的代位求償方案,公式啦,其實每一個不同的類別都有公式,那輕傷者的公式是除了你花的錢,還有你的健保點數,乘以一個倍數當精神慰問金,所以吳文輝的代位求償金絕對不只579元,這是非常明確的。那他後來隨著時間過去,他的醫療費用也隨之增加,就會有更新的單據出來,所以國賠結果比較高,其實用代位求償的公式來算,也差不多。

(沒解釋其他案例)



問:但是災民說在代位求償的過程裡面,很多程序很麻煩,也不是全部賠我。我可能覺得我損失100多萬,我也都有單據,可是你只賠我10幾萬而已。

答:這要分兩個層面,代位求償是走法律,所以法律層面有很多必須爭取的規則,包括折舊,包括你要提出很明確的單據,這個其實非常的麻煩。



問:為什麼要花3461萬蓋裝置藝術?還有歌仔戲、公園,全都放在善款裡面?

答:裝置藝術這個,比較自私一點,是我們罹難者家屬所希望的,這個東西講明白點就紀念碑,很多的罹難者家屬都希望有一個東西去紀念他們失去的親人,而不是好像新聞過了,就什麼都沒有了這樣  所以我們很早就提出希望有紀念的舉措。

當然家屬的意見有點紛亂,但是八九成的家屬都希望,不是八九成的災民,我們在line裡面直接問大家意見,只是有人希望進忠烈祠、有人希望不要有那麼強烈的形式


問:善款的支出項目是高市府提出,再由善款委員會審核,那很多都不是災民要的?

答:代位求償是走法律途徑,相對的要核得非常嚴謹,那善款相對寬鬆。那因為這是我們第一次做代位求償,所以其實事後代位求償,一定有更進步的空間。所以像八仙塵爆在我們之後,我就有跟他們自救會長建議,善款跟代位合而為一,因為善款跟代位分開,就完全搞不清楚,善款應該要很寬鬆,代位又很嚴謹,這兩個東西我到底那一個拿到,那一個沒拿到,我完全不知道


問:可是一般人捐款給災民,就是要彌補災民的損害,可是善款卻不能給災民,還要走代位求償,那善款跑那去了?

答:基本上所有的災民都可以拿兩份,一份是善款,一份是代位,但是回過頭來講,有的損害,善款可能給的相對充足,有的損害善款給的錢相對少。


問:代位求償的錢是那裡來

答:高市府向善款借9億,將來要歸墊,這9億一定相對嚴謹,但是其他的36億,可以相對的寬鬆。問題是這樣,每個人都搞得很迷糊,所以像日後我就有建議乾脆二個合而為一,多走一個代位求償,但是可以很寬鬆


問:很多人質疑,你太站在高市府那一邊了


答:其實做很多事情,一定要掌握權力,我只是一個很普通的災民,所以我一定要進入這些位置,善款委員會、代位求償委員會,才有這些資源,我也花了很多我自己的錢,沒有拿善款,去接觸災民去跑,因此我有自己的管道,所以為什麼我對災區的事情這麼熟悉,原因就是這樣。



那,一定會被罵,因為想要用理性的做事,一定沒辦法滿足每一個人。理性的角度是讓災民明白規則,他們才能照著這個規則,去得到自己最大的利益。所以我的心情是,我盡量解釋規則給你聽,那你把你的難處解釋給我聽,當災民跟我講說他們有什麼需要,我就知道,ok,這些規則應該怎麼去修正,或者說我怎麼去幫助災民,那當然一定有幫助不到的人,一定的,那我就盡量。






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.78.204
※ 文章代碼(AID): #1SICbuWx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548274040.A.83B.html
WKC1799: 建議您把私心上色1F 01/24 04:09
newhhj: 好累~2F 01/24 04:10
hankchao: 這種人 你還願意打逐字 太感人了吧!可以上個色嗎!3F 01/24 04:11
sheekat: 跟善款借錢……嘔嘔嘔4F 01/24 04:14
[圖]
 
yuxds: 不知道為什麼當一個醫生 卻可以有這麼政客的嘴臉6F 01/24 04:16
yuxds: 不代表DPP出來選個立委之類的真的太可惜了
※ 編輯: newhhj (223.140.78.204), 01/24/2019 04:20:07
znck: 有逐字稿有推8F 01/24 04:23
xox5678: 善款又不是他的錢 是受害人跟捐款者的好嗎9F 01/24 04:24
liu0530: 感謝你用心的逐字稿 真的辛苦了10F 01/24 04:24
YOTO0282: 善款跟代位求償角色混淆弄出一筆爛帳,結果變相綁樁11F 01/24 04:32
glen: 根本是在幫肥菊市府開脫 有夠垃圾的詭辯~~~12F 01/24 04:33
SoMnUs: 會長職務所託非人  他沒有站在災民本位上  立場錯亂13F 01/24 04:34
jimmyliu1217: 大母豬自救協會會長14F 01/24 04:37
hao0313: 陳菊的鍋 災民來擔 就這樣15F 01/24 04:47
j13jyl: 唉16F 01/24 04:56
breakin: 推逐字稿~17F 01/24 04:57
dream0928: 推耐心打逐字稿18F 01/24 05:01
evilgenius: 陳菊自救會長19F 01/24 05:07
daff0408: 自救會長臉書底下還說什麼不管高市政府的責任,災民還是20F 01/24 05:16
daff0408: 拿到全額的賠償.法院明明判華運和李長榮化工各30%,高市
daff0408: 代位求償逃過了,那40%誰來補?而且善款歸善款,為什麼混為
daff0408: 一談?還挪來挪去?
daff0408: 還有那100多人的line群組的7-8成,可以決定要蓋3千多萬的
daff0408: 紀念公園?有沒有搞錯啊?
alanshore608: 現在八卦護航的就是把善款當補償款在混淆視聽26F 01/24 05:29
theskyofblue: 其實我很好奇的一點是 他意思是說高雄市府在發生氣27F 01/24 05:35
theskyofblue: 爆時對這個案子的處理非常用心 點滴都在他心中 但
theskyofblue: 旁人可能無法理解 這種抽象的概念到底是做了什麼讓
theskyofblue: 他這麼感動 感動到後續的善款使用計畫都那麼配合市
theskyofblue: 府
pandp: 但他選舉時的發文是說,若韓當選,他就蠻反感32F 01/24 05:41
aljinn: 看完心裡只有「奇葩」兩個字…33F 01/24 05:45
beariscut: 會長看來也是要準備出來選 但經過這次gg惹34F 01/24 06:12
THEDOORS: 會長「私心」希望肇事相關廠商責任歸屬比例高一些,讓政35F 01/24 06:32
THEDOORS: 會長「私心」希望肇事相關廠商責任歸屬比例高一些,讓政
THEDOORS: 府少支出,節省所有納稅人的錢,個人看不懂攻擊的人,
THEDOORS: 攻擊點在哪,只要是私心就錯嗎?私心希望維護多一點公共
THEDOORS: 的利益錯了嗎?
jimmyliu1217: 私心私心私心私心私心  幹你狗娘養的人渣40F 01/24 06:33
c4658860: 私心?不忍苛責某一個顏色?都在指控韓市府抹黑好意思41F 01/24 06:33
c4658860: 講喔
c4658860: 說到底還是沒有款項細流,等市府全部公佈再來靠北,善
c4658860: 款可以用"借"的??
THEDOORS: 郭董因為兄弟癌症過世,所以私心捐款贊助研發癌症治療費45F 01/24 06:35
THEDOORS: 用,這樣的私心大概也應該被批評吧?
dream0928: 這位會長是"自救會"會長 還是政府的走狗呢?47F 01/24 06:37
formatted: 這自救會長是三小?裝置藝術是能吃嗎48F 01/24 06:39
dream0928: 身為民間災民自救會會長 不站在災民角度全力為人民喉舌49F 01/24 06:42
dream0928: 反倒是私心擔憂起政府開銷 私心不是為你的災民
dream0928: 還算得上自救會會長?
THEDOORS: 法院判決的賠償金額總額已經確定,責任歸屬只是在這固定52F 01/24 06:49
THEDOORS: 額度上,各責任人負擔的比例問題,除非能爭取更高賠償,
THEDOORS: 否則對災民意義在哪
dream0928: 你在起始點已經站在政府的角度去慫恿災民選擇代位求償55F 01/24 06:51
dream0928: 站在政府的角度企圖讓整個事件儘速平息 不論能否拿到
dream0928: 災民法律訴訟拿到多少補償 這種居心已經失去了自救精神
dream0928: 從起點根本就不是為災民著想 先不論其真正居心
dream0928: 他對災民本身的意義就是一個禍害!
amoursdiy: 昨晚看完心情很難受也很氣憤,錢怎麼能這樣隨便處理,60F 01/24 06:54
amoursdiy: 這善款也都是其他捐款人的血汗錢,不是天上掉下來的好
amoursdiy: 嗎!
THEDOORS: 災民在判決前,都已經拿到賠償金了63F 01/24 06:55
THEDOORS: 而善款部分的錢,我覺得是是應該要再分配給災民
USkitty: 賠償災民是應該的!何況用的是捐助的善款,干納稅人甚麼65F 01/24 06:58
USkitty: 事?市政府有責就該照實賠償,不要假清高甚麼幫忙省錢
joesong: 整篇的關鍵字“私心”,還敢大言不慚的公開說,佩服67F 01/24 07:04
formatted: 哪來的醫師啊?麻煩高醫管一下好嗎68F 01/24 07:04
joesong: 第一次看到受害者的自救會長,處處幫加害者說話的69F 01/24 07:06
formatted: 忘了他自己本身也是鄉民啊,Radium 直接問他好了XD70F 01/24 07:06
formatted: 啊 打太快 高悅診所啦 -.-
Hosan: 私心哥XD72F 01/24 07:14
polarisadela: 法官要找他,然後他要幫高雄市政府說話??73F 01/24 07:14
derekhsu: 恭喜下一屆可以出來選議員了74F 01/24 07:16
dearjohn307 
dearjohn307: 私他媽的逼的私心75F 01/24 07:17
sdriver: 陳菊又幫大家上了一課不學嗎76F 01/24 07:18
papa7363: 這在法律上都沒問題嗎?77F 01/24 07:22
bacteria2014: 當到醫生的人,邏輯怎麼那麼奇怪.......78F 01/24 07:27
joesong: 你身為自救會長,受災民委任處理損害賠償事宜,結果你卻79F 01/24 07:34
joesong: 處處站在加害者市政府的立場設想,請問你有盡到善良管理
joesong: 人的注意義務責任嗎?
yuwenxa: 不配當自救會會長82F 01/24 07:50
papa7363: 善款利用大概要好好修法了,善款跟政府預算混淆83F 01/24 07:52
orange7: 推你的認真,也討厭那個人的無恥84F 01/24 07:52
moonsmile: 太辛苦了 感謝85F 01/24 07:52
nina0577: 這個人真的是個垃圾 不知道拿了多少好處86F 01/24 07:58
ItjustLove: 推逐字稿認真87F 01/24 07:59
Carmelo3: 這位真的廢到笑  說真的昨天關鍵時刻打的方唐鏡88F 01/24 08:01
Carmelo3: 根本就是他= =
sqnl: 有人能幫重點提要最後一個問題到底他的回應是什麼嗎?我看不90F 01/24 08:01
sqnl: 懂。
Carmelo3: 一直幫責任最大的兇手說話  一起把責任推給只有三成的92F 01/24 08:01
Carmelo3: 李長榮  原因:不忍苛責!要幫納稅人省錢!
ligrn6075: 拿善款的錢去代墊代位求償的錢 再來說你看代位求償可以94F 01/24 08:02
Carmelo3: 身為醫生基本的法律常識都沒有95F 01/24 08:02
ds711214j: 自救會會長就開始私心,當上政治人物更多權力私心就開96F 01/24 08:02
ds711214j: 始放大,公平正義民主你們配嗎幹。
ligrn6075: 先拿到錢 好棒棒 我去你的 善款就是要直接發給災民用的98F 01/24 08:02
ligrn6075: 誰跟你在那邊先借給加害者去賠 再打官司叫加害者吐錢
pupu20317: 推逐字100F 01/24 08:05
alotofjeff: 是誰決定讓這個人當自救會會長?101F 01/24 08:05
ligrn6075: 某樓的邏輯跟這自救會會長一樣狗屁不通 判決前先拿到錢102F 01/24 08:09
darkholy: 私心決定的吧103F 01/24 08:09
papa7363: 噓文記得推回來,這文不能低調104F 01/24 08:09
ligrn6075: 幹那錢是善款挪去代墊求償費的阿 善款跟求償費混在一起105F 01/24 08:10
ligrn6075: 這是那門子的概念
darkholy: 一場氣爆律師賺到的錢比災民拿到賠償更多107F 01/24 08:11
darkholy: 怎麼當高雄律師這麼好賺啊
papa7363: 善款委員同時是自救會長,可以直接掌控金錢流向吧?109F 01/24 08:16
papa7363: 因為花媽有養人權律師基金會
pupu20317: 此篇要高調 多幫忙推幾個111F 01/24 08:22
salinia: 逐字稿我看到笑,這人真的是醫生嗎112F 01/24 08:23
ABA0525: 高調 太扯 善款跟花蓮王一樣亂用113F 01/24 08:23
sage0719: 高調幫推 逐字稿辛苦了114F 01/24 08:25
sosos2: 逐字稿給推,佩服,我是沒辦法再聽一次這人講的鬼話115F 01/24 08:25
papa7363: 真的要修法規範善款使用範圍116F 01/24 08:26
amadda: 看完之後只覺得綠粉跟側翼到底有什麼資格嘴花蓮王亂花錢,117F 01/24 08:31
amadda: 高雄那票人根本跟花蓮王一樣離譜噁心
gps0110: 開眼界了119F 01/24 08:31
sunhear: 好意思講這就是政治?乾脆明講不可質疑我的花媽就好啦120F 01/24 08:32
jimmyliu1217: 建議還是要看影音的  才可看到這個綠腦仔心虛的嘴臉121F 01/24 08:33
Hayleybear: 按他說法那乾脆廢國賠算了122F 01/24 08:33
lsslz: 看完覺得跟柯p訪問很像 大部分都講得不錯 就是有幾句話會被123F 01/24 08:35
lsslz: 拿出來鞭
sunhear: 如果說3成責任的李長榮化工老董要跪,4成責任的花媽和吳125F 01/24 08:35
sunhear: 宏媒不用跪?
sunhear: 講的不錯?見鬼了~三千多位災民,結果善款用途全部陳自己
sunhear: 主導,自己私心不追究高市府?
sh1nwen08777: 災民看到他這段辯護 不知心中作何感想129F 01/24 08:38
lsslz: 很多質疑都有回答到吧 除了跟市府有關的責任全部護航外130F 01/24 08:42
AndyZer: 高雄版頓失一名挺菊大將131F 01/24 08:46
alan0204: 自救會長?我還以為是前市府發言人勒132F 01/24 08:49
magiteemo: 今古奇觀 曠世奇才 鐵吱邏輯真的可以留名青屎了133F 01/24 08:49
ds711214j: 拜託某樓不要侮辱柯p,像個屁,柯p一切照規定,該怎麼134F 01/24 08:50
ds711214j: 做就這麽做,這私心會長有了權力以私心做事,這種人有
ds711214j: 了更大的權力就會有更大的私心,他媽到底是自救會會長
ds711214j: 還是陳菊市政府脱責代表,幹。
lsslz: 又不是說講話像柯p 這位的確很有問題啊 立場那麼偏 我只是138F 01/24 08:53
lsslz: 想說很多原本的質疑他還是有回答 也不用全盤否定這些努力
pilian: 他X的之前嗆LBJ是在嗆  的,還以為很強,爛爆140F 01/24 09:03
jeffson231: 他黨工吧141F 01/24 09:06
bluesunflowe: 所以請問你說kmt議員抹黑是抹黑什麼了?142F 01/24 09:10
bluesunflowe: 完全經不起檢驗,這還只是項目,工程發包還不知道
bluesunflowe: 有沒有問題...真心扯
bouly 
bouly: 八九成民意 結果是一百多人的群組 幹 這樣在大聲什麼145F 01/24 09:16
bouly: 有爭議的通通沒意見 幹 這叫自救會的喔
daff0408: 所以是80-90人代表了3000多人?厲害了!147F 01/24 09:17
blow5566job: 這醫生在開刀時,會不會“私心”為了讓醫院、自己多148F 01/24 09:19
blow5566job: 賺一點?
v00001: 他媽的一堆私心,他私心就是站在高雄市政府那邊,當三小自150F 01/24 09:30
v00001: 救會會長,跟勞動部私心都站在企業那邊87%像
ekeiko: 逐字稿太神152F 01/24 09:32
uouououo22: 我現在在看網路重播,清茂兄一直盯著他,是否在看他在153F 01/24 09:45
uouououo22: 講什麼鬼話。
leaveleft: 打逐字稿你吐了幾升血?155F 01/24 09:47
afishlun: 高級土及土立嘴臉156F 01/24 09:47
tzcoba01: 私心 這傢伙夠噁心157F 01/24 09:50
poisonshing: 又怒了一次158F 01/24 09:55
chordrain: 辛苦了 你還願意打逐字稿 昨天看完節目 我氣到握著拳159F 01/24 09:56
chordrain: 頭
saleoht: 善款是民眾指定給災民的。賠償,歸賠償。找要負責的人,161F 01/24 10:01
saleoht: 分配善款…唉
IloveJTT: 私心是三小163F 01/24 10:03
hdue: 跟善款借錢 真偉哉的政府玩法164F 01/24 10:13
MFultz: 我怎麼看不太懂他在講啥 我的問題= =?165F 01/24 10:21
wukomatsu: 自救會的會長可以私心的喔? 無言166F 01/24 10:28
e8804282: 逐字稿辛苦了167F 01/24 10:29
cct1121: 這逐字稿不會打到吐血嗎 推個 辛苦了168F 01/24 10:29
victor110183: 這個自救會長到底在救誰?169F 01/24 10:29
Alex1103: 太過分了吧?我一直以為善款有好好利用 結果也太吐血170F 01/24 10:30
CKBrown: 每看一次生氣一次都快高血壓了真的耖171F 01/24 10:30
GaryCrawford: 我不想管善款怎麼用 重點是他是自救會會長 結果他拼172F 01/24 10:31
GaryCrawford: 命幫高雄市政府撇除任何1%的責任
GaryCrawford: 然後講自己有私心希望事情和平落幕
GaryCrawford: 真的果然跟 陳菊一個樣 出事情就推給 吳敦義 然後被
GaryCrawford: 法院認證後 就把責任拼命推給 那幾家廠商 自己都沒
GaryCrawford: 錯
f124: 你是在那邊私心啥? 當會長就是為了舔政府喔?178F 01/24 10:40
Wimadison: 根本就是高雄市政府的大金庫,提計畫就給錢,還不必受179F 01/24 10:46
Wimadison: 監督,對災民的補助卻百般刁難,災民怎麼會選出這樣的
Wimadison: 會長啊?
Wimadison: 氣爆善款自救會長不去追究高雄市政府的責任,還一直替
Wimadison: 他們辯解,利用代位求償手段騙災民,搞到最後大部份的
Wimadison: 災民無法向高雄市政府求償,不知道是豬腦,還是根本就
Wimadison: 是陳菊的人馬?
Wimadison: 虧他還是醫生,怎麼做的事情根一般人的邏輯不同?災民
Wimadison: 自救會的會長竟然有私心,幫加害者說話、逃避責任?
kaminari22tw: 用一個綠吱吱當自救會會長,難怪市府都沒責任188F 01/24 10:58
Wimadison: 不出面還好,這下更落實高雄市政府一手抓,不但卸責,189F 01/24 10:58
Wimadison: 連給災民的善款都揮霍掉了!
c84627: 陳菊自救會會長 完全偏頗立場好險他上電視被大家看清楚嘴191F 01/24 11:17
c84627: 臉 不然太多人被蒙在鼓裡還再陳菊好棒棒
lusifa2007: 政府機關長達十多年的怠惰,居然不用付出代價,好爽193F 01/24 11:54
lusifa2007: 喔
gelungeching: 逐字稿辛苦了 看這副嘴臉真的很不爽195F 01/24 11:56
qwertgb: 造謠時刻這種爛節目只有喜韓兒邊看邊打手槍吧,悲哀196F 01/24 11:57
bottger: 辛苦你打逐字稿了!197F 01/24 12:00
bottger: 政府的責任到底在哪裡呀??為什麼可以因為私心就選擇忽
bottger: 視呢?只能說善款和災民都所託非人了!
itachi0609: 陳菊自救會感謝他的付出200F 01/24 12:11
deli357: 會長的"私心" = 災民和捐款人的"撕心"201F 01/24 12:31
fleetindark: 陳菊自救會會長真der不4喊假der,一片真心為陳菊呀202F 01/24 13:17
IloveJTT: 陳菊自救會會長 看完對災民表示難過203F 01/24 13:36
kerry0496x: 真是充滿私心的人,我等等補推204F 01/24 13:40
kerry0496x: 補
lovestar670: 老實說,您還願意打逐字稿,大推,但是,聽他說實在聽不206F 01/24 13:49
lovestar670: 下去.....這種運用錢的方式,比花蓮還扯
liunwaiqoo: 推208F 01/24 14:04
dreamerlu: 看起來我們捐的善款真的運用有很大問題…209F 01/24 14:55
scotch345: 推210F 01/24 15:11
windty: 噁心的陳菊自救會會長211F 01/24 15:28
hbk4ever: 就剩關鍵時刻願意追弊案,其他政論節目繼續檢討柯212F 01/24 15:39
KingKingCold: 看下來真的有夠扯213F 01/24 15:47
timmy96167: 陳菊自救會會長214F 01/24 15:58

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇