顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 641
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-15 22:28:11
看板 HatePolitics
作者 flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
標題 Re: [黑特] 幹你娘淡海輕軌怎麼這麼爛
時間 Tue Jan 15 15:20:56 2019

我知道你不是在寫風向文。
因為高雄輕軌就是這樣
所有的輕軌都是這樣

我這輩子都在反輕軌。
你知道第一條輕軌案是哪裡提的嗎？新竹

那個寶貝蛋(到現在還有超多人護航)餅畫的可漂亮了。當時正是木柵線燒正旺又遲不通車的時候，民進黨打出輕軌牌可棒了，十分之一的價錢就可以給你捷運，這麼好康的事只有民進黨辦得到。
這裡面只有一個小問題，連小學程度的土蛋議員都看出來了：新竹輕軌要在幹道光復路上佔掉兩個車道。這怎麼可以？！
菜市長在議會講臺上：呃……呃……到那時公道五已經通車了，汽車可以走公道五。

我不清楚這個案子最後是怎麼被做掉的，總之天佑新竹。

你要加速快，極速高(誰不想？)，鋼輪系統永遠追不上膠輪。最鳥最便宜的匪製巴士200出頭就有了，跑個五年就丟掉都不心疼。就算直上笨魯客車，標價也是比鋼輪少個零起跳。更好的是架空接電的錢也可以省了，要用電池還是天然氣都有一大把現貨可以選，電池還可以抽換。

膠輪巴士比不上鋼軌列車那是卅年前的事。膠輪的最新進展是應用現在最流行的自駕車科技，司機只要按個鈕告訴車子可以開始走就行了。搞不好光達+辨識鏡頭+行車電腦還比司機更早發現軌道入侵。

可是瑞凡，BRT在台灣被罵到臭了啊！為了一場選舉，把輕軌捧高高，把BRT打死死。好啊，林北現在看你們怎麼玩。

連柯柯都敢說：「什麼BRT，不就是公車專用道。」
對照四年後的「一不讀書，二沒良心，三不尊重專業。」我聽了只有一個感想：請勿自介。

喔，for the record，就算是公車專用道，也比輕軌強。不管是運能，造價，或效益。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.51.154
※ 文章代碼(AID): #1SFOdWJk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547536864.A.4EE.html
※ 同主題文章:
　 01-15 14:04 k2541398. ■ [黑特] 幹你娘淡海輕軌怎麼這麼爛
● 01-15 15:20 flyover01. ■ Re: [黑特] 幹你娘淡海輕軌怎麼這麼爛
→ shakila1226: 現在的交通部長，還把台中輕軌當政見呢，嘻嘻1F 01/15 15:22
推 caelum: 推2F 01/15 15:24
推 alex8725: 柯後來好像有承認過自己不懂交通3F 01/15 15:24
推 caelum: 輕軌不適合台灣，其實除了雙北，捷運輕軌等軌道運輸，都4F 01/15 15:25
→ caelum: 不適合台灣
推 k2541398: 淡海的問題是他預設應該23分鐘全程  但現在卻28分  等6F 01/15 15:27
→ k2541398: 於每班常態誤點5分鐘    這根本還不該倉促通車好嗎
推 jeremylouee: 淡海不是免費試營運嗎,還是有什麼誤會XD8F 01/15 15:28
推 caelum: 淡海現在是試營運吧9F 01/15 15:29
推 k2541398: 其實單軌蓋新竹應該還行啊10F 01/15 15:29
→ flyover01: 試運轉時期把行車標準放寬，是可以容許(忍)的11F 01/15 15:29
→ k2541398: 屢勘通過發照了就是通車好嗎12F 01/15 15:29
→ flyover01: 新竹不適宜任何形式的捷運系統。13F 01/15 15:32
→ flyover01: 請支持本人政見：尖峰時刻進行光復/慈雲/寶山路逆向大
→ flyover01: 客車專用車道，另在園區各路口以ETC對小客車收入園費
推 k2541398: 重要的是不要弄b型以下路權的路段16F 01/15 15:33
推 caelum: 通車，但試營運，還沒正式收費營運17F 01/15 15:33
→ k2541398: a型路權是台灣蓋軌道運輸的唯一方式18F 01/15 15:33
推 caelum: fly大大選立委嗎？19F 01/15 15:35
推 k2541398: 淡海輕軌就是個abc混合路權的惡劣範例20F 01/15 15:35
→ flyover01: 那就已經蓋完啦。因為其他的計畫票箱收入都養不起21F 01/15 15:35
→ flyover01: 我連社區管委都選不了。雖然很想打主委跟總幹事
推 loveyourself: 入園費行的通嗎？一定被幹死23F 01/15 15:39
推 infinitie: 淡海輕軌哪來的c路權...24F 01/15 15:42
→ flyover01: 不交錢那就繼續塞吧，我又不痛。25F 01/15 15:44
→ flyover01: 會開車進園區的多的是住桃苗竹東芎林的，我在園區門口
→ flyover01: 設共乘等候區，四輛車變一輛車，不塞車快了半小時，單
→ flyover01: 次收20塊根本沒什麼
推 Chantaljones: 淡海那個在台北被罵翻其實不意外= =29F 01/15 15:45
→ flyover01: 別急著罵，留點力氣罵土城30F 01/15 15:45
推 smallkaka: 專業31F 01/15 15:48
推 masonhou: 軌道建設一定要做 只是台灣的站點都很怪 例如忠義站32F 01/15 15:48
推 k2541398: 淡海轉彎算c33F 01/15 15:54
→ jiff3312425: 高雄輕軌有優先號誌淡海沒有 去捷運版看看再來吧....34F 01/15 15:59
→ jiff3312425: ...高雄的表現目前比淡海好多了
→ YOTO0282: 軌道建設是解決交通問題，但輕軌似乎只是增加交通問題36F 01/15 16:06
→ flyover01: 高雄的號誌嘻嘻。你知道現在的輕軌路線原來是幹嘛的嗎37F 01/15 16:06
→ flyover01: ？
推 tgyhum: 一堆不懂裝懂 輕軌就是在鐵軌上跑的公車39F 01/15 16:13
→ tgyhum: 以前輕軌的運量有比一般公車更好的載運數但現在科技早以沒
→ tgyhum: 差了
噓 kichyo: 所有的輕軌都是這樣？ 沖繩的就不是這樣42F 01/15 16:19
推 kneo8899: 台南正要準備開始蓋，看看能蓋出什麼43F 01/15 16:33
→ flyover01: 拍謝，沖繩(嚴格來說)沒有輕軌。       那個叫單軌系統44F 01/15 16:33
推 FrankChaung: 剪綵王表示：以後我很可能變宗痛呦    ↑45F 01/15 16:34
→ flyover01: 沖繩單軌用的是「鋼輪」嗎？可以再無知一點我沒差46F 01/15 16:36
推 TheoEpstein: 沖繩單軌，不是輕軌，完全不一樣。47F 01/15 17:19
→ TheoEpstein: 要講輕軌，要去看「路面電車」或「市電」。
→ windty: 把單軌誤認成輕軌還好意思噓人家49F 01/15 21:49

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68　
作者 flyover01 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇