顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1068
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-18 23:00:42
看板 HatePolitics
作者 cloud7515 (殿)
標題 Re: [討論] F16V購價是日本8倍
時間 Fri Jan 18 18:14:17 2019

※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言：
: 你這篇文已經重po不知道幾百次
: 是沒人出來打你臉就可以這樣造謠嗎？
: F35一直都是目前最貴的戰機
: 先不說你的資料是哪裡來的連出處都沒有
: 至少日本花費在f35上的費用是公開透明的
: 日本目前技術研發跟生產線建置花費約200億美元
: 第一批42架戰機單價約五億美元
: 即便扣除其他費用單純算成本也是1.3億美元約台幣40億元
: 而不知為何在本土組裝戰機成本居然比從美國直接買還貴，這也是為何日本考慮關掉本土
: 組裝線
: 日本交的保護費根本貴到都吃不消
: 各位要搞清楚
: 美國軍力年費用約40兆美元
: 中俄兩國加起來約19兆連美國一半都沒有
: 真的不用幻想中國能打贏美國啦
: 上一個幻想逼美國和談的國家下場都忘記了嗎？？

推 kenro: 你家回好久 怎麼都到不了阿? 快拿出資料阿  不要機機車車的01/18 17:09

我這不就到家惹
來囉 你們最愛的資料來源

首先是台灣想買F35買不到 所以放棄F35改買66架F16V的來源
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181128004734-260417
美媒：台灣放棄F-35 轉向爭取66＋6架F-16V - 中時電子報
[圖]
據美國體報導，台灣空軍已經放棄尋求向美購買F-35閃電隱形戰機，重新向美國發出增購F-16戰機的要求。新提案將包括戰機、運輸機與教練機，其中最主要的當屬66架F-16V(第70批次)，另加上為取代墜毀的6架F-16A/B(第20批次)，總數為72架的F-16V戰機。美媒《國家利益》28日刊載了由前《 ...

 
中時引用的是美國媒體


是說 要是我是美國 我也不會把最強的武器賣給台灣
台灣太多親中的人 誰知道會不會有人把整架F35送給中國


再來是日本買一架F35只要100億日幣的來源
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38215250X21C18A1MM0000/
F35戦闘機 最大100機追加取得へ　1兆円、政府検討　　:日本経済新聞
[圖]
政府は最新鋭ステルス戦闘機「F35」を米国から最大100機追加取得する検討に入った。取得額は1機100億円超で計1兆円以上になる。現在導入予定の42機と合わせて将来的に140機体制に増える見込み。現 ...

 

100架編1兆日幣 用小學生數學應該會換算一架多少錢吧？


然後是台灣買F16V的價格
https://udn.com/news/story/11311/3573546
預期金額2倍！F-16V報價貴 我不排除放棄新購 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
去年十月底的美台國防工業會議之後，武器市場就盛傳，美國願意出售一個聯隊、六十六架F-16V戰機給我國。原本我方規劃今年就編列特別預算，但因製造商洛克希德馬丁公司的報價高達新台幣三千九百億元，幾乎是我方預期數字的兩倍，使得案子出現變數。國防部官員透露，如果原廠不願讓步，我方不排除放棄新購F-16V，改 ...

 
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=55021
【內幕】美喊價66架F-16V逾130億美元　天價軍購恐衝擊2020選情 -- 上報 / 調查
[圖]
空軍評估採購66架F-16VBlock70戰機的專案報告，12月下旬的總統府軍事會議上，空軍已正式向蔡英文總統進行簡... ...

 

你們要說這是假新聞 那為啥F16V後來沒下文了 想也知道
很明顯就是美國要勸退台灣 乖乖買防禦性武器就好
鋪滿防空飛彈讓中共無法掌握台海制空權 美國才真正有辦法協防


好啦 還有人說日本有參與F35開發所以可以拿便宜價格

那我們再來看看其他國家買多少


https://www.chinatimes.com/realtimenews/20171031002605-260417
川普雖讓F-35降價 英媒爆：我們買一架仍要60億！ - 中時電子報
[圖]
據英國快訊報（Express）報導，甫下水不久、造價高達30億英鎊（約1,193億台幣）的英國伊莉莎白女王號航母（HMS Queen Elizabeth），其艦載機選擇以最新型的F-35戰機（F-35B Lightning fighter jets）為主力，但如今卻遲遲無法有效搭載。除艦上裝備問題外 ...

 

英國國力比台灣強不知道幾倍
人家買一架F35也只要60億台幣 大概跟我們買一架F16V的價格差不多


吉娃娃會不會想 矮油 F16V跟F35都一樣是戰鬥機嘛 價格一樣很合理呀～



唉

在安全地帶的英國 跟對抗中國最前線的台灣

前者便宜買最強武器 後者只能用一樣價格買次等的玩意

誰被當凱子坑 很明顯了啦


然後想抗議一下不想當盤子就被罵多嘴 還說我們就是要靠美國才行

真的是M到極點 媽的要不是美國 我們現在早就有自研發核武了耶

搞不好早就獨立惹哩


--
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ▁
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▕殿▏
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ￣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.47.252
※ 文章代碼(AID): #1SGQRzbq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547806461.A.974.html
※ 同主題文章:
　 01-09 20:34 soniccsie. ■ [討論] F16V購價是日本8倍
　 01-18 16:19 cloud7515. ■ Re: [討論] F16V購價是日本8倍
　 01-18 17:06 Anderson0819. ■ Re: [討論] F16V購價是日本8倍
● 01-18 18:14 cloud7515. ■ Re: [討論] F16V購價是日本8倍
推 Chantaljones: 五分鐘了 這戲怎沒人接1F 01/18 18:19
推 Jasonchen415: 純噓你單靠防空導彈 太容易被清掉2F 01/18 18:21
→ Jasonchen415: 不過美國敲詐勒索是事實
→ zifeiyu …
推 zifeiyu: 跟吉娃娃認真，你就輸了4F 01/18 18:23
推 aa55667878: 美國就是只准給我保護費的概念 別想自己研發5F 01/18 18:23
推 a195732684: 說的有憑有據 還行6F 01/18 18:24
→ acomp: F16V有包含引進生產線. 軍武版已經有說明7F 01/18 18:26
推 capirex: 阿就付保護費 老美也少在那假惺惺8F 01/18 18:28
→ CenaWang …
推 CenaWang: 恭喜到家^^9F 01/18 18:30
→ acomp: 日本反而是嫌F35自製太貴, 追加訂單直接改美國生產10F 01/18 18:31
→ acomp: 每筆訂單細項都不同(後勤,配備),比較時最好把每項都列出來
推 heybro: 協尋== 我想看筆戰12F 01/18 18:34
推 tarcowang: 所以中時的新聞那裡有一台2億美元？13F 01/18 18:36
推 ariete: 台灣F16V還包含武器+大修包的錢啊，英國F35是空機，這樣14F 01/18 21:20
→ ariete: 比是要比什麼？
推 adream: 英國是空機，有資料嗎？大家所說的都是傳聞或者媒體報導，16F 01/18 21:39
→ adream: 可信度不高吧！實際購機價錢應該軍方才知道
推 ariete: 台灣地位特殊，買武器是一次性的，大多會買後勤維修（看是18F 01/18 22:08
→ ariete: 大修包還是幾年後原廠要派人來修）、武器（幻象機買了960
→ ariete: 枚飛彈，飛機60台蚺@台才裝四顆，嚴重高估），其他國家比
推 DCHC: 你就是中國人，為什麼反對親中？21F 01/18 22:09
推 DCHC: 以日本來比較售價也是錯誤，你不知道日本與美國的協議，
→ DCHC: 你認為我們中華民國與日本有相同的談判條件嗎？
→ DCHC: DPP這幾天把美國說成沒良心的商人，你們為什麼不說軍機自製?

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 255　
作者 cloud7515 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇