顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 202
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-14 20:31:38
E
看板 HatePolitics
作者 kolod546 (kolod546)
標題 Re: [討論] 才一天而已..口譯哥事件就落幕了呀??
時間 Mon Jan 14 09:00:06 2019



→ gn02118620: 為什麼不是用黨的身份派駐美國 而是用政治酬庸來派駐  
→ gn02118620: 美國呢？

怎麼還是一直跳針酬庸

韓國瑜公布客委會主委 退伍軍官進高市小內閣

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181203/1477456/
【最即時專題6】韓國瑜公布客委會主委　退伍軍官進高市小內閣 | 蘋果日報 (更新：新增前原住民議員接任原民會主委)準高雄市長韓國瑜今宣布由58歲的黃永卿接掌高市客委會主委，黃永卿是政治素人，高雄美濃客家人，今年四月... ...

 

那這件事你怎麼看?

趙好歹有美方官員背書 韓導這又有誰背書?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.44.214
※ 文章代碼(AID): #1SEzyP8D (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547427609.A.20D.html
※ 同主題文章:
　 01-14 07:56 pipiboygay. ■ [討論] 才一天而已..口譯哥事件就落幕了呀??
　 01-14 08:03 wizardfizban. ■ Re: [討論] 才一天而已..口譯哥事件就落幕了呀??
● 01-14 09:00 kolod546. ■ Re: [討論] 才一天而已..口譯哥事件就落幕了呀??
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 09:00:27
推 greg7575: 政務事務要跳針幾次。疑？1F 01/14 09:01
趙也是合法的阿 就被罵酬庸 韓導酬更大吧
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 09:01:55
推 s72005ming: 笑死2F 01/14 09:01
→ ryanwen: 那個位子以前不是都文官去做嗎?怎麼跟政務官相比?3F 01/14 09:05
推 RodrigueZ810: 話說趙有啥身分背景嗎 酬庸他幹嘛= =4F 01/14 09:07
這退休軍官只是選前幫韓導忙 就有官做了 他們一直對這件事裝死
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 09:08:32
噓 raugeon: 一群領高薪的垃圾5F 01/14 09:07
→ zone0016: 好了啦，在鬧下去你們主子很難跟美國交代欸6F 01/14 09:10
噓 tgyhum: 合法就不能監督？合法就一定沒錯？ 既然說政務官就該被檢7F 01/14 09:13
→ tgyhum: 驗
→ tgyhum: 把事務官的位子改成政務官就是根本的亂政
推 southes: 根本沒規定是事務官才能做那個位置10F 01/14 09:19
→ greg7575: 我最欣賞民進黨，需要規定的時候談規定11F 01/14 09:21
→ greg7575: 不需要規定的時候就衝撞。這價值觀真的很棒值得學習
規定上行的通 外交能力有美方背書 許毓仁都趕緊刪臉書了
你到底還要打甚麼點XD
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 09:23:30
推 pandp: 不然林佳龍沒交通資歷，退休市長怎嚜就能當交通部長13F 01/14 09:24
推 ariete: 機要任用就是政務官掛事務官的頭銜啊，不懂又一直跳針但就14F 01/14 09:24
→ ariete: 是不查資料實在看的很膩了
推 pandp: 連勝文接悠遊卡也合法啊，能力有他老闆郝背書，但就欠罵16F 01/14 09:26
你拿郝跟AIT比? 郝跟聖文同黨 這背書誰會信?
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 09:27:52
推 MADAOTW: 覺得不合理當初怎麼不修法17F 01/14 09:27
推 pandp: 你不是要合法又要背書，郝背書沒用，AIT你就信，那你怎不要18F 01/14 09:32
→ pandp: 華府官員背書，甚至川普背書
1.同黨人士背書會信的人是?2.你想要反駁1的點 就趕快把AIT打成民進黨附隨組織
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 09:36:16
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 09:36:31
推 pandp: 同黨背書不能信的話，那建議蔡把所有閣員換掉，因為閣員都20F 01/14 09:41
→ pandp: 是他背書，但被客戶選票否絕的人選
會把這背書當真的只有你吧??背書本來就是找第三方來才客觀
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 09:42:05
推 pandp: 我還是順著你的邏輯，AIT是用戶，選民也是政客的用戶22F 01/14 09:44
我邏輯一直沒問題啊 有問題的是你會把郝背書拿來當例子
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 09:46:14
→ pandp: AIT認可你OK，那台灣縣市選民不認可治理的人選你應該不Ok23F 01/14 09:45
→ pandp: 難道台灣選民是DPP的隨附組織？
1.外交人員對美台關係有益處就是好的
2.我其實看不懂你在跳針甚麼 不要被打臉就氣急敗壞
3.你真不爽 就叫KMT發起公投 看趙到底有沒有被人民接受 咦?不過連臉書都刪了
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 09:50:15
推 pandp: 連勝文當初當悠遊卡董事長，也沒被悠遊卡董事會或悠遊卡用25F 01/14 09:49
→ pandp: 戶集體靠北，那算不算也是認可
原來是個勝文粉 難怪這麼難溝通
聖文還沒上任時 有多少用戶代表出來背書會做得好呢?
推 pandp: 我比較不懂你在跳針什麼，AIT認可跟無視台灣文官制度是兩27F 01/14 09:53
→ pandp: 件事，但你認為有前者就可以同意後者
還在文官制度 前面推文都有人打臉你了
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 09:56:34
推 eiw123: 美方那裡有正式背書?29F 01/14 10:03
→ eiw123: 所以國務卿說11/24選舉很好 是替KMT背書?
那不是說台灣展現民主活力之類的嗎?有說KMT一定會幹得很好?
推 benothing: 政治組組長而已都還要美國出面正式背書？你以為是駐美31F 01/14 10:05
→ benothing: 代表嗎？
推 pandp: 前面文都有解釋了啊，合法但不合文官升遷慣例，酬庸我OK，33F 01/14 10:07
→ pandp: 但就是個酬庸也不用否認
甚麼叫慣例?慣例也沒有AIT官員來挺一個沒上任的外交人員唷
你要繼續跳針酬庸也沒關係 反正我也知道有人會這樣 所以我就舉了韓導更酬庸的例子
→ tarcowang: 他才幾歳而已，還酬庸嘞，笑死人35F 01/14 10:08
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 10:11:47
推 pandp: 勝文接悠遊卡也才38歲，他不是酬庸嗎？36F 01/14 10:10
聖文背景跟趙比?看來真的是個勝文粉呢..
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 10:12:21
推 pandp: 我只是拿顯而易見案例打臉你的邏輯，你接不接受看你個人37F 01/14 10:14
你這樣也只是打韓導臉 韓導那個垃圾更該下台
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 10:14:57
→ ryanwen: 就再變成510被打到敗選而已，沒啥，dpp也不差這一件事了38F 01/14 10:17
那快點打 叫許毓仁臉書再貼回來 不然看到一小搓人在死撐就好笑
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 10:19:25
→ Kazuma0332: 國際大導演指定人才這還不算背書？39F 01/14 10:28
推 areosmith: 本版的中華賤民共和國的共匪們不會理你的40F 01/14 11:42
→ lnceric008: 實領15萬 就夠了41F 01/14 12:19

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇