※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-10 18:54:58
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [轉錄] 蘇宏達臉書：外交部太監治國！？台灣不該
時間 Thu Jan 10 16:07:27 2019
: 如果趙怡翔是一位值得培養的年輕人，
: 其實政府應該有系統有階段的培養他。
: 讓他先擔任一個秘書，然後回來擔任科長，再擔任副組長向前輩學習。
: 一步一步的把他培養成好的外交人才。
: 而這樣的結構，正是我們培養我們外交官的方式。
: 也就是進入外交部之後，有三年六年的一個輪調制，
: 就是三年在國內，六年在國外。
: 然後再三年到國內，再六年到國外。
: 經過不斷的來回和歷練，最後我們就可以培養出優秀的大使。
我操你媽的黨國餘孽，中國國民黨走狗。
中國國民黨在台灣掌權70年，就是靠這招把黨國通通洗成「自己人」。
陳水扁當總統時沒有經驗，不敢去動這一塊，結果就是民進黨到現在還沒有外交人材。
為什麼？因為不敢動國民黨自豪的「外交人材」，八年執政結束，半個人都沒養出來。
蔡英文就是有了這個經驗，才會直接大刀闊斧地改革。
為什麼？因為不敢動國民黨自豪的「外交人材」，八年執政結束，半個人都沒養出來。
蔡英文就是有了這個經驗，才會直接大刀闊斧地改革。
改革就勢必有既得利益者受損，就會有一堆人鬼叫。
照這篇的論點，三年六年輪調個兩次，就是他媽的18年。
不但同黨的執政必須要連任，還得要連任至少四次。
講白了就是連21世紀的國民黨都做不到啦幹。
馬英九帶領下的國民黨英明神武也不過八年，照他的三年六年論，連一次都沒輪完喔。
當秘書當科長再升大使？秘書還沒做熟就輪替，然後一腳踢掉了啦。
只有黨國年代，萬年國會，才可以用這種排隊接班的方式去養人，還不一定養得出來。
民主時代政黨輪替頻繁，制度上本來就不可能用那種黨國方式去養人。
還想要回到過去？
就是個崇尚威權的黨國餘孽，嘔嘔嘔嘔嘔嘔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.215.126.128
※ 文章代碼(AID): #1SDlr1vt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547107649.A.E77.html
→ : 已經搞不清楚是不是反串了，先給 65 分好了 ..1F 01/10 16:08
推 : 92分2F 01/10 16:08
推 : 你越來越高明了3F 01/10 16:09
沒人在反串，這是事實。只有黨國年代的威權萬年執政可以用「十八年」去養一個領導人看好的年輕人。
就連美國，這半個世紀都沒辦法做到同黨連續超過十二年執政，遑論十八年。
噓 : 邏輯錯亂了吧這篇4F 01/10 16:09
哪個論述有錯你寫出來啊。光會噓文說人錯亂，跟那些講不過就罵人崩潰的崩潰仔有何不同？
→ : "文官中立" 是民主社會的一個價值，文官本來就不是5F 01/10 16:12
只有活在鍵盤上的人會相信可以這樣派任的政務官，通通中立沒有政黨傾向啦。推 : 推一下！6F 01/10 16:12
噓 : 胡說八道7F 01/10 16:12
→ : 特定政黨的財產 ..8F 01/10 16:12
→ : 大阪辦事處處長受不了改革 選擇自殺9F 01/10 16:13
→ : 難怪DPP會爛到被台灣人唾棄10F 01/10 16:13
→ : "文官行政中立" 然後你大 DPP搞成一堆政治任命然後11F 01/10 16:13
→ : 政治責任文官扛，根本奇爬
→ : 政治責任文官扛，根本奇爬
噓 : 從文官體系慢慢培養上來的外交人才被你說成黨國餘孽??13F 01/10 16:14
只有活在鍵盤上的人會相信「文官中立」，誰執政都一樣百分百努力工作。笑死，是活在台灣還是活在鍵盤上啊？
噓 : 看到整篇內容就火大,踐踏文官體智還有蠢知可以護航!14F 01/10 16:15
→ : DPP那麼厲害為什麼不培養人才，而要用一個無行政經驗的菜15F 01/10 16:15
→ : 鳥來領導10年經驗的外交官
→ : 鳥來領導10年經驗的外交官
→ : idcc是你?17F 01/10 16:16
→ : 3G這篇不演啦，挺藍平常反串，這篇忍不住喔XD18F 01/10 16:16
※ 編輯: TheoEpstein (202.215.126.128), 01/10/2019 16:18:40→ : 呵呵，那民進黨怎麼不自問，如果民進黨真的那麼正確19F 01/10 16:17
→ : 對了，偉大外交部長也是從這樣的體制上來的20F 01/10 16:17
→ : 那為什麼高考及格的專業事務官不挺？21F 01/10 16:17
→ : 講白了，民進黨只有黨的利益，沒有國家利益，
→ : 講白了，民進黨只有黨的利益，沒有國家利益，
→ : 中國國民黨的國家利益跟中國共產黨一致，我們都知道23F 01/10 16:19
→ : 講到國家利益我就來問問你，是台灣的利益還是中國的
→ : 講到國家利益我就來問問你，是台灣的利益還是中國的
→ : 就是怕事務官把國家利益擺在民進黨的利益之前嘛?25F 01/10 16:20
→ : 試探一下就知道，多少人還是嚮往黨國體系，呸。26F 01/10 16:20
→ : TheoEpstein講這樣更好笑。民進黨的利益從不等於台灣27F 01/10 16:21
→ : 哪個國的國家利益要不要先說清楚啊，非國民。28F 01/10 16:21
→ : 2300萬人的利益啦。不然7.77%怎麼來的？29F 01/10 16:21
→ : 到現在還以為7.77%代表台灣人的民意。不要笑死人了。
→ : 民進黨金主一堆在中國賺錢的要不要先交代一下啊？
→ : 到現在還以為7.77%代表台灣人的民意。不要笑死人了。
→ : 民進黨金主一堆在中國賺錢的要不要先交代一下啊？
→ : 那等你們藍教徒明年選舉選贏，換掉民進黨的官啊。32F 01/10 16:22
→ : 少在那邊用民進黨綁架台灣人了，我呸。33F 01/10 16:22
推 : TheoEpstein: 那等你們藍教徒明年選舉選贏<==看到這句我懂34F 01/10 16:23
→ : 誰不知道你們藍教徒就是怕明年選不贏，才只會叫囂。35F 01/10 16:23
→ : 了 你繼續演啊X!!!!36F 01/10 16:23
→ : 選不贏只會用文字恐嚇，就是藍教徒中共同路人的寫照37F 01/10 16:23
→ : 我居然會被反串文激怒 功力真的太差了我38F 01/10 16:24
→ : 「你們」？告訴你。我討厭國民黨，但現在我更討厭民進黨39F 01/10 16:24
→ : 我呸，一年都不能忍。因為怕等十年都執不了政吧。40F 01/10 16:24
→ : 只要不認同民進黨就是中共同路人？很好，這很DPP。41F 01/10 16:24
→ : 笑死，民進黨明年繼續執政看你們怎麼取暖。可悲。42F 01/10 16:25
→ : 凡事先抹色，是非對錯擺一邊。這就是民進黨的一貫手法。43F 01/10 16:25
→ : 嘔嘔嘔嘔嘔
→ : 嘔嘔嘔嘔嘔
→ : 覺得人事任命不好就選贏然後撤掉啊，選得贏嗎？笑死45F 01/10 16:25
噓 : 這個意識形態根深蒂固了吧，非綠即藍，整天恐嚇藍的賣台46F 01/10 16:25
→ : 3G不用反串了啦，誰不知道你只會反串47F 01/10 16:26
→ : 民進黨人整天自以為台灣代言人，結果支持度是7.77%48F 01/10 16:26
→ : 總統選舉是比外交尤其對中關係，國民黨根本沒勝算。49F 01/10 16:27
→ : 國民黨怎樣我不管，民進黨少在那邊自以為可以代表台灣。50F 01/10 16:27
→ : 大家是吃了炸藥了嗎51F 01/10 16:27
→ : XDDDDDDDDDDDDDDD52F 01/10 16:27
→ : 嘔嘔嘔嘔嘔53F 01/10 16:27
→ : 覺得口譯哥這件事不好，為什麼不是「明年520讓他滾蛋54F 01/10 16:28
→ : 」，而是一直叫囂？因為國民黨明年沒信心選贏啊。
→ : 」，而是一直叫囂？因為國民黨明年沒信心選贏啊。
推 : 現在美國要就給阿56F 01/10 16:28
→ : 我就笑你們這些人只會叫囂打鍵盤，沒信心民進黨下台57F 01/10 16:28
→ : 我到現在沒有看到一個人說「明年民進黨下台換掉他」
→ : 我到現在沒有看到一個人說「明年民進黨下台換掉他」
噓 : 人家在跟你說口譯哥適不適任，你扯國民黨選不選得贏???59F 01/10 16:29
→ : 可見這些人多沒信心，根本不相信民進黨會連任失敗。60F 01/10 16:29
→ : 不適任就拿回人事權換掉他啊。
→ : 為什麼口譯哥可以被任命？那是中央政府權限。
→ : 不適任就拿回人事權換掉他啊。
→ : 為什麼口譯哥可以被任命？那是中央政府權限。
→ : 重點根本不是換不換，而是破壞整套文官體制。噁心。63F 01/10 16:30
→ : 現在離中央政府改選剩一年，口譯哥任期頂多14個月。64F 01/10 16:31
→ : 那文官體制就黨國餘孽，還在老調重彈？真的是沒救了
→ : 台灣有什麼文官體制？就是黨國時代留下來的餘孽。
→ : 那文官體制就黨國餘孽，還在老調重彈？真的是沒救了
→ : 台灣有什麼文官體制？就是黨國時代留下來的餘孽。
→ : 又在黨國餘孽。民進黨叫不動的都叫黨國餘孽？一貫手法67F 01/10 16:32
→ : 好了現在可以看到有多少遵從黨國餘孽體制不知進步的68F 01/10 16:32
→ : 不認同民進黨就把你抹藍抹紅，把你鬥臭，不要笑死人了69F 01/10 16:32
→ : 你們還是活在過去吧，現在是21世紀了。70F 01/10 16:33
噓 : 大哥你活在70年代嗎?黨國體制的話現在DPP還是在野耶71F 01/10 16:33
→ : 以後國家考試加考民進黨黨綱、台灣前途決議文，滿意嗎?72F 01/10 16:33
→ : 我的論述已經這麼清楚，還要跳針來亂的就是抬槓。73F 01/10 16:33
→ : 反正天下雜誌也報導了政黑網軍一堆，我習慣這種事了
→ : 反正天下雜誌也報導了政黑網軍一堆，我習慣這種事了
→ : TheoEpstein你是以為現在國家考試還考三民主義？75F 01/10 16:34
→ : 沒關係，以後國家考試加考台獨黨綱、台灣前途決議文
→ : 這樣以後就不是黨國餘孽。這樣Dpper們滿意了嗎? ^_^
→ : 沒關係，以後國家考試加考台獨黨綱、台灣前途決議文
→ : 這樣以後就不是黨國餘孽。這樣Dpper們滿意了嗎? ^_^
噓 : 87反串分 很好78F 01/10 16:35
→ : 乾脆以後高中通識課選修三民主義跟台獨黨綱好了。都不要吵79F 01/10 16:36
→ : 跳針的人真的都活在自己世界，引用講的是18年輪替，80F 01/10 16:36
→ : 跳針考三民主義，唉，沒料硬要辯，何苦。
→ : 又一個跟進跳針考三民主義的，你們真有默契。
→ : 看來我也遇到了雜誌講的那種事，可怕啊可怕
→ : 跳針考三民主義，唉，沒料硬要辯，何苦。
→ : 又一個跟進跳針考三民主義的，你們真有默契。
→ : 看來我也遇到了雜誌講的那種事，可怕啊可怕
→ : 那請TheoEpstein告訴我，現在國考是哪個專業科目讓你84F 01/10 16:38
→ : 認為凡是有能力掌握這些專業科目的人都是「黨國餘孽」?
→ : 我想得出來的就三民主義嘛。那反正現在也廢考三民主義了
→ : 認為凡是有能力掌握這些專業科目的人都是「黨國餘孽」?
→ : 我想得出來的就三民主義嘛。那反正現在也廢考三民主義了
![[圖]](https://i.imgur.com/UMWBzq7h.jpg)
→ : 事務官是要考國考的吧，政務事務分不清楚喔88F 01/10 16:39
→ : 首長有15%的用人空間89F 01/10 16:39
→ : 那以後加考台獨黨綱、台灣前途決議文，是個不錯的選擇呢90F 01/10 16:39
→ : 尋正常考試升遷的公務員被當成黨國餘孽，真的黑人問號91F 01/10 16:42
→ : 這些ID跟黨國教授，就刻意政務事務不分混淆是非啊92F 01/10 16:42
→ : 他其實只是在突顯民進黨找不到人用，用了大半時間還是這些93F 01/10 16:43
→ : 這個派任只是不符「黨國外交體系排隊慣例」一切合法94F 01/10 16:43
→ : 因為黨國餘孽的大本營就在外交體系，他們連政務官都
→ : 因為黨國餘孽的大本營就在外交體系，他們連政務官都
→ : 整個龐大機關，竟然沒人可以信任96F 01/10 16:44
→ : 這個是不是反串呢 我覺得不是 樓下說看看吧97F 01/10 16:44
→ : 要搞成「排隊接班」然後說這叫文官中立，我呸。98F 01/10 16:44
推 : 噗噗，現在國家考試全都專業科目，只會台獨黨綱恐怕99F 01/10 16:45
→ : 他前面就發一篇了啦！上一篇就強調外交只有一個吳釗燮能用100F 01/10 16:45
→ : 不照他們的慣例搞排隊接班，就說是破壞文官體系，呸101F 01/10 16:45
→ : 考100年國考還考不上喔。不過啦，有張黨證最快你說是吧?102F 01/10 16:45
→ : 什麼大本營阿，那你不會派多一點人去考國考阿，應用條例佔103F 01/10 16:45
→ : 人家國考的缺
→ : 人家國考的缺
噓 : 原來我們偉大外交部長也是黨國餘孽?105F 01/10 16:45
→ : 跳針國考的通通是政務官事務官不分的混淆是非106F 01/10 16:46
→ : 現在行政院長又拉回蘇貞昌，直接突顯民進黨已經完全沒有政107F 01/10 16:46
→ : 務人員口袋班底，只能挖一堆老人和安排吉娃娃
→ : 你看他刻意在罵，突顯的就是這些問題，找不到人用，用人就
→ : 是510
→ : 務人員口袋班底，只能挖一堆老人和安排吉娃娃
→ : 你看他刻意在罵，突顯的就是這些問題，找不到人用，用人就
→ : 是510
→ : 你沒有台灣價值111F 01/10 16:47
→ : 當然啦。看看510啊，啊不是東吳法律，所以律師考上沒?112F 01/10 16:49
推 : 的確 這樣提拔自己人才其實最快 林非凡也可以比照113F 01/10 16:49
→ : 林非凡很難用，他家境太好吃不了苦114F 01/10 16:50
→ : 吃得了苦的那個貧苦出身，跑去摸奶自毀前程，可惜了
→ : 吃得了苦的那個貧苦出身，跑去摸奶自毀前程，可惜了
噓 : 87分116F 01/10 16:54
→ : 當初最民主的美國就是從分贓製走到官僚制
→ : 當初最民主的美國就是從分贓製走到官僚制
推 : 林非凡都可以上街頭了 吃苦算什麼118F 01/10 16:56
→ : 上街頭輕鬆，吃苦難。119F 01/10 16:57
噓 : 現在就是想搞分贓制走回頭路120F 01/10 16:57
→ : 美國花了幾年，台灣民主化幾年？要不要看一下。121F 01/10 17:00
噓 : 就好不容易有官僚系統了，還刻意去破壞122F 01/10 17:02
→ : 笑死人，根本沒有經歷過美國那樣的轉變喔。123F 01/10 17:02
→ : 你這種論述就跟後現代主義拿來東亞一樣可笑。
→ : 你這種論述就跟後現代主義拿來東亞一樣可笑。
→ : 從李逸洋搞開放縣政府政務官後，整個全亂套125F 01/10 17:03
→ : 明明歐美是前現代到了現在，對現代有反思才有後現代126F 01/10 17:04
→ : 這些事務官就是依法行政，那是幹實事的，現在培養不出5127F 01/10 17:04
→ : 這種人
→ : 這種人
→ : 東亞這票蛋頭學者，忽略「現代化」這件事，直接說129F 01/10 17:04
→ : 東亞已經到了後現代主義，完全跳過必經之路。
→ : 你講的「台灣官僚制度」就是那種後現代。
→ : 東亞已經到了後現代主義，完全跳過必經之路。
→ : 你講的「台灣官僚制度」就是那種後現代。
→ : 必經之路原來是獵官制，受教了132F 01/10 17:06
→ : 台灣沒有經歷一個政黨輪替而走向官僚制度的改變。133F 01/10 17:06
→ : 而是一開始就是黨國獨裁萬年執政，之後才民主化。
→ : 而是一開始就是黨國獨裁萬年執政，之後才民主化。
→ : 官寮就是作事的，不用扯這麼多135F 01/10 17:07
→ : 所以你拿美國人官僚制度演變用在台灣，就變成後現代136F 01/10 17:07
→ : 哈哈，被打臉開始轉移話題了。
→ : 哈哈，被打臉開始轉移話題了。
推 : 古有先例 諸葛亮也不是文官體系 直接提拔的138F 01/10 17:08
→ : 我真的很同情這些人，提出不倫不類論述被打臉再硬凹139F 01/10 17:08
噓 : 官僚就是培養出一批會作事的人並依法行政140F 01/10 17:09
推 : 幫翻譯：意思就是說民進黨直接將原本制度推翻，開始搞沒有141F 01/10 17:09
→ : 制度的任用
→ : 制度的任用
→ : 我只是覺得走回頭路沾沾自喜，蠻可憐的143F 01/10 17:09
→ : 他是自己人，不是吱嘰人144F 01/10 17:09
→ : 老美就是受不了獵官制養不出會作事的人，才會改變145F 01/10 17:11
→ : 就不是啥現代後現代
→ : 就不是啥現代後現代
推 : 說的沒錯 等潛力股養起來了 總管早就被開除了147F 01/10 17:13
→ : 早早換幾個不錯的角色球員拚個五成勝率 才是總管該做的
→ : 難道總管以為烏紗帽一直保得住? 笑死人
→ : 根本是抱著黨國餘孽的統治者角度思考
→ : 早早換幾個不錯的角色球員拚個五成勝率 才是總管該做的
→ : 難道總管以為烏紗帽一直保得住? 笑死人
→ : 根本是抱著黨國餘孽的統治者角度思考
→ : 都政黨輪替幾次還黨國餘孽151F 01/10 17:18
噓 : 韓粉你好152F 01/10 17:18
推 : 現在你的發言都需要配一個翻譯嗎...153F 01/10 17:19
→ : 說常任文官體制是黨國餘孽的應該去看看日本154F 01/10 17:24
→ : 要說常任文官體制日本才是最發達，難道人家都黨國餘孽啊
→ : 要說常任文官體制日本才是最發達，難道人家都黨國餘孽啊
推 : 反串+1156F 01/10 17:44
噓 : 這是國家的官，不是黨的官157F 01/10 17:47
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
作者 TheoEpstein 的最新發文:
- 11F 3推
- 30F 8推 1噓
![]()
造訪日期：2024/03 這邊的"賞櫻"，指的是日本人那樣鋪個塑膠布，坐下來吃吃喝喝的賞櫻。 單純看櫻花的話，之前幾年有遇到過幾次櫻花季，但沒有這樣坐下來過。 2015年開始的日本 …59F 45推- 1404F 338推 2噓
- 214F 72推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享