※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-05 09:26:41
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 朱立倫：九二共識跟一國兩制完全是兩回事
時間 Fri Jan 4 11:09:55 2019
朱立倫：九二共識跟一國兩制完全是兩回事
最新更新：2019/01/04 10:58
（中央社記者王承中台北4日電）前新北市長朱立倫今天說，九二共識跟一國兩制完全是
兩回事，中華民國從過去、現在到未來，都會堅持自由民主不會改變。國民黨對九二共識
立場清楚，堅持一中各表就是中華民國。
兩回事，中華民國從過去、現在到未來，都會堅持自由民主不會改變。國民黨對九二共識
立場清楚，堅持一中各表就是中華民國。
中共總書記習近平提出5項對台原則，以「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統
一」作為「九二共識」內涵，倡議在上述前提下，透過「民主協商」、「政治談判」探索
「一國兩制台灣方案」。總統蔡英文則重申，台灣絕不接受一國兩制，且絕大多數台灣民
意反對一國兩制，這也是台灣共識。
一」作為「九二共識」內涵，倡議在上述前提下，透過「民主協商」、「政治談判」探索
「一國兩制台灣方案」。總統蔡英文則重申，台灣絕不接受一國兩制，且絕大多數台灣民
意反對一國兩制，這也是台灣共識。
日前宣布投入總統選舉的朱立倫今天上午受訪表示，九二共識跟一國兩制完全是兩回事。
他說，中華民國從過去、現在到未來，都會堅持自由民主不會改變，對於一個負責任的國
家領導人，除堅持中華民國立場外，也要避免喊衝喊打，不要讓火車對撞。
他說，中華民國從過去、現在到未來，都會堅持自由民主不會改變，對於一個負責任的國
家領導人，除堅持中華民國立場外，也要避免喊衝喊打，不要讓火車對撞。
朱立倫說，中國國民黨對九二共識的立場清楚，堅持一中各表就是中華民國，「中華民國
是自由民主，立場不會改變」。
朱立倫表示，兩年多來，兩岸關係越來越緊張，就像兩列火車要對撞，對火車上面的乘客
來講，真的很倒楣。希望兩岸多談經濟，讓人民日子過得好些，少談政治。（編輯：林興
盟）1080104
來講，真的很倒楣。希望兩岸多談經濟，讓人民日子過得好些，少談政治。（編輯：林興
盟）1080104
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201901040061.aspx
朱立倫：九二共識跟一國兩制完全是兩回事 | 兩岸 | 中央社 CNA
![[圖]]()
前新北市長朱立倫今天說，九二共識跟一國兩制完全是兩回事，中華民國從過去、現在到未來，都會堅持自由民主不會改變。國民黨對九二共識立場清楚，堅持一中各表就是中華民國。 ...
![[圖]](https://img5.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20190104/358066533112.jpg)
和習近平主席的92共識不一樣，還是共識嗎？朱立倫前市長，你躲了三天出來後的內容是
這樣？韓馬吳還回答得比你有深度！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.114.249
※ 文章代碼(AID): #1SBiw68X (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546571398.A.221.html
※ 同主題文章:
● 01-04 11:09 ■ [新聞] 朱立倫：九二共識跟一國兩制完全是兩回事
01-04 11:36 ■ Re: [新聞] 朱立倫：九二共識跟一國兩制完全是兩回事
01-04 12:39 ■ Re: [新聞] 朱立倫：九二共識跟一國兩制完全是兩回事
※ 編輯: charles0939 (115.82.114.249), 01/04/2019 11:10:11
![[圖]]()
--
推 : 一中各表是客觀事實，但蠢吱們只會舔共跟著中共表。1F 01/04 11:10
→ : 沒有共識就是我們的共識2F 01/04 11:10
→ : 到底是哪來各表啦？？？
→ : 到底是哪來各表啦？？？
推 : 習近平與蔡英文那個隔空談話是全世紀都在觀看記錄的4F 01/04 11:11
→ : 習都定調了，這傢伙還在思春還要再騙5F 01/04 11:11
推 : 如果答案這麼保守第一時間就能回答了,是不用拖這麼久6F 01/04 11:11
→ : 難道你朱立倫是中國領導人習近平的代言人嗎?7F 01/04 11:11
推 : 所以根本沒有共識，哪來的92共識？8F 01/04 11:12
→ : 92共識就是一國兩制要統一散播到全世界9F 01/04 11:12
→ : 習近平都定調92=一國兩制了~~你要在凹難了10F 01/04 11:12
→ : 連柱柱姐都比你有膽 不如再推柱柱出來11F 01/04 11:12
→ : 然後只有躲兩天而已啦,習是1月2日講話的耶= =12F 01/04 11:12
→ : 這是中國把92共識玩完的13F 01/04 11:12
→ : 島內如果還能在騙 那麼有問題的不是候選人 是支持者14F 01/04 11:12
→ : 這個回答比韓總還爛ㄏ15F 01/04 11:12
→ a0986188522 …
推 : 可是你2016辯論時一直問蔡英文要不要承認92共識17F 01/04 11:13
→ : 不懂 你的共識跟我的共識不一樣所以這是他們的共識18F 01/04 11:13
→ : 可惜回話還是這樣...19F 01/04 11:13
推 : 共懶覺20F 01/04 11:13
推 : 神隱小倫出來啦!!!!!!21F 01/04 11:13
推 : 舔共的都是奉習大大的話為規，反對中華民國的憲法一中22F 01/04 11:13
推 : 躲好幾天，結果講這種廢話？23F 01/04 11:13
推 : 那是蔡英文自己定調來騙吸獨仔的，習近平哪有定調24F 01/04 11:13
→ : 比較藍的厭惡他拔掉洪秀柱 上一次又選的很難看25F 01/04 11:13
→ : 共識就是1.認同一中2.兩岸對一中各自解讀，各邦交國亦然26F 01/04 11:13
推 : 終於測完風向了 這回應比柯好 一中各表敢說出來27F 01/04 11:14
推 : 還在柱柱姊...早就和解了好嗎？真的用柱柱姊那套，老K28F 01/04 11:14
推 : 看吧 回了吱吱還是酸 昨天早預言29F 01/04 11:14
噓 : 啥時有一中各表30F 01/04 11:14
→ : 2020還是不用玩吧嘻嘻31F 01/04 11:14
推 : 改成92默許、92理想、92各表，比較符合沒有共識的共識32F 01/04 11:15
推 : 睡醒啦？33F 01/04 11:15
→ : 哇幹朱粉出現了34F 01/04 11:16
→ : 就沒有一中各表啊~~真不知道在幻想什麼35F 01/04 11:16
推 : 朱也只能這麼講 問題是習大講的92顯然跟國民黨不同 還叫36F 01/04 11:16
→ : 吱吱只信習大大的話，跟著中共表啊37F 01/04 11:16
→ : 你要也說92各表~這我還能接受~就沒共識還在共什麼識38F 01/04 11:16
推 : 麻煩朱去對岸講39F 01/04 11:16
→ : 共識?以前大家打迷糊仗混過去 現在大家終於清楚沒有共識40F 01/04 11:17
推 : 目前風向是唯一支持習大大的版本41F 01/04 11:17
→ : 哈哈 蠢蛋才會跟著九二沒共識XDDD42F 01/04 11:17
→ : 蛆蛆不能一直幻想沒有的共識為共識~43F 01/04 11:17
→ : 朱講的沒錯啊 中華民國堅持自由民主44F 01/04 11:17
推 : 好了啦，習大大已經定調92共識=一國兩制，再凹難看，KMT45F 01/04 11:17
→ : 找個新名詞繼續矇混過去吧
→ : 找個新名詞繼續矇混過去吧
推 : 蠢吱唯一支持習大大說法47F 01/04 11:17
→ : 這時候你們又這麼愛對岸了 真神奇
→ : 這時候你們又這麼愛對岸了 真神奇
推 : 還在騙49F 01/04 11:18
推 : 連回話都那麼國民黨化，那些幕僚真廢50F 01/04 11:18
→ : 92共識的核心就是認知有差異51F 01/04 11:19
噓 : 去跟習包子講，看他要不要吞下去。52F 01/04 11:19
推 : 喔53F 01/04 11:19
推 : 92共識就是沒有共識但又可以兩邊接受的共識54F 01/04 11:19
→ : 沒什麼好去跟他講的啊 本來就各自表述而已55F 01/04 11:20
→ : 不同共識也是一種共識56F 01/04 11:20
→ : 從馬英九時期就是這套說法了 蠢吱不知道嗎57F 01/04 11:20
→ : 92共識是求同存異，蠢吱是想和習大大同表58F 01/04 11:20
→ : 中共講什麼 我們就要全盤接收喔 笑死人59F 01/04 11:20
→ : 92共識就是各自跟國內交代的共識啊60F 01/04 11:21
→ : 那老K跟老共的共識到底是什麼共識可以講來聽聽嗎61F 01/04 11:21
→ : 求同存異 各自交代不叫共識 應該叫做92主張62F 01/04 11:22
推 : 還在扯各表喔? 92本質就是要台灣吞下去的東西63F 01/04 11:22
推 : 習大大說的話當然要照本宣科啊，國力大的說了才算64F 01/04 11:23
→ : 你自己解讀自己被逼著吞下去的東西有任何意義?65F 01/04 11:23
推 : 吱吱崩潰什麼？ 人家認知就是不同 才叫各表啊 8766F 01/04 11:23
→ : KMT應該嚴正聲明支持92主張 在92主張下與對岸交流67F 01/04 11:23
噓 : 又在打馬虎眼 重點不在一國兩制 而是對岸的92共識68F 01/04 11:24
→ : 是一個中國 根本不是一中各表
→ : 是一個中國 根本不是一中各表
→ : 台灣不用任何共識 你要平等談就談 中共要認92才談70F 01/04 11:24
推 : 蠢吱這時候又很買習大大的單 反而要KMT不准各表71F 01/04 11:24
推 : KMT逼人承認92共識，現在被掀底根本沒共識，精神混亂中72F 01/04 11:25
→ : 去看是誰強迫要92才能交流 再去看他們怎麼解釋9273F 01/04 11:25
推 : 各表不就是你說你的，我說我的嗎 習包子說他的也沒問題74F 01/04 11:25
→ : 啊 一直堅持習包子論點 不是中共同路人才怪
→ : 啊 一直堅持習包子論點 不是中共同路人才怪
推 : 沒有共識自己各自亂表才是92的共識76F 01/04 11:26
→ : 本來就不存在的東西一直在那邊騙說要遵從77F 01/04 11:26
→ : 然後自己幻想自己能接受的解釋 到底在幹嘛啊
→ : 然後自己幻想自己能接受的解釋 到底在幹嘛啊
噓 : 信的人，智商多低79F 01/04 11:27
→ : 難怪叫綠共 這時候又要台版92共識跟對岸相同80F 01/04 11:27
推 : 吱吱又在當習大大的傳聲筒囉，這很綠衛兵81F 01/04 11:28
→ : 中國表一個中國 國民黨表各自表述82F 01/04 11:28
推 : 兩岸一家親應改為 中共綠共一家親 難怪綠把習包的話當聖旨83F 01/04 11:28
→ : 但是國民黨表的不敢上國際講 只能騙內部84F 01/04 11:29
噓 : 不是兩邊定義不同就是92共識好嗎...85F 01/04 11:29
![[圖]](https://i.imgur.com/ZVIn5Coh.jpg)
→ : 那這樣民進黨的維持現狀 為啥不是92共識87F 01/04 11:30
推 : kmt都文盲48488F 01/04 11:30
推 : 藍粉先去92再來說啦 巴著92不放再說不理9289F 01/04 11:30
→ : 92共識本來就是長期型成的產物90F 01/04 11:30
→ : 各表就是我們各自表述 但中共從不各表阿91F 01/04 11:31
→ : 民進黨不適用92共識阿 對岸就不想跟民進黨談92F 01/04 11:32
→ : 所以國民黨只有兩條路 一個是跟著喊一個中國93F 01/04 11:32
→ : 第二條就是不交流
→ : 第二條就是不交流
噓 : 習老大都說這麼白了 這邊一堆藍腦還在一中各表?95F 01/04 11:32
→ : 這智商要多低才會有這種幻覺啊?
→ : 這智商要多低才會有這種幻覺啊?
→ : 中國說沒表 我們說各表 就是92共識97F 01/04 11:32
推 : 所以就沒有共識啊~蛆兒是沒腦袋嗎?不接受就沒共識98F 01/04 11:33
推 : 所以才說沒共識是唯一共識99F 01/04 11:33
→ : 不要再講92共識啦 拜託你們腦袋靈光點100F 01/04 11:34
→ : 那就沒有共識~請去說92各表吧101F 01/04 11:34
→ : 國民黨說不認同不等於反對102F 01/04 11:34
推 : 一個中國能凹各表 一國兩制要怎凹103F 01/04 11:34
→ : 無聊，重點從來都是在一個中國原則，什麼各自以口頭表104F 01/04 11:34
→ : 述都是屁話。
→ : 述都是屁話。
噓 : 沒共識就沒共識 國民黨別再騙了106F 01/04 11:34
推 : 吱吱這時後怎麼又幫中共講話了107F 01/04 11:34
→ : 現在只要說到92只會被大家想成是一國兩制108F 01/04 11:34
→ : 換個說詞都比解釋你的跟他的92共識不同來得好109F 01/04 11:34
→ : 沒有人想幫中共說話而是現在成為了定局110F 01/04 11:35
→ : 92共識=一國兩制111F 01/04 11:35
→ : 是蛆蛆自己腦轉不過來還是故意要和中共同表?112F 01/04 11:35
噓 : 所以各說各話就啥共識? 真的會被你這些人笑死113F 01/04 11:35
推 : 藍軍92共識爆炸後，用字越來越玄妙，求同存異是三小114F 01/04 11:36
→ : 92共識已經是一國兩制的代表了~換個名詞吧~你們沒共識115F 01/04 11:36
→ : 92自助餐116F 01/04 11:36
→ : 現在都講到一國兩制了 是在腦補什麼? 有腦捕的空間嗎117F 01/04 11:36
推 : 國民黨現在檯面上的要快點割捨掉92共識 別順風翻船啊118F 01/04 11:37
→ : 果然自助餐 一個共識 結果兩邊都不同解讀119F 01/04 11:38
→ : 國民黨自己才是滿腦子選舉 各種騙票而已
→ : 國民黨自己才是滿腦子選舉 各種騙票而已
噓 : 這就是典型的國民黨精英份子的嘴臉，在台灣高舉九二共121F 01/04 11:39
→ : 識大旗，上中國央視去談九二共識，現在被習總直接戳破
→ : 表態一國兩制，不敢指責中共的無理打壓，就想辦法撇清
→ : ，然後再假借經濟發展的口號倒打台灣一把。台灣有這
→ : 樣的政客才真的是倒楣啊！
→ : 識大旗，上中國央視去談九二共識，現在被習總直接戳破
→ : 表態一國兩制，不敢指責中共的無理打壓，就想辦法撇清
→ : ，然後再假借經濟發展的口號倒打台灣一把。台灣有這
→ : 樣的政客才真的是倒楣啊！
推 : 北京已經講得很清楚了，我的共識才是共識，你的共識不是共識126F 01/04 11:39
→ : 共識就是一個中國，而國際社會承認的中國就是中華人民共和國
→ : 共識就是一個中國，而國際社會承認的中國就是中華人民共和國
推 : 那國民黨怎麼不自己說自己當選就好，各自表述嘛128F 01/04 11:39
→ : 你也可以主張中華民國，但是沒有人會理你，除了美國偶爾調皮129F 01/04 11:40
噓 : 92共識根本屁 2019還可以加內容130F 01/04 11:40
噓 : 笑死 躲了幾天只有這樣?連拒絕一國兩制都不敢講131F 01/04 11:40
→ : 比鍾小平還沒用
→ : 比鍾小平還沒用
→ : 國民黨這招獨台已經被看破手腳，北京早就沒耐心133F 01/04 11:41
→ : 我們都認同只有一個總統，你說是蔡英文我說是朱立倫134F 01/04 11:41
→ : 啊
→ : 啊
→ : 獨家代理這麼不給力，我自己跳下來找代理商，總行吧？136F 01/04 11:41
噓 : 沒共識不等於交流基礎可以不一樣 是要我說幾遍...137F 01/04 11:42
→ : 躲這麼久結果只講這點程度的東西138F 01/04 11:42
推 : 你都說同屬一中了，接受一國兩制很難嗎？139F 01/04 11:42
→ : 所以我只問一句啦 朱你要不要一國兩制?140F 01/04 11:43
→ : 不要再凹各表就是各說各話 拜託141F 01/04 11:43
→ : 交流基礎不能不一樣 這點很重要 拜託自己默念
→ : 各表是說對一中含意去各表 不是說92共識可以自己
→ : 亂定義
→ : 朱立倫 如果你說立場不變 那國共又繼續交流怎辦?
→ : 交流基礎不能不一樣 這點很重要 拜託自己默念
→ : 各表是說對一中含意去各表 不是說92共識可以自己
→ : 亂定義
→ : 朱立倫 如果你說立場不變 那國共又繼續交流怎辦?
噓 : 還在騙 跟中國的92共識不一樣還叫共識喔146F 01/04 11:52
噓 : 所以你們根本沒共識嘛，把人當智障耍147F 01/04 11:54
→ : 習都這樣說了一堆人還覺得我們講的話比較有份量 自欺148F 01/04 11:59
→ : 欺人
→ : 欺人
→ : 到底有沒有共識 ?????150F 01/04 12:01
推 : 如果一個中國可以凹一個中華民國151F 01/04 12:04
→ : 那一國兩制怎不凹 一個中華民國兩種制度？
→ : 為什麼一國兩制又要否定了？
→ : 那一國兩制怎不凹 一個中華民國兩種制度？
→ : 為什麼一國兩制又要否定了？
推 : 九二共識一中各表就是他們講他們的，我們講我們的，然154F 01/04 12:12
→ : 後有默契的把那些政治爭議都擱置，一起拼經濟合作，
→ : 我就不懂吸獨綠粉為啥那麼愛跟著對岸表？到底是吸獨
→ : 綠粉心懷祖國？還是先預習統一後跟著中共步調走？
→ : 後有默契的把那些政治爭議都擱置，一起拼經濟合作，
→ : 我就不懂吸獨綠粉為啥那麼愛跟著對岸表？到底是吸獨
→ : 綠粉心懷祖國？還是先預習統一後跟著中共步調走？
噓 : 還在講屁話 真的很會自慰158F 01/04 12:13
→ : 連中共擱置政治都講得出口，他們無時無刻都在壓迫我們沒159F 01/04 12:16
→ : 看見嗎，笑死這裝瞎程度
→ : 看見嗎，笑死這裝瞎程度
推 : KMT逼人承認92共識，現在被掀底根本沒共識，精神混亂161F 01/04 12:16
→ : 中+1
→ : 中+1
噓 : 自欺欺人163F 01/04 12:22
推 : 講的很好啊，誰跟他二治164F 01/04 12:22
→ : 朱立倫想了兩天 想出這種無聊的答案....165F 01/04 12:29
→ : 我有點懷疑朱立倫的兩岸 還有他班底的能力.....
→ : 我有點懷疑朱立倫的兩岸 還有他班底的能力.....
→ : 那請問這回答怎麼了嗎？啊就一樣不接受167F 01/04 12:32
推 : 國民黨沒人說接受阿 阿這麼無聊的答案 要想兩天???168F 01/04 12:33
→ : 朱立倫從政也快20年了吧
→ : 這種東西想這麼久幹嘛? 鍾小平都比你快得多拉
→ : 朱立倫從政也快20年了吧
→ : 這種東西想這麼久幹嘛? 鍾小平都比你快得多拉
→ : 不要九二共識的小英有什麼新解法嗎，國際空間是不是在171F 01/04 12:35
→ : 萎縮？邦交國是不是在斷？九二共識如果喊了沒有用，國
→ : 民黨也必須想新解法，但不代表小英的無能為力就被合理
→ : 化了
→ : 萎縮？邦交國是不是在斷？九二共識如果喊了沒有用，國
→ : 民黨也必須想新解法，但不代表小英的無能為力就被合理
→ : 化了
→ : 你拿捏不定 沒班底幕僚討論嗎?175F 01/04 12:35
噓 : 老共都不陪KMT演了，還在講一中各表176F 01/04 12:36
→ : 朱立倫 必須盡快找到人幫他寫政策白皮書才行177F 01/04 12:37
→ : 其實 是中共不肯跟民進黨政府談 不是民進黨拒絕談
→ : 其實 是中共不肯跟民進黨政府談 不是民進黨拒絕談
→ : 繼續騙179F 01/04 12:42
推 : kmt還在廢言180F 01/04 12:46
噓 : 一堆有答等於沒答的，中華民國統一有空間？空話181F 01/04 12:46
推 : 公三小182F 01/04 12:50
→ weiber29 …
推 : 一樓難道覺得中華民國憲法管的到中華人民共和國喔?185F 01/04 12:57
→ : 繼續自欺欺人阿 呵呵
→ : 繼續自欺欺人阿 呵呵
推 : 國民黨是都有閱讀障礙嗎？187F 01/04 13:10
推 : kmt說沒有一國兩制啊，有啥好哭的188F 01/04 13:31
→ : 朱倫倫最棒了，講的好好喔，92共識萬歲189F 01/04 13:32
推 : 92既然沒有共識 就該直接稱"92沒有共識" 不要在那裡假裝190F 01/04 13:37
→ : 有共識
→ : 有共識
推 : 中肯阿 硬要抹黑兩個是同件事 很噁心192F 01/04 13:42
推 : 國際空間萎縮？美國支持國艦國造 亞洲保證法 台灣旅193F 01/04 14:04
→ : 行法 德國快速通關 那些邦交國讓台灣在國際獲得什麼地
→ : 位過？
→ : 行法 德國快速通關 那些邦交國讓台灣在國際獲得什麼地
→ : 位過？
噓 : 沒有共識但卻都可以接受的共識????196F 01/04 14:18
→ : 邏輯要多錯亂才能相信這種屁話
→ : 邏輯要多錯亂才能相信這種屁話
推 : 躲了兩天結果給這種答案198F 01/04 14:31
推 : 踩住中華民國立場就對了199F 01/04 14:40
推 : 朱也只能這麼回答了，標準答案。200F 01/04 14:55
噓 : 習近平已經向全世界宣告九二共識就是一國兩制，還在自慰201F 01/04 15:04
→ : 不存在的各表騙選民？
→ : 不存在的各表騙選民？
推 : 現在就是雙方講的根本不同，一個有各表一個沒各表，203F 01/04 15:11
→ : 這樣還能叫共識？結果還有人在那跳針誰跟著誰表
→ : 這樣還能叫共識？結果還有人在那跳針誰跟著誰表
→ : 習近平已經向全世界宣告九二共識就是一國兩制，然後國民205F 01/04 15:13
→ : 黨又說認同九二共識，全世界看起來就是國民黨認同了一國
→ : 兩制，這是非常危險的表態
→ : 黨又說認同九二共識，全世界看起來就是國民黨認同了一國
→ : 兩制，這是非常危險的表態
→ : 還是一中各表..208F 01/04 15:33
→ : 朱說的
→ : 朱說的
→ : 還在騙XD210F 01/04 15:45
→ : 繼續活在夢想211F 01/04 16:19
噓 : 智商要多低才會還在喊各表阿?212F 01/04 16:35
→ : 自慰213F 01/04 18:29
→ : 你可以一中各表, 可是92共識就沒有各自表述的空間了214F 01/04 22:30
→ : 還在92共識, 精神錯亂了嗎
→ : 還在92共識, 精神錯亂了嗎
噓 : 快笑死，居然有人以為92共識是擱置爭議一起拼經濟喔……216F 01/05 03:36
→ : 啊不就你願意接受中國定義的一中，中國才給你紅利甜頭
→ : 相信的不知是邏輯很差，還是被長期洗腦
→ : 啊不就你願意接受中國定義的一中，中國才給你紅利甜頭
→ : 相信的不知是邏輯很差，還是被長期洗腦
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106
回列表(←)
分享