顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-23 08:46:30
看板 HatePolitics
作者 DCHC (純愛基本教義派♥ )
標題 Fw: [爆卦] 至少一年!?中國侵台戰爭的真相
時間 Sun Dec 23 02:46:49 2018


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1S7ePxc0 ]

看板 Gossiping
作者 DCHC (純愛基本教義派♥ )
標題 Re: [爆卦] 至少一年!?中國侵台戰爭的真相
時間 Sun Dec 23 02:46:16 2018


※ 引述《a55667788 (優質5566)》之銘言:
: 國外非常知名的戰爭分析實況主
: 詳細分析了台灣在沒有藉由外力幫助
: 而且中國舉傾國之力之情況下
: 到底能夠抵擋中國入侵多久
: 影片: https://www.youtube.com/watch?v=z67BZ1T0ehU
Can China invade Taiwan within a year? Part 1/2: Balance of air/naval power (with US being neutral) - YouTube Join us in War Thunder for free using this link and get a premium tank or aircraft and three days of premium time as a bonus:

 
: 經過詳細分析後
: 如果中國沒有9.2%滯台中國人的幫助下
: 台灣最少可以抵擋中國入侵長達一年
: 而中國需要投入的資源高達台灣的數十倍
: 然後底下一堆支那瘟豬在說這是中國內戰而不是侵略戰爭
    支那是共產黨的嘲笑用詞,我們不應該用這個名詞。
: 大家怎麼看?

    這段影片說的是Can China invade Taiwan within a year?
    英文用詞有點模糊,如果原文說的戰爭期間是一年,
    明確的用詞應該是 during one year?

    但是如果我們可以撐過一年,美國人就不會問我們可不可以撐過七日了。
    所以原文的中文翻譯是中國能否在一年內入侵台灣?
    影片標題似乎暗示兩岸關係在一年內會改變為激烈的對抗。

    先說一個必須感謝這段影片作者的重點,
    這段影片的說明,敘述中華人民共和國與我們中華民國之間的戰爭。

This is the first video in a two part series, pitting People's Republic of
China versus much smaller Republic of China. It analyzes the  numbers and
capabilities on both sides, as well the strategic implications stemming from
the geography of the area. Air and naval war are discussed, with the invasion
of the island of Taiwan left for the second video.

    影片先說明兩岸軍隊的數量差異,
    然後說了三個重要的假設,第一個假設是美國不參戰;
    第三個假設是這段影片(4:43~4:55)說的:
    全民皆兵,影片中的台灣島內平民全部變成持槍士兵。

    意思是我們必須和中共在台灣島內作戰,
    這就是美軍期待我們至少要撐過七日。

    然後,影片一開始說中共會佔領澎湖,(感謝我國澎湖守軍為我們犧牲)
    接著中共會轟炸我國機場,
    然後兩軍都在消耗兵力,更多人戰死。
    而這段影片的模擬都是這本書的討論內容:

    21世紀中共空軍用兵思想
    作者: 國防部史政編譯室
    出版社:國防部史政編譯室

    另外,這段影片的第二個假設條件是沒有使用核子武器。

    如果國民黨、民進黨或柯市長可以與共產黨簽訂和平協議,
    約定兩岸內戰一定不會使用核子武器,這樣美國人會很感謝我們,
    說不定中共會得到諾貝爾和平獎。

    但是社會主義國家早就說過,開戰後會以核子武器攻擊美國領土,
    最近更修改聲明,將美國在盟國的軍事基地加入攻擊目標。

    所以我們應該看另外兩段使用核子武器的模擬影片:
    Russia v USA: Global Nuclear Showdown (2017)
    https://www.youtube.com/watch?v=GeLrKDAn1x8
Russia v USA: Global Nuclear Showdown (2017) - YouTube
What happens during a nuclear explosion? Who has a bigger nuclear arsenal, Russia or US? Who has more missiles, submarines and more bombers? Who would lose m...

 

    NATO VS RUSSIA
    https://www.youtube.com/watch?v=QV4ypMRODiI
NATO VS RUSSIA - YouTube
Want to play this simulation maps? join At_War!:  Save money buying your favourite games from G2A, it's worth it! :

 

    如果我們最後都會死在核子武器戰爭中,
    我們至少可以選擇為了保護人民與國家而死。


    求神憐憫我們的錯誤,感謝神保守我們幸福平安。

--
    ☁☁☁☁
    ♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪
    
    ☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.6.239
※ 文章代碼(AID): #1S7ePxc0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545504379.A.980.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: DCHC (61.230.6.239), 12/23/2018 02:46:49
formatted: 喔1F 12/23 02:48
chong17: 兩岸必有一戰  生為台灣人  死亡台灣魂2F 12/23 02:52
smallkaka: 你的思考維度跟我不在同個水平 好猛3F 12/23 03:25
soyghcg 
soyghcg: 鬼島自己國防部高官被質詢都有說溜嘴說3天了4F 12/23 03:42
soyghcg: 科技越先進那條海峽越沒用 取決在對岸想花多少錢
soyghcg: 若武統87%會玩閃電斬首型 玩火力壓制會增加分裂仇恨值
soyghcg: 鬼島海峽 了不起3小時航程(只會越來越短) 真的要玩很快的
soyghcg: 後備民兵還沒動員大概就結束了
soyghcg: 不要幻想美日來救啦 鬼島自立自強比較重要
DCHC: 《21世紀中共空軍用兵思想》中,將共軍的定點突擊(俗稱斬首)10F 12/23 04:35
DCHC: 放在共軍摧毀我國發電廠、雷達站與機場,並得到空優之後。
DCHC: 因此,中共還是會先以密集火力摧毀台灣島內的電力網與道路,
DCHC: 到時候台北市警察局會像太原市警察局那樣,與社會主義軍隊
DCHC: 在都市中戰鬥。而沒被摧毀的發電廠也會被佔領,所以台電員工
DCHC: 也要死守發電廠,阻止共軍佔領。
duckky: 和平協議就把自己綁進一個中國內戰的圈套,國際社會就不會16F 12/23 06:14
duckky: 伸出援手,小心裹著糖衣的毒藥。
dakkk: 不用想太多 沒有別國會出援手 不論有沒有協議18F 12/23 06:16
dakkk: 只有美國會出面 不論有沒有協議都會
blessbless: 乖乖投降比較好辣想這麼多 要打仗的自己去20F 12/23 06:27
ftvs: 全民皆兵21F 12/23 07:08
ITT3540: 前題是 中國一開打內部不會動盪 中國維穩花費大於國防22F 12/23 07:38
ITT3540: 可見內政極不穩定
hanchueh: within a year 是一年內開戰24F 12/23 07:55
okgod: 真的能三天拿下中國早就發兵了25F 12/23 08:25

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇