---

※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2196604
: 2.新聞來源︰
: 自由時報(LTN)
: 3.新聞內容︰
: 提案要求民進黨自提北市候選人 鄭寶清：是玩真的！
: 2017-09-18 09:03
: 〔記者楊淳卉／台北報導〕
: 因不滿台北市長柯文哲頻砲打黨中央，30多民進黨立委連署提案要求黨中央在
: 台北市自提台北市長候選人，提案將送民進黨全國代表大會討論。連署發起人
: 民進黨立委鄭寶清今天接受電台專訪，強調柯文哲口口聲聲說是民進黨的盟友
: ，但他比盟友還不是盟友，「他比敵人更可怕！」他也批評柯自稱是「墨綠」
: ，「但他現在看起來有點淺紅」，常常站在中國那邊講話。
: 鄭寶清指出，立院第三次臨時會表決前瞻預算表決時，柯文哲在外罵民進黨「
: 只要錢不要建設」，這是背離事實的批判，對民進黨傷害很大；許多民進黨立
: 委相當氣憤，並推他做發起人，很快就完成連署，提案會送到全代會討論，只
: 要全代會通過，中央黨部就要執行。
: 鄭寶清強調「這是玩真的！」提案要求黨中央在台北市自提候選人，是希望讓
: 政治人物有歷練機會，也和市民溝通民進黨的主張，「民進黨自提候選人，代
: 表我們是負責任的政黨！」他也說，民進黨人才濟濟，民進黨立委姚文智也是
: 很優秀的人才，也可從外部徵才，「我們的盟友，是否與我們理念一致比較重
: 要。」
: 鄭寶清也說，應該考慮民進黨是否要對社會說清楚政策和主張，而不是把首都
: 讓給天天攻擊民進黨，顏色變來變去的人；民進黨過去支持柯，柯卻不停回頭
: 修理民進黨，比國民黨還嚴重，「他是不是綠色我們不知道。」
: 4.附註、心得、想法︰
: 1.阿姆羅「你打了我？連我老爸都沒打過我的臉！」
:   幹,立委人都幾歲了別這麼中二可以嗎?
:   人家阿姆羅講這種話也才14歲耶.
: 2.看來像台聯這樣可以可割可棄,搓圓捏扁的,才是DPP的好碰友(玩具),
:   像NPP還有柯文哲這種不聽話的,DPP就要7pupu了,
:   啊,台聯好像也是間接被DPP玩爆的...
: 3.現在進行式: 把柯P從綠軍踢出去,要他別上紅軍的臂章,
:               原來是基地裡面的假想敵營嗎?
: 4.套句電影台詞「你，對我不重要。但是沒有你，對我很重要。」
: 果然藍綠滑坡群組永遠不會讓人失望,就是會有人滑到這角度像個懸崖.

  有時不禁感嘆，過度陰謀論固然不好，只專注在一件事也是嚴重的問題。
  尤其都愛政治人物愛到要殺個你死我活、戰各家爹親娘親的程度，卻還只看單點戰術，
  真的是有點遺憾。


  畢竟若連這個最基本的前提都缺乏共識，那其實沒有討論空間了。
  如果接受確有不滿，假設英派還是希望跟柯合作（這有人懷疑嗎？），該怎麼做？

  A. 放著不管，到時整合民調時自然柯會過關
  B. 想點辦法給基層解解氣，教訓完之後，基層不得已還是會大局觀給柯的

  正常人不會選 A ，因為死忠選民看到上面都沒動作會心灰意冷（cue蘇姓電火球），
  有沒有選柯還是其次（更別提未必是北市人），外縣市首長、議員選舉沒出來就囧了。
  或許有人會說這樣總比選 B 掉柯粉票來得好……嗯，在有實證（新選舉）之前，
  這些票是否會到 dpp 本來就是個大問號，保守作法相信還是會選擇顧基本盤的。

  但選 B 又棘手，除了你終究要跟柯合作，打太過頭會很難處理，出面的那位也會很黑，
  可以想成得比姚文智更肆無忌憚地攻擊，才能符合目前有不滿的這群基層的胃口。

  這時候可以來討論鄭寶清了──為什麼是他，一個桃四選區、只贏200票不到的立委？
  想提「30多位綠委響應連署」的人也可以先左轉了，珍重再見。
  一來，是這個連署最終必定不會成事，新聞熱度到最後多半只會剩下鄭寶清這個名字。
  二來，敢參與連署的大概也很少會是雙北桃基這些蛋黃區的立委，越往南越有機會，
  因此那些副署人姑且可以當成是受柯P風潮影響較小的立委，比較不怕火燒。

  這邊就有趣了，鄭寶清明明是受益柯P風潮的2016立委，怎敢跳出來？
  如果dpp是真心反柯，他在黨內根本不夠格擔起這麼上相的角色。

  2016 選舉如果要我挑爆冷，大約有三：
  林智堅（半綠營分裂）、趙正宇（老闆輸助理），但最意外的就是鄭寶清。
  他參選的桃四選區當時是（擠掉路人藍士博）黨中央徵召他，可知本來就指望有限。
  選區內也沒有任何分裂跡象，是紮紮實實的基本盤對決，頂多有胖周瑜支援。


  但如果回到現實──在大順風的情況下都只贏200票，現在要怎麼贏？
  立委又不像縣市首長，有明顯的實利可分來顧樁，加上地頭蛇楊麗環還虎視眈眈，
  正在爭取kmt桃園市黨部主委，正常推測2020鄭寶清這一席立委是守不住的。

  從這個脈絡來看，大致上就可以陰謀論鄭寶清是棄子了，才會做這種明顯掉票的事。

  用賴清德上任閣揆後什麼都還沒做，民調就上升個1x%，大約就會懂了。
  並非只有柯粉存在，純愛dpp不給罵的人也是有的，只是人家是打電話比較勤。
  至於用抹紅、政策，或純粹叫他閉嘴，這都不重要，要緊的只有「愛黨，打柯P」。

  思維走到這裡，柯粉高興與否其實不在考量內了，因為這是dpp黨內護盤的動作。
  理想中是柯P少開金口、多政治化一點，dpp也就不必作勢到這種程度。
  但如今真掉了柯粉票也是沒辦法，這就政治取捨，基本上還在邏輯可解釋的範圍。

  相較之下，柯P近來的種種行徑，就不是政治邏輯可解釋的了。
  講稿、陸委會、國安會鬧劇就不再贅述，本文只聊「幫鄭寶清站過縣長選舉的台」。

  這件事你說是記者下套也對──鄭正面賞柯P巴掌，柯怎麼可能不認識鄭？
  就算之前不認識，前幾天新聞出來後，幕僚也該幫他研究好了，否則未免太失職。
  當然，他可以選擇裝蒜說沒印象，這其實也沒人會怪他，人紅怎會記得小咖。
  隨口說個認識當然更是最正常的回應。

  好玩就好玩在柯P特別點出「桃園縣長」這件事。
  仔細查查新聞，不知道柯P是在說2005年，或是2014年的dpp黨內初選。


  但無論是哪個年份，其實我相信大家很少看到政治人物發言「我幫他站過台」，
  更不用說明白指哪個場合了。這需要解釋理由嗎？
  嘛，施恩不望報當然是過於高潔的要求，但這種事端上檯面未免太赤裸，
  跟陳幸妤的名言「你們哪個沒拿過我爸的錢」的邏輯相去不遠。

  當然，這邊又要善意考量柯P的亞斯狀況，有問必答，而且記憶力還很好。
  只是呢，這邊明顯又是多說多誤事。因為提了恩惠，才有恩將仇報說成立的土壤，
  他的誠實純粹造就後面更多的溝通成本──嗯，這確實是亞斯，好像也不能怪他……
  所以我最怪是怪他的幕僚，沒有幫老闆準備好題庫，照章回答免得多樹敵。

  我感嘆則是遺憾眾多粉絲，認不清戲台上各人角色在演什麼（雖然可能是我想太多），
  每碰到單一新事件都好像天崩地裂般要爆炸了，沒多思考要把點串成面來考量。

  dpp選舉時有個說法，初選殺到見骨，正式選舉敵黨就沒太多新料可報，招式已老。
  柯P世大運後民調正高，卻在專訪犯了幾個非受迫性失誤，
  這時dpp處理後續結盟事宜的手法是好是壞，就請各位自行評估了。

  這篇文章只是想說，贊不贊成是一回事，不過dpp的做法至少是看得出邏輯的，
  而且恐怕不是要殺到死的邏輯。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.94.66
※ 文章代碼(AID): #1Pltn-fu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1505721470.A.A78.html