※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-02 00:15:28
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 彰化立委補選 民進黨部:吳音寧也在推薦名
時間 Sat Dec 1 21:31:25 2018
吳音寧真的不適合啦，但很多人其實不用笑
其實吳音寧的價值觀，就是大部分鄉民的價值觀
因為他認為，專業最大，做事最大，專業是要凌駕政治的
然後因為我很努力做事，我最厲害，我只是不擅言詞，不會交際，不是我的問題
以下列舉一萬條我做了什麼事的成績
這些價值觀，我觀察到是與PTT非常多鄉民高度重疊的
但其實實際上並不是這麼回事，政務官就是一種政治任命
專家是要服從政治的
會做人，會分配資源，會公共關係，遠比你想像中的重要
而且這種做法不是髒，不是黑，是天經地義，合乎學理的事情
權力哪裡來，就從哪裡去，所有的高級職位都一定是政治任命
權力哪裡來，就從哪裡去，所有的高級職位都一定是政治任命
政治任命，代表賦予你政治大方向在身，你不能把自以為是的專業凌駕政治
因為你並沒有在政治場中勝出，取得政治的正當性
這是一些理工醫人士的普遍盲點
看看吳音寧，想想自己，大家多進步，謝謝
社運人士還是不適合從政，全部在社會自己崗位就好，慘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.238.195
※ 文章代碼(AID): #1S0eqmRb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543671088.A.6E5.html
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.238.195), 12/01/2018 21:31:56
這只是簡單的邏輯 其實我保證鄉民沒有一個是農業專業
鄉民的本質 是在用政治問題質疑吳音寧的專業
比如鄉民認為 菜價應該要高 還是要低 這是根根本本的政治問題 不是專業問題
吳音寧有他自己無視政治的專業邏輯 就是這樣
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.238.195), 12/01/2018 21:39:24
講白話了
農產運銷究竟是要
a)讓菜價抬高 嘉惠農民
b)讓菜價壓低 嘉惠消費者
c)公司利益最大化 嘉惠股東(各級政府或農會)
d)以上皆非 把利潤用來改革內部某項事物 促進效率
你要選擇哪一個方向，這根本就是一個政治問題
這並不是一個專業問題
所以你的質疑，是一個政治問題，是沒有專業性的
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.238.195), 12/01/2018 21:46:39
那只是在倡議，不是在預測，你腦筋不太好吧 XD
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.238.195), 12/01/2018 21:47:07
--
噓 : 那賴香伶也是社運出身的為什麼完全沒像你說的一樣？1F 12/01 21:33
推 : 這篇很中肯2F 12/01 21:33
噓 : 我想問吳大小姐表現了什麼專業？除了那本書以外3F 12/01 21:33
推 : 當立委就看他怎麼嘴阿4F 12/01 21:33
→ : 農業和醫療政策是那種 每一派的說法都有道理的狀況5F 12/01 21:34
→ allyourshit …
→ : 相比之下 勞工政策比較單純 就看要偏資方還是勞方7F 12/01 21:34
噓 : 吳的專業在哪呢？8F 12/01 21:35
推 : 吳音寧文組的 文組治國太久了 我還寧可理工醫的9F 12/01 21:35
推 : 菜農恨510是因為她不懂政治還是不專業？都說是後者耶~10F 12/01 21:36
→ : 510光是當初神隱多日不出面你說她有專業誰信 ??11F 12/01 21:36
噓 : 硬把沒專業的人包裝成專業人士，這是詐騙喔12F 12/01 21:36
→ : 當鄉民都是白癡嗎 這種廢咖還說她很專業13F 12/01 21:36
→ : 神隱多日這已經不是政治sense的問題了..根本沒出社會14F 12/01 21:36
→ : 馬的難怪深綠也會相信那些名嘴是葉克膜專家15F 12/01 21:36
→ : 吳音寧可以上政論跟菜農辯論阿16F 12/01 21:37
噓 : 誰跟你510的價值觀，就是大部分鄉民的價值觀?17F 12/01 21:37
這只是簡單的邏輯 其實我保證鄉民沒有一個是農業專業
鄉民的本質 是在用政治問題質疑吳音寧的專業
比如鄉民認為 菜價應該要高 還是要低 這是根根本本的政治問題 不是專業問題
吳音寧有他自己無視政治的專業邏輯 就是這樣
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.238.195), 12/01/2018 21:39:24
→ : 你就可以代表大部分的鄉民喔18F 12/01 21:38
噓 : 棒球板有Ｕ大師、政黑板有Ｚ大師。你的核養綠公投勒19F 12/01 21:39
噓 : 我再怎樣搞砸 我也不會無故神隱多日 510真得讓我服了20F 12/01 21:39
→ : 人無信就是段宜康。只可惜沒說你要吃啥XDD21F 12/01 21:40
→ : 整天在那邊飯盒，阿你的邏輯聽了就飽了zzzzzzzzzzzzzz
→ : 整天在那邊飯盒，阿你的邏輯聽了就飽了zzzzzzzzzzzzzz
→ : 最後再"剛好"由深綠媒體拍到她再巡市場 真的專業!!23F 12/01 21:40
→ : 去跟棒球板U大師作伴啦、乖24F 12/01 21:41
噓 : 照你這樣說，鄉民都沒人學過經濟學惹，還在政治問題25F 12/01 21:41
→ : 我還以為要說啥麼勒。 看來沒啥大不了26F 12/01 21:41
→ : 專業的要求也沒有多高，就懂一點運銷的常識就好27F 12/01 21:42
→ : 還有你要不要解釋一下，為甚麼510搞農運，結果4大盤
→ : 還有你要不要解釋一下，為甚麼510搞農運，結果4大盤
講白話了
農產運銷究竟是要
a)讓菜價抬高 嘉惠農民
b)讓菜價壓低 嘉惠消費者
c)公司利益最大化 嘉惠股東(各級政府或農會)
d)以上皆非 把利潤用來改革內部某項事物 促進效率
你要選擇哪一個方向，這根本就是一個政治問題
這並不是一個專業問題
所以你的質疑，是一個政治問題，是沒有專業性的
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.238.195), 12/01/2018 21:46:39
→ : 商相挺，然後雲林一堆農民一直砲510?29F 12/01 21:44
推 : 你是不是看不起我台獨女神阿 滾拉30F 12/01 21:45
→ : 看你在八卦板刷高雄投其邁也沒贏啊，反指標 誰聽你的?!31F 12/01 21:45
那只是在倡議，不是在預測，你腦筋不太好吧 XD
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.238.195), 12/01/2018 21:47:07
噓 : 還要扯政治問題喔，有沒有這麼弱，抬高菜價就會被市32F 12/01 21:50
→ : 民罵，像今年510壓低菜價就是逼農民反，有點常識好嘛
→ : 在市民跟農民之間就是要取得平衡點，至於像510一面倒
→ : 民罵，像今年510壓低菜價就是逼農民反，有點常識好嘛
→ : 在市民跟農民之間就是要取得平衡點，至於像510一面倒
噓 : 你是不是不知道有分管理職跟技術職??35F 12/01 21:53
→ : 向大盤商，除惹噁心還是噁心，還有不要想偷換說510來36F 12/01 21:53
→ : 改革，510搞惹半天，只有改善大盤商的荷包
→ : 改革，510搞惹半天，只有改善大盤商的荷包
噓 : 專業？可是農民就是覺得不滿啊，這次民進黨農業大縣輸38F 12/01 22:48
→ : 到脫褲耶，為啥你會認為510有專業？
→ : 到脫褲耶，為啥你會認為510有專業？
噓 : 照你的邏輯永遠都不會錯40F 12/01 22:50
噓 : 綠死魚41F 12/01 22:55
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40
回列表(←)
分享