※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-19 15:26:24
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 姚文智譏做不到月票0元 柯P反嗆：請公布
時間 Tue Jun 19 11:27:55 2018
1.月票0元並非「全部」為廣告點擊，也不是全靠廣告點擊。
我們提出的是，悠遊卡也好、UUPON也罷，或者其他的發卡公司，其中，廣告點擊
只是其中之一，另外就是結合電商納入（包括網購與實體通路）累積點數。再來，
就是導入公共政策與教育部門，在學生族群上，用通路導入教育內容，透過在捷運
與公車上點擊閱讀，強化學習並且累積點數。比起各位想像的電商，範圍更廣。
只是其中之一，另外就是結合電商納入（包括網購與實體通路）累積點數。再來，
就是導入公共政策與教育部門，在學生族群上，用通路導入教育內容，透過在捷運
與公車上點擊閱讀，強化學習並且累積點數。比起各位想像的電商，範圍更廣。
2.電商這一塊總值3200多億，台灣的廣告市場600億，而且由於北捷去年流量為7億
，流量極大且又有公共性，用這個通路可以同時搶這兩塊市場。
過去政府丟入傳統媒體的置入性廣告，更可以改投這個地方，提高曝光。試想，每
年7億的流量，若一趟點擊2.5元，就有17.5億的營收。
3.每個人通勤距離與使用額度都不同，扣抵的額度也不同。
短程距離或使用較少的，可能有的人每個月只用300元，額度因為各種紅利抵到0元
，相對容易。學生的部分，則透過鼓勵教育內容網路學習，多點擊多扣抵。而且，
也對相對少搭的人，更有扣到0元的誘因與可能。
，相對容易。學生的部分，則透過鼓勵教育內容網路學習，多點擊多扣抵。而且，
也對相對少搭的人，更有扣到0元的誘因與可能。
4.透過各種管道，有點擊廣告、電商購物紅利、教育學習、政策廣告，再加上此舉可
扣抵交通費用，這是非常大的誘因。
因為可扣抵交通費，對許多人來說，交通費用的花費是必須的，一如日常的衛生紙
與水，在這個管道上，對電商與廣告主來說，有其誘因。
5.我們本來就沒有說要一次攤平160億，而是逐年將市府市庫的補貼降低
6.事實上，悠遊卡目前的最高額度，能夠高達一萬元的消費，而且現在加值更為便利了。
目前悠遊卡電子支付與電子票證的功能皆有之，而其結合是在萬元內。萬元內結合
目前悠遊卡電子支付與電子票證的功能皆有之，而其結合是在萬元內。萬元內結合
電子支付與電子票證的消費，其實並未將消費者的個資全面揭露，這也符合台灣消
費者的行為與特性。再者，line才於先前的記者會上宣布，結合一卡通預計於今年
夏天，這也是結合電子支付與電子票證，推出用LINE Pay搭乘捷運/公車、轉帳、繳
交水電費/停車費，及於市集型態實體小型商店提供LINE Pay付款等服務，悠遊卡也
應加緊腳步。
費者的行為與特性。再者，line才於先前的記者會上宣布，結合一卡通預計於今年
夏天，這也是結合電子支付與電子票證，推出用LINE Pay搭乘捷運/公車、轉帳、繳
交水電費/停車費，及於市集型態實體小型商店提供LINE Pay付款等服務，悠遊卡也
應加緊腳步。
7.再者，柯市長才在臉書上說，悠遊卡是全臺灣第一家可以綁定金融帳戶的電子票證
，服務開通之後，家長可以幫小朋友綁定帳戶，子女也可以幫長輩綁定他們的敬老
卡，而且帳戶有錢才能自動加值，不用怕刷太多變卡奴。
，服務開通之後，家長可以幫小朋友綁定帳戶，子女也可以幫長輩綁定他們的敬老
卡，而且帳戶有錢才能自動加值，不用怕刷太多變卡奴。
因此，此，機制可以設計，悠遊卡點數可以在家庭內或朋友間彼此交換，累積點數
更有可能性。
8.事實上，柯市長的1280元，也未對鼓勵私有運具轉成公共運輸做效益評估，到底可
以降低機車與汽車通勤的比例有多少？我們似乎也未知。
--
本文CC授權條款 http://creativecommons.org.tw/
您可自由：
分享—重製、散布、展示及演出本著作 重混—創作衍生著作
惟需遵照下列條件：
姓名標示. 非商業性. 相同方式分享. by pttID:uus 林靖堂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.138.156
※ 文章代碼(AID): #1RA7WzRA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1529378877.A.6CA.html
推 : 咬蚊子1F 06/19 11:32
※ sunyeah:轉錄至看板 Gossiping 06/19 11:32
推 : 不用感謝我2F 06/19 11:33
→ : 說一個謊要用更多的謊來補...原來是真的3F 06/19 11:35
推 : 朝聖 奇文共賞4F 06/19 11:35
推 : 實算一個例子來看看到底省多少呀5F 06/19 11:36
→ : 不要看了1小時的XX(你舉例的都算)才折10元這種
→ : 不要看了1小時的XX(你舉例的都算)才折10元這種
噓 : 智缺喔，點一次2.5，那一家廣告商這麼有錢XD7F 06/19 11:38
→ : 唬爛一個再用更大的唬爛來唬爛
→ : 唬爛一個再用更大的唬爛來唬爛
噓 : 文中也太多"假設"條件了吧 這不是一個成熟的方案9F 06/19 11:39
→ : 有概算1280元要花多少時間、點擊數能折到0元嗎？10F 06/19 11:40
推 : 簡單思考一個問題 你信用卡轉過UUPON過嗎? 如果不轉11F 06/19 11:40
→ : 什麼原因導致障礙?
→ : 其實最終政府補貼還是跑不掉 你只是繞了一堆彎道
→ : 什麼原因導致障礙?
→ : 其實最終政府補貼還是跑不掉 你只是繞了一堆彎道
推 : 這跟累積消費免錢搭機票有87%像14F 06/19 11:42
→ : 錢不會憑空跑出來 羊毛出在羊身上
→ : 錢不會憑空跑出來 羊毛出在羊身上
推 : 所以就不是0元月票啊…16F 06/19 11:43
→ : 另外還有一個案例你們自己去研究 免費Mycard17F 06/19 11:43
→ : 當初很多手遊給的不手軟 甚至下載就有5元 結果現在
→ : 死的差不多了
→ : 當初很多手遊給的不手軟 甚至下載就有5元 結果現在
→ : 死的差不多了
推 : 第二點後半就不可能的吧20F 06/19 11:46
推 : 這政策很好但能不能換現金? 順便出自動點擊更好21F 06/19 11:49
噓 : 就請找一家就好 怎樣給你單趟點了啥 就給2.5 怎樣算的22F 06/19 11:50
推 : 推21樓 哈哈哈哈23F 06/19 11:50
→ : 以後去超商 也全都用廣告點擊取代費用 超棒的
→ : 以後去超商 也全都用廣告點擊取代費用 超棒的
→ : 點1下2.5元 這樣每台電腦都在點 比挖礦還好賺25F 06/19 11:50
噓 : 高捷明天就馬上試辦啊 請不要叫中央補貼 看看高雄市能26F 06/19 11:51
→ : 撐得住多久
→ : 撐得住多久
→ : 所以搞半天 還是政府自己補貼阿 還搞死人民在那點擊28F 06/19 11:51
→ : uus的用詞是一趟 不是一下29F 06/19 11:52
→ : 真的是白痴政策 姚難怪叫陳菊站台 連招數都學她30F 06/19 11:52
→ : 明天高捷就試辦如何31F 06/19 11:52
→ : 所以一趟不知道要點多少次才能到2.532F 06/19 11:52
→ : 0元月票不出十年 台北市馬上舉債上限33F 06/19 11:52
→ : 告訴我們阿 怎樣的電商願意給一趟2.5 然後要付出啥34F 06/19 11:53
→ : 影片至少半小時?不然看圖片就給2.5?
→ : 影片至少半小時?不然看圖片就給2.5?
推 : 妙想天開到了極致了 當電商開慈善事業喔36F 06/19 11:53
→ : 最後又要天天哭所有事都要中央補助37F 06/19 11:53
→ : 還是你市府要撒幣補助 一個人補一塊就好 你要補多少38F 06/19 11:53
噓 : 把點擊廣告想的太美好，姚幕僚都直銷轉來的嗎39F 06/19 11:53
→ : 民進黨要把柯拉下台 結果找一個廢物來40F 06/19 11:54
推 : 點一下2.5元?這樣會不會有新興職業興起-代點廣告41F 06/19 11:55
推 : 寫程式跑就好啦 甚麼時代還要人點42F 06/19 11:56
推 : 不管怎麼樣，0元月票都無法取代現行的月票制度43F 06/19 11:57
推 : 高捷趕快試辦啊 XDDD44F 06/19 11:59
噓 : 你講這一堆～請給我實際的算法...講一堆幾百幾千億幹嘛45F 06/19 11:59
噓 : 快笑死 看來不只姚有問題 他的幕僚也是奇葩XD46F 06/19 11:59
噓 : 一堆假設 你們沒有好好算過齁47F 06/19 12:00
→ : 第8點最可笑..請問這跟你0元有啥關係？你就算0元也會48F 06/19 12:00
推 : 姚文智有你們這群幕僚真的就穩了 謝謝49F 06/19 12:00
→ : 面臨跟你第8點提到的相同問題...自打臉？50F 06/19 12:01
→ : 寫一堆落落長但是毫無實際相關計算方式有啥屁用
→ : 寫一堆落落長但是毫無實際相關計算方式有啥屁用
噓 : 這個口吻 很可能本業就是做網路廣告代操的 才會熟悉電商52F 06/19 12:04
→ : 廣告點擊率 點數回饋這些東西. 然後因為不是業主 所以點數
→ : 廣告點擊率 點數回饋這些東西. 然後因為不是業主 所以點數
推 : 點一次2.5元？ 那一家公司？54F 06/19 12:05
→ : 清算的部分是沒有的. 才會弄出一個似是而非的說詞55F 06/19 12:05
→ : 廣告代操業者的工作內容就是幫業主寫文案、包裝、行銷 讓顧
→ : 客買單. 藉以賺取佣金. 做的是行銷的生意 不具備真正生產端
→ : 的專業知識. 是滿可悲的台灣充斥著這種政治廣告代操
噓 : 只為了騙選票做出來的文案. 不具備可行性與可及性. 導致政
→ : 府空轉. 人民為了這些根本不值得被討論的文案大噴口水
→ : 佔據所有輿論空間 真正該做的事與真正專業的人無從發揮
→ : 廣告代操業者的工作內容就是幫業主寫文案、包裝、行銷 讓顧
→ : 客買單. 藉以賺取佣金. 做的是行銷的生意 不具備真正生產端
→ : 的專業知識. 是滿可悲的台灣充斥著這種政治廣告代操
噓 : 只為了騙選票做出來的文案. 不具備可行性與可及性. 導致政
→ : 府空轉. 人民為了這些根本不值得被討論的文案大噴口水
→ : 佔據所有輿論空間 真正該做的事與真正專業的人無從發揮
推 : 整個團隊都有問題 主將沒料 結果整群幕僚的程度也不夠62F 06/19 12:12
→ : 你們整個團隊的論述能力比當年連勝文還糟糕 不是第一次了
→ : 你們整個團隊的論述能力比當年連勝文還糟糕 不是第一次了
噓 : 到底是有多瞧不起台北市市民的腦袋？64F 06/19 12:13
噓 : 真的是看不下去65F 06/19 12:17
→ : 第1點看完就讓人完全拜服 XD66F 06/19 12:20
→ : 母雞帶不動小雞，還要小雞抬，結果小雞還被母雞壓死
→ : 母雞帶不動小雞，還要小雞抬，結果小雞還被母雞壓死
噓 : 請高捷快做68F 06/19 12:23
噓 : 幫你補第9點 台北挖出石油69F 06/19 12:24
噓 : 一個月在台北市刷多少才可以累積點數？70F 06/19 12:29
→ : 點一次廣告付2.5元是那間公司那麼佛心？
→ : 最後還要市府補貼，這不就朝三暮四騙猴子用的
→ : 當初蔡英文會把這個團隊交給蚊子，是希望提升團隊能力
→ : 誰知道帶頭的沒有能力，團隊也跟著向下沉淪
→ : 點一次廣告付2.5元是那間公司那麼佛心？
→ : 最後還要市府補貼，這不就朝三暮四騙猴子用的
→ : 當初蔡英文會把這個團隊交給蚊子，是希望提升團隊能力
→ : 誰知道帶頭的沒有能力，團隊也跟著向下沉淪
噓 : 當你低端阿...誰準你刁民可以有理解力的75F 06/19 12:31
→ : 貴黨倚靠傳媒洗腦很久了，請不要放棄傳媒76F 06/19 12:32
→ : 會相信貴黨政策的人都只會看傳媒，不用在PTT上作文章
→ : 會相信貴黨政策的人都只會看傳媒，不用在PTT上作文章
噓 : 哈哈78F 06/19 12:39
噓 : 你的假設根本都沒實際發生，然後都算得很美，把業主當79F 06/19 12:53
→ : 白癡啊？
→ : 白癡啊？
噓 : 第3點，你主子明明是說0元搭到飽81F 06/19 12:57
噓 : 0元搭到飽變成總有一天有可能零元喔82F 06/19 13:00
→ : 總麼到你這邊就縮水這麼多 你講的有被同意過嗎
→ : 信用卡刷了20萬 回饋金也能零元阿 還用你提
→ : 總麼到你這邊就縮水這麼多 你講的有被同意過嗎
→ : 信用卡刷了20萬 回饋金也能零元阿 還用你提
推 : 點一下2.5元 哈哈 奇文共賞85F 06/19 13:09
→ : 就算台北市可以，也要問問新北吧，把這說法拿去問問老86F 06/19 13:10
→ : 縣長一下看他會怎麼回
→ : 縣長一下看他會怎麼回
→ : 乾脆一點好嗎.直接花市庫的錢補貼.不想搞這麼麻煩啦88F 06/19 13:45
→ : 你這助理真的很不合格呢 唉89F 06/19 14:21
→ : 黨工來了90F 06/19 14:24
噓 : 我假設台北挖到石油91F 06/19 14:31
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 929
(￣︿￣)ｐ MenthaTW, IamMilkowo 說瞎！
6樓 時間: 2018-06-19 15:45:33 (台灣)
→
06-19 15:45 TW
https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1506242950.A.385.html 以這個舉例計算好了 近出一次算一趟,哪家電商能支付單日超過400萬台幣 一個月至少1.2億以上的廣告費?
10樓 時間: 2018-06-19 19:22:36 (台灣)
→
06-19 19:22 TW
姚文智的方案大概就是:買電商的點數或看電商廣告，就送你悠遊卡點數...那還不是要市民先拿錢去買，只是把給公共運輸的錢，轉給其他公司罷了。
回列表(←)
分享