※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-29 06:10:18
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 韓國常溫超導發現，作者群似乎內鬨
時間 Fri Jul 28 14:51:26 2023
原Po提到那個被LG要求加入，提供設備又被踢掉的權英遠，現在正在高麗大學2023 MML(
金屬多層研討會)發表中關於LK-99。
https://i.imgur.com/nFS36rG.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nFS36rG.jpg)
https://i.imgur.com/xaPuRXJ.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xaPuRXJ.jpg)
看起來不管假不假，老子為了第三位諾貝爾位置拼了。
發表結束了，剛好對岸有高麗大學生去現場，大部分現場專家反應是。
1.雖然是很有趣的物質，但好像不是常溫超導體。
2.邁西納反應在現場沒法於磁鐵上重現。
3.只有影片，實際樣本要通電所以不行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.109.59 (臺灣)
※ 作者: icemc 2023-07-28 14:51:26
※ 文章代碼(AID): #1amsLm_e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690527088.A.FE8.html
※ 同主題文章:
07-28 12:22 ■ [爆卦] 韓國常溫超導發現，作者群似乎內鬨
● 07-28 14:51 ■ Re: [爆卦] 韓國常溫超導發現，作者群似乎內鬨
07-28 18:03 ■ Re: [爆卦] 韓國常溫超導發現，作者群似乎內鬨
→ : 超爆笑1F 114.24.204.242 台灣 07/28 14:52
→ : 拼了為了歷史留名2F 36.238.115.135 台灣 07/28 14:52
推 : 合理 這個成功了會是跨時代等級3F 39.9.97.129 台灣 07/28 14:53
推 : 放心啦，要是真的諾貝爾獎絕對會破例4F 59.115.84.245 台灣 07/28 14:53
→ : 你去看諾貝爾光是提名破例了幾次
→ : 你去看諾貝爾光是提名破例了幾次
推 : 人死留名6F 111.80.19.252 台灣 07/28 14:54
→ : 這發現要是被確認為真，那絕對歷史留名的7F 207.244.89.162 美國 07/28 14:55
推 : 四個都給就好了齁8F 49.216.164.194 台灣 07/28 14:55
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Kqw8N0H.jpg)
推 : 比較可能的是只頒給LK兩人吧10F 220.137.22.228 台灣 07/28 14:56
推 : 這跨時代的發現 破例給四個也不意外吧11F 61.220.127.70 台灣 07/28 14:56
推 : 好啦 看來至少成果頂多有誤 但沒有造假12F 42.72.33.202 台灣 07/28 14:57
→ : 這輩子唯一的諾貝爾機會 不拼不行
→ : 這輩子唯一的諾貝爾機會 不拼不行
推 : 狂搶作者位置 真實性又高了一點14F 114.24.121.194 台灣 07/28 14:57
推 : 跨時代 應該四個都給八 笑死15F 122.118.109.102 台灣 07/28 14:58
→ : 都有前例可循了，如果真的實驗可以複16F 59.115.84.245 台灣 07/28 14:58
→ : 製，這是這團隊的成就，用團隊組織獲
→ : 獎沒問題的
→ : 製，這是這團隊的成就，用團隊組織獲
→ : 獎沒問題的
推 : 由於這發現太偉大 所以所有韓國人都得19F 42.72.185.136 台灣 07/28 14:58
→ : 獎
→ : 獎
→ : 諾貝爾至少有終身職跟到處賺演講，賣書21F 101.10.93.46 台灣 07/28 14:59
→ : 的錢
→ : 的錢
推 : L跟K是發現者一定拿 第三個可以給驗證者23F 42.79.189.75 台灣 07/28 14:59
→ : 蠻好玩的 LK反而沒出來說話，急的是別人24F 114.137.109.59 台灣 07/28 15:01
推 : 其實L跟K的學術能力應該不太行 才需要別人25F 42.79.189.75 台灣 07/28 15:01
→ : 目前中國的中科院放出消息，到"目前為26F 59.115.84.245 台灣 07/28 15:02
→ : 止"實驗的數據，磁化率跟韓國人發表的
→ : 一致，但是尚未出現麥斯納效應
→ : 止"實驗的數據，磁化率跟韓國人發表的
→ : 一致，但是尚未出現麥斯納效應
推 : 為了第三個名額的諾貝爾，開戰啦！29F 42.79.166.11 台灣 07/28 15:02
推 : LK就保底啊 他們只有擔心成果被偷吧30F 42.72.33.202 台灣 07/28 15:03
→ : 現在曝光之後 真的成功沒人會質疑LK
→ : 現在曝光之後 真的成功沒人會質疑LK
噓 : 「其實L跟K的學術能力應該不太行」？？32F 101.9.44.27 台灣 07/28 15:05
→ : ？
→ : ？
推 : 搶諾貝爾獎了 看來論文應該是真的34F 125.229.20.82 台灣 07/28 15:06
→ : 結果第三個是高溫超導大前輩35F 223.137.77.219 台灣 07/28 15:06
推 : 血流成河 預備？！36F 1.200.153.158 台灣 07/28 15:07
推 : 有點像郭董的感覺37F 111.71.69.28 台灣 07/28 15:08
→ : 就是不太行才會找第三個來提供技術38F 36.239.9.73 台灣 07/28 15:08
→ : 然後找第四個背書
→ : 然後找第四個背書
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/2Y6RGdq.jpg)
→ : LK應該是穩的 第三個可能是做好純化雜質的41F 125.227.13.36 台灣 07/28 15:10
推 : 諾貝爾獎只發給活人42F 61.223.224.238 台灣 07/28 15:12
推 : 那個燒烤的時間間距大的誇張，有點規43F 180.217.230.43 台灣 07/28 15:13
→ : 模的實驗室應該都至少準備十幾組在燒
→ : 烤吧？那中國搶先拿前幾個烤好的提出
→ : 數據，也沒辦法證明些什麼東西。
→ : 模的實驗室應該都至少準備十幾組在燒
→ : 烤吧？那中國搶先拿前幾個烤好的提出
→ : 數據，也沒辦法證明些什麼東西。
→ : 搞到內訌搶名額，看來研究是真的機會不小47F 1.168.89.47 台灣 07/28 15:13
推 : 這要是真的拿獎應該很穩 而且等於提供48F 123.205.162.226 台灣 07/28 15:17
→ : 一個新的思路去發展常溫超導體
→ : 一個新的思路去發展常溫超導體
→ : 有沒有特例都是後話 沒確定錢當然爭前三阿50F 211.72.185.125 台灣 07/28 15:17
推 : 提供支援跟背書大咖還真的不好比51F 220.137.22.228 台灣 07/28 15:21
推 : 大家都想爭第三 鬥起來52F 39.9.233.152 台灣 07/28 15:23
※ 編輯: icemc (114.137.109.59 臺灣), 07/28/2023 15:30:24推 : 這樣吵很難看 該給就四個都給比較53F 39.9.193.235 台灣 07/28 15:26
→ : 合理
→ : 合理
→ : 超拚欸 看來很有把握55F 125.227.40.62 台灣 07/28 15:27
推 : 爭第三? 侯：誰再臭我就抓起來打?56F 59.124.114.144 台灣 07/28 15:28
推 : 這改變世界的發現，四個都給就好了，諾57F 114.33.238.12 台灣 07/28 15:29
→ : 貝爾那麼小氣幹嘛
→ : 貝爾那麼小氣幹嘛
推 : GG看來韓國人維持了作弊的一貫傳統59F 111.82.249.71 台灣 07/28 15:31
→ : 說不定發現比超導體更狂的東西60F 49.216.128.172 台灣 07/28 15:33
推 : 沒有邁西納反應就不是了吧...61F 36.237.22.105 台灣 07/28 15:43
→ : 補充說明 這位沒拿樣本出來，可能已經被開62F 114.137.109.59 台灣 07/28 15:51
→ : 有點像是最後一搏，所以現場沒啥能發表的
→ : 只有提供設備 錢 但實驗也許都沒怎參與
→ : 有點像是最後一搏，所以現場沒啥能發表的
→ : 只有提供設備 錢 但實驗也許都沒怎參與
→ : 這樣聽來就...只是金主之類的？65F 36.237.22.105 台灣 07/28 15:54
推 : 拼歷史笑話留名66F 106.64.152.60 台灣 07/28 15:55
推 : 有趣但不是常溫超的話那真是白爭一場67F 27.242.227.191 台灣 07/28 15:56
→ : 現在就看LK啥時帶樣本出來吧68F 114.137.109.59 台灣 07/28 16:00
推 : 沒有邁西納反應還算超導嗎69F 27.53.106.85 台灣 07/28 16:02
→ : 不意外70F 223.137.164.134 台灣 07/28 16:02
→ : 常溫超導成真那他辦個權英遠獎取代諾71F 39.9.203.3 台灣 07/28 16:04
→ : 貝爾獎不是問題
→ : 貝爾獎不是問題
推 : 當你有機會歷史留名，哪怕只有1%的73F 1.170.228.138 台灣 07/28 16:09
→ : 可能性都值得一搏，不成功便成仁
→ : 可能性都值得一搏，不成功便成仁
→ : 所謂實際樣本要通電是指要在通電狀態下75F 36.237.22.105 台灣 07/28 16:13
→ : 才會具備超導性？
→ : 才會具備超導性？
推 : 第二點是現場重現失敗嗎？77F 49.215.10.109 台灣 07/28 16:14
→ : 翻譯問題，應該說是現場沒有樣本實際測試78F 114.137.109.59 台灣 07/28 16:17
→ : 權用各種理由(所以懷疑他可能被踢除團隊)
→ : 樣本應該被LK緊緊保護著
→ : 權用各種理由(所以懷疑他可能被踢除團隊)
→ : 樣本應該被LK緊緊保護著
推 : 要是真的 但最後只給兩個就好笑了81F 111.71.71.208 台灣 07/28 16:28
推 : 爭成這樣感覺超導真實性不低82F 42.79.186.138 台灣 07/28 16:33
推 : 真發明出來的話，諾貝爾獎算什麼？成就83F 59.115.191.66 台灣 07/28 16:34
→ : 會比諾貝爾高一百倍吧
→ : 會比諾貝爾高一百倍吧
推 : 製程寫的那麼簡單，扣留樣品有啥用，等85F 61.61.84.169 台灣 07/28 16:36
→ : 其他實驗室吧
→ : 其他實驗室吧
→ gn02118620 …
→ : 這個名子會被寫在教科書上，當然拼了89F 101.136.205.128 台灣 07/28 17:02
推 : 以後宇宙史課本 開頭就是這三個人名字90F 101.12.22.172 台灣 07/28 17:09
→ : 不重要？
→ : 不重要？
推 : 翻車92F 223.141.82.184 台灣 07/28 17:50
推 : 說翻車的有看懂內文嗎93F 111.253.60.33 台灣 07/28 18:35
推 : 傳言MIT教授在韓國驗證樣品中，只要成94F 111.83.20.209 台灣 07/28 20:14
→ : 真，那就是爆炸性新聞
→ : 真，那就是爆炸性新聞
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 467
作者 icemc 的最新發文:
- 31F 7推
- 在下做過舊光華+電子廣場B1 7年,TT Staion 1年,台北站前Nova B1 2年 Soho上門維修組裝兼職10年 後來利潤真的難賺轉到科技業了,電腦這行在網路時代透明後這種瞎搞不意外. 以 …105F 27推
- 三星在2018縮小幾乎所有的業外贊助,不單單只是lol,籃球是最讓我可惜的. 很大原因是李在鎔在2017末朴謹惠下台後被起訴,然後整個政策是全面縮回. 籃球在2017還是第2名做收,當時隊內還有聯盟 …56F 29推 1噓
- 7F 5推
![]()
媒體名稱：kbc 新聞連結： 新聞全文： 警方也對南陽乳業創始人的孫女黃荷娜因涉嫌與電影明星李善均吸毒有關 而展開內部調查。 據了解，仁川警察廳毒品犯罪調查小組正根據藥品管理法，以精神藥品罪名對李某 …103F 67推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享