[爆卦] 蔡壁如對於碩士論文抄襲疑慮說明 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-13 14:34:19

看板 Gossiping

作者 golang (666NYCU666)
標題 [爆卦] 蔡壁如對於碩士論文抄襲疑慮說明
時間 Sat Aug 13 11:09:15 2022

來源: 蔡壁如FB

#自己寫的論文自己回答
#研究主題不同
#文獻檢閱

我的論文主題是：民意代表社群網站市政議題關注度探討，參考的文獻是「政府網站網路
傳播之研究」。

我是從民意代表社群網站市政議題的角度出發，參考的是民國九十年的「政府網站」的探
討。

在這個基礎上，在市政議題上加以應用延伸，兩者研究性質大不相同，這在學術研究上是
正常不過的事。

寫過論文的人都會知道，站在巨人肩膀上、借鑑前人的智慧，從而形塑自己研究的角度與
觀點，這叫「文獻檢閱」！

我們沒有這麼厲害，不是林智堅，不會說自己一切都是原創，再次強調：碩士生、博士生
寫論文，都要有文獻作為基礎，在這基礎之上，再進行研究、進行演譯、歸納，寫出屬於
自己論文的觀點和結論。

我的論文主題與該研究計畫的方向都是探討政府網站，自然在背景說明會有些雷同，這在
學術上是相當自然的事。

更何況兩篇年代相差將近二十年(引用我有標明出處，民國90年)，政府網站功能不可同日
而語，有參考價值，沒有抄襲的動機！

總而言之，我的引用都有註明出處，這在學術上不構成抄襲

主動要求學倫會，我有信心說明清楚，自己寫的論文，我記得很清楚，不會怪老師為麼一
直問同樣的問題！更不會逃避說明！

---

蔡壁如碩士論文免註冊下載連結

https://bit.ly/Tsai-Pi-Ru-Paper

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.64.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YznNT4C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660360157.A.10C.html

※ 同主題文章:

● 08-13 11:09 golang. ■ [爆卦] 蔡壁如對於碩士論文抄襲疑慮說明

　 08-13 12:14 IronCube. ■ Re: [爆卦] 蔡壁如對於碩士論文抄襲疑慮說明

→ dean1990: 嗆喔，嘻嘻1F 61.230.1.222 台灣 08/13 11:09

→ greensaru: 哈哈哈哈2F 114.136.162.62 台灣 08/13 11:10

推 laigary: 推爆打臉垃圾側翼3F 140.112.214.162 台灣 08/13 11:10

推 luvuhahasiao: 沒事搞事代表4F 27.242.101.233 台灣 08/13 11:10

沒事
我忠實柯粉
覺得政治人物論文本來就應該受到公開檢視

有抄就是有抄沒抄就是沒抄

一番兩瞪眼的事情

又不會因為他是民眾黨有抄變沒抄(沒抄變有抄)

民進黨就不一定科科

→ walife: 塔綠班傻傻的這查下去是不分黨派的5F 114.45.47.161 台灣 08/13 11:10

→ jil: 這個至少還有點東西講得出來不像小智忘光6F 111.253.225.184 台灣 08/13 11:11

推 radi035: 引言跟討論本來就都會引用別人論文了7F 59.120.250.140 台灣 08/13 11:11

→ olaqe: 酸度破表...8F 118.165.56.213 台灣 08/13 11:11

→ asspig: 相似度幾%才是重點吧9F 114.25.85.41 台灣 08/13 11:11

推 KIKK: 哈哈哈哈！目前四個被說抄襲論文的，只有小10F 223.140.251.116 台灣 08/13 11:11
→ KIKK: 智扯東扯西的XDDDD

推 AFROGUNSO: 側翼跟小智有仇喔，挖這個算鞭屍吧12F 118.165.168.148 台灣 08/13 11:11

→ jil: 了? 等學校認證看那個小丑會不會被打臉13F 111.253.225.184 台灣 08/13 11:11

推 meatybobby: 如果軟體跑出來0%那真的沒得打14F 98.47.62.151 美國 08/13 11:11

推 OGCOGCOGCOGC: 蔡委員加油15F 111.82.235.49 台灣 08/13 11:11

推 sept9048: 明進黨還想模糊焦點啊，最好一直吵論文16F 101.10.97.160 台灣 08/13 11:11

→ AlianF: 我就不信 10幾年前的論文記得一清二楚17F 110.26.226.237 台灣 08/13 11:11

→ sept9048: 包含明通指導的通通拉下水哈哈哈哈18F 101.10.97.160 台灣 08/13 11:11

→ AlianF: 嘻嘻19F 110.26.226.237 台灣 08/13 11:12

→ DavidFoster: 好喔，年底拒投蔡璧如20F 122.118.16.34 台灣 08/13 11:12

→ gw00086: 小智:靠北你們要抓也抓個肉腳的21F 111.253.20.74 台灣 08/13 11:12

推 cisyong: 小智屍骨未寒，還被抓出來22F 49.216.164.17 台灣 08/13 11:12

→ jerrylee666: 拎杯碩論引用馬克斯威爾方程式...算23F 36.234.23.30 台灣 08/13 11:12

推 hcastray: 繼續炒論文好啊反正小智也不認錯24F 116.241.171.126 台灣 08/13 11:12

推 gankgf: 笑死越來越有趣了25F 42.72.137.146 台灣 08/13 11:12

→ jerrylee666: 抄襲嗎26F 36.234.23.30 台灣 08/13 11:12

推 taylor0607: 論文太難了蟑螂還是乖乖回去騙低端27F 107.77.205.101 美國 08/13 11:12

推 TouSan: WHOSE CAR28F 118.166.144.228 台灣 08/13 11:13

推 lee0128: 不要再鞭了29F 36.231.140.247 台灣 08/13 11:13

推 logoaj: 文獻檢閱？大家一起抄30F 223.138.94.188 台灣 08/13 11:13

→ excercang: 不重點是出處，抄來的通常不會寫31F 220.134.254.176 台灣 08/13 11:13

推 ThisisLongID: 會覺得自己寫的論文超過10年就應該32F 223.136.156.253 台灣 08/13 11:13
→ ThisisLongID: 忘光光的，應該沒寫過論文吧笑死

→ Aggro: 小智: 我都已經退選了為啥還有中槍的感覺34F 111.254.108.165 台灣 08/13 11:13

→ cisyong: 數位發展部找低學歷的人進來，早晚自爆。35F 49.216.164.17 台灣 08/13 11:13

→ excercang: 而且有規定即使參考他人論文比重也不能36F 220.134.254.176 台灣 08/13 11:13
→ excercang: 過高

→ SaintSeven …

→ falken: 最好一直吵到選前，避免台灣人的金魚腦忘39F 101.10.107.30 台灣 08/13 11:13

推 TCPai: 來，開審議會~40F 111.251.153.150 台灣 08/13 11:14

→ falken: 記民進黨挺一個抄襲仔41F 101.10.107.30 台灣 08/13 11:14

→ air989989: 全面檢查啦，不分顏色，只抓垃圾42F 42.70.169.96 台灣 08/13 11:14

推 jupei: 看起來就一篇廢文43F 111.243.130.177 台灣 08/13 11:14

→ ev331: 他說要下台專心自證清白大家要給他機會44F 114.24.177.33 台灣 08/13 11:14

推 mamaman: 民進黨的目的是大家不要忘記小智45F 42.79.190.50 台灣 08/13 11:14

推 Iamjkc: 建議是收回抄人學士學歷抄都不會抄大學46F 42.73.149.54 台灣 08/13 11:14
→ Iamjkc: 怎麼畢業的

推 andyahn: 意思是有寫引用的抄48F 1.170.169.207 台灣 08/13 11:14

推 rustic5566: 菸粉你媽怎麼教你挺抄襲的?49F 61.231.81.112 台灣 08/13 11:14

→ ev331: 幫他關心他的清白他的清白不容抹黑50F 114.24.177.33 台灣 08/13 11:14

推 polestar0505: 哀綠能你不能得罪黨就去死51F 223.136.246.41 台灣 08/13 11:14

推 liusean: 綠共側翼仔就一堆沒寫過論文在那邊亂扯52F 114.136.117.66 台灣 08/13 11:14

→ dawn855532: 笑死怎麼有個一看就肯定沒寫過論文的53F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:14

→ liusean: 的54F 114.136.117.66 台灣 08/13 11:14

→ dawn855532: 留言你憋了快半年才生出來的論文短短55F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:14

→ s0914714: 好酸56F 123.110.250.148 台灣 08/13 11:14

推 Leoreo: 超酸記得內容vs窩不知道57F 114.24.102.161 台灣 08/13 11:14

→ dawn855532: 十年你真以為這麼容易忘？58F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:14

推 b2305911: 好了啦塔綠狗59F 27.246.102.221 台灣 08/13 11:15

推 gankgf: 民進黨不處理王浩呆真的會被害死60F 42.72.137.146 台灣 08/13 11:15

→ ev331: 中華大學結果出來沒61F 114.24.177.33 台灣 08/13 11:15

噓 ansfan: 沒關係大家來找碴62F 101.12.90.85 台灣 08/13 11:15

推 romber: 笑死還反酸林智堅…XD王浩宇真的不是臥底63F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:15

→ t81511270: 夠酸我記得內容64F 111.246.75.211 台灣 08/13 11:15

→ romber: 嗎？65F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:15

噓 pencil: 「文獻檢閱」拉有引用就沒問題 ^^66F 124.8.38.32 台灣 08/13 11:15

推 meatybobby: 民進黨多檢舉幾個吧讓人看看小智多廢67F 98.47.62.151 美國 08/13 11:16

推 godnessman: 目前好像只有智堅的那篇論文最天才68F 111.255.10.119 台灣 08/13 11:16

推 DavidFoster: 王浩宇是在助攻蔡殺球給林智堅吧69F 122.118.16.34 台灣 08/13 11:16

→ macocu: 沒事，找到薛翻，沒找到也不虧70F 61.64.102.126 台灣 08/13 11:16

→ romber: http://i.imgur.com/sg8URFF.jpg71F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:16
→ romber: http://i.imgur.com/TBHfA0f.jpg

→ ad1339: 現在是要說引用都算抄了是嗎XDDDD73F 125.228.136.43 台灣 08/13 11:16

推 Bastille: 蔡壁如也是蠻酷護理系跑去念資管碩士74F 36.229.94.251 台灣 08/13 11:17

推 tony22725385: 就算整本99.9%引用 0.1結論是自己的75F 114.45.183.252 台灣 08/13 11:17

→ SaintSeven …

→ godnessman: 引用就算了還大量的複製貼上77F 111.255.10.119 台灣 08/13 11:17

→ ghostl40809: #1YzkZ4Fe (Gossiping) 早上這篇好玩78F 1.162.126.45 台灣 08/13 11:17

[爆卦] 0%的論文有可能嗎？ - Gossiping板 - Disp BBS

我是不知道0%的論文有沒有可能啦可是附錄自己附上0%，我們該相信嗎？應該可以相信吧？ Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max

→ ad1339: 側翼484都沒寫過論文79F 125.228.136.43 台灣 08/13 11:17

→ cage820518: 電爆垃圾塔綠班，笑死80F 49.216.16.117 台灣 08/13 11:17

→ tony22725385: 也不構成抄襲頂多說寫的爛81F 114.45.183.252 台灣 08/13 11:17

推 OCDisorder: 怎麼不放過堅哥？是打落水狗嗎？82F 1.167.40.237 台灣 08/13 11:17

→ romber: http://i.imgur.com/TtszGlW.jpg83F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:17

推 lmf770410: 麻煩王浩宇繼續打84F 223.141.159.241 台灣 08/13 11:17

推 aa9012: 嗆爆85F 36.233.162.28 台灣 08/13 11:17

→ tony22725385: 沒寫過又要打的低端猴子懂了嗎86F 114.45.183.252 台灣 08/13 11:17

噓 nennykkk: 不是啊側翼出來攻擊的是沒唸過碩士嗎87F 42.73.175.240 台灣 08/13 11:17
→ nennykkk: ？還被反打臉超跑說不出這種論述吧！

推 loverxa: 塔綠班沒梗了反觀打這種不痛不癢的還被89F 27.53.178.222 台灣 08/13 11:18

※ 編輯: golang (114.43.64.226 臺灣), 08/13/2022 11:18:51

→ hcastray: 騙低端啊90F 116.241.171.126 台灣 08/13 11:18

→ loverxa: 秀一波根本最佳舉球手91F 27.53.178.222 台灣 08/13 11:18

推 LOWJ: 一次就打爆抄襲支持者抹黑可憐啊佛地魔92F 42.75.165.5 台灣 08/13 11:18

推 livic: 酸度破表93F 49.216.45.182 台灣 08/13 11:18

→ cluster: 綠色陣營為什麼還想打論文議題呀...是覺94F 111.83.240.245 台灣 08/13 11:18

推 Yahweh: 你跟不念書的塔綠頒講這個聽不懂啦95F 118.169.136.137 台灣 08/13 11:18

→ romber: http://i.imgur.com/gbcoLce.jpg96F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:18

→ cluster: 得民調太高了嗎97F 111.83.240.245 台灣 08/13 11:18

→ milleniue: 綠智粉：10年記得，13年你壁爐記得了?98F 219.68.237.245 台灣 08/13 11:18

→ cck525: 沒人在意99F 42.72.67.122 台灣 08/13 11:18

推 TyuzuChou: 反觀100F 114.136.146.41 台灣 08/13 11:19

推 rea1: 笑死這樣就不算抄襲唷？101F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:19

推 akito7039: 就這麼簡單說明就好阿堅就要講一堆102F 118.161.137.41 台灣 08/13 11:19

→ Yahweh: 塔綠斑支持者知識程度低講這沒用103F 118.169.136.137 台灣 08/13 11:19

推 binshin: 哈104F 111.83.71.238 台灣 08/13 11:19

→ Chanlin01: 側翼又翻車了笑死105F 118.231.129.179 台灣 08/13 11:19

→ alittleghost: 謝謝做球給人殺106F 114.34.179.94 台灣 08/13 11:19

推 alan0204: 綠粉再打只會更難看而已107F 42.77.188.192 台灣 08/13 11:20

→ cck525: 推文看的出誰沒寫過論文ㄎㄎ108F 42.72.67.122 台灣 08/13 11:20

→ bboring …

推 cashko: 塔綠班是不是不知道論文是什麼在那邊鬧110F 118.167.156.189 台灣 08/13 11:20

推 hoodia: 跟辣雞認真，蔡委員別太認真了111F 223.139.162.122 台灣 08/13 11:20

推 lmf770410: 一上車就爆胎112F 223.141.159.241 台灣 08/13 11:20

→ cashko: 推文有人連抄襲是什麼都不知道113F 118.167.156.189 台灣 08/13 11:20

→ rea1: 八卦真有夠雙標的噁心114F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:21

→ alan0204: 笑死你覺得算抄襲去檢舉啊115F 42.77.188.192 台灣 08/13 11:21

→ scott0104: 支持國發所成員上網公開讓大家檢視他116F 122.121.99.247 台灣 08/13 11:21

→ ad1339: 死忠仔真的低端到搞不清楚引用跟抄襲阿XD117F 125.228.136.43 台灣 08/13 11:21

→ scott0104: 們的論文118F 122.121.99.247 台灣 08/13 11:21

推 nadleeh: 最後一句XD119F 49.215.47.11 台灣 08/13 11:21

→ bboring …

→ romber: 廢話，有標記出處就只是引用阿…XD 連抄襲121F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:21

推 m6cs: 推122F 42.75.78.61 台灣 08/13 11:21

→ romber: 定義都不知道的國中生別出來丟臉了123F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:21

推 sss1524: 佛地魔你敢嘴 dpp支持者的真實想法124F 111.82.129.17 台灣 08/13 11:21

推 nnoommoo: 有一個智障在搞笑扯列車哈哈125F 42.70.51.73 台灣 08/13 11:21

→ alan0204: 雙標笑死引用出處是什麼都不知道去旁126F 42.77.188.192 台灣 08/13 11:21

推 rustic5566: 難怪菸粉都小學學歷可憐哪媽媽在哭127F 61.231.81.112 台灣 08/13 11:22

→ alan0204: 邊玩沙啦128F 42.77.188.192 台灣 08/13 11:22

推 playoff0113: 一堆沒寫過論文的！本來就引用別人的129F 111.250.238.147 台灣 08/13 11:22

推 YumingHuang: 血流成河啊～加油～130F 49.216.134.113 台灣 08/13 11:22

→ playoff0113: 論文或字句只要寫上出處就好了！沒寫131F 111.250.238.147 台灣 08/13 11:22
→ playoff0113: 出處當成自己寫的就叫抄襲！

推 ynanlin: 全部都查，把騙人的都揪出來也是好事！133F 42.73.250.149 台灣 08/13 11:22

→ lmf770410: 側翼是不是失心瘋了134F 223.141.159.241 台灣 08/13 11:22

→ ynanlin: 我說那個明通師的狀況，有沒有哪個碩士想135F 42.73.250.149 台灣 08/13 11:22

推 Oisiossos: 低端智障沒讀寫過論文當然不懂136F 1.200.96.16 台灣 08/13 11:22

推 abcd575: 論文案吵到年底哈哈137F 114.136.48.162 台灣 08/13 11:22

推 xian: 推文就有不識字的菸糞在示範什麼叫蹦蹦跳138F 111.83.51.144 台灣 08/13 11:22

推 wingthink: 側翼踢到鐵板啦笑死139F 180.217.147.163 台灣 08/13 11:22

→ rea1: 哈哈，引用是把別人寫的複製貼上，真是神理140F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:22

→ ynanlin: 把剩下的一百多篇論文交互比對，會是很141F 42.73.250.149 台灣 08/13 11:22

推 ABiao0220: 佛地魔舉球手+1142F 39.8.201.178 台灣 08/13 11:22

→ rea1: 解143F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:22

→ ynanlin: 精彩的論文喔！144F 42.73.250.149 台灣 08/13 11:22

→ cck525: 那個r1很明顯沒寫過論文可憐145F 42.72.67.122 台灣 08/13 11:22

推 ter2788: 大家一起來檢視146F 223.139.211.68 台灣 08/13 11:22

推 volts1549: 高調147F 101.10.56.14 台灣 08/13 11:22

推 ChikanDesu: 白癡塔綠班引用有附註該自己寫的推148F 114.43.158.216 台灣 08/13 11:23

推 binshin: 不是有標示出處啊～～～哈哈哈哈～～笑死149F 111.83.71.238 台灣 08/13 11:23

→ ChikanDesu: 論過程跟結論是自己文字寫的就根本什150F 114.43.158.216 台灣 08/13 11:23

推 jiaching: 塔綠班：哭阿我的浮木又沉了151F 111.243.186.71 台灣 08/13 11:23

→ ChikanDesu: 麼問題都沒有152F 114.43.158.216 台灣 08/13 11:23

推 tony22725385: https://i.imgur.com/3wW21pl.jpg.153F 36.229.83.92 台灣 08/13 11:23
→ tony22725385: 低端猴子真的不適合這個戰場

噓 kobe5566183: 喔155F 42.70.11.95 台灣 08/13 11:23

→ devidevi: 硬起來156F 203.77.48.47 台灣 08/13 11:23

推 KUMA2016: 示範論文是自己寫的就不會怕人查157F 111.249.177.213 台灣 08/13 11:23

→ ChikanDesu: 真的是一群智障158F 114.43.158.216 台灣 08/13 11:23

→ ad1339: 複製貼上有標註出處就是引用，真不懂喔XDD159F 125.228.136.43 台灣 08/13 11:23

→ rea1: 一起揪出複製貼上仔這才對阿，八卦在雙標啥160F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:23

→ romber: 打這種不痛不癢3秒戳破的東西，民進黨是不161F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:23

→ rea1: ？162F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:23

→ romber: 是很怕別人忘記林智堅抄襲…XD？163F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:23

→ loverxa: 塔綠班只要進投票所看的懂黨徽無腦蓋下164F 27.53.178.222 台灣 08/13 11:23

推 jil: 現在回頭看民進黨跟論文有關的屢戰屢敗165F 111.253.225.184 台灣 08/13 11:24

→ loverxa: 去就好那需要什麼學歷166F 27.53.178.222 台灣 08/13 11:24

→ alan0204: 引用不把別人的話複製過來幹嘛引用繼167F 42.77.188.192 台灣 08/13 11:24

推 bala73: 可撥推文有人真的沒寫過論文168F 36.227.149.39 台灣 08/13 11:24

→ alan0204: 續秀下限169F 42.77.188.192 台灣 08/13 11:24

→ bboring …

推 tttkkk: 2樓共產黨171F 180.217.21.171 台灣 08/13 11:24

推 dinel7821967: 反觀禁不起考驗睜眼說瞎話的172F 118.170.130.193 台灣 08/13 11:24

推 cvnn: 小智：幹我都死了還挖挖出來倘槍173F 114.36.85.196 台灣 08/13 11:24

推 syoritoo: 浩呆又作球殺自己人了讚失智舉球手174F 223.140.176.62 台灣 08/13 11:24

推 olaqe: 只引用了而註明出處那就沒有學倫問題啦175F 118.165.56.213 台灣 08/13 11:24

→ bboring …

推 zxcas: DPP派這些沒讀書的出來真的很會敗票177F 118.231.144.94 台灣 08/13 11:24

→ rea1: 笑死寫論文有引用就無敵星？沒寫過論文的才178F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:25
→ rea1: 會這樣

→ olaqe: 學倫看的就是是否引用而沒有註明無關品質180F 118.165.56.213 台灣 08/13 11:25

推 letyouselfgo: 幕僚是不是都學店出來的啊181F 42.79.171.152 台灣 08/13 11:25

→ alan0204: 你覺得抄襲就去檢舉少在那廢話182F 42.77.188.192 台灣 08/13 11:25

噓 devidevi: 側翼:引用就是抄襲183F 203.77.48.47 台灣 08/13 11:25

推 lmf770410: 小智的論文案之所以會爆那麼大，不是184F 223.141.159.241 台灣 08/13 11:25

推 romber: 這一段是「文獻參考」，你不準引述參考文185F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:25

→ lmf770410: 「因為他抄襲」而是「硬拗不認錯」186F 223.141.159.241 台灣 08/13 11:25

→ romber: 獻是要怎麼寫文獻參考啦智障187F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:25

推 yehpi: 民進黨支持者基本上沒寫過論文吧188F 223.138.55.16 台灣 08/13 11:25

推 tharaohfu: 通通查起來我要看到血流成河！189F 42.73.207.97 台灣 08/13 11:25

→ yesheyman: 呵呵綠畜想盡辦法打柯p身邊的人190F 70.95.29.34 美國 08/13 11:26

→ olaqe: 那就讓學倫會去調查啊小智就繼續出來打球191F 118.165.56.213 台灣 08/13 11:26

→ bboring …

推 jojomickey2: 酸爆智障側翼193F 101.136.147.161 台灣 08/13 11:26

→ lmf770410: 結果好像失焦了，瘋狂聚焦抄襲，連引194F 223.141.159.241 台灣 08/13 11:26
→ lmf770410: 用也當成抄襲

推 aggressorX: 沒事搞事?XDDD 有人484經不起考驗196F 1.162.136.223 台灣 08/13 11:26

→ bboring …

→ evolydoulc: 查啊當然都查198F 175.183.34.33 台灣 08/13 11:27

推 andyahn: 引用不可以找一篇或一本複製貼上，應該是199F 1.170.169.207 台灣 08/13 11:27

推 tony22725385: 有正確引用就不是抄襲200F 114.45.183.252 台灣 08/13 11:27

→ ad1339: 好喔~引用就是抄襲~大聲說出來~繼續打~201F 125.228.136.43 台灣 08/13 11:27

→ andyahn: 要找很多不同文獻書籍吧？202F 1.170.169.207 台灣 08/13 11:27

噓 devidevi: 引用就是要一模一樣不可以改寫203F 203.77.48.47 台灣 08/13 11:27

推 BBQOO: 痾看看民進党都是些什麼垃圾咖204F 114.36.78.206 台灣 08/13 11:27

→ tony22725385: 論文品質是指導教授要管的干學倫屁205F 114.45.183.252 台灣 08/13 11:27

→ bboring …

→ tony22725385: 事猴子就去剝香蕉好ㄇ207F 114.45.183.252 台灣 08/13 11:27

→ evolydoulc: 某群人沒寫過論文還出來搞笑也蠻舒壓208F 175.183.34.33 台灣 08/13 11:27

推 lenzi0: 快查全面普查政治人物論文209F 114.136.128.18 台灣 08/13 11:27

推 jiaching: 失智列車剛開就翻車啦210F 111.243.186.71 台灣 08/13 11:28

推 sept9048: 不用在那邊影射啦，懷疑就去檢舉啊，學211F 101.10.97.160 台灣 08/13 11:28

推 sharkpops: 她充其量大量複製文了不起叫做瑕疵而212F 1.200.15.14 台灣 08/13 11:28

→ sept9048: 倫會開下去就知道有抄沒抄213F 101.10.97.160 台灣 08/13 11:28

→ sharkpops: 已不叫抄襲214F 1.200.15.14 台灣 08/13 11:28

推 turbomons: 不要再鞭屍男寵了215F 42.75.37.214 台灣 08/13 11:28

推 yangzy: 浩呆讓這些人出來勇於面對質疑給智堅難看216F 115.165.192.217 台灣 08/13 11:28

推 mis1114: 明通的學生該公開了吧217F 219.86.10.213 台灣 08/13 11:28

推 firose: 所有人都是立刻澄清說明林智堅死不說明218F 114.25.159.117 台灣 08/13 11:28

推 rustic5566: 把陳明通指導不公開那些公開會很有趣219F 61.231.81.112 台灣 08/13 11:28

推 junshinw: 小智:你居然記得這麼清楚,220F 60.251.194.163 台灣 08/13 11:28

推 letyouselfgo: 有疑問趕快去檢舉不用多說221F 42.79.171.152 台灣 08/13 11:28

→ yangzy: 會很爽嗎？222F 115.165.192.217 台灣 08/13 11:28

→ bboring …

推 olaqe: 沒有引用前人會以為自己發現1+1=2這真理呢224F 118.165.56.213 台灣 08/13 11:29

推 sh26225399: 笑死一直把小智拿出來鞭XD225F 111.71.41.13 台灣 08/13 11:29

推 cheneden: 不要複製貼上又不敢出席就贏啦226F 112.78.67.202 台灣 08/13 11:29

→ evolydoulc: 沒寫過也去多讀書看一下其他文章前言227F 175.183.34.33 台灣 08/13 11:29

→ needmmmoney: 血流成河支持繼續翻遍每個之治人物228F 42.73.153.2 台灣 08/13 11:29

→ tn907915 …

→ firose: 喔說錯了林智堅是無法說明沒寫怎麼說明?230F 114.25.159.117 台灣 08/13 11:29

→ dawn855532: 搞清楚好嗎引用你可以直接引用結論來231F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:29

→ needmmmoney: 的論文^^232F 42.73.153.2 台灣 08/13 11:29

→ evolydoulc: 都怎麼寫笑死233F 175.183.34.33 台灣 08/13 11:29

→ dawn855532: 佐證或是引用論述來延伸發展或是討論234F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:29
→ dawn855532: 誰他媽跟你引用只能一段話

推 Death13: 不是抄啦是引用很多很多啦哈哈236F 223.139.54.219 台灣 08/13 11:29

推 jkduke: 那個阿通師那串粽子都查一查237F 42.75.93.166 台灣 08/13 11:29

推 sonofman: 塔綠斑就這種程度哈哈238F 208.14.29.19 美國 08/13 11:30

→ ad1339: 引用複製太多頂多嗆論文品質差，扯抄襲？239F 125.228.136.43 台灣 08/13 11:30

→ bboring …

推 lovew811159: 國發所的通通公開就是這麼簡單241F 114.39.185.73 台灣 08/13 11:30

推 Ponimp: 快檢舉想看論文繼續燒242F 180.217.16.196 台灣 08/13 11:30

→ scott0104: 底下留言還真的證實一堆沒寫過論文的243F 122.121.99.247 台灣 08/13 11:30

推 nalthax: 沒錯244F 114.39.157.115 台灣 08/13 11:30

→ scott0104: 低階，不把引用的複製貼上，你還要再245F 122.121.99.247 台灣 08/13 11:31

推 lianhua: 可憐啦連這種學店廢論文都被綠粉當浮木246F 36.225.21.196 台灣 08/13 11:31

推 sept9048: 一堆明顯不懂論文怎麼寫在那邊尬笑都不247F 101.10.97.160 台灣 08/13 11:31

→ scott0104: 去調人家論文看喔！笑死！引用真的不248F 122.121.99.247 台灣 08/13 11:31

推 CircusWorld: 笑死249F 123.205.143.107 台灣 08/13 11:31

→ sept9048: 會覺得尷尬嗎？250F 101.10.97.160 台灣 08/13 11:31

→ scott0104: 能改寫啊251F 122.121.99.247 台灣 08/13 11:31

推 itachi0609: 自己寫的自己就會講反觀小智252F 122.121.40.68 台灣 08/13 11:31

推 rea1: 這有啥好護航八卦雙標之恥253F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:31

推 romber: http://i.imgur.com/sg8URFF.jpg254F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:31

推 iam4k: https://i.imgur.com/S7Y2i3T.jpg255F 42.73.54.237 台灣 08/13 11:31

推 takeda3234: 我是蠻討厭她但最後一段心態就贏了256F 118.166.81.79 台灣 08/13 11:31

推 ttk620: 小智屍骨未寒你側翼確定要打這？257F 114.137.26.55 台灣 08/13 11:31

推 DieNuke: 這麼快就打臉。讓他們燒啊258F 101.12.53.54 台灣 08/13 11:31

→ iam4k: 大家自由心證啦這是不是引用259F 42.73.54.237 台灣 08/13 11:32

→ dawn855532: 你了不起說他偷字數灌水抄襲？扯的260F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:32

推 mOuOm: 好險我碩論都是自己亂掰的垃圾，沒人檢舉哈261F 49.217.133.22 台灣 08/13 11:32

→ dawn855532: 遠勒這些沒讀過碩士的先去查查review262F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:32

→ mOuOm: 哈263F 49.217.133.22 台灣 08/13 11:32

→ dawn855532: 類的paper是長怎麼樣好嗎264F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:32

→ rea1: 好啦引用扛霸子沒抄襲265F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:32

推 auxiliary11: 反觀基進側翼266F 203.75.79.122 台灣 08/13 11:32

推 FarSeer: 記性比某人好太多267F 114.41.22.190 台灣 08/13 11:32

推 kkkandy: 政治人物的助理最近應該都在忙著看論文了268F 14.161.47.200 越南 08/13 11:32

推 poisonshing: 哈269F 101.12.89.134 台灣 08/13 11:33

推 A816: 簡單講就是寫的比較爛的論文啦但說抄襲就過270F 42.78.20.131 台灣 08/13 11:33
→ A816: 頭了

推 zoeapezoo: 反觀272F 123.194.161.191 台灣 08/13 11:33

推 itachi0609: 推文有人是不知道引用是什麼嗎???273F 122.121.40.68 台灣 08/13 11:33

→ cvsd04957: 意思一樣用字不一樣叫換句話說 refere274F 42.72.91.99 台灣 08/13 11:33

→ romber: 不準引用？浩宇粉去找篇沒有引用的論文來275F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:33

→ cvsd04957: nce有寫就沒問題從頭到尾理論都自己寫276F 42.72.91.99 台灣 08/13 11:33

→ ad1339: 快去檢舉開會阿~反正死忠仔也聽不進去~277F 125.228.136.43 台灣 08/13 11:33

推 tony22725385: 猴子怎麼會知道引用是什麼278F 114.45.183.252 台灣 08/13 11:33

→ romber: 看看啊XD279F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:33

→ cvsd04957: 完全不參考前人智慧那個叫科學家不叫280F 42.72.91.99 台灣 08/13 11:33

推 chkao: XDDDD281F 39.11.68.254 台灣 08/13 11:33

推 stvc: 綠營真可憐天天被餵這種假訊息282F 220.129.193.231 台灣 08/13 11:33

→ cvsd04957: 碩士生283F 42.72.91.99 台灣 08/13 11:33

推 pingwawa: 中共同路人+1284F 114.47.32.106 台灣 08/13 11:33

→ rea1: 引用多點怎樣了嗎？懂雙標邏輯了285F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:33

推 Wilsly: 這種態度100分286F 220.142.15.11 台灣 08/13 11:33

推 p2p8ppp: 我覺得王根本在害民進黨阿XDDD287F 220.129.111.229 台灣 08/13 11:34

→ romber: 寫論文不準引用，你當人人都是愛因斯坦喔288F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:34

推 wate5566: 高下立判289F 27.247.70.44 台灣 08/13 11:34

→ romber: ？290F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:34

推 roger0802: 推！正面應對291F 49.216.44.161 台灣 08/13 11:34

推 bjk3370: 證明塔綠班有一堆沒寫過論文的的中輟仔w292F 42.74.91.226 台灣 08/13 11:34

推 hotmailcom: 說會面對就推啊293F 111.71.121.83 台灣 08/13 11:34

推 nikepanpan: 小智讚因為豬隊友一直被鞭屍，真爽294F 223.136.133.230 台灣 08/13 11:34

推 chean1020: 張善政論文也查一下ㄚ295F 118.170.7.137 台灣 08/13 11:34

→ tenka92417: 明通肉粽串還沒拉完咧，塔綠班加油哦296F 114.44.8.224 台灣 08/13 11:34

推 alan0204: 你主子雙標黨講別人雙標XD297F 42.77.188.192 台灣 08/13 11:34

推 LemonUrsus: 綠營的每篇論文都拿出來檢視爽298F 36.236.151.98 台灣 08/13 11:34

→ sept9048: 不爽就去檢舉啊是不是不敢怕被打臉？299F 101.10.97.160 台灣 08/13 11:35

→ alan0204: 支持去查張善政300F 42.77.188.192 台灣 08/13 11:35

推 itachi0609: 跟一個不懂引用談論文真的是智障行為301F 122.121.40.68 台灣 08/13 11:35

推 Jarden: 側翼整天抹黑…台灣真可憐302F 42.73.81.30 台灣 08/13 11:35

→ FarSeer: 綠粉天天被主子餵食吃x 真可憐303F 114.41.22.190 台灣 08/13 11:35

推 helloman: 他就不知道自己論文有什麼內容當然從頭304F 27.52.195.126 台灣 08/13 11:35
→ helloman: 到尾都只能閃啊

→ romber: 有標記出處叫引用，沒標記出處叫抄襲，懂306F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:35

推 TaiwanFight: 笑死307F 36.239.139.218 台灣 08/13 11:35

推 takeda3234: 覺得別打引用這招啦會被正在寫論碩308F 118.166.81.79 台灣 08/13 11:35

→ romber: 了嗎浩宇粉？309F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:35

→ l2l: 確定要打這個？越多對照組越顯得小智的不堪310F 115.165.192.167 台灣 08/13 11:35

→ ad1339: 死忠仔：小智也是引用，不是抄襲啦~~~311F 125.228.136.43 台灣 08/13 11:35

推 simata: 民進黨抄論文。不用和人民道歉嗎？312F 49.216.43.207 台灣 08/13 11:35

→ dawn855532: 幹笑死某R你真的不用在這篇暴露你沒313F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:36

→ takeda3234: 恨死而且這個壁爐還是學店碩XDD314F 118.166.81.79 台灣 08/13 11:36

→ nate567: 引用跟抄襲分不出來唉唉315F 1.175.113.191 台灣 08/13 11:36

→ dawn855532: 寫過論文甚至沒看過paper的無知？你316F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:36
→ dawn855532: 知道有種paper是review的裡面所有內
→ dawn855532: 容都是從各個文獻中引用過來的嗎？一
→ dawn855532: 篇review引用幾百篇文獻都很正常而且
→ dawn855532: 這種paper通常還是要夠資深的教授才敢
→ dawn855532: 寫的

→ takeda3234: 小智為什麼會被放大是因為那是台大阿322F 118.166.81.79 台灣 08/13 11:37

推 protoss97: 塔綠班：超過10個字聽不懂啦323F 1.163.99.151 台灣 08/13 11:37

→ deity1266: 繼續抓所有政治人物都刷一遍324F 101.12.48.67 台灣 08/13 11:37

推 yoseii: 一直吵到選前，對民進黨的扣分才是最大的325F 36.231.108.175 台灣 08/13 11:37

→ nate567: 好啦塔綠班邏輯以後碩士抄襲等於引用326F 1.175.113.191 台灣 08/13 11:37

推 ston12: 哈哈是不是想給小智難看327F 118.161.247.210 台灣 08/13 11:37

推 rea1: 引用引用引用引用，ok啦328F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:37

→ yoseii: 吧，蟑螂要繼續打我也是笑死，明通粽173篇329F 36.231.108.175 台灣 08/13 11:37
→ yoseii: 爆出來大家一起下去

→ nate567: 台灣價值世界怎麼跟得上台灣331F 1.175.113.191 台灣 08/13 11:37

推 mchotdoggy: 偷酸某智332F 111.82.192.118 台灣 08/13 11:37

推 tony22725385: 你們為啥要跟猴子計較==333F 114.45.183.252 台灣 08/13 11:37

→ nate567: 好碩士不念嗎？怎麼好過334F 1.175.113.191 台灣 08/13 11:38

推 vincent9898: 檯面上人全部都查一遍應該很精彩335F 180.217.141.129 台灣 08/13 11:38

推 Kelvinchen: 說真的不喜歡蔡，不過沒抄事情硬要抹336F 116.89.130.185 台灣 08/13 11:38

推 sept9048: 你找得出民進黨任何一位論文沒有引用嗎337F 101.10.97.160 台灣 08/13 11:38

→ Kelvinchen: ，覺得智障側翼沒事情做？338F 116.89.130.185 台灣 08/13 11:38

→ sept9048: ？339F 101.10.97.160 台灣 08/13 11:38

推 testw123: 王浩宇是在哈囉？民進黨現在應該最不想340F 180.217.58.86 台灣 08/13 11:38
→ testw123: 再提抄襲吧！這咖真的害死民進黨

推 romber: rea1：不管啦志堅沒有抄襲只是引用，壁如342F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:39

噓 youngsam: 文獻檢閱不是叫你複製貼上好嗎？343F 180.218.216.45 台灣 08/13 11:39

→ romber: 標記出處還是算抄襲啦！！！344F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:39

推 kslxd: 垃圾側翼抹黑一條龍啊偉豐哥345F 124.6.28.215 台灣 08/13 11:39

推 sonicguy: 小智：那麼久我忘了啦346F 42.77.164.115 台灣 08/13 11:39

推 s8800892000: 笑死直接開戰347F 223.136.75.43 台灣 08/13 11:39

→ sept9048: 這麼悲憤相必是相當難受了快去找EE喝348F 101.10.97.160 台灣 08/13 11:39

推 dichotomyptt: 是不是有人不知道論文是可以引用的349F 36.225.192.104 台灣 08/13 11:39

→ sept9048: 奶啦350F 101.10.97.160 台灣 08/13 11:40

推 bheegrl: 怎麼會挑這個打，是內奸嗎351F 118.161.32.161 台灣 08/13 11:40

推 freedom80017: 小智：欸不是我都退選了你們還要害352F 27.53.160.96 台灣 08/13 11:40

推 MicroB: 態度滿分原PO所有抄變沒抄民進黨不一定XD353F 50.38.39.56 美國 08/13 11:40

→ freedom80017: 我QAQ354F 27.53.160.96 台灣 08/13 11:40

推 ninaman: 主動送檢給推355F 112.78.64.60 台灣 08/13 11:40

推 sunwill34243: 王浩宇隔山打牛同路人+1356F 202.151.61.92 台灣 08/13 11:40

推 ararar: 不就開始到處抹黑嗎資進黨有夠噁心357F 36.227.190.72 台灣 08/13 11:40

→ tony22725385: 你們真的不要跟猴子講太多==358F 114.45.183.252 台灣 08/13 11:41
→ tony22725385: 他們除了剝香蕉跟反芻党拉的屎之外

→ bboring …

→ nate567: 台大國發所可以全台開在職嗎？361F 1.175.113.191 台灣 08/13 11:41

推 lc85301: 反觀362F 220.134.248.249 台灣 08/13 11:41

噓 worldtree: 八卦雙標已經到失智的程度了笑死363F 101.9.110.5 台灣 08/13 11:41

→ tony22725385: 什麼都不會364F 114.45.183.252 台灣 08/13 11:41

推 romber: 蔡：這篇論文是10幾年前xxxx365F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:41

推 itachi0609: 夏蟲不可語冰366F 122.121.40.68 台灣 08/13 11:41

→ romber: 小智：13年我早就記不清了啦！！367F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:41

→ shellback: 打這種有公正判定方法的事真的很蠢368F 111.71.55.39 台灣 08/13 11:41

→ bbs0840738: 寫得爛又沒差沒抄就屌贏小智369F 125.230.77.112 台灣 08/13 11:42

推 funkD: 本版不歡迎自介喔370F 36.232.102.84 台灣 08/13 11:42

推 NEWSUP: 笑死不會怪老師安捏就對了371F 180.217.78.214 台灣 08/13 11:42

推 avht1013: 要死大家一起死啊 4%粉最愛雙標了372F 27.240.248.228 台灣 08/13 11:42

→ bboring …

→ dawn855532: 小智：窩不知道374F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:42

→ shellback: 判定沒抄害的是抹黑的自己375F 111.71.55.39 台灣 08/13 11:42

噓 ARKUE: 這就是引用而已沒有照抄啊376F 111.82.80.150 台灣 08/13 11:42

推 KillerMoDo: 這是在幹嘛？幫民眾黨加分嗎？377F 42.73.226.130 台灣 08/13 11:42

推 GaussQQ: 塔綠班就去檢舉啊，丟人現眼378F 223.140.231.26 台灣 08/13 11:42

推 onejune: 一直打別人論文只會一直想起小智的白痴379F 111.252.63.123 台灣 08/13 11:43

→ amethystboy: 正面回應給推380F 111.243.107.247 台灣 08/13 11:43

推 GRR: 藍綠白全部攤開來381F 49.216.165.92 台灣 08/13 11:43

推 barbarianer: 直接說從哪邊抄來的就不算抄襲？382F 218.173.106.215 台灣 08/13 11:43

→ snow1502001: 推讚讚383F 223.136.188.27 台灣 08/13 11:43

推 joe51408: 壁如：哪來的傻逼384F 106.64.160.186 台灣 08/13 11:43

→ nate567: 可以拜託黨給民眾公平獲得台大學歷的機會385F 1.175.113.191 台灣 08/13 11:43

→ GRR: 綠的一定裝死吧科科386F 49.216.165.92 台灣 08/13 11:43

推 ryuter: 哪個天才還在打論文.EE都換人了.387F 36.228.224.160 台灣 08/13 11:43

→ nate567: 嗎388F 1.175.113.191 台灣 08/13 11:43

→ bboring …

推 reaturn: 去跟蔡碧如讀的大學檢舉審查啊還要教嗎？390F 220.143.65.8 台灣 08/13 11:43

推 Alexander31: 不用吵一樣送學倫會就知道誰沒穿褲391F 49.216.22.103 台灣 08/13 11:43

→ bbs0840738: SCI論文的前言每一句都在引用好嗎392F 125.230.77.112 台灣 08/13 11:43

→ dawn855532: 好欸又多一個一看就是沒寫過論文的某393F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:43

→ SABA0: 引用有標明出處跟小智差多了~394F 150.117.153.65 台灣 08/13 11:43

→ Alexander31: 子了395F 49.216.22.103 台灣 08/13 11:43

推 sleep123: 打怪不要挑王好嗎？396F 39.8.96.130 台灣 08/13 11:43

→ scott0104: avht1913也覺得小智在抄是吧！還要死397F 122.121.99.247 台灣 08/13 11:44

推 csaoesc: 推398F 36.229.232.130 台灣 08/13 11:44

→ dawn855532: B 你文獻回顧不引用你是要回顧三小399F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:44

→ scott0104: 一起死哩！400F 122.121.99.247 台灣 08/13 11:44

→ onejune: 還有死命睜眼說瞎話的DPP跟月月鳥401F 111.252.63.123 台灣 08/13 11:44

→ itachi0609: 塔綠斑是沒有大學生嗎?402F 122.121.40.68 台灣 08/13 11:44

→ ad1339: 想知道寫過論文的死忠仔現在在想什麼XDDDD403F 125.228.136.43 台灣 08/13 11:44

推 f396761440: 德明論文>台大論文，笑死404F 27.247.137.1 台灣 08/13 11:44

推 stuxxv: 好了啦阿宇你真他媽的丟網軍的臉405F 114.27.40.243 台灣 08/13 11:44

→ nate567: 引用只是段落時間差20年406F 1.175.113.191 台灣 08/13 11:44

推 reppoc: 有註明出處頂多算灌水，還好吧407F 42.73.64.163 台灣 08/13 11:44

→ bboring …

→ nate567: 林的事件兩篇幾乎一樣409F 1.175.113.191 台灣 08/13 11:44

→ barbarianer: 先喊我要抄襲了就不算抄襲？410F 218.173.106.215 台灣 08/13 11:44

→ nate567: 錯也一樣居然相提並論？411F 1.175.113.191 台灣 08/13 11:44

→ Kazmier: 現在只要有引用的全被塔綠班搞成抄襲疑慮412F 111.82.85.213 台灣 08/13 11:45

推 tristeday: 繼續吵啊我想看陳明通指導論文通通公413F 114.42.14.55 台灣 08/13 11:45

推 dp44: 希望dpp繼續炒論文連陳明通那串都拉出來414F 116.89.143.193 台灣 08/13 11:45

→ tristeday: 開415F 114.42.14.55 台灣 08/13 11:45

→ lmf770410: 好了啦王浩宇再打下去死的是自家人416F 223.141.159.241 台灣 08/13 11:45

推 rea1: 等學倫會結果嘛，幹嘛急的跳腳。引用，知道417F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:45

推 vincent0719: 台灣碩士太多了這根本抹黑不起來啦418F 114.136.46.184 台灣 08/13 11:45

推 houkihoshi: 阿我就不記得，再逼我我家人又要哭了419F 101.10.15.59 台灣 08/13 11:45

→ rea1: 啦420F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:45

→ CCNCCN: 是文獻檢閱啦! 不是抄421F 110.26.70.170 台灣 08/13 11:45

推 jefflife: 覺得有抄襲的很簡單啊就去檢舉嘛學校422F 220.135.236.25 台灣 08/13 11:45
→ jefflife: 認為有疑慮就會開學倫會網軍該不會只會

推 CCben: 智堅 original (haha tai語調）424F 123.193.98.38 台灣 08/13 11:45

→ romber: 志堅：幹……你們不要再講論文了…！425F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:45

推 lepeace: 我碩士2006年畢業的內容都還記得426F 123.252.52.226 台灣 08/13 11:45

→ onejune: 就跟治肩提自己是傷兵一樣智障427F 111.252.63.123 台灣 08/13 11:45

→ jefflife: 帶風向不會檢舉吧XD428F 220.135.236.25 台灣 08/13 11:45

推 reaturn: 覺的對方是抄的就檢舉啊，抹啥小429F 220.143.65.8 台灣 08/13 11:45

→ vincent0719: 引用就是要一樣不得改寫要註明出處430F 114.136.46.184 台灣 08/13 11:45

推 Ark727: 高下立判431F 114.44.28.18 台灣 08/13 11:46

→ lepeace: 說不會記得的不是沒寫過就是沒用心432F 123.252.52.226 台灣 08/13 11:46

推 itachi0609: 那全台大學生一起死啊大家論文都引用433F 122.121.40.68 台灣 08/13 11:46

→ shellback: 繼續不冷處理等下換阿通的愛徒阿燦434F 111.71.55.39 台灣 08/13 11:46

推 photomac: 月月鳥力挺抄襲435F 180.217.4.223 台灣 08/13 11:46

推 KillerMoDo: 都已經開放下載了怎麼推文內還有死忠436F 42.73.226.130 台灣 08/13 11:46
→ KillerMoDo: 在跳針

噓 g44619: 20年就不是抄？笑史438F 49.158.144.135 台灣 08/13 11:46

→ vincent0719: 治肩跟余的論文不是網路找的到嗎有439F 114.136.46.184 台灣 08/13 11:46

→ lepeace: 匯集結果於大成的論文你以為很好擠出來440F 123.252.52.226 台灣 08/13 11:46

推 castorhome: 最後幾句XD441F 123.192.81.214 台灣 08/13 11:46

推 f396761440: 這樣的引用合不合理給學校去判442F 27.247.137.1 台灣 08/13 11:47

→ bboring …

→ f396761440: 明通底下的學生是不是該全部審視444F 27.247.137.1 台灣 08/13 11:47

→ romber: 志堅：…我懷疑王浩宇跟rea1是臥底…445F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:47

→ dawn855532: 你他媽有先說你要從哪抄那還真的不算446F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:47

推 bheegrl: 要怎樣的程度才會覺得引用和抄襲是同件事447F 118.161.32.161 台灣 08/13 11:47

→ romber: 怎麼有這麼蠢的側翼…448F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:47

推 lauxc: 笑死智障又中槍了449F 150.117.201.114 台灣 08/13 11:47

→ dawn855532: 抄襲但我想以你這種智商可能很難理解450F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:47
→ dawn855532: 這邏輯

→ bboring …

推 child1991: 連引用算不算抄襲都不知道塔綠斑是不453F 101.12.51.47 台灣 08/13 11:47

推 kklighter: 都是皓宇挑起的，後面不好說454F 60.251.195.37 台灣 08/13 11:47

→ child1991: 是沒人受過高等教育啊XD455F 101.12.51.47 台灣 08/13 11:47

推 cage820518: 把其他政治人物也扯進來啦，期待政壇456F 49.216.16.117 台灣 08/13 11:47

→ ad1339: 死忠仔真的都不知道小智問題在哪齁~457F 125.228.136.43 台灣 08/13 11:47

→ cage820518: 大爆炸，從陳明通的先開始抓458F 49.216.16.117 台灣 08/13 11:48

推 fcuk9981: 推459F 223.136.169.157 台灣 08/13 11:48

→ bheegrl: 逆風很涼快嘛，就好好涼下去吧460F 118.161.32.161 台灣 08/13 11:48

推 yukosakura: 這是要搞小智吧提這個一定聯想到他461F 39.8.96.132 台灣 08/13 11:48

推 jayzforfun: 這麼大個黨找幾個真的會寫論文的不難462F 223.139.69.10 台灣 08/13 11:48

→ SABA0: 打這個會懷疑打跟信的人真的有寫過論文???463F 150.117.153.65 台灣 08/13 11:48

→ jayzforfun: 吧抓一些白癡問題看了真的很噁心464F 223.139.69.10 台灣 08/13 11:48

推 itachi0609: 側翼就繼續打這個吧讓大家見識一下教465F 122.121.40.68 台灣 08/13 11:48

推 u9596g12: 小至 : 幹又我466F 218.35.130.171 台灣 08/13 11:48

→ bboring …

→ nate567: 明通開班啦我去修個台大碩好啦468F 1.175.113.191 台灣 08/13 11:48

→ itachi0609: 育的重要性469F 122.121.40.68 台灣 08/13 11:48

推 romber: 畢竟民調指出，綠營國中以下學歷支持度最470F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:49
→ romber: 高阿(笑)

推 PeterHenson: 只能說蔡這個論文蠻水的而已至於說472F 27.247.97.45 台灣 08/13 11:49
→ PeterHenson: 到抄襲的話就無稽之談

推 scum5566: 智堅又被臭到可憐哪474F 111.252.68.49 台灣 08/13 11:49

→ Leon0810 …

推 coubala: 浩呆名不虛傳476F 123.194.161.142 台灣 08/13 11:49

→ jialin6666: 哈哈，繼續鞭屍小智477F 114.136.146.198 台灣 08/13 11:49

→ nate567: 反正引用跟抄一樣我要直接引用小智的478F 1.175.113.191 台灣 08/13 11:49

→ illawang: 再鬧下去我看鵬也不用選了，沒人理他479F 110.26.40.43 台灣 08/13 11:49

推 cat77133: 我的論文除非腦霧不然隨時都可談xd480F 180.217.214.242 台灣 08/13 11:50

推 bada: 智堅：淦你喇r 都退選了還想怎樣喇481F 118.161.132.194 台灣 08/13 11:50

→ romber: http://i.imgur.com/sg8URFF.jpg482F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:50
→ romber: 噗噗！失智列車啟程囉！

→ netboy789: 巨人肩上有ctrl c v?484F 111.185.242.221 台灣 08/13 11:50

推 jefflife: 抄跑哥本人到現在都沒去教育部上訴網軍485F 220.135.236.25 台灣 08/13 11:50
→ jefflife: 們倒是很積極

推 azc3144: 再這樣亂扯就大家一起抓出來查從陳開始487F 101.0.236.121 台灣 08/13 11:51

→ bboring …

推 helloman: 佛地魔的受眾就低學歷8+9 打這個還是有489F 27.52.195.126 台灣 08/13 11:51

推 eDrifter: 就傻傻引用跟抄襲搞不清楚還想混再一起490F 111.248.183.64 台灣 08/13 11:51

→ helloman: 效果啦推文不就一個示範給你看了491F 27.52.195.126 台灣 08/13 11:51

推 THE6: 臺灣民眾黨：孔明借箭，謝謝低能兒做球492F 111.251.53.119 台灣 08/13 11:51

→ bboring …

→ eDrifter: 混淆視聽494F 111.248.183.64 台灣 08/13 11:51

推 cavalier123: 某幾樓不要秀下限了，寫論文參考過去495F 39.8.5.132 台灣 08/13 11:51

推 claymath: 笑死496F 42.74.249.207 台灣 08/13 11:52

→ kenjigan: 哈哈哈哈497F 101.136.195.217 台灣 08/13 11:52

→ cavalier123: 的文獻是正常，別在那邊偷換概念，而498F 39.8.5.132 台灣 08/13 11:52

推 aa2425: 自己寫的哪有在怕的只有抄別人才不敢去499F 1.200.180.107 台灣 08/13 11:52

推 lorhokok: 自己寫不怕被問倒500F 180.217.68.73 台灣 08/13 11:52

→ cavalier123: 且蔡能說出自己在寫什麼，反觀小智？501F 39.8.5.132 台灣 08/13 11:52

推 stvc: 王浩宇的話能信大便都能吃，前政黑板主示範502F 220.129.193.231 台灣 08/13 11:52

→ romber: 民眾黨：謝謝金牌舉球手！503F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:52

→ aa2425: 說明504F 1.200.180.107 台灣 08/13 11:52

推 cjjloveping: 各知名大學的學倫會這陣子應該會很505F 42.77.204.129 台灣 08/13 11:52

推 today5t: 好嗆506F 49.216.26.95 台灣 08/13 11:52

→ eDrifter: 結果一對照反而顯示超人堅是如何當超人507F 111.248.183.64 台灣 08/13 11:52

推 oldman1975: 贊成全面清查508F 223.136.119.174 台灣 08/13 11:52

推 rea1: 等學倫會結果吧，跳針仔509F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:52

推 SABA0: 根本舉球給TMD殺阿510F 150.117.153.65 台灣 08/13 11:52

推 appleball200: 側翼都她媽看不懂論文的智障511F 111.249.138.26 台灣 08/13 11:52

推 Yanpos: 笑死哈哈哈雙標4仔512F 101.136.167.172 台灣 08/13 11:52

→ bboring …

推 reaturn: 講那麼多，去檢舉不就知道誰的臉比較腫514F 220.143.65.8 台灣 08/13 11:53

→ bboring …

推 ginwer: 再打論文就是提醒大家小智抄襲516F 49.159.1.196 台灣 08/13 11:54

→ as54 …

→ ad1339: 反正學倫會說明他們也不聽~活在平行宇宙~518F 125.228.136.43 台灣 08/13 11:55

推 arm370x: 我一直以為台灣很多人寫過論文欸這件事519F 223.136.113.173 台灣 08/13 11:55

推 facio124: 綠能妮不能休想當神力女抄人520F 210.61.96.239 台灣 08/13 11:55

→ arm370x: 情真的讓我改觀521F 223.136.113.173 台灣 08/13 11:55

推 fufugirl: 分不清楚引用和抄襲是不是= =522F 114.136.32.144 台灣 08/13 11:55

推 PerFumeLove: 支持全民大趴踢523F 61.220.141.104 台灣 08/13 11:56

推 tanpsy: 塔綠信徒真的分不清吧524F 36.236.234.139 台灣 08/13 11:56

→ ad1339: 難怪說某族群是綠營票倉525F 125.228.136.43 台灣 08/13 11:56

推 coubala: 浩呆真的呆526F 123.194.161.142 台灣 08/13 11:56

→ bboring …

噓 Dreamkids: 就是抄襲，護航的呵呵528F 49.216.22.5 台灣 08/13 11:57

推 liang2030: 有寫過論文的推529F 1.172.92.236 台灣 08/13 11:58

→ coubala: 反殺一波爽歪530F 123.194.161.142 台灣 08/13 11:58

推 steven24205: 好像有人在臭531F 116.241.131.38 台灣 08/13 11:58

→ max005: 問題應該只有引用太多吧還是要整本來看532F 114.43.156.79 台灣 08/13 11:59

推 wrbdnombd: 小智被臭翻XD533F 42.73.174.53 台灣 08/13 11:59

→ kkoo5888: 智障側翼給球讓人打，打她對民眾無感534F 110.26.166.94 台灣 08/13 11:59

推 rusifa: 某幾樓塔綠班真的跟智障一樣搬去台南高535F 36.224.241.92 台灣 08/13 11:59
→ rusifa: 雄好了

推 oldtype: 笑死真的舉球手537F 36.224.8.214 台灣 08/13 11:59

噓 blackboom: 八卦版集體失智538F 1.200.121.40 台灣 08/13 12:00

推 yashiro: 低端綠粉以為念學店論文就是用抄的539F 203.74.156.46 台灣 08/13 12:00

推 luludream: 繼續鞭屍540F 154.17.2.251 美國 08/13 12:00

→ excercang: 查阿查阿，查下去DPP 絕大多數都是抄541F 220.134.254.176 台灣 08/13 12:00

推 sean5236921: 塔綠斑哭哭喔542F 101.10.2.253 台灣 08/13 12:00

推 YongLimHL: 所以為什麼繼續打論文，是想以後大眾只543F 101.10.93.241 台灣 08/13 12:00
→ YongLimHL: 記得爛球場＆抄論文嗎w

推 anchorman13: 浩宇是不是在丟迴力鏢？小智表示545F 182.233.164.50 台灣 08/13 12:00

推 liangda: 反觀不說了546F 101.137.167.25 台灣 08/13 12:01

推 leoeeeaaa: 熱心民眾哭哭547F 101.9.201.150 台灣 08/13 12:01

→ oldtype: 失去小智列車548F 36.224.8.214 台灣 08/13 12:01

推 keyman2: 最後一句來個反殺XD549F 118.165.221.230 台灣 08/13 12:01

→ excercang: 治痛單那15X位的，快去背論文吧550F 220.134.254.176 台灣 08/13 12:01

噓 CCNCCN: 是檢閱不是抄襲551F 110.26.70.170 台灣 08/13 12:01

→ yashiro: 那麼厲害怎不去挑戰柯文哲的論文?552F 203.74.156.46 台灣 08/13 12:02

→ SABA0: 看到斑以為撿到寶都忘了不要隨便上王的車553F 150.117.153.65 台灣 08/13 12:02

推 lc85301: 反觀554F 220.134.248.249 台灣 08/13 12:02

推 brian3639: 學術高度不在同一個維度555F 114.140.137.64 台灣 08/13 12:02

→ yashiro: 還是低端綠粉看不懂柿子挑軟的吃?556F 203.74.156.46 台灣 08/13 12:02

推 yvonne0520q: 原來塔綠，腦堪慮的一群，不要期待他557F 39.9.140.190 台灣 08/13 12:02
推 yvonne0520q: 們變正常

推 nitvx: 是不是自己寫一講就知道有沒有559F 27.242.40.27 台灣 08/13 12:03

推 fxntdsxdr: 塔綠班又要來丟臉了560F 111.253.171.91 台灣 08/13 12:03

推 jasonchangki: 有提供出處啊，還是塔綠班沒教學倫561F 49.217.198.155 台灣 08/13 12:03

推 mokke: 呃八卦失智在哪？願聞其詳還是不經思考562F 123.240.109.74 台灣 08/13 12:04

推 acolam: 每段都有寫出處不過能不能同字我就不知道563F 42.79.203.126 台灣 08/13 12:04

推 arm370x: #相信林智堅但是覺得蔡這樣算是有問題564F 223.136.113.173 台灣 08/13 12:04

→ mokke: 的刷一句就跑了？565F 123.240.109.74 台灣 08/13 12:04

→ arm370x: 的真的乾脆不要唸書好了566F 223.136.113.173 台灣 08/13 12:04

→ acolam: 了請專業鄉民解答567F 42.79.203.126 台灣 08/13 12:04

推 DEAKUNE: 打爆側翼跟小智的臉568F 118.231.139.184 台灣 08/13 12:04

推 cates: 應該要tag所有公眾人物公開論文！讚569F 42.72.114.107 台灣 08/13 12:04

推 zzzuuuppp: 又沒認錯你們又拿不出證據還一直酸小570F 42.74.53.203 台灣 08/13 12:05
→ zzzuuuppp: 智！

→ evolydoulc: 本來以為蟑螂在為被發現抄襲惱羞現在572F 175.183.34.33 台灣 08/13 12:05

噓 AustinZ: 連review都不知道？573F 101.138.185.118 台灣 08/13 12:05

推 lpwerok: 佛地魔在害阿通師的一堆綠營學生論文嗎574F 101.138.129.26 台灣 08/13 12:05

→ evolydoulc: 才知道原來他們根本不知道什麼叫抄襲575F 175.183.34.33 台灣 08/13 12:05

推 c2578910: 有人一直崩潰笑死576F 42.73.133.135 台灣 08/13 12:05

推 coolmark01: 側翼是智障喔，不讓人民淡忘小智論文577F 39.8.139.229 台灣 08/13 12:05

推 arsandbox: 就算有加註也不適合整段整面飲用578F 36.229.211.39 台灣 08/13 12:05

→ DEAKUNE: 抄跑哥只會講我忘記了、我是原創，都是台579F 118.231.139.184 台灣 08/13 12:06
→ DEAKUNE: 大逼我的

推 junshinw: 民進黨是有多恨小智581F 60.251.194.163 台灣 08/13 12:06

推 tanpsy: 塔綠信徒都死忠相信他們的小智是原創了你582F 36.236.234.139 台灣 08/13 12:06
→ tanpsy: 以為他們平時有在思考嗎

噓 harry881210: 這種素人出身的怎麼可能抄論文==打584F 114.32.164.252 台灣 08/13 12:06
→ harry881210: 她論文真的腦麻

噓 kogtkook: 民進黨到最後就是一直鞭屍自己人笑死586F 111.82.157.150 台灣 08/13 12:07

推 b1184014: 標準一致學校沒說抄就是沒有一視同仁587F 42.76.2.61 台灣 08/13 12:07

推 ismylife: 反觀某黨只會論文不公開588F 101.10.14.54 台灣 08/13 12:07

推 billionaire: 笑死589F 101.9.200.254 台灣 08/13 12:07

推 steven24205: 塔綠班崩潰590F 116.241.131.38 台灣 08/13 12:08

→ airaqua: 都退選了還不放過XD591F 180.217.19.179 台灣 08/13 12:08

推 King5566: https://i.imgur.com/PqWzX2U.jpg592F 111.83.117.30 台灣 08/13 12:08

推 pttboy99: 民進党的網路領袖浩宇593F 42.72.173.188 台灣 08/13 12:09

噓 ppony: 小咖沒人理594F 24.4.223.102 美國 08/13 12:09

推 a76126: 笑死看不懂論文結構就不要再出來丟人了595F 49.159.5.228 台灣 08/13 12:09

推 giveUstars: 學倫會怎認定我不知道主動面對是重點596F 211.75.174.139 台灣 08/13 12:09

推 faust666: 雖然蔡阿姨很愛跟滾動搞在一起，蠢得要597F 111.246.2.203 台灣 08/13 12:09

→ Drink43: 小智：欸明明他提的怎麼又我？？？598F 114.137.176.80 台灣 08/13 12:09

→ faust666: 命，知道是陀大便還要踩一踩，但真幹論599F 111.246.2.203 台灣 08/13 12:09

噓 luluhihi: 省力女抄人應澄清徹底一點600F 27.247.72.189 台灣 08/13 12:09

→ faust666: 文抄襲這種垃圾事，柯文哲還會把她當左601F 111.246.2.203 台灣 08/13 12:09

推 ryanxiao: 感謝政黑男神助攻602F 49.217.135.225 台灣 08/13 12:09

→ faust666: 右手？更何況是佛地魔爆料，可信度連一603F 111.246.2.203 台灣 08/13 12:09

推 Hsinxyzzyx: 舉球殺林智堅笑死604F 118.231.201.227 台灣 08/13 12:09

→ faust666: 趴都沒有啦，嘻嘻605F 111.246.2.203 台灣 08/13 12:09

推 strikecbu: 看到是這支出來就笑了，害死小智讚還不606F 122.117.13.221 台灣 08/13 12:10
→ strikecbu: 夠XD

推 tcancer: 真材實料哪怕你攻擊，快檢舉要學校開審608F 59.125.135.221 台灣 08/13 12:10
→ tcancer: 定會一翻兩瞪眼

推 kklighter: 陳明通179篇一起檢視謝謝610F 60.251.195.37 台灣 08/13 12:10

推 fangio: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD611F 150.117.137.53 台灣 08/13 12:10

推 rayxg: 智障塔綠班612F 49.217.69.255 台灣 08/13 12:11

推 tanpsy: 至少她是學倫會要審就來審哪像塔綠信徒613F 36.236.234.139 台灣 08/13 12:11

推 zzzuuuppp: 好了啦你們是台大的嗎？崩潰啥！614F 42.74.53.203 台灣 08/13 12:12

→ tanpsy: 最愛的小治肩給他一個月都不敢面對615F 36.236.234.139 台灣 08/13 12:12

推 fh10627: 嗆爆616F 114.38.118.86 台灣 08/13 12:12

推 frank00427: 證明綠營支持者普遍學歷較低617F 223.139.252.119 台灣 08/13 12:12

→ loveisth520: 死忠的看不懂沒在用腦思考的618F 118.168.178.37 台灣 08/13 12:12

推 gunfighter: 塔綠班：都退選了還在追殺619F 223.138.236.199 台灣 08/13 12:12

推 sugoi5566: 由此可知側翼有論文經驗的不多620F 42.72.94.87 台灣 08/13 12:12

噓 a9061934: 學霸跟學渣的差距只有死忠的看不出來621F 60.250.139.252 台灣 08/13 12:12

推 GGdong: 塔綠班果然是一堆複製貼上的低端學店仔，622F 36.239.36.137 台灣 08/13 12:12
→ GGdong: 難怪這麼心疼小智

推 kklighter: http://i.imgur.com/dT3fOXO.jpg624F 60.251.195.37 台灣 08/13 12:13

推 iuytjhgf: 笑死你也挑好目標再打阿挑個這麼硬的625F 36.235.8.237 台灣 08/13 12:13

→ Blue6: 白癡才打這個又不是林志堅626F 42.72.189.152 台灣 08/13 12:13

推 houjay: 總統的論文呢？627F 42.79.189.51 台灣 08/13 12:13

推 steven24205: 塔綠班崩潰628F 116.241.131.38 台灣 08/13 12:14

推 laputaca: 傻逼塔綠班呵呵629F 49.217.200.180 台灣 08/13 12:14

噓 RiverEdge: 心虛吧630F 223.140.58.110 台灣 08/13 12:14

推 TBOC: 國發所阿通師的全部拿出來看一遍，應該很爽631F 123.192.191.93 台灣 08/13 12:15

推 steven12615: 破腦綠營側翼全都去死一死給狗幹632F 114.46.156.77 台灣 08/13 12:15

推 lu0713: 最佳舉球員633F 180.217.242.101 台灣 08/13 12:15

推 iuytjhgf: 塔綠斑持續在論文做文章繼續鞭屍小堅634F 36.235.8.237 台灣 08/13 12:15

噓 Centerpan: 塔綠班還是多唸點書如何？635F 223.141.32.174 台灣 08/13 12:15

推 TY0842: 87，又來送頭636F 111.242.65.144 台灣 08/13 12:15

推 ericchien: 以為每個都像林志堅一樣廢嗎637F 1.171.193.63 台灣 08/13 12:15

推 Eook11: 推，有理有據638F 42.73.158.164 台灣 08/13 12:15

推 t77133562003: 打壁爐的論文真的太好笑639F 118.161.3.37 台灣 08/13 12:16

→ jerrykyo: 抄跑就講不出自己寫了什麼呀笑死640F 180.217.1.80 台灣 08/13 12:16

推 Fuji: 塔綠班不懂寫輪文，就不要出來丟人現眼了641F 27.247.102.221 台灣 08/13 12:17

噓 mild7no1: 混帳東西！黨說你有抄！你就有抄！請切642F 114.34.49.99 台灣 08/13 12:17
→ mild7no1: 腹自殺謝罪！

→ tweisun: 笑死644F 223.141.79.33 台灣 08/13 12:18

推 TimeEngine: 這回答滿厲害的645F 220.129.87.121 台灣 08/13 12:18

推 yashiro: 拿台大的標準來審明德的論文真是笑死人646F 203.74.156.46 台灣 08/13 12:19

推 a60414010299: 查到最後發現只有小智抄襲就好笑惹647F 114.34.97.92 台灣 08/13 12:19

推 yeng1217: 有夠嗆嘴小智喔648F 111.243.23.190 台灣 08/13 12:19

推 blueman1025: 看來台灣有寫過論文又不研究的人真的649F 39.8.33.11 台灣 08/13 12:19
→ blueman1025: 佔多數，引用都有規範了還在「不當引
→ blueman1025: 用」騙死忠的是吧

推 chenjasen: 低能資進黨以為你們小智論文抄襲其652F 111.83.18.137 台灣 08/13 12:20

→ yashiro: 低能綠粉也只能推4%翻車,4%失智而已653F 203.74.156.46 台灣 08/13 12:20

→ chenjasen: 他人也都抄喔654F 111.83.18.137 台灣 08/13 12:20

噓 casper955033: http://i.imgur.com/oKo2hpb.jpg655F 203.69.34.30 台灣 08/13 12:20
→ casper955033: http://i.imgur.com/yQ1JdEl.jpg

→ yeng1217: 人家有標出處看看小智障嘻嘻657F 111.243.23.190 台灣 08/13 12:21

推 bingreen: 塔綠班腦子又壞了658F 42.75.24.77 台灣 08/13 12:21

推 chengmei: 林智肩抄襲都還沒搞定還打別人論文林智659F 122.99.7.118 台灣 08/13 12:21
→ chengmei: 堅都要哭了

→ yeng1217: 沒差就繼續打看誰倒霉661F 111.243.23.190 台灣 08/13 12:21

推 rainin: 就說這些側翼開始發瘋了662F 223.138.122.115 台灣 08/13 12:22

推 fireforce: 死忠的加油啊繼續吵這話題我想看阿通663F 59.115.24.77 台灣 08/13 12:22

推 icexfox: 沒打到664F 101.12.20.250 台灣 08/13 12:22

→ fireforce: 師整串被抓出來 LoL665F 59.115.24.77 台灣 08/13 12:22

→ tweisun: 任何打論文的都只是顯示小智多抄666F 223.141.79.33 台灣 08/13 12:22

推 cmcmcmcm2: 哈哈哈哈667F 42.77.41.71 台灣 08/13 12:22

推 kinghunter: 我宣佈政治人物論文檢視元年開始668F 101.137.135.193 台灣 08/13 12:22

→ rainin: 現在一定拉東扯西的669F 223.138.122.115 台灣 08/13 12:23

→ chengmei: 說好的最會選舉的政黨呢XD一下器捐、一670F 122.99.7.118 台灣 08/13 12:23
→ chengmei: 下打別人論文，結果都迴力鏢到自己身上~

推 s4511981: 最後一段太粗暴笑死672F 220.134.67.34 台灣 08/13 12:23

→ chengmei: 今天國民黨，明天民進黨673F 122.99.7.118 台灣 08/13 12:23

噓 casper955033: 引用就可以原句附上...當大家沒寫過674F 203.69.34.30 台灣 08/13 12:23

推 kklighter: 黨都說分戰場了，側翼還一直開副本675F 60.251.195.37 台灣 08/13 12:24

→ casper955033: 論文？676F 203.69.34.30 台灣 08/13 12:24

推 fr75520: 側翼抹完屎就跑了啦677F 59.115.153.214 台灣 08/13 12:24

→ stuartfamily: 反觀那些不敢公開論文及不敢回答的678F 49.216.225.119 台灣 08/13 12:24
→ stuartfamily: 人

推 meatmm: 所有候選人一起公開各校學倫會一起趴梯啦680F 1.172.100.225 台灣 08/13 12:25

推 somedayborn: 側翼還想搞事XD 側翼根本是中共同路681F 42.79.208.110 台灣 08/13 12:25

推 stu25936: 笑死682F 114.36.206.205 台灣 08/13 12:25

→ somedayborn: 人，要搞垮民進黨的，把DPP政治人物683F 42.79.208.110 台灣 08/13 12:25
→ somedayborn: 論文一字排開，可以被檢視的可能沒

→ iuytjhgf: 以後學倫會每次大選前都有事做囉開趴踢685F 36.235.8.237 台灣 08/13 12:26

→ somedayborn: 幾個686F 42.79.208.110 台灣 08/13 12:26

→ meatmm: 阿通師底下的那串什麼時候要公開自己求開?687F 1.172.100.225 台灣 08/13 12:26

推 oneyear: 打臉速度又快又猛688F 36.226.81.203 台灣 08/13 12:26

推 arue: 哈哈689F 73.63.203.241 美國 08/13 12:26

推 Hazelburn: 支持繼續打690F 42.72.133.165 台灣 08/13 12:27

推 playdoom: 讚691F 114.25.93.160 台灣 08/13 12:27

推 ya8957: 不錯阿，下面一位~692F 101.136.108.121 台灣 08/13 12:27

推 snio2427: 笑693F 125.230.61.59 台灣 08/13 12:27

推 tddt: 嗆喔，小智怎麼受得了694F 114.24.21.33 台灣 08/13 12:27

推 tmkk: Real1 反串吧….就引用啊，合法符合規定又695F 42.70.145.16 台灣 08/13 12:27
→ tmkk: 怎麼了？還是要用「我覺得不好之主觀判斷之
→ tmkk: 術」

→ tbere2002: 完全反客為主厲害698F 101.12.26.187 台灣 08/13 12:28

推 clotilde: 民進黨最會打烏賊戰反正死忠的信就好699F 36.227.156.11 台灣 08/13 12:28

推 Jeff911: 有標引用基本上99%過關了,除非抄整本那種700F 114.42.49.240 台灣 08/13 12:28

推 CGMS: 誠實跟愛騙人的黨不一樣701F 106.1.148.83 台灣 08/13 12:29

推 jeff12280: 小智屍骨未寒搶著補刀702F 114.136.118.119 台灣 08/13 12:29

→ soleaching: 文獻引用是必要的703F 42.73.103.217 台灣 08/13 12:29

推 GeniiN: 推爆704F 1.173.232.55 台灣 08/13 12:29

推 m6cs: 明通: 不要再打了! ，嘻705F 42.75.78.61 台灣 08/13 12:29

噓 casper955033: 三大段一模一樣，引用不是這樣用的706F 203.69.34.30 台灣 08/13 12:29
→ casper955033: 吧

推 fcshden: 推708F 223.136.211.198 台灣 08/13 12:30

推 Loda29: 側翼就只會自己犯錯就打烏賊戰709F 27.53.137.183 台灣 08/13 12:30

推 AAsoon: 沒有抄的一定講得出東西。治肩那種瘋狂跳710F 1.200.185.13 台灣 08/13 12:30
→ AAsoon: 針的八成連抄也不是自己抄的

推 kismetss: 反觀小智，跟智障一樣只會嘴炮712F 111.71.214.125 台灣 08/13 12:30

推 gidens: 大家沒看懂這一局，之後認定沒抄以後，民713F 49.216.43.163 台灣 08/13 12:30

推 apollo62: 誰再講廢話自己論文寫的不記得？714F 42.72.194.104 台灣 08/13 12:31

推 harry0702000: 先把明通底下的全挖出來看誰死啊715F 180.217.45.175 台灣 08/13 12:31

→ gidens: 進黨就會拿去吵說林智堅也是引用余，打迷716F 49.216.43.163 台灣 08/13 12:31

推 paz1117: 小智屍骨未寒又被鞭屍XD717F 42.79.185.16 台灣 08/13 12:31

→ gidens: 糊仗，騙一些搞不懂其中差別的人的票回來718F 49.216.43.163 台灣 08/13 12:31

→ apollo62: 自己論文寫再爛也是自己知道的719F 42.72.194.104 台灣 08/13 12:31

推 molsmopuim: 佛地魔真的沒知識&常識720F 180.217.141.152 台灣 08/13 12:32

推 iloorange: 打給死忠聽啦降智行為721F 36.226.48.39 台灣 08/13 12:33

推 KAPPAK184: 塔綠斑確定要打這個?722F 123.194.178.28 台灣 08/13 12:33

推 Mcnair: 垃圾民進黨只會潑屎723F 36.232.96.248 台灣 08/13 12:34

推 dido0208: 反觀724F 101.9.175.39 台灣 08/13 12:34

推 gg86300: 資訊發達，讓D能更明顯了呢725F 101.9.130.112 台灣 08/13 12:34

推 yujuismylove: 事實證明塔綠班果然都沒寫過論文XD726F 42.74.162.164 台灣 08/13 12:34

→ dido0208: 伸臉給人打不怪別人吧727F 101.9.175.39 台灣 08/13 12:35

推 KZS: 推爆728F 223.141.104.145 台灣 08/13 12:35

→ kkkyyy: 塔綠班有寫過論文嗎？？？729F 42.76.229.253 台灣 08/13 12:35

→ logivvvvv: 太弱了，這年代要台大說有抄還能說成沒730F 125.228.190.242 台灣 08/13 12:35
→ logivvvvv: 抄才厲害。

推 kshtainan:732F 123.195.21.37 台灣 08/13 12:36

推 lllin852: 一堆沒寫過論文說這個抄襲真的是笑死733F 111.71.212.75 台灣 08/13 12:36
→ lllin852: 可憐啊

推 a2010561501: 他有引用整篇論文全操別人的也沒差，735F 220.132.116.80 台灣 08/13 12:36
→ a2010561501: 何況德明這種學店教授一定會給過

推 birdman4368: 自己認真寫過的東西本來就不可能忘得737F 218.35.198.11 台灣 08/13 12:36

推 facts: 哈哈超酸的啦不過我喜歡738F 111.248.240.146 台灣 08/13 12:36

推 steven24205: 反觀739F 111.82.115.229 台灣 08/13 12:36

→ birdman4368: 一乾二淨740F 218.35.198.11 台灣 08/13 12:36

推 NTUHandsome: 不是你跟智障談論文還期待什麼他741F 110.26.67.39 台灣 08/13 12:37
→ NTUHandsome: 就不懂啊

→ rottenapple: 不是說第一段提一次作者名字，後面就743F 180.217.38.5 台灣 08/13 12:37
→ rottenapple: 可以整段整段的照搬耶，別人的文獻探
→ rottenapple: 討不能直接當成自己的文獻探討喔

推 YqYq5566: 被罷免仔真滴低能746F 36.225.207.215 台灣 08/13 12:37

推 amazingwow: 論文根本超難忘要一直寫一直改一直747F 111.81.254.161 台灣 08/13 12:37
→ amazingwow: 對的

推 ga652206: 看到低能連引用規定都不知道笑死749F 118.232.27.146 台灣 08/13 12:38

噓 bb819597: 可惡又在消費小堅750F 27.53.25.169 台灣 08/13 12:38

推 rickpto: 推爆打臉垃圾側翼751F 1.165.111.239 台灣 08/13 12:38

推 ih0016: 做球給人殺這智商......752F 1.162.77.86 台灣 08/13 12:38

推 hcder4126: 最好全部人都查753F 49.216.163.104 台灣 08/13 12:39

推 tsohg: 不管事實為何已經一堆塔綠班去柯p臉書洗板754F 101.10.58.59 台灣 08/13 12:39
→ tsohg: 了葉克膜跟mg149都可以拿出來講

推 Zaqjim: 說他的那個粉專下面第一個留言就是翁達瑞756F 27.242.67.98 台灣 08/13 12:39
→ Zaqjim: 笑死

推 yo199218: 笑死，反觀758F 42.79.23.116 台灣 08/13 12:39

推 g1254501: 最好一直打讓大家記得挺抄襲換抄襲759F 111.82.82.82 台灣 08/13 12:40

推 littlewei328: 推760F 42.72.156.219 台灣 08/13 12:40

推 Mues: 太多字一樣也很可疑761F 39.9.130.21 台灣 08/13 12:40

→ sky0158: 側翼不是超氣+魚的？她也是智疼丹教的，762F 101.136.80.124 台灣 08/13 12:40
→ sky0158: 怎不去翻她的論文？

推 t95912: 本來小智的戰場已經結束結果有人硬要扯764F 110.26.74.240 台灣 08/13 12:41
→ t95912: 其他人的論文結果戰場又回到小智身上XD

→ shen5678: 審啦審啦誰抄誰沒念書就清清楚楚766F 27.247.33.33 台灣 08/13 12:41

噓 Tristanh: 這樣4%仔也能高潮767F 219.70.231.193 台灣 08/13 12:42

噓 pslr1: 叫這老太婆說一段的內容就知道了騙人沒寫768F 223.141.142.119 台灣 08/13 12:42
→ pslr1: 過膩

→ kalistanm: 迴旋鏢770F 1.34.126.93 台灣 08/13 12:42

推 felix1017: 是不是一堆連paper都沒看過的在歡771F 118.165.17.230 台灣 08/13 12:42

推 NSYSUEE: 有文獻引用不是直接抄耶，要自己消化過在772F 114.137.92.115 台灣 08/13 12:42

推 g1254501: B如很故意喔！別人回答的不是自己寫的？773F 111.82.82.82 台灣 08/13 12:42
→ g1254501: 嘻嘻

噓 dante45678: 要打也不找軟的王皓呆775F 180.217.75.42 台灣 08/13 12:42

→ NSYSUEE: 寫出來...這個已經是抄襲了776F 114.137.92.115 台灣 08/13 12:42

推 simo520: 有人挺抄襲，挺到變候選人777F 116.89.133.22 台灣 08/13 12:42

→ IY1227: 聽說要看過論文的才能嘴778F 114.47.103.142 台灣 08/13 12:42

噓 sunrise1206: 那些在嘴砲的人是不是沒看過論文的779F 1.169.50.66 台灣 08/13 12:43
→ sunrise1206: 文獻回顧阿==好好笑

→ mayasky: 說了哪裡來的可以很雷同。只是品質過不781F 61.230.61.107 台灣 08/13 12:43

噓 ChikanDesu: 消化過再寫叫做引用嗎？引用本來就能782F 114.43.158.216 台灣 08/13 12:43

→ mayasky: 過的問題783F 61.230.61.107 台灣 08/13 12:43

→ ChikanDesu: 原句引用784F 114.43.158.216 台灣 08/13 12:43

→ Hiromitsu: 抄就抄講那麼多785F 111.82.187.54 台灣 08/13 12:43

推 cooldogy1973: 超嗆786F 223.137.142.37 台灣 08/13 12:44

→ ZIbrahimovic: 贊成全查一次爆完787F 223.140.100.4 台灣 08/13 12:44

→ cooldogy1973: 某人只會說我是被害人788F 223.137.142.37 台灣 08/13 12:44

噓 AuSHsu: 欸哪個上過碩一研究倫理課程的會說這不叫789F 123.240.74.20 台灣 08/13 12:45
→ AuSHsu: 抄我很懷疑

推 g1254501: 誰說不能照抄？引用加字體就可以了沒見791F 111.82.82.82 台灣 08/13 12:45

→ t95912: 如果最後學倫會說沒問題你們還是會說就792F 110.26.74.240 台灣 08/13 12:46

→ g1254501: 過後設研究膩？啊忘了塔綠班都是中華793F 111.82.82.82 台灣 08/13 12:46

→ t95912: 是抄嗎？XD794F 110.26.74.240 台灣 08/13 12:46

→ g1254501: 等級的795F 111.82.82.82 台灣 08/13 12:46

推 jason301: 是不是在臭小智796F 223.137.5.203 台灣 08/13 12:46

推 EasyVinus: 人家沒在怕你們查，一群綠色草包797F 118.168.236.166 台灣 08/13 12:46

推 az236: 笑死，4%被塔綠班抓到也有超跑堅了厚798F 42.79.129.231 台灣 08/13 12:46

推 dido0208: 頂多只能說這論文品質沒多好，如果塔綠799F 101.9.175.39 台灣 08/13 12:47
→ dido0208: 班這種標準，可能八成都是抄襲然後要被
→ dido0208: 撤銷論文喔

噓 eecoolty: 通篇引用就不算抄是吧？802F 122.118.110.124 台灣 08/13 12:47

噓 pslr1: 問她通識課程的研究方法在講什麼搞不好在803F 223.141.142.119 台灣 08/13 12:47

推 stocktonty: 4%仔士氣大振804F 116.89.142.51 台灣 08/13 12:47

推 reich3: 現在是怎樣？805F 42.73.69.48 台灣 08/13 12:47

噓 OXIIO: 製圖高手誒806F 1.200.78.124 台灣 08/13 12:47

→ pslr1: 職的沒上過807F 223.141.142.119 台灣 08/13 12:47

推 joe2233344: 塔綠班好了啦，等等再打可能一票民進808F 1.164.125.157 台灣 08/13 12:48

→ dido0208: 在那邊一直吵引註文句沒有全部改寫就是809F 101.9.175.39 台灣 08/13 12:48
→ dido0208: 抄襲的，是想得罪光所有拿到文憑的喔

→ joe2233344: 黨的論文都要被撤銷811F 1.164.125.157 台灣 08/13 12:48

推 longing2046: 真的打臉塔綠班每天為了選舉搞抹黑812F 49.216.237.127 台灣 08/13 12:48

推 Yanpos: 白色林志堅，叫做壁爐813F 101.136.167.172 台灣 08/13 12:48

→ mayasky: 大量引用分數就在其他原創啊，全引用自814F 61.230.61.107 台灣 08/13 12:48
→ mayasky: 然0分

推 k078787878: 笑死816F 223.140.73.251 台灣 08/13 12:49

推 rLks02: 有夠可憐台灣的高等教育被小英跟小英男孩817F 1.175.64.206 台灣 08/13 12:49

推 david086t: 治痛丹學生一個比一個安靜818F 1.200.107.76 台灣 08/13 12:49

→ mayasky: 要把其他原創放出來看看819F 61.230.61.107 台灣 08/13 12:49

→ rLks02: 毀掉820F 1.175.64.206 台灣 08/13 12:49

推 abc55643: 我只對菜桶論文有興趣821F 180.217.65.64 台灣 08/13 12:50

→ dido0208: 你家小智是不但把人家原有引註刪掉，還822F 101.9.175.39 台灣 08/13 12:50
→ dido0208: 整個複製人家文章，可憐

推 s359999: 好像可以查到，彥頁市的夭壽讚藝員，還寫824F 211.75.42.53 台灣 08/13 12:50

推 UriahFan: 讚，又打臉小智一次了825F 36.231.208.35 台灣 08/13 12:50

→ s359999: 了2本很棒論文，會很值得參考吧？826F 211.75.42.53 台灣 08/13 12:51

推 hakkiene: 自己有沒有認真寫什麼自己知道抄人只會827F 101.12.89.148 台灣 08/13 12:51

噓 west72: 間隔加大就是原創，沒事的壁爐828F 49.216.20.203 台灣 08/13 12:51

→ hakkiene: 怪別人829F 101.12.89.148 台灣 08/13 12:51

推 AirO0264400: 哈哈哈哈哈830F 101.12.21.77 台灣 08/13 12:51

推 usaku: 沒問題的，會很仔細檢視，全部候選人都一樣831F 36.227.8.104 台灣 08/13 12:51

推 chicktap: 推打臉垃圾側翼832F 1.174.96.72 台灣 08/13 12:51

噓 kenji047: 只是巧合沒有抄襲！！！833F 42.73.2.151 台灣 08/13 12:51

→ musicfire: 幹嘛偷嘴小智啦，等下又去找主席QQ你834F 223.136.53.116 台灣 08/13 12:52
→ musicfire: 們這些欺負小智的人皮就要繃緊了

→ mayasky: 他都寫來源了還巧合836F 61.230.61.107 台灣 08/13 12:52

→ usaku: 文獻探討有沒有抄襲很簡單，不用假裝837F 36.227.8.104 台灣 08/13 12:52

→ cancboy: 呵呵林也是說他沒抄誰說了算838F 1.163.69.13 台灣 08/13 12:52

→ cado: 一直換帳號護航，很累喔，網軍真辛苦839F 61.65.232.60 台灣 08/13 12:52

推 tony88104: 嘻嘻840F 49.216.44.67 台灣 08/13 12:52

→ mayasky: 社區大學黨主席看不懂citation 膩？841F 61.230.61.107 台灣 08/13 12:53

→ moon128: 反觀842F 118.166.103.92 台灣 08/13 12:53

推 gwds4868: 水喔！查起來～通通查起來843F 114.26.212.192 台灣 08/13 12:53

推 abadjoke: 你跟一群中輟畢業送外賣的塔綠班講論文844F 183.74.192.76 日本 08/13 12:53
→ abadjoke: 他們是懂個屁？黨說有抄襲就有抄了啦

噓 a90610: 塔綠班真的都是低學歷耶846F 42.78.141.51 台灣 08/13 12:53

推 Merkle: 死忠的果然一堆低學歷仔沒寫過論文吧847F 114.32.129.189 台灣 08/13 12:53

→ david362: 管他最後學校審定結果如何，只要三兩天848F 111.71.214.173 台灣 08/13 12:54
→ david362: 舉發一個，小智的論文傷害就可能被沖淡
→ david362: ，果然是選戰高手

噓 henryeech: 有阿北照沒事兒沒事兒851F 101.10.93.26 台灣 08/13 12:54

→ littleme1125: 進學倫會就知道結果了852F 42.74.212.144 台灣 08/13 12:54

→ ZIQQ001: 是不是再臭853F 27.247.196.44 台灣 08/13 12:54

推 psqq1205: 自己寫的就是這麼公開大方854F 39.11.32.79 台灣 08/13 12:55

噓 darktasi: 4%韓粉開啟了大論文追殺時代來臨855F 114.34.205.145 台灣 08/13 12:55

推 bvcde33wq: 反觀856F 49.216.24.102 台灣 08/13 12:55

→ mayasky: 學倫會也要看合不合黨意XD857F 61.230.61.107 台灣 08/13 12:55

推 lunarblue: 丟進去論文抄襲軟體就知道有沒有抄了858F 114.24.144.228 台灣 08/13 12:55

→ mayasky: 不合就不公859F 61.230.61.107 台灣 08/13 12:56

→ milk250: 很簡單依照標準檢視就好860F 61.231.73.175 台灣 08/13 12:56

→ lunarblue: 自己怎麼說都沒論文抄襲軟體的數據有861F 114.24.144.228 台灣 08/13 12:56
→ lunarblue: 說服度

推 lefan: 這才是正常人的回應吧，小智那樣真是笑死863F 180.217.11.71 台灣 08/13 12:57

推 KYH520: 乾脆大家論文都拿出來看看864F 123.194.161.118 台灣 08/13 12:57

推 Ray1018: 至少人家追殺有憑有據不像菸黨都用抹的865F 42.72.72.178 台灣 08/13 12:57

推 GRANDIAZERO: 出來解釋就ok866F 223.140.115.99 台灣 08/13 12:57

→ Mulice0926 …

噓 inmatao: 被踢爆了，才提出，這叫主動喔？868F 49.216.165.70 台灣 08/13 12:59

推 asdfg5435: 其他人挫勒蛋869F 27.247.169.41 台灣 08/13 12:59

推 HuangJS: 佛地魔有夠智障，舉球給別黨殺870F 123.193.89.231 台灣 08/13 13:00

推 bolue: 反觀 XDDDDDDDDDDDDDDDD871F 123.192.232.171 台灣 08/13 13:00

推 MOBOI: 反觀那個邀請3次都不出席的男人xd872F 101.137.177.202 台灣 08/13 13:00

噓 yurian: 這是怎樣亂槍打鳥還順便幫某人被反臭xd873F 125.228.190.238 台灣 08/13 13:00

推 gibbs1286: 直接被殺爆874F 101.10.104.10 台灣 08/13 13:00

噓 enlave: 有引用不代表可以直接抄好幾頁耶...875F 36.232.177.105 台灣 08/13 13:00

→ WarIII: 講實話啦這種感覺大學還要抄是要學習能876F 1.200.129.113 台灣 08/13 13:01

推 luroro: 垃圾側翼是台灣毒瘤877F 114.36.131.227 台灣 08/13 13:01

→ WarIII: 力多爛才寫不出來878F 1.200.129.113 台灣 08/13 13:01

噓 pslr1: 除非一路念上來的不然在職班那種大家都心879F 223.141.142.119 台灣 08/13 13:01
→ pslr1: 照不宣拿出來講一起死

噓 leonumber01: 不能整篇原句引用吧呵呵881F 101.12.48.149 台灣 08/13 13:02

→ mayasky: 看了幾頁我覺得品質不好，但引用來源清882F 61.230.61.107 台灣 08/13 13:02
→ mayasky: 楚（我PhD 應該可以評論？）

推 olivewood: 小心吵越久，越容易打到自己人884F 138.199.39.67 日本 08/13 13:02

推 shiaobai: 國發所那173順便查一查啊885F 36.237.127.233 台灣 08/13 13:03

推 phasmophobia: 哈哈低能舉球員886F 111.83.236.5 台灣 08/13 13:03

推 pc010710: 塔綠班就低端低智商沒良心道德最好死光887F 116.89.143.84 台灣 08/13 13:03
→ pc010710: 光

推 alvinpom: 最好側翼繼續打，全台黨公職政客論文大889F 123.194.32.231 台灣 08/13 13:04
→ alvinpom: 檢視，光陳明通那一大串

推 yoseii: 翻譯：不知道哪裡的低端北七，連論文都看891F 36.231.108.175 台灣 08/13 13:04
→ yoseii: 不懂還好意思講別人抄襲，結果自己人才是
→ yoseii: 抄襲最多的

推 ChangetheWay: 我比較想看1.5洋博的優秀論文894F 42.78.203.5 台灣 08/13 13:04

推 EMH: 查了一下，佛地魔沒讀碩士，應該真沒寫過論文895F 42.72.254.61 台灣 08/13 13:04

→ alvinpom: 綠共就不知要被註銷多少個了896F 123.194.32.231 台灣 08/13 13:05

推 d38485678: 打這個根本在鞭屍小智==897F 180.217.28.209 台灣 08/13 13:05

推 ga2006369350: 準備要打到自己人身上了嘻嘻898F 101.12.20.168 台灣 08/13 13:07

推 sss6515366: 柯能你不能899F 111.71.214.15 台灣 08/13 13:08

推 RyanMulderII: 失智列車發動了嗎900F 39.8.104.174 台灣 08/13 13:08

噓 fuless: 學店仔就別出來丟人現眼了901F 42.77.120.164 台灣 08/13 13:08

推 james860622: 小智最厲害都是原創呵呵902F 223.137.108.15 台灣 08/13 13:09

推 kklighter: ee:誰家的狗，管好903F 60.251.195.37 台灣 08/13 13:09

推 RW2010: 最後一頁直接打臉佛地魔.904F 114.32.9.211 台灣 08/13 13:09
→ RW2010: https://i.imgur.com/hZuCpkA.png

推 ddijk: 綠營側翼可以繼續打只是反觀你的小智多爛906F 122.121.16.233 台灣 08/13 13:09

推 birdjack: 想了老半天還不就是天下烏鴉一般黑戰法907F 123.195.47.114 台灣 08/13 13:10

推 howard0730: 今年選舉方式就是看誰抄的少908F 42.72.245.13 台灣 08/13 13:10

→ easonli000: 想得起來論文怎麼來的就勝過小智了909F 39.9.38.128 台灣 08/13 13:10

噓 james860622: 綠共轉守為攻就是繼續臭論文喔？1.5910F 223.137.108.15 台灣 08/13 13:10

推 abc55643: 最該查的不就是菜女皇嗎911F 180.217.65.64 台灣 08/13 13:11

→ james860622: 博士論文要不要拿出來讓大眾拜讀一下912F 223.137.108.15 台灣 08/13 13:11

→ howard0730: 側翼大概忘了明通那還有170篇可爆913F 42.72.245.13 台灣 08/13 13:11

推 barton50195: 超酸但我喜歡914F 114.37.212.105 台灣 08/13 13:12

推 mind324: 蔡又沒要選鬧這個在作啥？？？？915F 36.238.185.126 台灣 08/13 13:12

→ m54k600ive80: 不抄襲是基本916F 101.137.161.224 台灣 08/13 13:12

推 Ray1018: 側翼還敢扯論文是真的好笑小心治痛單烙917F 42.72.72.178 台灣 08/13 13:12
→ Ray1018: 賽

→ mind324: 這樣喇只會讓明通仔更臭919F 36.238.185.126 台灣 08/13 13:12

推 james860622: 陳明通還有170幾篇，鄭文燦：瑟瑟發920F 223.137.108.15 台灣 08/13 13:13
→ james860622: 抖

噓 mb: 未看先猜自以爲不當引用，八成合情合理..等著922F 111.241.144.111 台灣 08/13 13:13
→ mb: 笑

推 ENCOREH33456: 大學仔檢舉別人論文真的是很可笑...924F 203.204.93.44 台灣 08/13 13:13
→ ENCOREH33456: .先去寫一下論文吧

推 mikebbb: 塔綠班就是一堆白癡926F 223.139.52.131 台灣 08/13 13:14

推 imkp: 人家論文至少給看要不要問問封存那位927F 180.217.39.39 台灣 08/13 13:14

噓 netboy789: 自己巨人肩膀，別人抄襲惡棍928F 180.217.199.3 台灣 08/13 13:15

推 mind324: 南投都炒不動了非6都又沒錢誰屌你啊XDD929F 36.238.185.126 台灣 08/13 13:15

推 saya2185: 小智又被臭了930F 118.165.126.66 台灣 08/13 13:16

→ mind324: 炒跑堅就是要選6都才被掀啦他選新竹也沒931F 36.238.185.126 台灣 08/13 13:16

推 m4su6747: 有抄沒抄等學界判，至少態度要積極正確932F 61.230.12.113 台灣 08/13 13:17

→ mind324: 人屌他抄多少933F 36.238.185.126 台灣 08/13 13:17

推 KKB: 這篇釣到超多id 側翼大爆炸934F 36.229.194.240 台灣 08/13 13:17

→ m4su6747: 反觀那幾個封存不到場說明故左右而言他935F 61.230.12.113 台灣 08/13 13:18

推 Frankaze: 沒差啊錯了道歉就是了936F 49.216.162.121 台灣 08/13 13:18

推 pslr1: 阿婆：謝謝你喔還幫我拉抬937F 223.141.142.119 台灣 08/13 13:19

推 yoyo2008yoyo: 綠共就是愛打腫臉充胖子出來丟臉938F 1.164.93.152 台灣 08/13 13:21

推 cgser: 以為論文門要結束了，謝謝炒作939F 118.170.149.103 台灣 08/13 13:22

噓 yurmom: 拜託繼續查看塔綠班被打臉很爽的940F 1.200.10.34 台灣 08/13 13:22

推 f731227: 一堆低學歷不會寫論文的在吵？941F 223.140.160.185 台灣 08/13 13:23

推 daniel3658: 拜託繼續打論文XDDDD942F 114.24.180.177 台灣 08/13 13:23

推 creart: 論文又不是作文，本來就需要引用文獻943F 1.34.144.162 台灣 08/13 13:23
→ creart: 才有信效度，並不是作者想寫啥就寫啥好嗎
→ creart: ？
→ creart: 當作小學生寫日記喔？

推 coubala: 夠酸947F 123.194.161.142 台灣 08/13 13:24

推 dennistai: 比抄人有料吧948F 180.217.9.210 台灣 08/13 13:25

推 ysbh: 小智又被鞭屍了，真慘！949F 219.85.174.48 台灣 08/13 13:25

推 chengmei: 黑單一狗票綠蟑Id950F 122.99.7.118 台灣 08/13 13:25

推 miauling: 最後一段XDDD951F 111.255.65.24 台灣 08/13 13:25

推 mind324: 炒這事"動機" 和"目的" 不明，寫論文的第952F 36.238.185.126 台灣 08/13 13:26

推 chch2011: 繼續查啦把陳明通那掛全部搞出來953F 114.136.175.132 台灣 08/13 13:26

→ mind324: 一要點，看就知道沒寫過論文954F 36.238.185.126 台灣 08/13 13:26

→ chch2011: 最讚955F 114.136.175.132 台灣 08/13 13:26

推 maverik: 不是FB有一個食糞的麻吉很嗆？說自己資956F 27.52.90.157 台灣 08/13 13:27

推 wangno77: 某些推文裡的是真不懂差別還是又來開始957F 49.216.174.143 台灣 08/13 13:27

→ sonofgod: 綠的好像都沒寫過引用本來就是抄一段958F 220.133.79.134 台灣 08/13 13:27

→ maverik: 歷要鄉民別隨便對他說嘴XD959F 27.52.90.157 台灣 08/13 13:27

→ wangno77: 玩新定義呀960F 49.216.174.143 台灣 08/13 13:27

推 maverik: 反正藍綠白都抓出來啊～真的笑死961F 27.52.90.157 台灣 08/13 13:30

噓 fkfcu: 民進黨粉是不是智商都比韓粉低啊。都收一些962F 49.217.110.84 台灣 08/13 13:30
→ fkfcu: 89黑幫

推 yoderek: 浩呆臉夠腫了964F 39.11.39.147 台灣 08/13 13:31

噓 MotherFucker: 四趴仔射精了965F 101.12.31.53 台灣 08/13 13:31

推 sunnybeank: 引用不是抄一段…..可以整段放進去的966F 114.24.226.82 台灣 08/13 13:32
→ sunnybeank: 是引述…

噓 lawfer: 沒空啦，這裡是4%板968F 42.72.177.29 台灣 08/13 13:33

推 stcr3011: 好哇直球對決坦蕩蕩等著看結果969F 219.91.28.75 台灣 08/13 13:33

推 KTFGU: 打臉超大力。塔綠班佛地魔有夠崩潰XDDDDS970F 101.137.221.139 台灣 08/13 13:35

推 seraphic298: 塔綠班真的蠢971F 111.255.94.221 台灣 08/13 13:36

噓 sbfbrbbr: 這說明和智堅一模一樣呢972F 123.240.30.157 台灣 08/13 13:37

推 freemay: 廣義來說，每個人的第二章都是抄。973F 218.161.8.168 台灣 08/13 13:38

推 jose50203: 屍骨未寒974F 42.76.235.169 台灣 08/13 13:38

→ freemay: 但是真正的抄襲是連三四五章都雷同才真的975F 218.161.8.168 台灣 08/13 13:39
→ freemay: 叫抄

推 glen: 笑死這篇推文看到一堆塔綠班在鬼扯977F 36.224.132.74 台灣 08/13 13:39

推 fir191938: 失智列車又要翻車啦～978F 111.71.11.21 台灣 08/13 13:39

→ tdlions: 這樣就高潮覺青側翼的邏輯加油好嗎zzz979F 218.164.38.47 台灣 08/13 13:39

推 Jiajun0724: 綠畜差點高潮太可惜了980F 114.36.31.124 台灣 08/13 13:39

推 cooldogy1973: 人家有引用981F 223.137.142.37 台灣 08/13 13:39

推 nctuuser: 推982F 114.25.61.4 台灣 08/13 13:39

推 hshs305: 太好笑了每天都有笑話可以看哈塔綠983F 1.162.96.220 台灣 08/13 13:40

推 coldy: 塔綠班請繼續表演你們的無知跟無恥984F 61.220.250.170 台灣 08/13 13:40

推 sample: 請容我很持平的說一句：這種鳥題目到底有985F 45.19.62.68 美國 08/13 13:41
推 sample: 什麼好研究的？

推 haverjohn: 打她有個屌用...987F 49.216.232.45 台灣 08/13 13:42

推 SuperDNA: 反988F 101.9.131.153 台灣 08/13 13:42

→ coldy: 引用跟引述哪裡不同不都是quotation 嗎989F 61.220.250.170 台灣 08/13 13:42

推 chenty3600: 塔綠班側翼真的低能秀下限990F 125.224.216.111 台灣 08/13 13:43

推 molukino: 至少是自己寫的論文，你管他991F 114.136.153.231 台灣 08/13 13:43

推 yah13305: 塔綠班很急亂找一通992F 118.231.201.108 台灣 08/13 13:45

推 fs11420: 抄的說是原創，參考才是抄～993F 101.10.108.136 台灣 08/13 13:45

推 aa2425: 想打別人結果失敗小智又被鞭屍994F 61.216.57.1 台灣 08/13 13:46

推 AHAAA: 推推995F 122.121.71.72 台灣 08/13 13:47

推 DarkMore27: 現在才知道蔡的學歷原來蠻鳥的996F 210.191.56.97 日本 08/13 13:47

推 wailman: 來啊，參政中的全都檢舉起來。997F 27.247.13.20 台灣 08/13 13:48

→ luoqr: 民進黨這種咖還要玷污學術界到什麼時候998F 118.161.2.248 台灣 08/13 13:49
→ luoqr: 潑糞咖

噓 z900215ro: 至少要換句話說吧1000F 140.109.55.242 台灣 08/13 13:49

推 zzzzaaaa: 又有智障在幫對方吵熱度助選了，這個智1001F 182.232.11.138 泰國 08/13 13:49

推 zebirlin: 會覺得蔡璧如學歷高的要不要先去看醫生1002F 111.254.195.19 台灣 08/13 13:49

→ zzzzaaaa: 障還以為是在幫黨打擊對手，有夠蠢的1003F 182.232.11.138 泰國 08/13 13:49

→ zebirlin: 但蔡學歷還是比重考三次才上夜間部的好1004F 111.254.195.19 台灣 08/13 13:50

推 Lidier: 側翼不要再讓洨智一直被打臉好嗎......1005F 114.32.69.235 台灣 08/13 13:50

→ internate100: 817真的都87嗎？1006F 116.89.137.73 台灣 08/13 13:52

推 Faicha: 笑死，確定要繼續打這個？1007F 223.139.221.119 台灣 08/13 13:56

推 gin10791: 側翼都低學歷低智商不懂論文很正常1008F 111.240.28.220 台灣 08/13 13:56

推 hang520: 全部都清起來！1009F 111.241.98.159 台灣 08/13 13:58

推 nickstarwind: 整篇一樣還叫引用？回去重修方法論1010F 111.83.111.35 台灣 08/13 13:59

推 GRR: 狗尾巴掉地上搖不停繼續打論文拜託1011F 114.25.168.225 台灣 08/13 14:00

推 InfocusM510: 笑死被鞭屍1012F 42.75.73.86 台灣 08/13 14:01

推 yungchan: 側翼每爆料一次，抄跑就被鞭一次，可憐1013F 36.229.176.106 台灣 08/13 14:02

推 vbhero: 清起來！弊端政治垃圾掃光最好1014F 122.254.38.30 台灣 08/13 14:02

→ gtcb: 王浩宇再補小智一槍1015F 49.216.161.142 台灣 08/13 14:03

推 taikonkimo: 就學倫會審一審就知道囉1016F 101.9.101.162 台灣 08/13 14:03

推 bij831: 一直讓人回印起小智，你們壞壞1017F 101.12.54.17 台灣 08/13 14:03

推 steven24205: 反觀1018F 116.241.131.38 台灣 08/13 14:03

噓 harryzx0: 迴力鏢總是來的快又狠1019F 36.230.49.73 台灣 08/13 14:03

推 juncat: 寫過論文的人都會知道這很酸1020F 59.115.225.69 台灣 08/13 14:04

推 chonmin: 小智：你們找這個等級高的，我更臭了啦！1021F 220.137.109.164 台灣 08/13 14:12

推 ringil: 繼續亂咬啊國發所還有一大串呢1022F 42.73.156.90 台灣 08/13 14:15

推 jickey: 粉綠終於想到論文抄襲是不可取的了1023F 125.228.184.81 台灣 08/13 14:19

推 amiahhh: 黨員台大學歷服務處處長的作品怎麼可能只1024F 150.117.203.220 台灣 08/13 14:19
→ amiahhh: 有一位？

→ biostrike: 支持繼續咬，看肉粽有多大串1026F 111.71.75.103 台灣 08/13 14:21

推 shi21: XDDDDDDDDDDDDD 林智堅被嗆爆了1027F 61.231.128.123 台灣 08/13 14:22

推 lanszul: 還有一個封存論文不說明的1028F 36.229.181.214 台灣 08/13 14:22

推 liocorno: 互相傷害1029F 111.82.104.218 台灣 08/13 14:24

→ alex01: 我比較想看蔡EE的1030F 111.241.108.213 台灣 08/13 14:24

推 ilovebooks91: 側翼想搞事，沒想到被打臉到體無完1031F 114.36.216.213 台灣 08/13 14:25

噓 kartrider38: 引用就可以抄，是騙人沒寫過論文喔1032F 42.77.4.61 台灣 08/13 14:26

推 soseper123: …文獻探討…本來就是摘錄其他人的文1033F 111.71.88.218 台灣 08/13 14:28

推 HAYABUSA1207: 被反殺1034F 27.53.241.234 台灣 08/13 14:29

推 Citer: 智障真多寫過論文就不會問這白痴問題1035F 114.36.143.211 台灣 08/13 14:31

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 621　

作者 golang 的最新發文:

+1 [新聞] 亞馬遜加碼投資 AI 新創 Anthropic 27.5 - Stock 板

作者: golang 36.229.55.110 (台灣) 2024-03-29 11:12:21

7F 1推
+53 [標的] 00940 台灣價值ETF 會以什麼型式被收割 - Stock 板

作者: golang 36.229.49.188 (台灣) 2024-03-14 08:18:54

標的： 00940 分類：多/空/討論/心得討論分析/正文：這次元大00940台灣價值高息ETF破天荒的吸引數千億資金投資到處都在討論、曬人權走過幾次狂潮都知道當市場瘋狂到一定程度必會 …

155F 65推 12噓
+40 [爆卦] Toyz 直播講述超派鐵拳事件絕不跟腦殘和解 - Gossiping 板

作者: golang 111.249.85.81 (台灣) 2024-01-26 22:28:25

以下Toyz原話: 絕對不會跟黃伯超這個腦殘和解不是你死就是我死這是他的原話嘛那就來吧只能說我真的沒什麼好失去的 .. 遇到黃伯超之後覺得鍾培生挺有文化的繞一堆人來店裡圍預謀犯案連當個 …

188F 82推 42噓
[討論] 酷！～鄭運鵬上夜夜秀表演噴火 - HatePolitics 板

作者: golang 111.249.80.181 (台灣) 2024-01-24 22:05:06

22F 4推 4噓
+120 [問卦] 發錢急！該看最新一集夜夜秀嗎 - Gossiping 板

作者: golang 111.249.80.181 (台灣) 2024-01-24 21:37:54

急急急我是夜夜秀粉最近夜夜秀嘲笑身障已經決定退粉可是最新一集剛剛30分鐘前才上我該點開來看嗎還是之後上這個節目來賓都直接抵制起來卦發錢每10推50p 發87樓希望大家給點意見 …

150F 125推 5噓

點此顯示更多發文記錄

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ l2godians, SRWEXP0, darkrise1980 說讚！ (￣︿￣)ｐ tcblow2001 說瞎！

1樓時間: 2022-08-13 11:49:24 (台灣)

→

dwighthsu

+1 08-13 11:49 TW

真不知道佛地魔是不是臥底的
這下打B如
人家如果示範標準自己寫論文的答辯流程
然後kmt 李梅珍也已經示範論文抄襲就是道歉認錯
相比之下綠圾黨一堆阿通師的門徒
應該要瑟瑟發抖吧
抄人堅就退選讓熱度下去就算了
佛地魔還去再炒起來
不過也好
讓這些垃圾政客抄襲仔一次現形也好
對台灣政壇也是好事！

2樓時間: 2022-08-13 13:41:30 (台灣)

→

hsu0125

　 08-13 13:41 TW

等學校判定再看戲～

3樓時間: 2022-08-14 07:55:36 (台灣)

→

caro11103

　 08-14 07:55 TW

哈哈 綠共復仇...

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享