※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-01 12:17:02
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明：我先完成
時間 Thu Jul 28 19:23:37 2022
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言：
: : 聲明中又提到，林智堅參考余正煌論文是在余畢業一陣子後，之所以沒有發現有高度雷同
: : ，是因為林智堅早在2016年初就完成寫作，並經過陳明通的指導修正，所以沒有必要去參
: : 考余的論文，以致沒能發現。
: https://i.imgur.com/FwsZxDt.jpg 參考文獻不舊洩了底
林智堅很可能是真的沒抄。
這一點是林濁水大老提出來的看法，這麼說吧，如果是林智堅抄余正煌的論文，那麼抄到准碩士這一段的時候，不可能不知道自己已經有一個中華大學碩士畢業學歷了吧，如果是他自己抄的，一定會順手修正這一點。
所以，很可能余正煌沒有抄襲，而林智堅也沒有抄襲，抄襲的是另外的第三者，這樣不管是林智堅或余正煌都沒有抄襲的結論，不就成立了？
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.11.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yud71iz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659007425.A.B3D.html
※ 同主題文章:
07-28 18:03 ■ [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明：我先完成
07-28 18:56 ■ Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明：我先完成
● 07-28 19:23 ■ Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明：我先完成
07-28 21:14 ■ Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明：我先完成
→ : 林智堅的確沒有抄，林智堅碩論作者就不是他1F 118.163.87.133 台灣 07/28 19:24
→ : 沒差，現實沒人在乎2F 36.230.42.117 台灣 07/28 19:24
→ : 學術論理上，抄襲跟代筆哪個比較糟3F 223.140.233.27 台灣 07/28 19:25
→ : 小精靈寫的4F 61.62.79.97 台灣 07/28 19:25
推 : 助理抄的，喔不，助理拷貝貼上的。5F 101.181.132.139 澳大利亞 07/28 19:25
推 : 他是懶到連copy完都不確認內容吧6F 114.32.247.221 台灣 07/28 19:25
推 : 余正煌沒有抄襲,林智堅也沒有抄襲7F 223.136.130.166 台灣 07/28 19:25
→ : 他這種態度讓人覺得他自己根本沒看過8F 223.140.233.27 台灣 07/28 19:25
推 : 剪貼而已不是抄襲9F 218.166.238.37 台灣 07/28 19:25
噓 : 你覺得槍手代寫有比較不嚴重嗎...10F 114.136.254.196 台灣 07/28 19:26
推 : 你想影射什麼11F 49.217.72.68 台灣 07/28 19:27
推 : 論文不是我寫的，所以沒抄襲12F 203.77.48.47 台灣 07/28 19:28
推 : 都糟。但是抄襲更糟。建議他直接承認沒寫13F 140.113.213.110 台灣 07/28 19:29
推 : 代筆更慘好嗎14F 223.140.152.5 台灣 07/28 19:31
推 : 不要小看他們無恥的程度 搞不好真的用這招15F 118.166.15.243 台灣 07/28 19:33
→ : 幫"抄襲"這件事解套 還可以另外告說他抄襲的
→ : 只要能另開戰場 什麼爛招都可以拿出來用
→ : 幫"抄襲"這件事解套 還可以另外告說他抄襲的
→ : 只要能另開戰場 什麼爛招都可以拿出來用
推 : 承認是助理抄的更慘呀18F 49.216.45.13 台灣 07/28 19:36
→ : 他說中華的碩論是共同發表,才讓人懷疑他19F 180.217.128.132 台灣 07/28 19:40
→ : 真的有寫過碩論嗎？
→ : 真的有寫過碩論嗎？
→ : 助理抄的21F 223.140.60.55 台灣 07/28 19:41
推 : 明通愛徒心切，幫小智改的啦22F 223.140.129.192 台灣 07/28 19:53
→ : 滾23F 111.248.33.172 台灣 07/28 19:59
推 : 跟指導教授通email的那個人是助理24F 36.225.94.62 台灣 07/28 20:12
→ : 這問題其實更大....25F 42.70.18.99 台灣 07/28 20:14
噓 : 不敢出席很可能就是對內容根本沒印象26F 27.242.227.234 台灣 07/28 20:26
噓 : 台大的這本應該差不多了 中華那本有什27F 223.136.75.240 台灣 07/28 20:40
→ : 麼狀況要不要追一下？我要看到血流成河
→ : 麼狀況要不要追一下？我要看到血流成河
推 : 查下去可能一堆案外案了29F 114.37.8.178 台灣 07/28 20:49
推 : 記者乾脆直接問林治肩論文是他本人寫30F 135.0.168.174 加拿大 07/28 20:55
→ : 還是找人代寫？
→ : 還是找人代寫？
→ : 這個假設非常大膽32F 27.247.67.161 台灣 07/28 21:01
噓 : 沒用過電腦？？複製/貼上還需要教你？33F 59.115.146.135 台灣 07/28 21:12
→ : 阿通伯學生的純度蒙上陰影才慘34F 114.36.191.108 台灣 07/28 21:27
→ : 余的那本內文很不順35F 114.137.72.179 台灣 07/28 21:28
推 : 助理抄的36F 192.19.161.250 美國 07/28 21:58
→ : 也是，其實抄襲的是別人，但論文是林的37F 1.164.99.197 台灣 07/28 22:43
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 235
作者 derekhsu 的最新發文:
![]()
一個很簡單的概念：持球大核，在NBA賽場上持球大核可以靠著把球交給他來讓球隊能持續，穩定的運作球隊進攻，並且得分，而持球大核透過做好兩件事情來達到這個目標： 1. 靠自己得分 2. 讓隊友因為自己得 …298F 64推 2噓- 消息來源： Andrew Lopez, NBA記者 內容： The Pelicans went 6-0 this season against the Kings thanks to the in- …85F 43推
![]()
我補充一下這整個故事從頭到尾是怎樣的 在她發了這部在法國撿到一名名叫秦朗的一年級小學生的寒假作業之後 在這部影片的下面有一個留言，自稱是秦朗的舅舅，說秦朗就讀於西場 國小一年八班，結果好事的網友根據 …240F 128推 4噓- 23F 12推
![]()
來看一下國外專家一些評論 House of Handles 簡單來說，完全不看好，原因也很單純，在節奏，空間以及投射為主的現代籃球中 ，他在這三方面都是缺點: 快速移動、靈活定位、遠程投射能力 他對 …74F 37推 1噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2022-07-28 22:13:04 (台灣)
→
(編輯過) TW
照上週日記者會分析 論文會87%像 需建立在幾個點上 1.林志堅1個月就完成論文 也都沒再修改 2.陳明通2/1修改完後還給林志堅~~ 3.陳明通拿 資料給余 4.余造抄 修內內文 林志堅既然論文早完成 後面幹嘛拖了那麼久 才去口試?
回列表(←)
分享