顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-24 01:34:05
看板 Gossiping
作者 ilikebrandy (箱根烤肉王)
標題 Re: [新聞] 獨/放鳥日本飯店道歉了!將全額賠償 業
時間 Mon Jan 23 23:44:28 2023


現在放鳥的道歉了

公佈個資的旅館是不是也該道歉並處分公佈個資的傢伙?

說真的,沒要幫放鳥的講話,但是在日本這種公開個資屬於違法的行為,你跟我說旅館會
不知道我不相信啦......

事情的本質很簡單,就是訂了房,爽約沒去,造成旅館方損失。ok!照規定來,求償百分
之百取消費就行。

結果公開個資公審討債是在哈囉?
我要是放鳥當事人就直接去日本法院對公佈個資的旅館名譽毀損告一告了

到時候旅館方賠的錢搞不好還比取消費還高。


爽約很雞歪,台灣一些人的劣根性就是這樣,但是公佈個資公審也不代表沒問題好嗎?

現在對方出面表示會負責損失了,是不是公佈個資造成對方名譽毀損的旅館方也該賠償表
示一下了?

我是不太能理解一個簡單的消費糾紛、單純的民事問題可以搞到中資、台日友好、認知作
戰都跑出來了

但是對於身為旅館業人員的我來說,洩漏客人的個人資料去網上公審才是問題最大的好嗎






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.32.130.4 (日本)
※ 作者: ilikebrandy 2023-01-23 23:44:28
※ 文章代碼(AID): #1ZpgjU5u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674488670.A.178.html
uke823: 雀時 但鄉民假正義大於一切1F 111.82.76.17 台灣 01/23 23:45
raku: 對 其實旅館業這樣公布個資鬧大是可以歇業的2F 1.162.76.50 台灣 01/23 23:46
raku: 醜聞
NLNG: 我也認為公佈個資公審不行!4F 42.76.52.243 台灣 01/23 23:46
hushiang: 你要先確定日本有個資法相關的法令5F 111.254.107.157 台灣 01/23 23:46
其實這種公佈個資公審行為在日本屬於名譽毀損

日本的名譽毀損是不管指證的內容是否屬於,只要公佈對方資料並且指出對方做了啥,就
是名譽毀損了

不然為什麼著名的伊藤詩織用公審方式為自己討公道結果讓自己被法院判賠對方名譽毀損


只不過她本人拿到的賠償比賠出去的錢還多就是了
hushiang: 不然對外國人來說,台灣有公然侮辱罪也6F 111.254.107.157 台灣 01/23 23:47
hushiang: 是很奇怪
※ 編輯: ilikebrandy (133.32.130.4 日本), 01/23/2023 23:53:32
miuca: No show不對,但洩漏個資跟公審也很有事8F 111.83.118.162 台灣 01/23 23:50
ryan0222: 高等人種,說什麼都是對的。台灣人請先9F 180.217.33.207 台灣 01/23 23:53
ryan0222: 自我審判好嗎?
sinohara: 沒有TVBS個資露出人家直接拍屁股裝死11F 118.161.213.122 台灣 01/23 23:57
裝死一回事,但是洩漏個資又是另外一回事
s6525480: 山口是日本人12F 114.136.34.149 台灣 01/23 23:57
pv: 這裡是 不歡迎說實話的八卦眾13F 36.232.198.32 台灣 01/23 23:58
※ 編輯: ilikebrandy (133.32.130.4 日本), 01/24/2023 00:01:16
GSHARP: 確實,比no show嚴重多了14F 111.240.220.74 台灣 01/23 23:59
bouedx: po文公審比 no show 嚴重多了15F 114.136.51.65 台灣 01/23 23:59
dahlia7357: 確實,利用無知的群眾幫忙主持公道16F 36.227.30.203 台灣 01/23 23:59
dahlia7357: 問題是群眾根本不知道事情的真相
dahlia7357: 而且很容易出征錯同名同姓的人
dahlia7357: 商業糾紛,用犯法的方式來解決
dahlia7357: 公開姓名跟電話本身就犯法了
dahlia7357: 你自己不先收錢,要全台灣人幫你討債
dahlia7357: 這並非公眾利益,完全不合邏輯
starwillow: 要告去告啊你幫李先生出日本律師費?23F 39.10.74.89 台灣 01/24 00:03
prodd: 我一律支持提告!但是誰要出律師費?24F 123.193.181.36 台灣 01/24 00:05
其實這種根本不需要律師就能告了..
證據、是哪間旅館公開的個資都很明確了..
sinohara: 飯店不先收錢是飯店信任顧客 不是不作為25F 118.161.213.122 台灣 01/24 00:05
信任不代表可以公佈客人個資
t50302e: 邏輯正確26F 106.64.128.136 台灣 01/24 00:06
s6525480: 其實大多數時候 公關比法務實用27F 114.136.34.149 台灣 01/24 00:06
s6525480: 這是公關事件 不是法律事件
s6525480: 正義的代價很高昂
wmud: 樓上又是一個以為日本沒有個資保護相關法律30F 111.83.99.205 台灣 01/24 00:07
※ 編輯: ilikebrandy (133.32.130.4 日本), 01/24/2023 00:11:15
wmud: 的天才,奇怪了你們把日本放那麼高,怎麼會31F 111.83.99.205 台灣 01/24 00:07
wmud: 覺得脫亞入歐的日本其相關法律比東南亞鬼島
wmud: 還不如
dahlia7357: 重點是,商家公開個資是否違法34F 36.227.30.203 台灣 01/24 00:09
dahlia7357: 只要是違法,後面甚麼屁都不用說了
wmud: 這就是雙標嗎?這一系列只要提到個資問題,36F 111.83.99.205 台灣 01/24 00:09
wmud: 不是說什麼阿國先犯錯所以可以公佈個資這種
wmud: 法盲式發言不然就是說日本沒有個資法這種把
wmud: 日本社會當吃素的奇怪想像
s6525480: 不是吧 是看阿國這位台灣人在不在日本40F 114.136.34.149 台灣 01/24 00:11
s6525480: 法律保障範圍
日本的法律是保障所有人的唷
當然也包括外國人
※ 編輯: ilikebrandy (133.32.130.4 日本), 01/24/2023 00:13:42
qilar: 這麼雷的旅館 誰敢訂啊42F 180.217.144.239 台灣 01/24 00:13
s6525480: 那就看阿國怎麼想了43F 114.136.34.149 台灣 01/24 00:15
bluetom7: 酒駕撞死人都不一定公開個資了,因為有44F 180.217.145.152 台灣 01/24 00:16
bluetom7: 事棄單就要被全世界公開道德審判?台灣
bluetom7: 日奴狗真的有夠可憐
novman: 87分不能再高了47F 114.38.148.209 台灣 01/24 00:18
sunsolars: 講一堆,你去跑看看就知道多麻煩48F 182.234.93.79 台灣 01/24 00:25
麻煩就代表洩漏個資是正確的事情了?
而且我又不是當事人麻不麻煩關我屁事?
當事人如果不嫌麻煩他要去告那也是他家的事情
我今天只想說的就是,在日本洩漏個資就是違法
這樣很難理解?
PRME: 台灣沒違法,日本不知49F 36.226.93.82 台灣 01/24 00:28
※ 編輯: ilikebrandy (133.32.130.4 日本), 01/24/2023 00:30:46
linkuangkuan: 所以?50F 36.229.96.179 台灣 01/24 00:31
missShark: 推 支持該顧客告日方旅館,覺得日方旅51F 135.0.168.174 加拿大 01/24 00:34
missShark: 館欺人太甚
greenanne: 中肯推53F 223.137.42.108 台灣 01/24 00:36
wmud: 只要你不一起罵阿國就不行,講個資,講飯店54F 111.83.99.205 台灣 01/24 00:37
wmud: 流程都是檢討受害者,這就是風向球呵呵
firemothra: 推。一堆護航旅館的不知道在想什麼。56F 114.40.54.1 台灣 01/24 00:38
firemothra: 你的個資被亂傳都沒差喔?
keichi: 你趕快打電話給李先生獻策58F 118.169.14.78 台灣 01/24 00:39
讓他自己看Ptt 就好
我只是單純就事論事而已
※ 編輯: ilikebrandy (133.32.130.4 日本), 01/24/2023 00:44:37
asd456fgh778: 看起來是法律問題59F 1.161.102.42 台灣 01/24 00:43
Busufu: 日本人連攝影拍到路人都要打碼了60F 111.82.73.254 台灣 01/24 00:44
qwaqwa2007: 真的噁心這樣針對台灣61F 218.35.1.161 台灣 01/24 01:05
qwaqwa2007: 還在台日友好,好三小都給你說
bitcch: 這時代很多人喜歡這種簡單粗暴的正義63F 49.216.48.165 台灣 01/24 01:11
Cliffx: 老闆中國人私下想找這位也不難吧64F 180.177.58.32 台灣 01/24 01:16
Cliffx: 鄉民隨邊google都找得到了
Cliffx:       便

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 608 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b huzc0606, camp543, pttbest5566 說讚!
1樓 時間: 2023-01-24 01:41:02 (台灣)
  01-24 01:41 TW
不公布個資
會出來道歉??
2樓 時間: 2023-01-24 01:53:57 (台灣)
  01-24 01:53 TW
···
樓上怎麼不公布自己的個資
你哪來的資格對別人公審
3樓 時間: 2023-01-24 02:11:31 (台灣)
  01-24 02:11 TW
請問一下樓上公審需要些什麼資格?
4樓 時間: 2023-01-24 02:41:57 (台灣)
  01-24 02:41 TW
要公審需要公布自己的個資?
樓上P網友要先公布嗎?
5樓 時間: 2023-01-24 03:03:50 (台灣)
  01-24 03:03 TW
放鳥的行為本來就很垃圾,明明一通電話或封email就可以取消,做人的基本都不會,被公布個資只是剛好而已。還有天才支持放鳥的告日方旅館,笑死我了,我也想看看訴訟成本符不符合經濟利益。
6樓 時間: 2023-01-24 03:18:26 (台灣)
+1 01-24 03:18 TW
公布個資是不好的行為..
但是
店家能夠有其他的辦法嗎??
還是說只能用南投田來代表嗎?
7樓 時間: 2023-01-24 10:43:30 (台灣)
+1 01-24 10:43 TW
只要是有商業糾紛大家都違法公佈對方個資,大家講好母厚?
8樓 時間: 2023-01-24 14:00:03 (泰國)
  01-24 14:00 TH
日韓中都沒什麼差別
9樓 時間: 2023-01-24 14:49:42 (台灣)
  01-24 14:49 TW
旅客先賠錢, 回頭再告旅館洩密, 這樣就行了?
10樓 時間: 2023-01-24 21:25:30 (台灣)
  01-24 21:25 TW
···
Ct認為個資被人公佈是很合理的事情 所以要你先公佈自己個資當然理所當然
是不是有人連基本邏輯都看不懂?
不公佈個資要找辦法多得是 都有對方的台灣手機了 卻選擇公佈給媒體
也許某些野蠻人只想到這種方式吧
11樓 時間: 2023-01-25 19:45:40 (台灣)
  01-25 19:45 TW
奇怪了
我是晃點了店家?
還是公布了誰的個資??
在哪邊說公布個資是合情合理?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇