顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-07 22:45:11
看板 Gossiping
作者 cwang (GIGU)
標題 Re: [新聞] 神邏輯?翁達瑞:就算林智堅真的抄襲 不
時間 Thu Jul  7 22:00:52 2022


先不論這位無恥(自稱)教授的慣用雙標(對比他之前對同樣是碩士生的李眉臻的說法)
,看看事情爆發以來,明顯抄襲明顯違背學術倫理的事實俱在的情況,但是從本人(林智
堅)到指導教授到整個綠營上至總統的反應,很難理解高知識綠營支持者如何能吞得下

去支持這個黨(低知識的我們就不用說了)。

民進黨今天變成這樣就是支持者寵出來的,乃至於整個國家向下沉淪敗壞的如此之快,
這群人包含無恥執政者和無腦支持者,敗壞國家至此卻自以為是愛台灣的一天到晚說
別人賣台。

今天林智堅如果出來道歉,但是說這跟他適不適合當個好市長是兩回事,我雖然不會
買帳,至少還不會對綠營掌控的台灣這麼絕望。


※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之銘言:
: 神邏輯?翁達瑞:就算林智堅真的抄襲 不必大砲打小鳥
: 聯合報
: 林政忠
: 民進黨桃園市長參選人林智堅「論文門」風波延燒,網路匿名粉專「翁達瑞」在臉書貼文
: ,「學術倫理是用來規範學者 (如柯志恩)或準學者(如高虹安)。碩士生抄襲算作弊
: ,沒到違反學術倫理的地步。就算林智堅真的抄襲,也不必用大砲打小鳥」。
: 「翁達瑞」日前指控國民黨高雄市長參選人柯志恩論文「自我抄襲」,涉及學術不倫,柯
: 志恩委請律師提告,但面對林智堅論文風波,「翁達瑞」稱不必大砲打小鳥,被網友質疑
: 雙標「神邏輯」。不少人留言挑戰:「面對柯志恩跟高虹安你是一字一句檢視!面對林智
: 堅整篇論文大部分都一樣不算抄襲?」「高虹安明明就是立委,之前也只是鴻海集團員工
: ,她哪來的準學者身分?」
: 翁達瑞也貼文回應,「碩士生抄襲論文是作弊,不可被接受,也不能被原諒。學者抄襲期
: 刊論文,或準學者抄襲博士論文,是學術倫理的違反,更不可被接受,更不能被原諒。不
: 論何者,指控前要有充分證據。」「博士論文是學者訓練的終點,取得博士學位後大都進
: 入學術界,因此必須嚴守學術倫理。碩士論文只是畢業條件,甚至可以和學分互相替代,
: 而且取得碩士學位後都到業界上班,絕少進入學界服務。」
: https://udn.com/news/story/6656/6442803?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.212.46.49 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YnkSMoE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657202454.A.C8E.html
overno: https://i.imgur.com/WcnqZsT.jpg1F 42.79.247.161 台灣 07/07 22:01
[圖]
lwamp 
lwamp: 民進黨現在就像是一個邪教 信仰跟知識水平2F 101.137.197.162 台灣 07/07 22:02
lwamp: 無關
higamanami: DPP就是這麼無恥4F 114.36.218.247 台灣 07/07 22:02
greg7575: 南部的低能會挺就好5F 118.166.104.222 台灣 07/07 22:03
yongguo: 現在我一直覺得只要民進黨抱著抗中保台6F 218.172.120.99 台灣 07/07 22:05
yongguo: 四個字,只要他們共犯結構的利益能分贓
yongguo: 好,無論是為了錢還是腦袋缺判斷力的支
yongguo: 持者是永遠不會少的
monitor: 這種的改成準碩士、類碩士或是半個10F 114.137.96.154 台灣 07/07 22:06
monitor: 碩士不就好了
greensaru: 綠能你不能12F 223.137.213.78 台灣 07/07 22:06
monitor: 嗎13F 114.137.96.154 台灣 07/07 22:06
ellychen: 這次地圖砲, 全台 DPP 中槍14F 111.253.122.235 台灣 07/07 22:08
iill0909: 真的不是反串嗎15F 123.194.130.12 台灣 07/07 22:08
suyisan: 這個黨包含支持者無恥程度到讓人作嘔16F 36.233.176.118 台灣 07/07 22:08
ellychen: 就算拖著不要亂護航, 一個月再來道歉17F 111.253.122.235 台灣 07/07 22:08
higamanami: 死忠支持者也是沒品啦18F 114.36.218.247 台灣 07/07 22:09
ellychen: 也不會那麼慘19F 111.253.122.235 台灣 07/07 22:09
saparpil: 真。綠能你不能20F 42.73.217.60 台灣 07/07 22:09
mask99: 顏色對了 什麼都對21F 111.241.172.73 台灣 07/07 22:11
monitor: 難不成翁達瑞的論文也是抄來的?22F 114.137.96.154 台灣 07/07 22:12
TyuzuChou: 愛國賊23F 61.65.51.19 台灣 07/07 22:12
monitor: 不然人家論文是不是抄的是關翁達瑞24F 114.137.96.154 台灣 07/07 22:13
monitor: 屁事
l2l: 我從小英自自冉冉春聯硬凹到底開始 就看清了26F 115.165.192.167 台灣 07/07 22:14
l2l: 這個人 這個黨
linecross: 民進黨敗壞憲政,傷害法治,對台灣造28F 36.227.153.2 台灣 07/07 22:14
linecross: 成的影響遠比病毒深遠
odaaaaa: 不要低估81730F 39.8.7.142 台灣 07/07 22:14
greenshoe: 台灣真的被民進黨玩成是非不分的社會31F 101.10.14.4 台灣 07/07 22:16
boycome: 有沒有一種可能,民進黨沒有高知識支持者32F 149.6.98.235 美國 07/07 22:16
E2243: 雙重標準太過離譜33F 223.140.136.105 台灣 07/07 22:17
heat0204: 有高知識分子 但無高道德分子34F 49.217.68.152 台灣 07/07 22:18
allofme: 為什麼你覺得高知識支持者吞不下去?李35F 42.73.20.65 台灣 07/07 22:18
allofme: 秉穎疫情的事,沒看清楚?
allofme: 這幾年多少高知識支持者講出荒謬的話還
badruid: 同意 不道歉還護航,太噁心了38F 42.70.62.255 台灣 07/07 22:19
allofme: 少了?39F 42.73.20.65 台灣 07/07 22:19
Ben40: 這波大概就是採放棄有道德高知識份子的作法40F 182.155.225.23 台灣 07/07 22:22
b162pnq5: 沒看綠營有學者之名的幾個畜生都安安靜41F 218.172.21.91 台灣 07/07 22:23
Ben40: 反正高知識的本來就相對少 還要跟有道德交42F 182.155.225.23 台灣 07/07 22:23
b162pnq5: 靜不敢說話了?43F 218.172.21.91 台灣 07/07 22:23
Ben40: 集就更少了44F 182.155.225.23 台灣 07/07 22:23
XXV0: 綠共洗腦已經無可動搖 死忠票已經是越爛越挺45F 111.249.4.190 台灣 07/07 22:24
lml99: 國家大部分是低知識的人,可是一人一票46F 42.72.171.207 台灣 07/07 22:24
realion: 有念過書的絕對不恥這種行為47F 124.218.21.132 台灣 07/07 22:25
lml99: 像公投一堆不懂題目的,只要有口號就好,這48F 42.72.171.207 台灣 07/07 22:25
lml99: 叫做信仰,所以更不可能認錯,神是不會錯
thinkfun: 若這樣凹的贏  DPP就什麼都不怕了50F 59.126.46.128 台灣 07/07 22:25
nexusX: https://i.imgur.com/yuqZxQk.jpg51F 211.20.105.252 台灣 07/07 22:28
leisureman: 是52F 114.136.156.196 台灣 07/07 22:29
lml99: 高知識的人不是鐵票,不需要配合你成你想要53F 42.72.171.207 台灣 07/07 22:30
lml99: 的樣子,我只要當我家死忠仔的神就好
taikonkimo: 綠腦捧出一個跟對岸越來越像的政府55F 118.171.152.109 台灣 07/07 22:31
playthesong: 現在區區一個論文都這樣了,明顯自身56F 111.251.162.121 台灣 07/07 22:34
playthesong: 利益大於一切,要怎麼說服人你是一個
playthesong: 注重公眾利益的市長
ziya: 綠能你不能哈哈哈59F 59.126.199.180 台灣 07/07 22:37
woerns: 什麼失望?60F 218.161.119.235 台灣 07/07 22:39
woerns: 台獨之子賴公德一個月被網軍側翼党媒名嘴
woerns: 抹成中共同路人也沒看你失望啊 ^.<
woerns: 塔綠班掌握網軍側翼党媒名嘴一條龍,就是
woerns: 永久執政,這樣不好嗎?
andy279279: 頃全黨之力硬拗抄襲為抹黑,夠垃圾65F 61.227.168.32 台灣 07/07 22:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 419 
作者 cwang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b l2godians, pttbest5566, Vaclav_Havel 說讚! ( ̄︿ ̄)p wenlu_tw 說瞎!
1樓 時間: 2022-07-07 23:09:02 (台灣)
  07-07 23:09 TW
許多台大教授甚至系主任都出來說這就是抄襲了,塔綠班還是洗洗睡吧
2樓 時間: 2022-07-07 23:15:24 (台灣)
  07-07 23:15 TW
對民進黨支持者來說~
這些都可能中共同路人,支那豬
3樓 時間: 2022-07-07 23:26:01 (台灣)
  07-07 23:26 TW
···
!國民黨打林智堅為什麼要牽拖東牽拖西的?
國民黨聯合五毛小粉紅打林智堅
竟然在 PTT 上用幾百欄來打 國民黨企圖 ========
1.模糊焦點,轉移柯志恩論文抄襲事件
2.轉移侯友宜衛生局不接電話 延誤恩恩就醫致死案的焦點
================
從抄襲打到中華大學爛
從中華大學爛打到台大爛
從台大爛打到火災遲到現場
從火災遲到現場打到指導教授爛
從指導教授打到錯字
從錯字打到智慧財產
從智慧財產打到論文制度
再來呢?  ==============
打抄襲結果人家是原創
打學校爛結果人家唸台大
打人家唸台大,結果說台大爛
打遲到火災現場結果是謠言
打教授爛結果教授是資深名教授
打錯字誰沒錯字過?
打智慧財產結果那是林智堅自己的研究報告
論文制度不好你國民黨怎麼不趕快修法? ================
================
你們有完沒完啊⋯⋯好了喔!
===============
註1: 國民黨在台灣大學裡面養黨工學生遭證實
4樓 時間: 2022-07-07 23:26:05 (台灣)
+1 07-07 23:26 TW
這種兩套標準的 還有臉在那評論喔~~
5樓 時間: 2022-07-08 10:33:33 (台灣)
  07-08 10:33 TW
···
你到現在才絕望是不是太慢了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇