Re: [新聞] 論文被指抄襲林智堅出示兩所大學教授聲 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 16:06:05

看板 Gossiping

作者 william7713 (..)
標題 Re: [新聞] 論文被指抄襲林智堅出示兩所大學教授聲
時間 Tue Jul 5 15:20:44 2022

我對中華的論文比較好奇

從內容看起來是竹科委託給中華做的報告
論文可以直接拿別人委託做的報告來用？
都不用經過出資者同意的嗎？

這樣不就等於有人花錢給我做論文
太爽辣
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.96.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ym-PEeR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657005646.A.A1B.html

※ 同主題文章:

推 GLung: 這本來就不能直接這樣用就算報告100%都他1F 223.137.62.96 台灣 07/05 15:21
→ GLung: 做的也一樣

推 peterwu4: 教授點頭可以就是可以滴壓~~3F 61.222.220.37 台灣 07/05 15:22
→ peterwu4: 幫教授賺$$教授賜你証書，一切合情合法
→ peterwu4: 合理~~~

推 drcula: 綠能你不能，加入黨有九萬，論文有人來抄6F 42.77.117.39 台灣 07/05 15:23

推 ultradev: 教授點頭不重要，重點是有經過竹科同意7F 111.240.48.12 台灣 07/05 15:24
→ ultradev: 嗎？

推 Doub1eK: 學店就不用這麼計較了隨便喇幹9F 180.217.42.15 台灣 07/05 15:24

推 starchiang: 不是抄襲，是類抄襲10F 114.24.249.57 台灣 07/05 15:24

推 puritylife: 直接用會有問題吧　要也該是引用11F 60.199.183.253 台灣 07/05 15:26

推 hanchueh: 產學合作12F 101.12.30.109 台灣 07/05 15:26

推 ricky525: [url]https://youtu.be/51xyhii_FwM[/url]13F 118.161.249.73 台灣 07/05 15:26

→ Drzowy: 中華大學14F 163.22.18.68 台灣 07/05 15:28

→ maze777: 資料可以這樣沒錯但寫到內容段落一樣15F 61.223.119.16 台灣 07/05 15:29
→ maze777: 發表出來的文字敘述若是親手寫根本不可
→ maze777: 能一樣每個人對文意理解又不同
→ maze777: 除非找槍手代筆阿結果剛好又找到同一個

推 seysem: 可以把所學另外寫個主題但論文絕對不能抄19F 111.251.13.200 台灣 07/05 15:39

推 ben811018: 要竹科管理局授權啊嘻嘻20F 42.77.249.143 台灣 07/05 15:52

推 james860622: 學生是市長，到底要誰點頭21F 114.137.141.154 台灣 07/05 15:58

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 259　

1樓時間: 2022-07-05 18:02:12 (台灣)

→

　 07-05 18:02 TW

···

結果林智堅才是原創
他人引用與抄襲
好了，這下林智堅要提告了
哈哈哈哈哈
王大媽慘了吧？ 王鴻薇大概是民進黨臥底的
挖這種屎坑給國民黨跳
張善政現在一定幹得要死

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇