顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 350
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 13:53:05
看板 Gossiping
作者 berkeley5566 (柏克萊56)
標題 Re: [新聞] 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線
時間 Tue Jul  5 13:14:29 2022

陳明通指出，「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想，想換題目，
他找上我的研究助理楊喜慧，我徵得林智堅的同意，
把林智堅的民調資料給余正煌用，並建議他換題目寫林智堅，
同時把林智堅當時初步寫的東西（前面幾章，尤其是研究設計）給余正煌參考，
同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」


等一下喔

本來只有志堅哥有事

現在變成指導教授陳明通、余正煌、林志堅

一串肉粽都出事啦

這是學術不端然後還親自說出口承認嗎

科技部...欸...不對...國科會要不要查一下

這是學術倫理案吧

抄襲超的光明正大

真是綠能你不能

笑死

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.101.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YmyYtWD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656998071.A.80D.html
※ 同主題文章:
　 07-05 12:26 xuein. ■ [新聞] 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料
　 07-05 12:39 dean1990. ■ Re: [新聞] 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料
● 07-05 13:14 berkeley5566. ■ Re: [新聞] 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線
　 07-05 15:18 OnlyRD. ■ Re: [新聞] 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料
→ spzper: 這戲太好看~1F 118.170.7.14 台灣 07/05 13:14
推 applejone: 嗯 這參考的可多了2F 140.112.14.15 台灣 07/05 13:15
推 kutkin: 指導教授:李碧涵 也有事 不知道還活著嗎3F 180.217.141.206 台灣 07/05 13:15
→ Kazmier: 方唐鏡：分明是你老婆想強姦林員外！4F 125.230.95.206 台灣 07/05 13:15
→ greg7575: 清大還開學術倫理的課，笑死5F 27.247.33.90 台灣 07/05 13:16
→ kutkin: 年紀應該很大了6F 180.217.141.206 台灣 07/05 13:16
→ chrisjohn214: Triple kill7F 114.42.122.43 台灣 07/05 13:16
→ pdz: 首當其衝就台大自己吧 第一抄襲學府 快笑死8F 211.72.53.144 台灣 07/05 13:16
→ chaitomaster: 以後學校找講師還是別用土碩士及博9F 39.9.74.13 台灣 07/05 13:16
推 MicroB: 所以余的和林的兩篇論文都陳明通審的喔?10F 50.38.39.56 美國 07/05 13:16
→ pttxo: 根本是自爆 媒體還下打臉、大翻轉 笑死11F 114.45.15.84 台灣 07/05 13:16
→ newqazwsx: 很會藏頭12F 42.72.206.36 台灣 07/05 13:16
→ neil0611: 誰在乎？13F 111.83.165.114 台灣 07/05 13:17
→ kutkin: 不是，所以 陳明通就讓你以為都是他指導14F 180.217.141.206 台灣 07/05 13:17
→ mapulcatt: 台大不懲處陳明通的話 校譽直接臭掉15F 61.57.104.44 台灣 07/05 13:17
推 q123212: 有了這招，人人都可以是碩士！16F 223.139.97.141 台灣 07/05 13:17
推 becareful: 哈哈17F 49.217.46.143 台灣 07/05 13:17
推 driver0811: 剛好自證從過失變成故意18F 1.200.59.124 台灣 07/05 13:17
→ kutkin: 他講的像是兩個都是他的學生19F 180.217.141.206 台灣 07/05 13:17
→ mapulcatt: 問題是 台大敢嗎20F 61.57.104.44 台灣 07/05 13:17
推 voyhanxu: 「一桃殺三士」笑死XD21F 42.76.104.145 台灣 07/05 13:17
推 starfishfish: 笑死22F 42.79.211.147 台灣 07/05 13:17
→ isu0911: 指導教授學術論理有問題，台大還要留這23F 42.79.191.189 台灣 07/05 13:17
→ isu0911: 教授嗎？
→ kutkin: 就像有人謠傳黃俊英是陳菊指導老師25F 180.217.141.206 台灣 07/05 13:18
推 ptt0812: 國發所所長 呵呵26F 114.24.82.10 台灣 07/05 13:18
→ kutkin: 就只是同一個所而已27F 180.217.141.206 台灣 07/05 13:18
→ starfishfish: 再怎樣也不可能錯字都抄吧...這才是28F 42.79.211.147 台灣 07/05 13:18
→ starfishfish: 問題
推 grioo: 請教育部懲處陳明通和余正煌30F 42.73.87.165 台灣 07/05 13:18
推 turbomons: 整個大自爆 政治入侵校園 萬事皆可橋31F 42.79.203.183 台灣 07/05 13:18
→ turbomons: 羞恥都不要啦 還做什麼學問
→ ArgusX: 其實也沒啥好查的, 全台灣人都知道這是33F 1.162.204.26 台灣 07/05 13:19
→ ArgusX: 掛好看的垃圾學歷
推 yannicklatte: 不意外35F 114.136.128.214 台灣 07/05 13:19
→ sunsad: 看起來應該是余先寫完論文，林再去抄省事36F 36.235.77.243 台灣 07/05 13:20
推 hahaha021225: 學店37F 49.216.224.135 台灣 07/05 13:20
→ sunsad: 只是余沒錢做調查，所以讓林團隊去做38F 36.235.77.243 台灣 07/05 13:20
推 talrasha: 台大沒動作就是直接臭掉 北中山大所學39F 61.223.187.173 台灣 07/05 13:21
推 tontonplus: 沒啥好查?高雄那位被查到退學位怎說40F 175.182.30.146 台灣 07/05 13:21
推 pochaccofang: 教育部是死了嗎？41F 180.217.30.233 台灣 07/05 13:21
→ Aggro: 抄論文我覺得真的小事 可這些人不當一回事42F 111.254.89.46 台灣 07/05 13:22
→ Aggro: 根本整個教育界大醜聞吧
→ basslife: 喔原來真的是那個陳明通喔44F 203.67.254.159 台灣 07/05 13:22
推 babosa633: 綠能你不能45F 223.138.169.45 台灣 07/05 13:22
→ Aggro: 台大還有教育界真的放這些人嘴這理由給過噢46F 111.254.89.46 台灣 07/05 13:23
→ Aggro: 這遠比林要參選論文抄襲啥嚴重多了吧....
推 kybay: 陳明通是其中一位的指導教授 另一位的論文48F 61.65.128.95 台灣 07/05 13:24
→ YuriLowell: 沒辦法 我大堅哥前途無量 不能有污點49F 114.32.32.200 台灣 07/05 13:24
→ kybay: 口試委員50F 61.65.128.95 台灣 07/05 13:24
噓 x23602360: 垃圾党一個不意外51F 39.11.100.80 台灣 07/05 13:24
→ YuriLowell:  有的話就大家一起下去吧52F 114.32.32.200 台灣 07/05 13:24
→ MicroB: 陳可能得先說清楚這是抄襲還是參考...53F 50.38.39.56 美國 07/05 13:24
→ Aggro: 一堆人現在還不知道嚴重 林這是為了小小論54F 111.254.89.46 台灣 07/05 13:24
推 metcc80211: 為了救一個落選者，拉整批下去送頭55F 1.162.50.155 台灣 07/05 13:25
→ Aggro: 文和選舉 打算把整個教育界拉下去一起爆耶56F 111.254.89.46 台灣 07/05 13:25
→ mapulcatt: 對 現在就是為了一個林的論文57F 61.57.104.44 台灣 07/05 13:25
→ Aggro: 這東西就不能搬上檯面的東西 還講得很爽58F 111.254.89.46 台灣 07/05 13:25
→ mapulcatt: 拿台大的校譽下去陪葬59F 61.57.104.44 台灣 07/05 13:25
推 momo3921d: 垃圾黨一直都是這樣子啊60F 115.165.193.22 台灣 07/05 13:26
→ speady: 台大可以這樣寫論文，真他媽的早知道我就61F 122.116.181.109 台灣 07/05 13:26
→ speady: 去報考了
推 hanklee: 對他們來說小事啦 哪有敗選嚴重63F 1.162.167.238 台灣 07/05 13:26
→ momo3921d: 學術、法律、醫學，哪個專業領域不是64F 115.165.193.22 台灣 07/05 13:27
→ momo3921d: 被他們敗壞的
→ speady: 淦他媽的我同事的論文還被教授卡住不給過66F 122.116.181.109 台灣 07/05 13:27
→ speady: ，他就放棄了
推 sheepxo: 原來台大是這種學校68F 49.216.28.231 台灣 07/05 13:28
推 bala73: 綠色一直都這樣啊 要拉別人下水 讓黨媒側69F 1.171.23.244 台灣 07/05 13:28
→ bala73: 翼網軍洗風向
推 Doub1eK: 部會都自己人 你覺得會查?71F 180.217.42.15 台灣 07/05 13:32
推 Fino5566: 凹到底就沒事了啊 會議記錄 疫苗 快篩72F 111.251.165.53 台灣 07/05 13:33
→ Fino5566: 鳳梨釋迦 風電海水
→ Aggro: 綠共玩法就是打死不認錯 凹到時間過去74F 111.254.89.46 台灣 07/05 13:34
→ Fino5566: 南部人不會在意的啦 互借 很有人情味75F 111.251.165.53 台灣 07/05 13:35
推 Sacral: 台大現在是比糞校還不如嗎76F 118.163.63.49 台灣 07/05 13:38
推 skyprayer: 尤其是研究設計.......昏倒77F 118.169.92.235 台灣 07/05 13:38
→ Sacral: 其他學店都還比較遵守論文規範78F 118.163.63.49 台灣 07/05 13:38
推 king22649: 哈哈 台大 哈哈79F 111.71.47.5 台灣 07/05 13:40
推 lepeace: 把台大校譽拉下去一起死 蒸蚌80F 42.79.190.168 台灣 07/05 13:45
推 small91051: 原來文組論文都這樣出來的...81F 49.217.6.246 台灣 07/05 13:47
→ aken59420: 臨摹論文而已，沒事沒事。頂多加個超82F 106.1.235.238 台灣 07/05 13:49
→ wensday: 綠能你不能 除非看台大有多想捍衛自己的83F 114.198.187.120 台灣 07/05 13:50
→ wensday: 學術聲譽 不過國發所嘛 呵呵

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 269　
作者 berkeley5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ dohee 說讚！ (￣︿￣)ｐ wenlu_tw 說瞎！
1樓 時間: 2022-07-05 13:55:41 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-05 13:55 TW
···
！結果林智堅才是原創
 
他人引用與抄襲
 
好了，這下林智堅要提告了
 
哈哈哈哈哈
 
王大媽慘了吧？
2樓 時間: 2022-07-05 14:14:34 (台灣) 
→
dwighthsu
+1 07-05 14:14 TW 
林就玩人設遊戲玩過頭
只會做一些看得到的表面建設
難怪身邊新竹市民都說他有做事都看得到東西
媽的，結果交通8年來只有更爛
新竹縣市連接的交通一年比一年塞
車站附近商圈都倒光了
只剩巨城跟遠百兩個較大的商圈
房價也是越吵越高
國宅也沒半戶興建
這種看不到對民眾生活有幫助的根本都0
真的很悲哀啊
新竹高雄化
只有蓋一堆好看用但不太用到的公共設施
這樣才有錢可以….嘿嘿
3樓 時間: 2022-07-05 14:16:47 (台灣) 
→
barrin
+1    (編輯過) TW 
全黨救一人 結果就下水餃了,不過某党平均學歷就差 可能不太知道論文怎寫吧?搞不好死忠一下就信了
4樓 時間: 2022-07-05 14:18:36 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-05 14:18 TW
···
王鴻薇大概是民進黨臥底的
 
挖這種屎坑給國民黨跳
 
張善政現在一定幹得要死
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇