---

我也不知道為何我父母挺中國國民黨

我爸號稱我家淵源來自陝西，
原因就是姓氏族群查表來自那邊，
我家在那邊毫無任何產業與資產，
甚至5代以內沒有親戚在那邊。
我連個地址與族譜都沒看過。
但是，他就接受了大家都是中國人這觀念，
所以不應該分台灣人或中國人。

可見國民黨執政時期的洗腦是多恐怖，
神話都能講成歷史。

身為一個台北人，
韓國瑜不欠我甚麼，但是他根本沒有理念，
沒有想法，就是一個反應很快的快嘴俠。
這就是中國國民黨決定最佳的人選。

想選市長，我是不要求要搞啥創立太空總署，
或者核電廠放哪的建設，這不是市長格局的要求，
但是總該提出一些可以執行的政策。

貨出去錢進來高雄發大財?
貨出去賣誰?中國?
錢進來?人民幣?
有人民幣會發財?

應該說全世界最不保值的貨幣就是人民幣，
就是因為貨幣的擔保品與財產保障是人治的，
擁有的並不是真的屬於人民的，只有黨說那是錢他才是錢，
離開了黨，那就是壁紙，你也要吞下去。
在這基礎下，把所有雞蛋都放在同一個籃子裡，
甚至是把經濟生殺大權交給敵人?
建於這基礎上，就算我有機會投票我也不會投給他。
況且這貿易對象的決策，不會只是地方說的算，
當交通部外交部國防部經濟部都是冗員的嗎?

執政的基礎理念是要能改"善"人民的生活，
請問中國國民黨到目前為止2次投票，
四議題的公投，與萬華區立委的罷免案，
改善的是甚麼?
1.公投綁大選?
實際層面應該是要議題與議題數量分級管理制，
結果中國國民黨覺得必須綁大選以提高投票率?
2.三接工程
我目前住觀音區，三接工程我每天看，
我還是生態調查本科，我覺得政府欠我的是一份模擬或模型，
直接推算離岸1公里外的外接站對地形的影響。
但是我不認為不能蓋在觀音區，
保育生態還有一種型態叫做異地保育，
如果柴山多孔杯珊瑚藻礁沒人研究，
也沒人挑戰繁殖，他可能直接陣亡於氣候變遷，
還沒輪到我們去破壞他，就滅絕了。
核四與萊豬更不是議題，是一種表態。

另一方面又愛搞罷免人，
要罷免林昶佐，但是，國民黨的出席率與提案數，
並不是隱藏的秘密。甚至現在都可以直播了，
任何決議事件都可以直接看到過程，
誰支持甚麼案，誰反對甚麼議題，
雖然整個看很冗長，
但是，身為一個民主國家的公民，
我可以監督我授權代表我的立委，
直接提出、支持或反對某些政策或預算。
而決定了國家發展方向。
如果與我的想法不一致下次就不授權了。
這點我很驕傲。

上述的這些是中國國民黨從來沒有達到過的公民高度。

應該說，開立與延續一個政黨需要的是
想執政的野心與提出更好方案的能力，
這兩點中國國民黨都沒有。
以三接為例好了，如果不蓋核四、不蓋綠電、不准三接，
請問有甚麼方案來支持我們經濟發展需要用電的需求?
在以土地開發為例好了，先說我反對民進黨開發法，
因為這等於無條件借錢給人蓋屋，超蓋了2-3倍的居住量，
等人搬家，換句話說是我們需要有無限的土地拓展，
而不是都市再生。

評論這麼多，我應該提出我的方案，看看能否多元"改善"人民生活?

我提出"稅改"，把我們為了收而收的稅整合，改成空間稅，
一個邏輯可以同步讓政府收集資訊來節稅，同步分攤國家營運成本，
讓戶籍與工作登記可以成為節稅的理由，用於統計戶籍與地方流動人口，
讓陪伴動物與經濟動物可以節稅的理由，用於動物保護，
停車位與車輛搭配可以成為節稅的理由，用於提供營業與車輛管理，
旅客登記與星等維持成為旅館節稅的理由，
有實際營業事實必須為公共建築管理，等等。

另外再以土地使用模式加權，
如水泥材質建築乘以1倍，
原始森林或能源發展乘0.1倍，
環境污染擴散罰三倍等，

這樣的管理方式，如果大地主想要節稅只有兩個方案，
1.家人與員工夠多，而且對待員工友善。
2.土地是原始森林型態。

否則土地很快就會因為欠稅於歸還國家，
再由國家土地規劃或人民承購重新發展，
提升國家土地的再利用與發展。
這就會給予青年在自己的國家上成家立業的機會。

只可惜這如果真的執行，滿40年以上的老房子會全部掉到百分之一價，
多家銀行會破產，因為貸款的擔保品沒價值。

但是國家將永續發展。

--
※ 作者: kuod 時間: 2022-01-12 12:30:44 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2022-01-12 13:17:51 (台灣)