顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 kuod (請詳述,為何按噓?)
標題 Re: [問卦] 我就問「藻礁掛光,與我何關」怎回?
時間 2021-12-17 Fri. 15:51:56


身為領有環境教育證的路人,我來解釋一下生物多樣性的重要

首先,我們的生活環境來自我們的生態,以氧氣循環來說,
植物體進行光合作用,將氧與氫分開,
氫氣去跟二氧化碳結合,變成碳水化合物,再給一級消費者提供養分,
就像我們人類是一級消費者吃飯(稻米是生產者)一樣。
然後,我們再分解碳水化合物成為能量,再次排出二氧化碳。

簡單來說,我們如果能只吃飯維生,突然米滅絕了,
是不是人類也滅絕了?


自私自利的來說,所以說為了人類不滅絕,
人類必須不只靠米維生,還須吃更多的其他物種,
成為生態的一環,並且維持生態運作。


藻礁就是我們生活環境的一部份,
藻礁提供了我們食用魚類的食物源,
提供我們遊憩環境的一部份。
是一個多生態的複合體。


這個複合體的存在就像是防彈衣的克拉克纖維,
很輕很薄,具有一定的韌性,當子彈打來時,
雖然不能完全保護穿著防彈衣的VIP,
卻能抵銷多數的能量,保住VIP一命。

我們人類的生態其實充滿了內憂外患,
外患如天災,地震、太陽輻射等,
內憂則是冬季颱風、夏季烈日、中國國民黨的存在等,

當我們正在保護環境時,有人偏偏拿菸頭從防彈衣內側燙纖維

但是另一方面,現在整個三接工程,
實際影響從整個近500公頃的藻礁區(國民黨原案)
變成不到幾十平方公尺的橋棧,
其他開發都是現有已經被填滿的工業腹地,
以及離岸1公里多的人造港。
對於能源發展這種必要之惡來說,
我能接受三接工程的決策。
除非有人同意讓全台房價跌到現在的十分之一,
否則我不相信國家哪裡有地方放那一點點的放射性廢棄物。

--
※ 作者: kuod 時間: 2021-12-17 15:51:56 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 515 
( ̄︶ ̄)b caijunguo, JBL0308, microken 說讚!
1樓 時間: 2021-12-17 15:55:04 (台灣)
  12-17 15:55 TW
不結婚,沒後代,核廢料與我何關
沒子孫,留下什麼債都沒毛病
2樓 時間: 2021-12-17 16:13:40 (台灣)
  12-17 16:13 TW
紅樹林繼續生長下去
淡水河就沒有出海口了...
問題應該不是紅樹林,而是人們佔去紅樹林本來的範圍,害牠往河裡走
3樓 時間: 2021-12-17 16:40:57 (台灣)
  12-17 16:40 TW
今天就挖光光
不在乎啦
4樓 時間: 2021-12-17 16:43:08 (台灣)
  12-17 16:43 TW
如果結果都是藻礁滅亡 誰管剷多少%
5樓 時間: 2021-12-17 16:57:33 (台灣)
  12-17 16:57 TW
問題應該不是紅樹林,而是人們佔去紅樹林本來的範圍,害牠往河裡走
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
自己去看紅樹林的生長條件
紅樹林不是生長在陸地上的.
潮間帶.留土.形成濕地乾地後無法生存.
也造成潮間帶各生物失去潮汐帶來的養分..
逐漸往河中間成長..
6樓 時間: 2021-12-17 20:27:56 (台灣)
  12-17 20:27 TW
我只想知道前執政黨規劃兩百多公頃,把整個藻礁幾乎全部剷除時,那些帶頭反三接的他媽在哪裡??
7樓 時間: 2021-12-17 22:15:50 (台灣)
  12-17 22:15 TW
不用認真回,他們只會說:「我同意!塔綠班。」
8樓 時間: 2021-12-17 22:25:10 (台灣)
  12-17 22:25 TW
沒有人會認真看,他們只是想教訓民進黨,用自己的未來教訓!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇