顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-05 04:01:09
看板 Gossiping
作者 Win7 (孕妻)
標題 Re: [爆卦] 台中捷運大跌灌破25000
時間 Tue May  4 13:02:37 2021





※ 引述《hsiaoyiyi (白金逸)》之銘言
: 一個小連假後
: 台中捷運直接灌破25000人次
: 24000也差點站不穩
: 創通車以來新低,比新左營一站運量還低
: 還會再跌嗎?可以歐應了嗎?
: https://i.imgur.com/gFsEMlw.jpg

接下來有桃園,台南捷運陸續登場,工期超過10年

我是很想問啦....

人口急速老人化的台灣,死亡比出生多,10年後運量是能高到哪?

雙北捷運都沒這麼樂觀了,台中台南桃園是出來搞笑嗎?

高雄捷運也不用笑啦

按照大高雄人口外移速度,有生之年不知道會不會看到高雄捷運破產喔,可憐啊


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WaDLlHd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620104559.A.467.html
Lintw: 很有可能1F 05/04 13:03
storier: 者這篇正解,可是高雄人不愛聽2F 05/04 13:04
storier: 台灣最該處理的是人口老化的問題
storier: 但是處理這個沒票
king665714: 台中人口正成長 高雄負成長 能比?5F 05/04 13:05

一個簡單的算術問題,10年後模型預估台灣人口為1900萬人

假設全部都住台中,請問你大台中捷運運量是每年增長還是每年雪崩式減少?
alwang: 人口老化更需要捷運  每天騎車出去送死6F 05/04 13:05
sustaining: 地方民眾只在乎自己有沒有7F 05/04 13:05
smartid: 其實還好你看看台北最初那條木柵線8F 05/04 13:06
Marty: 黑道又不在乎台灣 當然先撈再說9F 05/04 13:07
zong780405: 前期都這樣阿,急著打不知道幹碼。10F 05/04 13:07
hugo0015227: 觀光阿 一堆觀光客都是搭公車捷運阿 捷運又比公車熱11F 05/04 13:07
hugo0015227: 門 想賺觀光財大眾運輸是不能少的
SydLrio: 台北搭捷運這麼多年了,不如拆掉移植給桃園台南好了,也13F 05/04 13:08
SydLrio: 不用買新的
alwang: 木柵線站數只有台中捷運的一半  但運量比台中還高20%以上15F 05/04 13:08
Metro123Star: 到時候會有人跟你說新竹比較有資格蓋捷運16F 05/04 13:08
kinve1014: 政客只想炒房地產看短線 以後怎樣對他們根本沒差17F 05/04 13:08
twelvethflor: 笑死,十年來台中人口增加17萬。不需要你唱衰。18F 05/04 13:08
andy199113 
andy199113: 叫蔡英文叫蘇貞昌教人民做愛阿19F 05/04 13:09
zaqimon: 10年後說不定自動駕駛也成熟了 軌道運輸變成多餘20F 05/04 13:09
susaku: 老人才需要捷運啊  你想看到一堆高齡三寶嗎?21F 05/04 13:09
globeMIX: 難道你要看到一堆老人家開車騎車嗎22F 05/04 13:10
zaqimon: 老人需要自動駕駛Uber 直接開到家門口接送23F 05/04 13:10
cccwahaha: 炒地炒房錢入袋就好 後面怎樣管你去死24F 05/04 13:10
raja98643667: 最少台中人口有變多啊 看看暖市25F 05/04 13:10
qawsed999: 誰想要在路上遇到老人駕駛 捷運就是用在老齡化社會的26F 05/04 13:10
zaqimon: 老人走不動 你還要老人走去車站搭大眾運輸 想太多27F 05/04 13:10
cccwahaha: 搞不好搞到大爆死之後 再拿之前賺的來撿便宜 賺更多28F 05/04 13:11
※ 編輯: Win7 (1.200.26.22 臺灣), 05/04/2021 13:11:59
qk3380888: 台南可以猜到是什麼原因一直想推捷運啦29F 05/04 13:14
iamstrapless: 老人需要大眾運輸 但是可以從公車網開始建立阿30F 05/04 13:14
iamstrapless: 直上捷運頭殼壞掉
Cliffx: 10年後1900萬?32F 05/04 13:15
paunch: 你覺得台灣10年掛掉450萬人?33F 05/04 13:15
Cliffx: 怎麼可能10年台灣就少400萬人34F 05/04 13:15
qawsed999: 走10分鐘辦不到的人 連出門都不行 別扯老人不能走35F 05/04 13:16
Cliffx: 1900萬人最快也要30年後 你搞不好早掛了根本不用擔心36F 05/04 13:18
menshuei: 現在公車網建不太起來,畢竟業者虧很大,你政府又沒好37F 05/04 13:19
menshuei: 意思補貼太多。
kinghtt: 日本京都一堆觀光點只有公車,台灣就一定要捷運才有觀光39F 05/04 13:19
sjfrnbu: 台南快蓋  蓋好蓋滿40F 05/04 13:19
DIDIMIN: 去日本搭公車有異國風情,在台灣搭公車很low41F 05/04 13:22
conan805: 台灣又熱又懶42F 05/04 13:22
CPer: 沒差 反正全台灣一起負擔 我是沒差43F 05/04 13:22
Fortran95: 比爛你最會44F 05/04 13:23
gn01693664: 台灣剩房子就夠了45F 05/04 13:23
starlitfish: 沒事總會有人出來撿便宜46F 05/04 13:24
lucifer666: 不管啦!他們有的我通通都要47F 05/04 13:26
Hazelburn: 解決少子化沒賺頭又沒票 笑死 灑錢蓋車車簡單又有票48F 05/04 13:26
GARRETH: 去年人口統計約2356萬 10年後剩1900萬?可能性?49F 05/04 13:28
RuruX5566: 有在吃維骨力了50F 05/04 13:30
proDiverS: 你要不要先看看國發會的人口推估?51F 05/04 13:30
alihue: 運量低就代表不好嗎?52F 05/04 13:32
swearflycc: 人口跟捷運運量沒啥關係啦53F 05/04 13:39
mhfo3035: 你好聰明 人口這麼簡單的算法?54F 05/04 13:42
rcak801: 人口老化反而更需要捷運吧55F 05/04 13:46
ryanwen: 桃園還勉強可以接台北捷運,台中高雄台南根本搞笑來的56F 05/04 13:55
yamhome: 高雄有盈利就好了57F 05/04 13:56
h80733: 噓的人,我猜連捷運都沒搭過58F 05/04 14:15
Jetame: 就算人口減少還有都市化的影響 到時可能九成的人都住都市59F 05/04 14:19
Jetame: 要不然台北市人口外移難道台北捷運的運量有下滑嗎?
iampig951753: 跌破灌破中文能力有這麼差嗎61F 05/04 14:32
deathslipkno: 十年間減少四百萬人口  怕不是發生台海戰爭了62F 05/04 14:37
AnanP: 照你這樣說,台灣都不用建設了啊63F 05/04 15:13
huyee: 買最便宜的票 坐最好的位置 搭最安全的列車64F 05/04 15:33
huyee: 你不懂啦 我每天上下班都會搭
letom: 可憐吶 號稱臺灣第二大城 運量這麼慘好浪費錢66F 05/04 15:39
BLINKPTT: 少子化一定會造成財政黑活}67F 05/04 16:19
BLINKPTT: 財政黑洞
Refauth: 台中捷運有很多電扶梯嗎?69F 05/04 17:49
archman: 笑屁喔70F 05/05 01:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 475 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-05-04 13:23:39 (台灣)
  05-04 13:23 TW
就炒房啊,不懂嗎
2樓 時間: 2021-05-04 15:05:10 (台灣)
  05-04 15:05 TW
等破產了綠共菸粉再出來哭說政府資源都給台北啊.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇