顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-08 10:44:24
看板 Gossiping
作者 Roy3567 (路邊的大白)
標題 Re: [爆卦] QAQ 被查水表了
時間 Sun Mar  7 21:13:12 2021


※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 而且所有的質疑都是使用疑問句 如果吳大委員覺得自己是清白的 為何不先告聯合報與報
: 導的記者
: 反而來箝制我們升斗小民的言論自由 攸關全體國人的健康 聯合報報導中價差又如此巨大
:  這麼大的公共議題 問問都不行???????????
我知道你想用公共議題、公眾人物可受公評,且有媒體報導可資證明盡查證義務blabla..
這幾個事由來證明自己阻卻違法啦
這招對誹謗罪的應對有用,畢竟檢座跟法院對於刑法310條的誹謗罪成立要件審查密度
是越來越嚴格了

不過這不代表可以在網路隨便講「人渣」這兩個字。公然侮辱罪的構成要件其實很簡單
就是公開場合辱罵貶低他人足以使人難堪
我不相信做出對事不對人的評論會收到今天這張傳票啦。

還有這種官司都是助理蒐集資料、委託律師出庭的,不會,也不可能在庭上跟吳立委
有任何言詞交鋒啦。

找個好一點的律師,去談和解比較快啦,老老實實發篇道歉文或許就解決了
不過露出胸部就免了,相信沒有鄉民想看,謝謝。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.79.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WHD5h2w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615122795.A.0BA.html
loadingN: 搞不好是女的啊 那我可以勉為其難看一下1F 03/07 21:14
winiS: 所以現在人渣不能講了,手有毒跟總統幹巧克力屁眼可以2F 03/07 21:14
icantsay: 你誰 要聽你的?3F 03/07 21:14
a1chemy: 這種人身攻擊就穩死的啊,笑死4F 03/07 21:15
linceass: 針對報導的評論 用人渣是沒事啦 這很好凹5F 03/07 21:15
linceass: 加上公眾人物的身分 這案有事沒事的機率大概1090
pichia: 推7F 03/07 21:16
m21423: 要是跟綠共道歉 這也太沒骨氣了8F 03/07 21:16
justice2008: 這很難成立啦 不過他告下去 沒成立變成法院認證不是9F 03/07 21:16
piece1: 呵呵!你法官?10F 03/07 21:16
justice2008: 更慘?XD 不爽不要XXX已經被笑4年了 又要多一齣?11F 03/07 21:16
r5e97nk63: 笑死,還對事不對人就不會收到傳票,當年訟棍事件忘了?12F 03/07 21:17
joesong: 就構成要件不該當了,還阻卻個屁違法13F 03/07 21:17
justice2008: 訟棍不怕法院認證啊 他的目的是錢 但是吳大立委的14F 03/07 21:18
didi0909: 最會告百姓的政黨15F 03/07 21:18
darknote: 用問句玩人身攻擊的判決不少 噓的不信邪可去罵看看...16F 03/07 21:18
darknote: 藍綠都吉過的
justice2008: 目的是錢 還是以告止謠? 不用想也知道吧?18F 03/07 21:18
a1chemy: 不過話說拿誹謗告人的話馬九應該是最大贏家19F 03/07 21:19
justice2008: 連特殊性關係都沒事了XDDD20F 03/07 21:19
r5e97nk63: 收傳票沒想像中的難啦,不過那也就只是張傳票。21F 03/07 21:19
darknote: 特殊性關係那案馮不是才被判賠100萬? 哪來沒事= =22F 03/07 21:21
SteveDX: 和解?23F 03/07 21:23
bingreen: 本肥宅還是來辦張資進黨證好了,超買超菸超麻24F 03/07 21:23
justice2008: 原來最高法院又逆轉了啊 哈哈哈25F 03/07 21:24
justice2008: 還在上訴中吧 繼續等結果
darknote: 會用問句來玩是因為很久以前PTT訟棍出沒 有人被吉到主張27F 03/07 21:25
darknote: 假設疑問被法官採用 後來一堆人跟上 但不是每個法官都會
darknote: 接受的
justice2008: 所以原告也要背負著被法院認證的風險啊30F 03/07 21:27
justice2008: 告了不見得是好事啊 賭輸了就好玩了
darknote: PTT上也一堆法官出沒 之前有一案也是被訟棍給搞到一堆出32F 03/07 21:28
darknote: 庭的XDDDD
darknote: 不止一案 打錯
iqeqicq: 周芷嫣就告贏了兩個用不雅文字的八卦版友啊35F 03/07 21:31
iqeqicq: 用不雅評論就是死路一條,不必狡辯
darknote: 總之 酸人罵人要有技巧 或是針對事實行為評論 比較安全37F 03/07 21:32
darknote: 也別看推文罵就跟著罵 因為你根本不知道是不是來釣魚的
pita30: 鄉民很聰明,覺得用問句加問號就不算罵人39F 03/07 22:58
chbrucewu: 公共評論就不要人身攻擊啊,譏刺已經是上限了吧40F 03/08 01:48
userpeter:41F 03/08 10:11

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇