※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-10 22:58:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 民進黨民調：8成民眾支持綠電取代核電
時間 Wed Mar 10 21:20:02 2021
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言：
: 中央社
: 記者葉素萍台北10日電
: 民進黨民調：8成民眾支持綠電取代核電
: 日本311大地震即將屆滿10週年，總統兼民進黨主席蔡英文今天明確表態「核四絕對不是
: 選項」；民進黨中央今天也公布民調，如果核四廠耐震係數不足，71.8%不支持重啟核四
: 。
: 民進黨今天公布重啟核四議題民調指出，8月將有「重啟核四」公投；但是，高達68.8%民
: 眾不知道、31.2%民眾知道；73.1%不知道「目前核電發電量，占不到整體發電量的10%」
: 、26.9%知道；61.3%不知道「核四廠位於斷層帶上」、38.3%知道。
: 民調也詢問民眾，「如果核四廠的耐震係數不足，是否支持重啟核四廠？」71.8%不支持
: 、19.2%支持；另外，84.4%贊成「重啟核四前，應先解決核廢料存放問題」、10.7%不贊
: 成。
: 對於「核能污染」、「空氣污染」與「生態破壞」，民眾最怕哪一個？38.4%選擇核能污
: 染、34.3%選擇空氣污染、21.6%選擇生態破壞。至於是否支持以綠電取代核電？80.6%支
: 持、13.4%不支持。
: 民進黨副秘書長林鶴明表示，快7成的民眾不知道8 月要舉辦「重啟核四公投」，7成3的
: 民眾不知道台灣核電占不到整體發電量的10%，未來值得更多說明與論述，因為知道電力
: 配比，才知道能源轉型後面的目標與挑戰。
: 他也指出，從民調可觀察，若進一步提供相關資訊給受訪者，例如，如果是在耐震係數不
: 足情況下，反對重啟核四即高達7成；此外，有8成4贊成「重啟核四前應該解決核廢料存
: 放問題」，這也顯示，核廢料問題將是核四重啟無法迴避的議題。
: 這份民調調查日期為3月8日至9日，完成1023有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正
: 負3.1個百分點。（編輯：蘇志宗）1100310
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202103100273.aspx
幹 根本沒問到關鍵問題啊
綠能發電效率有多低大家知道嗎？
在所有綠能當中，最適合台灣的水力發電，效率都只有核電的1/11大家知道嗎？
一但把綠能當主要發電來源，電費至少10幾塊起跳大家知道嗎？（我都還有印象以前電費
漲個幾毛錢而已就民怨四起了）
他媽的政府還要騙人民多久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.192.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WICU4_U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615382404.A.FDE.html
※ 同主題文章:
03-10 21:11 ■ [新聞] 民進黨民調：8成民眾支持綠電取代核電
● 03-10 21:20 ■ Re: [新聞] 民進黨民調：8成民眾支持綠電取代核電
03-10 21:45 ■ Re: [新聞] 民進黨民調：8成民眾支持綠電取代核電
推 : 2025雙手一攤1F 03/10 21:21
→ : 不然你要xxx
→ : 不然你要xxx
→ : 綠電取代核電 核電消失的基載電力用火力補阿3F 03/10 21:22
推 : 就不敢講電費要漲多少啊4F 03/10 21:23
推 : 綠電取代核電 綠共 側翼笑嘻嘻 賺大錢阿5F 03/10 21:23
推 : 顏色對了 漲電費也是對的6F 03/10 21:24
→ : 那個叫做火力取代核電 基載換基載 跟綠能取代核電的7F 03/10 21:24
→ : 關係是?
→ : 關係是?
推 : 2025雙手一攤9F 03/10 21:24
推 : 某汐止立委爸：賺大錢 爽10F 03/10 21:24
→ : 沒有吧，主要發電不是燃氣嗎？11F 03/10 21:24
→ : 綠能先處理到能穩定發電 再來嘴取代核電啦12F 03/10 21:25
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/sjaa31n.jpg)
推 : ㄏㄏ 就讓它多跳電幾次14F 03/10 21:26
推 : 腦粉只會記得 太陽能中午瞬間發電量超越核能，可憐娜15F 03/10 21:26
→ : 天然氣也很貴16F 03/10 21:28
推 : 聽說前幾年有公投，還有過。kerker17F 03/10 21:28
推 : 到時候2025不管誰執政 這鍋就是DPP的 沒人搶得了18F 03/10 21:28
推 : 專業的都算過了 你把台灣剷平 蓋風力發電19F 03/10 21:28
→ : 也只能供電沒幾天
→ : 面對現實吧
→ : 用愛發電誰不會 民進黨立委先限電要不要
→ : 也只能供電沒幾天
→ : 面對現實吧
→ : 用愛發電誰不會 民進黨立委先限電要不要
推 : 欸？ 這問法就是跟你說火力發電是主力，10% 用核能或綠能23F 03/10 21:29
推 : 急啥，到時候就跟萊豬一樣民進黨會搶著重啟核電24F 03/10 21:30
→ : 2兆風力發電 裡面油水能多少 嘻嘻25F 03/10 21:30
→ : 所以如果選綠能代替核電，就是火力發電 100% + 綠能26F 03/10 21:30
推 : 德州的教訓還不夠嗎27F 03/10 21:30
→ : 如果選核能，就是火力發電 90% + 核電 10% 這樣28F 03/10 21:30
→ : 來個颱風 你的綠能發個屁電29F 03/10 21:31
→ : 如果你說核電是基載而綠能不是，那只能怪台灣人腦子有洞30F 03/10 21:31
→ : 取代核電只能靠火力啦綠電不穩定還是要火力補啊是綠電發31F 03/10 21:32
→ : 電多的時候火力可以少而已但是台灣問題是不像德國綠電太
→ : 多可以賣人太少可以跟別人買
→ : 電多的時候火力可以少而已但是台灣問題是不像德國綠電太
→ : 多可以賣人太少可以跟別人買
→ zwxyzxxx …
→ : 台灣只能綠電太多講火力綠電太少升火力35F 03/10 21:32
→ : 我們可以跟中國買啊 通通發展綠電也有可能是為了統一36F 03/10 21:32
→ : 而做的準備啊
→ : 而做的準備啊
推 : 綠能根本不能取代任何方式的能源38F 03/10 21:33
→ : 你說太多能賣人是因為他們有大陸電網。今天電發不出來，39F 03/10 21:34
→ : 找隔壁討。你如果想玩高比例的綠電，你說台灣能找誰討電?
→ : 找隔壁討。你如果想玩高比例的綠電，你說台灣能找誰討電?
推 : 你在看能釣到多少白痴嗎？41F 03/10 21:35
→ : 當然不是不行，距離上應該做的到，只是你會希望電力這種42F 03/10 21:35
推 : 綠能目前最沒效率要替代啥43F 03/10 21:35
→ : 東西控制在中國手上嗎？正常人聽到就嚇死了吧。44F 03/10 21:35
→ : 愛爾蘭就沒靠大陸電網，台灣就是要學它靠天然氣cover45F 03/10 21:36
推 : 好可怕 現在民進黨真的要搞垮台灣嗎46F 03/10 21:36
→ : 阿不跟大陸連接電網 不然要怎麼穩定發電量?47F 03/10 21:36
→ : 天然氣問題也不小，不然三接幹嘛怕抗議。前幾年就有一次48F 03/10 21:36
推 : 2025就不關他的事了.....49F 03/10 21:37
→ : 因為氣候問題，存量變很低。你現在又要更多的天然氣，那50F 03/10 21:37
→ : 天然氣已經是火電中最環保的了，升降快速汙染少51F 03/10 21:37
→ : 你自然得多蓋接收站，蓋了就沒問題？問題還是在呀，畢竟52F 03/10 21:37
→ : 你要騙多久53F 03/10 21:38
→ : 問題當然也不是沒有，也沒有沒問題的能源54F 03/10 21:38
→ : 天然氣存放就是比其他兩種更不容易。55F 03/10 21:38
→ : 所以有問題不就政府老喊口號，不敢把問題攤開來講。只說
→ : 所以有問題不就政府老喊口號，不敢把問題攤開來講。只說
→ : 2025年下台後英皇就學馬英九到處嘴砲了啦57F 03/10 21:38
→ : 綠能無敵。當初備轉那麼低，就是DPP砍的，說替國家省錢，58F 03/10 21:39
→ : 天然氣就不適合儲存 不然接收站蓋你家去你家氣爆59F 03/10 21:39
→ : 核廢料放我家 我躺著賺補助
→ : 核廢料放我家 我躺著賺補助
→ : 然後就發生815了。電力這塊那堆人根本是隨便玩。你說喊護61F 03/10 21:40
→ : 藻礁的是誰？不也是那堆人。
→ : 藻礁的是誰？不也是那堆人。
推 : 台灣一個島國真是會被自己人玩死63F 03/10 21:41
→ : 另外綠能是可以當基載，例如地熱，真的要玩，就砸入大量64F 03/10 21:41
→ : 資源去研發，那個也比潮汐好多了，至少不會有環團出來喊
→ : 土撥鼠需要保護之類。
→ : 資源去研發，那個也比潮汐好多了，至少不會有環團出來喊
→ : 土撥鼠需要保護之類。
噓 : 超級白癡，因為當初核四選址的都智障就對了67F 03/10 21:43
推 : 等夏天冷氣全開，收到電費單會嚇死68F 03/10 21:43
→ : 地熱 潮汐以前有炒過 最後不了了之69F 03/10 21:44
→ : 不好賺呀，那個得研發，哪像風力發電，找外國人過來一起70F 03/10 21:44
→ : 賺，隨便喊喊還真有人以為能取代。
→ : 賺，隨便喊喊還真有人以為能取代。
推 : 宜蘭有清水地熱發電廠阿 目前發電量可供應50戶民宅一年所需72F 03/10 21:45
→ : 未來:年發電量約1,210萬度，約可提供3千戶家庭使用
→ : 未來:年發電量約1,210萬度，約可提供3千戶家庭使用
→ : 其他地方也有啦，但記得也有維護問題。重點是地熱才是真74F 03/10 21:46
→ : 正能當基載的綠能，但你有聽過他們說要大量研發嗎？
→ : 正能當基載的綠能，但你有聽過他們說要大量研發嗎？
推 : 3年內綠能發電提升至20%！76F 03/10 21:48
→ : 綠能在台電的定義就是輔助能源啦 別鬧了77F 03/10 21:59
→ : 台灣真的有這麼大量的綠能能當基載 不用你講台電早做
→ : 出來了 更不要論去嘴綠能取代核能或是火力啦
→ : 台灣真的有這麼大量的綠能能當基載 不用你講台電早做
→ : 出來了 更不要論去嘴綠能取代核能或是火力啦
噓 : 十幾塊起跳 你繼續幻想80F 03/10 22:04
→ : 我信 畢竟智障可以從689萬變成817萬81F 03/10 22:10
噓 : 台灣一直是火力為主82F 03/10 22:18
→ : 民調也顯示大家希望加薪到年薪100萬，阿就做不到83F 03/10 22:18
→ : 民意支持有洨用喔
→ : 民意支持有洨用喔
→ : 幻想台灣是90%核能在運作嗎?85F 03/10 22:19
推 : 幻想綠電能撐起核電的缺口嗎?86F 03/10 22:22
→ : 現在核能淨發電還是佔了14% 你民進黨現在根本擺脫不了87F 03/10 22:23
→ : 現在綠能 連水力都送你淨發電也不到5%啊
→ : 現在綠能 連水力都送你淨發電也不到5%啊
推 : 砍樹種電台灣起飛89F 03/10 22:27
噓 : 不管是核電還是綠電，都不是發電主力，再騙啊你90F 03/10 22:27
→ : 核能其中最低的發電/裝置是98% 還是備註燃料限制 整個91F 03/10 22:28
→ : 看下來也沒多少像核能機組這樣滿載
→ : 民進黨說核能發電量佔不到10%才是在騙好嗎
→ : 看下來也沒多少像核能機組這樣滿載
→ : 民進黨說核能發電量佔不到10%才是在騙好嗎
→ : 工業科技業一堆人 他們贊成綠電才有鬼94F 03/10 22:31
推 : 台灣的發電主力是肺 你各位都搞錯惹95F 03/10 22:31
→ : 就打臉自己說的要提供相關資訊給受訪者啊96F 03/10 22:45
推 : 這樣問誰不贊成，綠電就是有供電不穩定的問題，政府97F 03/10 22:45
→ : 只會詮釋好的一面
→ : 只會詮釋好的一面
噓 : 文組治國 你有意見？99F 03/10 22:57
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 214
作者 x6073123 的最新發文:
- 9F 4推 1噓
![]()
大家好 小弟我雖然沒啥投資美股的經驗，但也會把一些熱門美股標的放在自選股做觀察 然而卻發現比起台股，美股真的比較會照著利多或利空趨勢走，以AI 題材為例，SMCI從 年初200多漲到現在1000多， …142F 78推 8噓- 11F 9推
- 33F 11推 4噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
2樓 時間: 2021-03-10 21:55:40 (台灣)
→
-1
03-10 21:55 TW
綠能不好,那歐美,中國為何要搞那麼多?不打臉嗎?況且google等廠商要來的條件之一是要用綠能你不開發綠能,google等廠商會願意來台灣設廠嗎?真的一直想洗地核四,洗不膩完全不放棄啟動核四這個炸彈,是有多想害台灣?
4樓 時間: 2021-03-10 23:55:28 (台灣)
→
-1
03-10 23:55 TW
台灣那麼多地震 你知道地震時... 核電廠跟高鐵一樣會降載嗎?? 拿核電當成主要基載.. 是在開玩笑嗎??唯一可以瞬時調整基載的發電模式 就只有火力發電廠而已
5樓 時間: 2021-03-11 09:28:47 (台灣)
→
+1
03-11 09:28 TW
火力也只有燃煤可以完全不受影響阿 ~ 整個DISP上敢大聲說支持燃煤火力的好像只有我耶 你要扯這麼多之前要不先去看看發言阿 我說多久火力燃煤持續改善設備 + 核5建立起來了
8樓 時間: 2021-03-12 01:56:06 (台灣)
→
(編輯過) TW
對啊 剛去看資料..原來是直接停機 不是只有降載而已 https://www.taipower.com.tw/upload/203/2017113019194896710.pdf
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/21/3c5037e.jpg)
回列表(←)
分享