---

這議題，大概燒了一整個周末，從最初的周五晚上，
高雄防檢局為了邀功馬上發新聞稿說，
近兩百隻價值千萬的貓貓被查緝開始，
然後，週六早上看到動保團體表示要募資救貓，
下午突然看到已經執行完畢。
週日早上總統發文，周日下午農委會開記者會說明。

而我的FB僅轉貼了一張加拿大動保官授命槍殺兩隻小熊，
而這位動保官良心過意不去，所以私下帶著這兩隻小熊，
到野保中心求助，最後者兩隻小熊得到救助回歸森林。

老實說我覺得這種新聞比製造阿富汗難民手冊暖心多了。

其實社會上存在2種正義未編入法規，
1.可愛及是正義。
2.妹子正，剛剛發生啥都可忘記。

在上述的兩種正義中，身為宅男，我也自認是殉教者。

貓貓與狗狗，除了疾病與事故致不可逆應安樂以外，
都應該已予醫療與再認養的機會。

老實說，我覺得農委會是急功近利加上便宜行事，
真正的觀點應該是周五晚間抄到，要遇上週末了，
周末又沒人上班，這些貓如果沒人餵養三天，還不開冷氣，
那是不是=餓死、熱死。
再加上法規已經是唯一死刑了。
那不如請獸醫加班，馬上開始執行，
盡量在業者與動保團體找到機會之前，
也別讓自己的職員，產生惻隱之心，
簡單說就是別餵養，
必須搞得像德國奧斯威辛列車，
幾百條生命就這樣，送到了終結營一樣。
不許灑水、餵食，反正到結果都一樣。

這不是一個文明國家該有的心態與法規，
這個周末有好幾種聲音，
像是如果合法進口一隻要20萬檢疫費用，
所以說如果這154隻，都要合法檢疫，
就要花上三千萬的預算，
我這才知道原來檢疫一隻貓，
比我每天住四星級旅館上下班還貴。
明顯不合理。如果法規真是這樣，
也難怪業者寧可送來多分幾次，
十次中有一次成功，就沒賠到。
簡直是暴利啊!

或者這些貓來自狂犬病疫區，
是列為疑似疫情病貓，
若造成人員感染，致死率百分之百。
我最討厭這種無限上綱的政府言論，
台灣也不是沒有狂犬病，連鼬獾疫情也沒消停，
甚至是武漢肺炎在台灣也依然未歸零，
連檢疫的機會都不給，憑什麼認定他有病?
這跟種族歧視有甚麼不一樣?

講白了就是便宜行事，反正殺是獸醫殺。
比起認養或法拍，這都簡單不少。

然後還一堆人搬出柯文哲砍動物之家空間與預算，
編列預算就應該準確，這不就是專業人士的展現嗎?
差價差這麼多，這些公務員是怎麼當的?
國考這麼難錄取，結果找來的都不具相當專業，
這考試院才應該廢除吧!怪柯文哲砍預算?
還不停堅稱柯文哲做作、矯情，問題是你又做了什麼?

好啦!我認為為了喝止歪風，我們早該做點事，
海巡署應該要找出雷達存影，
看看到底是哪艄中國籍船與這位船長對接，
列為走私抄家名單。
對接的船與這艄船，把檢疫費用金額作為罰鍰，逾時不繳，
請海軍拿去當靶船用。

船長與船員應該也列為境外接觸者隔離對象，
看是要安樂還是要隔離。

修法，品種貓、狗，降低檢疫費用，給予合法的進出口空間，
針對對岸合法進口的對口，須經我國申請核可，
有能力符合我國寵物繁殖登記才允許進口，
走私進來，檢疫後開放認養，但都需要植晶片與結紮。
認養者須負擔檢疫及認養一隻mix的義務。

做法有很多，但是我們過去的法規並沒有跟上時代，
害公務員只能盲從，還要承擔社會的撻伐。
想到桃園新屋動保園園長，
念了半輩子的書，終於成為獸醫了，
本想救牠們一命，但是，
主要的工作卻是在海邊送他們一程，
還不能不為。

這問題雖然比起台灣人是否會成為難民，
或者核廢料放哪可以提升台灣人的生育率，
相比來說非常的飄渺，
但是卻是我們這麼多事情中，最容易改變的，
我們卻忽視了他。

誰還會相信台灣人自己想改變呢?

--
※ 作者: kuod 時間: 2021-08-23 11:04:24 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2021-08-23 12:53:37 (台灣)