※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-08 00:40:11
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 我對中研院院士的事持中立，原因是...
時間 Mon Jun 7 23:04:34 2021
我不曉得是在這邊寫還是政黑寫的，總之我持中立態度，
原因是有中研院院士替黃智賢背書過；
那個中研院院士叫許倬雲，外省天龍人，很早就移民美國，
他很熱心於紅衫軍倒扁，剛好那時候黃妹妹出書倒扁，
許倬雲就非常開心地替黃妹妹背書，說她是"有為青年"...
有這種中研院院士，證明了院士不全是腦筋清楚的，
也有像許倬雲這種被倒扁蒙蔽心智，連黃妹妹這種人都能背書的史學界之恥。
所以院士這件事我真的要持中立態度，畢竟我已經看過這麼丟臉的院士了...
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.98.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WlZM5wK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623078277.A.E94.html
噓 : ?1F 1.168.86.197 台灣 06/07 23:05
→ : 這篇會被刪，原因是濫用爆卦2F 223.140.139.223 台灣 06/07 23:05
→ : 爆卦？3F 27.246.166.188 台灣 06/07 23:05
噓 : ......4F 36.230.200.101 台灣 06/07 23:05
→ : 你也扯太遠了吧...5F 123.194.139.202 台灣 06/07 23:05
→ s820912gmail …
推 : 背的那本書重嗎7F 110.28.192.50 台灣 06/07 23:05
噓 : 乾我屁事8F 125.231.81.167 台灣 06/07 23:05
這不算卦喔?
沒辦法，真的因為這樣要水桶，我認了.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:05:45
→ : 中壢人好9F 110.26.162.68 台灣 06/07 23:05
噓 :10F 112.104.75.185 台灣 06/07 23:05
噓 : 我先11F 114.37.145.162 台灣 06/07 23:05
→ : 你誰12F 61.231.70.63 台灣 06/07 23:05
噓 : ？13F 42.77.137.205 台灣 06/07 23:05
推 : 台灣一堆院士 有幾個拿諾貝爾獎的笑死14F 123.193.94.158 台灣 06/07 23:05
→ : 何美鄉還不是ㄧ樣15F 220.142.73.138 台灣 06/07 23:05
噓 : 爆卦？16F 101.9.89.242 台灣 06/07 23:05
噓 : 學術專業 跟 政治立場 請不要搞在一起好17F 36.238.146.228 台灣 06/07 23:05
噓 : 果然又一個看顏色評斷人 難過台灣政治凌駕18F 1.172.115.241 台灣 06/07 23:06
→ : 我有一個院士堂哥不孝到極致19F 111.82.244.69 台灣 06/07 23:06
→ : 嗎20F 36.238.146.228 台灣 06/07 23:06
→ : 你是誰...21F 49.216.70.179 台灣 06/07 23:06
推 : 原來如此太可怕了22F 223.136.211.169 台灣 06/07 23:06
噓 : 中立 然後拿張飛打岳飛23F 114.45.61.215 台灣 06/07 23:06
噓 : 誰在乎？24F 114.37.176.219 台灣 06/07 23:06
噓 : 不好意思請問你哪位？25F 223.141.100.84 台灣 06/07 23:06
我只是告訴你們，有中研院院士這樣很丟臉的.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:06:37
推 : 說個笑話覺青跟你談 理性 科學 邏輯26F 111.71.212.115 台灣 06/07 23:06
噓 : 院士滾動式修正。意外嗎27F 218.161.116.74 台灣 06/07 23:06
→ : 專業 你怎麼不說2011陳培哲有幫小英站台28F 1.172.115.241 台灣 06/07 23:06
→ : 自己長孫親奶奶死了沒來撚過一支香29F 111.82.244.69 台灣 06/07 23:06
噓 : 你幹嘛丟你媽的臉？30F 114.136.10.231 台灣 06/07 23:06
噓 : 政治立場背書跟專業背書關聯??31F 36.226.161.41 台灣 06/07 23:06
許倬雲就史界之恥，連史家的專業都不要了啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:07:20
→ : 家族供他唸書32F 111.82.244.69 台灣 06/07 23:07
噓 : 你都貼同樣東西好幾次了，再來我就33F 111.254.87.230 台灣 06/07 23:07
→ : 去檢舉你手動置底
→ : 去檢舉你手動置底
噓 : 你這種咖評論許倬雲？35F 36.229.239.194 台灣 06/07 23:07
有什麼不能評，他就是可恥啊!
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:07:51
噓 : 你哪位?36F 111.250.228.94 台灣 06/07 23:07
→ : 原來是你，你不是好幾年前有去看醫生37F 114.136.10.231 台灣 06/07 23:07
噓 : 哪來的爆掛??38F 114.33.116.102 台灣 06/07 23:07
噓 : 喔39F 175.182.11.168 台灣 06/07 23:07
→ CREA …
推 : 你到底是不是黨工41F 39.13.1.249 台灣 06/07 23:07
噓 : 所以有一個中研院院士跟你立場不同42F 114.47.90.139 台灣 06/07 23:08
不是立場不同，是連黃智賢這種人都能捧.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:08:28
噓 : 有個牙醫很爛 所以其他牙醫都不可信？43F 114.24.26.62 台灣 06/07 23:08
噓 : 你的想法關我屁事44F 101.10.45.87 台灣 06/07 23:08
→ : 其他就都不可信? 邏輯好棒棒45F 114.47.90.139 台灣 06/07 23:08
→ : 阿 我亂入了46F 111.82.244.69 台灣 06/07 23:08
→ : 那某人請他出席餐會不就（？47F 220.137.22.97 台灣 06/07 23:08
噓 : 可憐48F 1.200.76.187 台灣 06/07 23:08
→ : 垃圾大集合嗎49F 123.195.20.159 台灣 06/07 23:08
推 : 有道理50F 220.143.9.171 台灣 06/07 23:08
噓 : 扯太遠了 不科學51F 49.217.175.196 台灣 06/07 23:08
我只能說，有這麼丟臉的院士存在.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:09:31
噓 : 嗯嗯52F 114.40.164.92 台灣 06/07 23:09
噓 : 所以范雲顏色超正確的，一定是好人53F 110.28.163.172 台灣 06/07 23:09
我今天早上才罵范雲無恥耶?
噓 : 無腦二分法可以滾了54F 111.241.122.58 台灣 06/07 23:09
→ : 你不會是世新那個姓蘇的 來釣魚提告賺錢55F 36.229.239.194 台灣 06/07 23:09
我只能說，許倬雲就是可恥啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:09:54
噓 : 來了 先假中立 再全面攻擊56F 111.71.213.194 台灣 06/07 23:09
→ : 邏輯破裂，有夠可悲57F 101.12.52.201 台灣 06/07 23:10
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:10:23噓 : ？？58F 36.234.150.246 台灣 06/07 23:10
→ : 我中壢李姓鄉民59F 123.195.44.209 台灣 06/07 23:10
噓 : 不敢罵范雲的咖60F 101.12.52.201 台灣 06/07 23:10
我今天早上才罵范雲無恥喔，要不要去搜我的文章?
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:10:47
噓 : 有道理 像這個出來講話的院士也捧過蔡英61F 36.225.165.144 台灣 06/07 23:10
→ beek …
他的教育政策是很丟臉的.
→ : 文這咖63F 36.225.165.144 台灣 06/07 23:11
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:11:19噓 : 幾年前忘了在哪個版你被噓到崩潰，過好幾年64F 114.136.10.231 台灣 06/07 23:11
→ : 了，你思想還像小學生，八成單身仔，可憐啊
→ : 了，你思想還像小學生，八成單身仔，可憐啊
看樣子我該把罵范雲那篇貼過來，保證爆文?
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:11:47
→ beek …
噓 : 中立？笑話嗎67F 223.138.137.205 台灣 06/07 23:11
→ beek …
噓 : 可憐哪 滾回政黑取暖ㄅ ㄎㄎ69F 114.41.59.97 台灣 06/07 23:12
我在政黑罵范雲無恥那幾篇，歡迎大家去推.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:12:21
噓 : 閱70F 110.30.146.77 台灣 06/07 23:12
噓 : 反串起手式越來越爛，不能有點創意？71F 223.136.247.232 台灣 06/07 23:12
噓 : 陳建仁表示:72F 1.200.96.200 台灣 06/07 23:12
噓 : 啊哈哈哈哈73F 219.85.179.132 台灣 06/07 23:12
..所以我是不是該把罵范雲的全貼過來啊?
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:12:48
噓 : 誇張 這樣也一篇74F 220.129.58.7 台灣 06/07 23:12
噓 : 275F 114.43.211.185 台灣 06/07 23:12
推 : 拿出證據在發文 謝謝76F 49.217.175.196 台灣 06/07 23:12
這篇有憑有據啊?
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:13:02
噓 : 唉77F 223.137.198.33 台灣 06/07 23:12
→ : 你這也扯太遠了78F 114.136.35.252 台灣 06/07 23:13
→ : 許是歷史學院士 跟這位有一樣嗎？？？79F 220.135.23.89 台灣 06/07 23:13
我只能說，有腦筋不清楚的院士存在.
→ amano …
噓 : 台灣出了林毅夫 所以全台統派?81F 36.229.86.191 台灣 06/07 23:13
→ : 因為台灣總統有貪污=所以小英也不是什82F 114.136.35.252 台灣 06/07 23:13
噓 : 如果是同個人也就算了 連別人都能拿來瞎扯83F 111.252.85.9 台灣 06/07 23:13
→ : 院士又不是沒分領域84F 220.135.23.89 台灣 06/07 23:13
→ :85F 111.252.85.9 台灣 06/07 23:13
→ : 麼好東西86F 114.136.35.252 台灣 06/07 23:13
噓 : 看立場發表高見 笑死87F 114.25.129.198 台灣 06/07 23:13
→ : 啥笑死人的邏輯還說有憑有據88F 36.229.86.191 台灣 06/07 23:13
我只能說，不是院士就一定有公信力.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:14:19
→ : 阿扁貪汙 所以小英下台89F 36.229.86.191 台灣 06/07 23:14
噓 : 邏輯鬼才90F 1.171.237.108 台灣 06/07 23:14
噓 : 有腦筋不清楚的台灣人=台灣人不可信？91F 219.85.179.132 台灣 06/07 23:14
→ : 你媽知道你邏輯這麼好嗎92F 36.229.86.191 台灣 06/07 23:14
好啦好啦，我貼罵范雲那幾篇過來行吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:14:46
→ : ptt有你=全ptt的人都是智障？93F 114.136.35.252 台灣 06/07 23:14
噓 : 天才94F 61.228.239.46 台灣 06/07 23:14
我的邏輯很清楚，"有院士是智障=院士的公信力不一定可信"。
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:15:16
→ : 你罵范雲 所以你邏輯好?95F 36.229.86.191 台灣 06/07 23:15
→ : 大眾不在乎那些象牙塔工具人96F 123.194.161.20 台灣 06/07 23:15
推 : 這滑坡偏移有點厲害…真服了你…97F 59.126.226.175 台灣 06/07 23:15
→ : 鬼才欸你 XD98F 36.229.86.191 台灣 06/07 23:15
→ : 不用轉貼啦，愚者千慮也必有一得啊99F 219.85.179.132 台灣 06/07 23:15
噓 : 今天陳培哲是對於自己專業領域發言....100F 122.99.41.30 台灣 06/07 23:15
許倬雲也說我是基於專業立場替黃妹妹背書啊!
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:16:00
噓 : 啥邏輯，可悲101F 49.216.42.25 台灣 06/07 23:15
噓 : 邏輯不通102F 220.136.203.241 台灣 06/07 23:16
噓 : 喔103F 101.12.90.218 台灣 06/07 23:16
噓 : 范雲是台灣人 所以所有台灣人都支持3+1104F 114.24.251.38 台灣 06/07 23:16
→ : 1？
→ : 1？
→ : 民進黨甩鍋派系也會罵范雲 陳時中先滾106F 36.229.86.191 台灣 06/07 23:16
噓 : 神邏輯，所以你的意思是ㄧ間學校有一個人說107F 114.136.10.231 台灣 06/07 23:16
推 : 中研院是不是應該廢除文組比較好108F 118.161.208.222 台灣 06/07 23:16
噓 : 中立個老木，下一位109F 118.166.47.44 台灣 06/07 23:16
→ : 謊=其他人也不可信？110F 114.136.10.231 台灣 06/07 23:16
Mooxx說對了，台大有人說謊=台大這間學校的公信力受損.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:17:03
噓 : 有人喝水中毒=喝水就會中毒?111F 111.251.50.74 台灣 06/07 23:17
我解釋得很清楚了，有人不懂我也沒辦法.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:17:39
→ : 聽不懂112F 111.71.74.62 台灣 06/07 23:17
→ : 所以你幾年前在別人噓到崩潰得憂鬱症，等於113F 114.136.10.231 台灣 06/07 23:17
→ : 全PTT的人被噓都會得憂鬱症？
→ : 全PTT的人被噓都會得憂鬱症？
開始人身攻擊了呢，有意思.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:18:01
→ bboring …
→ : 在「別版」116F 114.136.10.231 台灣 06/07 23:18
噓 : 那說謊的院士有比說謊的官員媒體人多嗎？117F 219.85.179.132 台灣 06/07 23:18
→ : 中研院說謊次數 vs 總統府說謊次數118F 114.136.35.252 台灣 06/07 23:18
兩個都很爛，所以我才說"我持中立態度"。
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:18:32
→ : 我相信中研院119F 114.136.35.252 台灣 06/07 23:18
→ : 以比例來說你中立有道理嗎XD120F 219.85.179.132 台灣 06/07 23:18
傻啊，說謊是不能用比例來斷定的.
噓 : 科學的東西還要分政治立場???121F 1.163.208.33 台灣 06/07 23:18
推 : 你會被四白五紅噓爆122F 101.12.63.186 台灣 06/07 23:18
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:18:58噓 : 你還是回政黑去抱團取暖吧 這邊暫時對123F 101.136.14.170 台灣 06/07 23:18
噓 : 你昨天講過還要再講一次是多氣啊？124F 39.8.74.186 台灣 06/07 23:18
→ : 中研院出了一個有問題的人 總統中央府125F 114.136.35.252 台灣 06/07 23:18
→ : 綠色過敏126F 101.136.14.170 台灣 06/07 23:18
→ : 照你這神邏輯，全世界沒有任何一個機構、協127F 114.136.10.231 台灣 06/07 23:18
→ bboring …
→ : 出了幾百個 要相信誰很清楚了129F 114.136.35.252 台灣 06/07 23:18
→ : 會等等組織有公信力130F 114.136.10.231 台灣 06/07 23:19
簡單舉例，譚德賽說謊=WHO失去公信力，對吧?
噓 : 這邏輯本來就有問題 有夠白癡131F 111.251.50.74 台灣 06/07 23:19
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:19:46→ : 嗯，是以信仰來斷定的，可以132F 219.85.179.132 台灣 06/07 23:19
→ : 總統府說謊次數是幾百倍阿 哪裡一樣呢133F 114.136.35.252 台灣 06/07 23:19
噓 : 有道理，推134F 154.17.13.227 美國 06/07 23:19
總統府喔，我都說我要去嗆蔡英文下台了...:)
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:20:15
噓 : 立場跟專業兩碼事 你這叫中立？135F 1.200.168.238 台灣 06/07 23:20
有些人可以為了政治抹殺自己的良知，其他人也可以。
很難說。
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:20:44
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:20:56
噓 : 所以你也沒辦法證明院士沒有公信力136F 219.91.77.23 台灣 06/07 23:20
對，所以我說我中立，因為我看過這種院士.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:21:17
噓 : 所以哪個機構有公信力？137F 114.136.10.231 台灣 06/07 23:21
我已經舉譚德賽為例子了，你還是不懂我真的沒辦法.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:21:47
噓 : 原po的回應很硬要欸138F 111.251.209.217 台灣 06/07 23:21
噓 : 你這個見微知著的邏輯是很棒滴139F 36.229.129.204 台灣 06/07 23:21
噓 : 安安 你知道院士不是職位 只是個頭銜而已140F 223.136.212.228 台灣 06/07 23:22
噓 : ？？141F 118.169.153.183 台灣 06/07 23:22
推 : 支持民進黨的院士也一堆，難道他們都是...142F 223.139.246.99 台灣 06/07 23:22
→ : 嗎 而且院士是要投票同意的143F 223.136.212.228 台灣 06/07 23:22
噓 : 那你這篇留好，等未來在自己來修改齁144F 219.91.77.23 台灣 06/07 23:23
噓 : 好笑！當許倬雲拿上古史社會研究跟美國人叫板145F 1.169.74.161 台灣 06/07 23:23
→ : 再啦，可惡 >"<146F 219.91.77.23 台灣 06/07 23:23
推 : 是不是慌了啊？為了護航一個疫苗，黑掉147F 223.141.232.188 台灣 06/07 23:23
→ : 整個中研院也沒關係了
→ : 整個中研院也沒關係了
中研院的黑歷史很多，要我寫嗎?
噓 : who car149F 61.231.89.142 台灣 06/07 23:24
推 : 不同人你也可以扯哦？150F 223.139.17.51 台灣 06/07 23:24
→ : 證明上古社會可以在英文界出版時，你作了什麼151F 1.169.74.161 台灣 06/07 23:24
這不代表他老了以後不會老番顛.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:24:33
噓 : 你哪位？152F 61.65.163.10 台灣 06/07 23:24
→ : 又是你，笑死153F 114.47.0.103 台灣 06/07 23:24
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:25:04噓 : 你誰154F 111.249.98.20 台灣 06/07 23:25
→ : 當許倬雲用《知識與民主》向世界展現臺灣民主155F 1.169.74.161 台灣 06/07 23:25
噓 : 有可能不懂許倬雲的書，讀史需要邏輯156F 219.85.179.132 台灣 06/07 23:25
→ : 你又再做什麼？157F 1.169.74.161 台灣 06/07 23:25
一個人年輕時候的成就，不等於他老了不會做出可恥的行為。
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:25:37
噓 : 邏輯是被火化了嗎158F 219.70.106.19 台灣 06/07 23:25
→ : 當這些大師用英文著作向世界證明中華文化在台159F 1.169.74.161 台灣 06/07 23:25
噓 : 補噓160F 223.139.17.51 台灣 06/07 23:25
to ui: 余英時有這麼沒風骨嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:26:12
→ : 你又作了什麼？鍵盤高手按一下自己為很行？161F 1.169.74.161 台灣 06/07 23:25
呵呵呵，人家余英時就沒這麼丟臉啊.
噓 : 以你的神邏輯，全世界都沒公信力，哎，你憂162F 114.136.10.231 台灣 06/07 23:26
噓 : 喔163F 36.228.237.211 台灣 06/07 23:26
→ : 鬱症好了沒？好可憐164F 114.136.10.231 台灣 06/07 23:26
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:26:39→ : 看看李遠哲就好165F 1.172.113.76 台灣 06/07 23:26
噓 : 他會被評斷什麼評價跟其他人有何關聯?166F 36.227.174.111 台灣 06/07 23:26
→ : 你就寫啊，東西夠多拿去出書還能賣錢呢167F 223.141.232.188 台灣 06/07 23:27
我也有作品上市賣錢啊，怎樣?
→ : 憂鬱症很容易憤世嫉俗，真的可憐168F 114.136.10.231 台灣 06/07 23:27
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:27:24→ : 但這都跟這次事件沒什麼關係不是嗎？169F 223.141.232.188 台灣 06/07 23:27
噓 : 沒關係啦你就去打高端就好，不用想太多170F 219.85.179.132 台灣 06/07 23:27
我的意思很簡單，"不要盲信院士"。
就這樣。
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:28:13
噓 : 少來這種移花接木，那阿扁對民主呢？不算？171F 1.169.74.161 台灣 06/07 23:27
ui不敢回答我的問題了呢.
噓 : 下班了吧172F 223.136.9.8 台灣 06/07 23:28
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:28:34→ : 你可以討厭一個人，那同樣別人也能質疑你173F 1.169.74.161 台灣 06/07 23:28
→ : 本來就不該盲信任何人呀，你不懂這道理？174F 219.85.179.132 台灣 06/07 23:28
我看本版一堆盲信院士的人，才寫這篇的.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:29:09
→ : 怎樣?什麼作品就貼來看看啊~搞不好大家175F 223.141.232.188 台灣 06/07 23:29
→ : 看了覺得有趣你還能多賣一些呢！
→ : 看了覺得有趣你還能多賣一些呢！
開始扯了.
→ : 需要用這麼偏頗的理論包裝這道理嗎？177F 219.85.179.132 台灣 06/07 23:29
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:29:37→ : 你又知道人家盲信？全世界你最聰明？178F 219.85.179.132 台灣 06/07 23:29
我只相信我眼睛看到的，而我看到的是院士不要臉.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:29:57
→ : 照這樣說, 前有瑋豐的反串認知作戰,179F 42.77.11.81 台灣 06/07 23:29
→ : 所以我們也該先懷疑你去罵范雲是不是
→ : 所以我們也該先懷疑你去罵范雲是不是
噓 : 人家是科學 講求證據 你只有顏色分類181F 223.136.212.228 台灣 06/07 23:29
→ : 人家院士有他的論述，政府有一堆可疑之處182F 219.85.179.132 台灣 06/07 23:29
→ : 有什麼目的囉183F 42.77.11.81 台灣 06/07 23:30
可以懷疑，我不反對.
→ : 什麼開始扯?說有作品的是你欸184F 223.141.232.188 台灣 06/07 23:30
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:30:26→ : 然後你就覺得別人都白癡你最聰明XD185F 219.85.179.132 台灣 06/07 23:30
→ : 都寫外省天龍人哪來中立看法XD186F 123.204.126.142 台灣 06/07 23:30
他事實上就是外省天龍人無誤.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:30:54
→ : 說有更多料要爆的也是你187F 223.141.232.188 台灣 06/07 23:30
你是要看中研院的料嗎? 我確認一下.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:31:17
→ : 你的發言也很像白癡覺青啊188F 219.85.179.132 台灣 06/07 23:31
我很白癡沒錯XD
噓 : 不同人這樣子比？189F 101.10.16.153 台灣 06/07 23:31
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:31:36
→ : 滾 誰在乎你190F 223.137.100.185 台灣 06/07 23:31
→ : 咖啡都泡好準備熬夜看還有什麼內幕了，191F 223.141.232.188 台灣 06/07 23:31
→ : 你就說我在扯?
→ : 你就說我在扯?
所以要看中研院的內幕是嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:32:00
→ : 你還是回政黑吧 不會被噓這麼慘193F 114.46.158.228 台灣 06/07 23:31
→ : 就是中研院院士的料還有你的作品啊194F 223.141.232.188 台灣 06/07 23:32
我是想講中研院的黑幕，不過我以前講過了，我等下給你連結.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:32:56
噓 : X6了 你滾回政黑同溫層比較適合你 呵呵195F 150.117.205.18 台灣 06/07 23:32
XX我也不在乎，我就是要說，盲信院士的是笨蛋...
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:33:26
推 : 扁不是坐牢了?196F 61.230.112.183 台灣 06/07 23:33
噓 : 現在要戰祖籍了嗎？197F 114.136.174.35 台灣 06/07 23:33
抱歉，我自己是外省公務員後代。
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:34:19
噓 : 頗有野人獻曝的意味XD198F 219.85.179.132 台灣 06/07 23:33
推 : 獨立思考199F 101.12.22.18 台灣 06/07 23:34
噓 : 下去200F 114.43.80.87 台灣 06/07 23:34
說了XX我也不在乎，反正我只是講出一個道理.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:34:53
噓 : 得過憂鬱症的人很容易憤世嫉俗201F 114.136.10.231 台灣 06/07 23:34
替黃智賢背書的人腦袋不知道裝什麼...
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:35:17
→ : 很遺憾毫無道理，多加油吧別丟外省人的臉202F 219.85.179.132 台灣 06/07 23:35
噓 : 問題是該院士批評的是其專業非政治203F 114.27.51.5 台灣 06/07 23:35
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Yhq7NyH.jpg)
你怎麼知道他不是基於政治立場?
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:36:11
推 : 盲信院士的是笨蛋，那相信陳建仁真是蠢。205F 111.71.58.59 台灣 06/07 23:36
賓果，就連聖騎士也不可盲信.
不管聖騎士、院士或者牙醫，都不可以盲信盲從。
盲信是愚蠢的根源，就這麼簡單.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:37:42
噓 : 好中立喔 帶風向喔 呵呵206F 1.161.134.36 台灣 06/07 23:37
我只是看不下去對院士的盲信而已.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:38:10
→ : 齁齁~207F 114.24.109.16 台灣 06/07 23:38
噓 : 跟黨作對者….208F 36.227.62.80 台灣 06/07 23:38
噓 : 護航無極限的垃圾側翼比較可恥209F 123.192.181.253 台灣 06/07 23:38
噓 : 邏輯死去210F 223.137.247.244 台灣 06/07 23:38
推 : 等原po你有院士資格且退出民進黨青年群211F 111.71.58.59 台灣 06/07 23:38
→ : 組討論區後換一下ip再來說比較好。
→ : 組討論區後換一下ip再來說比較好。
請說清楚，我何時有加入過民進黨青年群組?
→ : 要開始製圖了?213F 123.194.129.207 台灣 06/07 23:39
→ : 難道現在是討論院士的時候嗎XDDD214F 111.71.58.59 台灣 06/07 23:39
噓 : 有人拿刀到捷運砍人 所以台灣人？215F 49.217.2.160 台灣 06/07 23:39
噓 : 沒事，就想噓216F 59.127.11.103 台灣 06/07 23:39
推 : 他替小英背書過喔 怎辦？217F 114.37.80.8 台灣 06/07 23:39
噓 : 挖好久挖到了喔 得罪綠共真可怕218F 111.248.11.226 台灣 06/07 23:40
噓 : ？所以中研院士不能幫黃智賢背書？219F 49.216.167.51 台灣 06/07 23:40
→ : ？ 我以為台灣是自由民主的地方
→ : ？ 我以為台灣是自由民主的地方
當然可以，有人不要臉也是他的自由.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:40:40
→ : 抹紅老招221F 223.138.182.210 台灣 06/07 23:40
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:41:12→ : 阿扁貪污=小英貪污 你怎不寫一篇222F 61.228.105.145 台灣 06/07 23:41
→ : 應該去問問彭文正對吧223F 223.138.182.210 台灣 06/07 23:41
推 : 先嗆你發了幾篇國際期刊！？224F 111.71.58.59 台灣 06/07 23:42
請先說清楚我何時加入民進黨青年群組.
噓 : 共三小225F 114.45.162.180 台灣 06/07 23:43
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/07/2021 23:43:31→ : 拿出你在生技專業裡面再來嘴。226F 111.71.58.59 台灣 06/07 23:43
噓 : 建議把所有中研院院士抓出來批鬥227F 223.138.35.16 台灣 06/07 23:45
噓 : 不當類比，你是人類，人類有白癡所以你是白228F 118.233.149.50 台灣 06/07 23:45
→ : 痴？
→ : 痴？
推 : 樓主一個嘴萬人，邏輯鬼才，堪比亞洲董230F 223.138.153.216 台灣 06/07 23:46
→ : 神
→ : 神
→ : 是非對錯在某些人眼裡就是屎232F 61.230.85.5 台灣 06/07 23:50
噓 : ...233F 223.140.81.215 台灣 06/07 23:52
→ : 不太了解你的點？234F 1.171.220.240 台灣 06/07 23:53
噓 : 邏輯在那裡？這樣也有錢領？235F 118.150.113.229 台灣 06/07 23:54
噓 : 陳從頭倒尾對蛋白單位提出見解，政治層面236F 1.171.220.240 台灣 06/07 23:55
→ : 在哪？
→ : 在哪？
噓 : 反串有點爛238F 150.116.186.189 台灣 06/07 23:56
→ : 專業的東西沒辦法胡扯吧？239F 1.160.18.46 台灣 06/07 23:56
→ : a一下id 看他過往文章240F 118.168.122.182 台灣 06/07 23:57
噓 : 不同人是在哭？241F 220.136.229.180 台灣 06/07 23:57
→ : 喔尚市長，不太意外啦
→ : 喔尚市長，不太意外啦
噓 : 帶風向?243F 218.164.35.200 台灣 06/07 23:58
→ : 現在要抹全部的院士了？244F 223.136.4.157 台灣 06/08 00:00
推 : 很熟中國史喔，拉政治打專業，歷史上常發生245F 101.12.38.57 台灣 06/08 00:01
→ : 你的觀點重要嗎? 為什麼是爆卦246F 118.150.124.138 台灣 06/08 00:01
噓 : 先抹黑造成傷害後續是非對錯不重要 這247F 114.136.242.147 台灣 06/08 00:01
→ : 是綠共黨一路走來慣用的套路
→ : 是綠共黨一路走來慣用的套路
噓 : 請尊重每個人的想法249F 180.217.4.243 台灣 06/08 00:02
噓 : 人事時地物都不搭，這樣也能 "推論"...250F 175.182.91.134 台灣 06/08 00:03
→ : 許倬雲...是文組的251F 36.233.57.173 台灣 06/08 00:04
→ : 毛j敏 你還活在過去啊 都快50歲了252F 1.200.30.182 台灣 06/08 00:05
噓 : 你以為你誰？253F 111.241.183.95 台灣 06/08 00:07
噓 : 看到老害ID先來噓254F 118.169.5.80 台灣 06/08 00:07
噓 : 所以現在黨要鬥爭院士?你確定了嗎?255F 36.228.95.253 台灣 06/08 00:08
→ : 有一個地球人很壞，所以地球人都該死256F 223.139.126.34 台灣 06/08 00:08
推 : 立場隨便，查查有沒有加入支那千人計257F 223.136.153.195 台灣 06/08 00:09
→ : 劃比較重要
→ : 劃比較重要
→ : 中研院也不是全部都理科..這樣懂了嗎259F 36.225.28.105 台灣 06/08 00:10
噓 : 可憐吶260F 223.137.47.220 台灣 06/08 00:10
→ : 文史的話並沒有對錯 純看個人觀點261F 36.225.28.105 台灣 06/08 00:11
→ : 理科就是科學說話除非你造假數聚
→ : 理科就是科學說話除非你造假數聚
→ : 淹粉蟑以為自己是啥咖263F 220.129.147.162 台灣 06/08 00:12
噓 : 這ID直接噓就對了264F 59.126.185.223 台灣 06/08 00:12
噓 : 好的，拉黑名單+1265F 223.141.211.70 台灣 06/08 00:12
噓 : 又來個政治凌駕專業266F 98.42.158.145 美國 06/08 00:14
噓 : 為啥強調外省天龍人？267F 220.136.67.17 台灣 06/08 00:15
噓 : so? 印象派?268F 49.216.20.114 台灣 06/08 00:15
噓 : 欠噓269F 1.200.3.213 台灣 06/08 00:16
噓 : 照你的邏輯 87%政客都不能信了270F 114.24.138.50 台灣 06/08 00:19
賓果，我不相信任何政客.
噓 : 沒救271F 223.137.184.84 台灣 06/08 00:20
噓 :272F 61.219.165.80 台灣 06/08 00:21
噓 : 加油點好嗎273F 61.228.95.104 台灣 06/08 00:22
噓 : what?274F 223.137.225.176 台灣 06/08 00:24
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/08/2021 00:26:54噓 : 不相信政客 但小英不算齁275F 119.14.221.16 台灣 06/08 00:27
噓 : 要支持誰是個人的立場問題 今天院士講276F 123.195.56.92 台灣 06/08 00:35
→ : 的是他的專業 你要質疑要拿出相應的證
→ : 的是他的專業 你要質疑要拿出相應的證
噓 : 可悲 用不中立的論述 硬要凹到中立278F 113.196.147.52 台灣 06/08 00:35
→ : 據 更何況根本就不同人 是要質疑什麼279F 123.195.56.92 台灣 06/08 00:35
噓 : 干這件事屁事280F 180.177.124.127 台灣 06/08 00:38
噓 : 這ID可以不用理他 直接黑單281F 42.77.6.233 台灣 06/08 00:39
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 363
回列表(←)
分享