顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-07 19:59:11
看板 Gossiping
作者 fantasy15 (隨風漂流的雲)
標題 Re: [新聞] 地方零檢出「違憲」?蘇揆:憲法規定食安是中央立法
時間 Mon Jan  4 13:29:58 2021


牴觸 / 爭議

小弟我活了快40歲,我一直以來的認知都以為牴觸跟爭議是


高層說不行,基層卻說可以這才叫做牴觸。就是便更寬鬆或是縱放不作為,這才是抵觸

就像我們公司做生技的,法律規定只要通過GMP,但是我們又採用更嚴格的cGMP,
同時也申請各種ISO。這樣不是叫做做得更好嗎

結果卻變成牴觸???意思就是我們不能做得更好,如果做得更好就是抵觸


就像校規規定60分及格,但是班導師規定80才及格,這種更嚴的標準不是可以嗎?
而是班導師反而說40分就及格,班規放寬比更大的校規這才是抵觸吧?


還是我把20年前大學跟高中學的理則學還給老師了?邏輯概論整個亂了
還是我語文能力退化太多?



題外話:
性交易合法化,中央說合法阿,只要在專區,地方說沒專區所以不合法,
這個怎麼不套用這次的邏輯來處理,由中央強制規定地方不得牴觸呢?

求各位八卦學長姐們開釋,我越來越迷糊了

--
     ◢█◣◢█◣    即使在眼神交會的瞬間    我倆已站在不同的界線  *   
     ██████            只要這一刻能與你心意相繫相連     *
     ◥████◤       即使在星月交輝的起點  我倆已注定  分手說再見 
       ◥██◤    *      我依然深信有一天與你           *        *
         ◥◤                                 並肩實現約定的明天         
▁▂▄▆██████████████████████████████▆▄▂▁

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.75.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VygVPAv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609738201.A.2B9.html
michaelwu: 妨礙到美國爸爸哪叫做更好1F 01/04 13:30
james732: 政府說的就是對的,你的認知一點都不重要2F 01/04 13:30
pdz: 沒有 單純你台灣價值不足 儲值好嗎3F 01/04 13:31
wizardfizban: 你去吸口台灣價值就會通了4F 01/04 13:31
sylvia1105: 現在就一黨獨大不然你要投____?5F 01/04 13:32
wiston1419: 因為蘇有壓力啊XD 開放進口結果都賣不出去 美國會森6F 01/04 13:32
wiston1419: 氣
balafind: 你邏輯真的還給你老師了,加油8F 01/04 13:32
ecinueRER: 很多大廠都做的更好拿GMP.ISO.HACCP那叫自願性認證,9F 01/04 13:33
spzper: 黨開示了你還亂~沒有台灣加值10F 01/04 13:33
ecinueRER: 跟地板標準就是不可牴觸法規,虧你公司通過還不懂自願11F 01/04 13:33
ecinueRER: 性認證差在哪。
DustToDust: 邏輯是萊劑越低越不好啊 想通你就懂了13F 01/04 13:33
turbomons: 這種搞法搞到我以為 萊劑是必須添加營養劑 沒加是違法14F 01/04 13:33
enthpzd: 連神明都敢騙的人 跟它認真?15F 01/04 13:33
cloudyoyo: 黨的標準才是標準 其他都算牴觸16F 01/04 13:35
bear1414: 是不遵守民退黨的規則就是抵觸17F 01/04 13:35
nikewang: 蘇貞昌學得是50年前的法律 他早就落後幾十年18F 01/04 13:36
Submicromete: 違逆黨意了啦 萊豬沒辦法偷渡 黨很生氣19F 01/04 13:36
marktak: 只會底畜20F 01/04 13:37
applejone: 重機也是阿 中央說開放了 地方說不行21F 01/04 13:38
windmk2: 沒萊劑就是違法啦22F 01/04 13:38
ftvs: 蘇貞昌愈老愈老番顛,告下去2022國民黨縣長全上!23F 01/04 13:38
piyobearman: 黨意大於憲法阿 你沒看政黑群爽得要命24F 01/04 13:40
Housetobe 
Housetobe: 你缺乏台灣價值才會有這種言論25F 01/04 13:40
ftvs: 除非此地無銀三百兩,你們民進黨就是進萊豬,不是你們説的美26F 01/04 13:40
ftvs: 豬不等於萊豬,也就是一開始就在騙全國民眾
colenken: 菸粉的觀念就是黨說了算,哪天黨下野了,現在說的話都變28F 01/04 13:42
colenken: 另外一套信不信
soarling: 重新定義抵觸你敢嘴 查爆你們公司喔30F 01/04 13:43
call5566me: 牴觸黨意當然是抵觸阿  不然你要投kmt喔31F 01/04 13:44
Gangtai: 邏輯真的還了32F 01/04 13:49
reaturn: 跟民進黨講邏輯,有邏輯問題的是你好嗎?33F 01/04 13:50
raxjimmy: 綠狗邏輯就跟智障一樣啊 所以出事就說自己精障就好34F 01/04 13:54
spzper: 劑越高~開放肉多阿~很有利益35F 01/04 13:54
Beanoodle: 看來你也是中共同路人36F 01/04 13:54
ssdog: 你是錯的! 居然跟綠共講邏輯 法律? 他們擺明就是要無法無天37F 01/04 13:57
RAY1203: 台灣價值38F 01/04 13:58
Coolman54: 萊豬多吃一點就會懂了39F 01/04 13:59
forsakesheep: 不要跟蟑螂仔講邏輯好嗎?40F 01/04 14:01
zzxcasd 
zzxcasd: 你自己投的  現在跟我靠杯什麼?41F 01/04 14:04
changefly: 因為不遵照我大DDP的德政所以是牴觸沒錯42F 01/04 14:05
kevinfolks: 民禁黨跟綠畜沒在跟你講邏輯的啦43F 01/04 14:07
Imeow5566: 地方規定的比中央嚴格是可以的,大法官解釋738就提過了44F 01/04 14:08
Imeow5566: 以此類推來劑標準,除非有例外違憲的情況,否則地方定0是
Imeow5566: OK的
Imeow5566: 現在拿來護航帶風向的理由其實很爛 不過有人買單就好
mission985: 推48F 01/04 14:44
adminc: 敢嘴資進黨潮吸英帝和騙人娼?49F 01/04 14:44
adminc: 推,以下開放資進黨無恥下流人渣廢物敗類垃圾走狗綠畜噓文
pjason: 建議蘇院長成為蘇宰相再說這個話 否則有失身份而且沒用51F 01/04 14:49
pjason: 以下開放樓上開放的東東
newlances: 代表你芒果乾吃不夠 多吃點53F 01/04 14:53
saltlake: 請大家上街要求各地地方政府落實設立性專區54F 01/04 14:55
saltlake: 要不然大家會生氣氣寫信告訴萊菸文總統和萊假昌院長
windowdoor: 萊劑越低越不好啊 黨都鼓勵多吃了 你是不是四趴韓柯粉56F 01/04 14:56
saltlake: 說地方政府違法,讓睡菊院萊打屁屁57F 01/04 14:56
g1254501: 因為你的理則學老師是正常人58F 01/04 14:59
st2913sbck: 你學校沒有上台灣價值課程59F 01/04 15:03
a7619282: 別想跟綠共仔談邏輯 他們根本沒有60F 01/04 15:03
st2913sbck: 現場選修還來得及61F 01/04 15:03
loloman: 會這樣想代表.....你是正常人62F 01/04 15:04
loloman: 你看民進黨的執政用權勢詮釋什麼叫做指鹿為馬
loloman: 地方設定更嚴格的標準就像某高雄綠營議員說的
loloman: "請不要阻止百姓吃萊豬的權利"
FannWang: Dpper覺得你的文章才是抵觸66F 01/04 15:07
jardin: 綠腦聽不懂啦67F 01/04 15:18
niko0202: 多吃豬睪丸就懂了啦~黨>>>>>>>>>憲法68F 01/04 15:18
fundme: 黨說了算 下面的閉嘴照做很難?69F 01/04 15:38
shinkiro: 你跟共產黨講?秀才遇到兵70F 01/04 15:38
j0928: dpp已經變成某些人的信仰 不需要邏輯 懂?71F 01/04 15:39
remaerd: 嘿嘿72F 01/04 15:53
eeccms 
eeccms: 您的台灣價值餘額不足,請立即儲值73F 01/04 15:58
bbalabababa: 做得更好個屁,立這個法敢不敢去抄賣場美牛?74F 01/04 16:19
AMADA: 你台灣價值不夠啦75F 01/04 16:20
israelii: 詐騙黨啊,騙大家80分抵觸60分76F 01/04 16:28
PTTakatsuki: 抵觸的是價值77F 01/04 16:36
demangel: 這個綠邏輯誰懂?78F 01/04 16:37
kazafso 
kazafso: https://i.imgur.com/RJKzTkb.jpg79F 01/04 16:45
kazafso: https://i.imgur.com/LzCO68R.jpg
kazafso: https://i.imgur.com/KFbti4E.jpg
eric82030: 校規規定60分及格 老師訂80分及格 這舉例邏輯確實有問82F 01/04 16:50
eric82030: 題吧 如果我78分被當我絕對跟學校抗議到底
s6525480: 幾歲了還在大學國高中84F 01/04 17:35
s6525480: 公司前輩做八小時還要加班 你只要三小時 牴觸 懂嗎?
s6525480: 尊敬的蘇院長 是民主大前輩 前輩做完 你剛好做完 叫標準
s6525480: 太快 太慢 都有牴觸的可能
Firmamentee: 地方政府訂定自治條例對民眾更好不牴觸母法吧88F 01/04 17:43
Ooxxeeoo: 千萬別被綠共知道你在哪家,改天就有熱心民眾檢舉89F 01/04 17:45
willy0206: 開放美國雞來台 性專區就出來了90F 01/04 17:50
AGODC: 萊豬吃太少是違憲!要抓去殺頭的91F 01/04 18:07
cl520756: 垃圾民進黨,817智障92F 01/04 18:29
ImBBCALL: 吃萊豬是人民權利,你嚴重限制人民權利93F 01/04 18:53
mycity: 邏輯對民進黨行不通94F 01/04 19:07
kurtsun: 台灣價值沒考慮進去喔?95F 01/04 19:47
elvis983: 你地方政府要有自治事項才能有自治條例啦 懂?96F 01/04 22:00
cutinking: 真扯97F 01/04 22:52
WrongHole:98F 01/05 03:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 9 目前人氣: 0 累積人氣: 3555 
作者 fantasy15 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, ntt12369, ss5ss500, l2godians, cdpro21000, nohost, anbbdd39645, JosephC0227, kbtx1012, AkiyamaJun 共 10 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p AyawayTaiwan, zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2021-01-04 14:14:42 (日本)
+2    (編輯過) JP
這就是DPP霍亂台灣的又一例證...搞亂價值與邏輯...縱容劣行驅逐良善
2樓 時間: 2021-01-04 14:16:29 (日本)
+2    (編輯過) JP
changefly: 因為不遵照我大DDP的德政所以是牴觸沒錯
kevinfolks: 民禁黨跟綠畜沒在跟你講邏輯的啦
DPP就像敗家子,不斷賤賣家產 敗光道德與良知
3樓 時間: 2021-01-04 14:18:24 (台灣)
  01-04 14:18 TW
私人機構合於法規就可你要高於標準政府管不到,但是如果公務員要求你要高於法規的標準,你覺得他是刁難還是希望你做的更好?
4樓 時間: 2021-01-04 14:44:14 (日本)
+1    (編輯過) JP
所以DPP跟蔡英文當年喊,保護人民食安484笑話?? 還是詐欺行騙??
當年馬狗政府執政時,綠蟑螂講法不是這樣呢~~ ㄎㄎ (按噓 是因為心虛?)
5樓 時間: 2021-01-04 14:39:07 (台灣)
-3 01-04 14:39 TW
法律規定只要通過GMP,但是我們又採用更嚴格的cGMP,同時也申請各種ISO。  這可以!!
客戶也許也會要求更多的 "標準" "規定"。
但是政府這種東西就不可以要求過多的規定(應該有人不懂這道理),就好像憲法在前,後面的法不可以超越憲法。
民主國家的法律是 "約束"、"限制""、"禁止",所以不可以過度限制與延伸解讀,否則就會變成極權國家的【你只能做法律規定可做的事】。
我們的法是【你不可以做法律規定你不能做的事】,否就是違規、犯法。
一些人用國外有些商家將肉品標示"沒有萊克多巴胺"來說嘴,但應該要知道那是商家的行銷手段、宣傳,就好像標示"無機"產品一樣,不是法律規定!!
6樓 時間: 2021-01-04 14:46:02 (日本)
+2    (編輯過) JP
所以DPP當年痛罵"頂新"黑心"是不是偽善??
所以DPP當年反對美豬美牛開放,484故意在扯台灣後腿??
難怪DPP執政後,對頂新的態度不同了呢??
484再次證明了,DPP雙重標準+政治詐欺 ? ( 樓上護航,卻是在打臉DPP呢 ㄎㄎ)
7樓 時間: 2021-01-04 14:51:18 (台灣)
-5 01-04 14:51 TW
···
雙重標準 雙重嘴臉 政治詐欺 是共產黨或部分支那人專精,但都以習維尼為嫖干。
8樓 時間: 2021-01-04 15:02:58 (台灣)
+2 01-04 15:02 TW
都誒說吸毒沒事了,一定要挑戰民進黨.
9樓 時間: 2021-01-04 16:07:52 (台灣)
+3    (編輯過) TW
政治系大概數學不能太好 因為數學需要邏輯....但是一類組只考數乙 ...問一下,照理說民主國家,人民才是國家主人也是給錢(繳稅)的顧客,某樓舉的例子 我們只是借政權給現在執政黨,有說給他們可以合理踩在人民頭上的錯覺?人民顧客沒錯吧...人民只要想回收 就能回收權力 這才是民主國家 執政只是我們好心借他們用的 別搞錯上下關係才對!不是黨養出政府 是人民繳稅養政府 客人是人民不是黨
10樓 時間: 2021-01-04 21:15:08 (台灣)
  01-04 21:15 TW
···
地方為何不訂萊牛零標準? 支那賤畜 幹你娘!
11樓 時間: 2021-01-04 21:38:42 (台灣)
  01-04 21:38 TW
···
奴巴大生+碩博:叫你怎麼做就是怎麼做,自己是廢物所以沒有人理你,不爽不要住在臺灣啊!(咦?)抱什麼怨啊!誰給錢誰就是主子啦!
12樓 時間: 2021-01-04 21:41:47 (台灣)
+1 01-04 21:41 TW
都有人認為吃瘦肉精可以吃出六塊肌了 還期待甚麼?
13樓 時間: 2021-01-04 21:42:50 (台灣)
  01-04 21:42 TW
蘇貞昌:
可是國民黨,可是國民黨,可是國民黨,可是國民黨,可是國民黨,可是國民黨,可是國民黨,可是國民黨,可是國民黨,可是國民黨,可是國民黨,可是國民黨,
14樓 時間: 2021-01-04 21:46:07 (台灣)
+1 01-04 21:46 TW
講個通俗的例子 就像有些公司薪水開出4萬 政府跳出來說
不行喔 我們勞基法的標準起薪就是23K 都是中央立法並執行的事項
全國也應該統一步驟 不要亂了套。
15樓 時間: 2021-01-04 22:07:01 (台灣)
  01-04 22:07 TW
拜託吃一下啦!你們再想別的方式反,我的別墅和那塊地就又要更偏僻了啦!
16樓 時間: 2021-01-04 22:57:03 (台灣)
  01-04 22:57 TW
Carol 說法要改,
勞基法的標準起薪就是23K
但如果地方規定 一定要32K 才可以。  <--  那這就是亂來
17樓 時間: 2021-01-04 23:51:18 (台灣)
+2 01-04 23:51 TW
亂倒爐渣
闖紅燈撞死人
這種人都沒事了,
你還想要求什麼?
18樓 時間: 2021-01-04 23:54:18 (台灣)
+2 01-04 23:54 TW
817先告訴我們,
行政院長為什麼可以「釋憲」再說啦!
19樓 時間: 2021-01-05 00:14:06 (台灣)
+2 01-05 00:14 TW
很明顯了,蘇光頭一定是要回報美國AIT,到底台灣有多少人確定完食萊豬。個人覺得拉,你那麼在意業績,不如把萊豬編號依序送給自己黨員吃,這樣不是很完美?
20樓 時間: 2021-01-05 08:21:41 (台灣)
  01-05 08:21 TW
違憲是指違反憲法的基本原則。地方自治條例,哪有違反憲法,頂多是抵觸中央法條。有爭議看權責在誰那,不過看起來公共衛生,中央和地方兩邊都有,蘇用憲法來壓地方,感覺搬石頭砸自己腳。要就用法律的位階才對。
21樓 時間: 2021-01-05 09:26:42 (台灣)
  01-05 09:26 TW
DPP+=constitution
22樓 時間: 2021-01-05 11:09:46 (台灣)
  01-05 11:09 TW
好不好又不是你說了算?
不爽不會滾出去自立門戶阿?
23樓 時間: 2021-01-05 11:37:45 (台灣)
  01-05 11:37 TW
呵呵,無腦綠共跟智障綠共蟑螂講的是台灣價值,你跟他們講邏輯?
24樓 時間: 2021-01-05 12:49:43 (台灣)
  01-05 12:49 TW
開玩笑
不行?
25樓 時間: 2021-01-05 13:01:50 (台灣)
  01-05 13:01 TW
萊進黨常常顛覆台灣人三觀又不是第一次
26樓 時間: 2021-01-05 14:06:46 (台灣)
  01-05 14:06 TW
笑死 我罵馬狗8年不用離開台灣,某黨雙標被我找新聞打臉就叫人滾出去,民主自由(笑 難道好不好是民進黨說了算?民進黨繳給國庫比全台灣人還多喔?
27樓 時間: 2021-01-05 16:09:59 (台灣)
  01-05 16:09 TW
蘇沒有說『違反憲法並牴觸中央法規』,刪光新聞在那裡自說自話,蘇說:「我們的憲法明白規定,有關國際貿易跟食品安全都是中央的立法並執行的事項,全國也應該統一步驟,不要亂了套。」
會說『牴觸』中央法規,是因為地方制度法用牴觸一詞,這篇早就有人貼圖解釋了:https://disp.cc/b/163-d524 當初的立法者採用字典一意:衝突、矛盾,不知道這到底有什麼可以做文章的。
28樓 時間: 2021-01-05 18:01:44 (台灣)
  01-05 18:01 TW
嗯...還是板主的比例較一針見血~ 樓上寫一篇那麼長~ 也不知道在說啥
29樓 時間: 2021-01-05 18:21:13 (台灣)
  01-05 18:21 TW
哈哈,還好台灣人不會讓你們執政
30樓 時間: 2021-01-05 18:58:48 (台灣)
+1 01-05 18:58 TW
不要亂改我的說法好嗎 規定要23k
老闆願意給員工幾k 是自己的意願 哪來的地方規定 別亂偷渡概念
推翻一個黨國制度 來一群皇親國戚 不就是換群人吃香喝辣
讓你們執政 你們有把台灣人當人?
31樓 時間: 2021-01-05 19:13:21 (台灣)
  01-05 19:13 TW
···
支那賤畜喜灣吃萊牛 不喜歡吃萊豬 就要自訂法條 幹你娘
32樓 時間: 2021-01-06 03:25:38 (台灣)
  01-06 03:25 TW
唉呀  簡單來說就是這個法是中央訂的,地方不能亂改,但你公司想自行更嚴格零檢出是OK的,中央沒規定要零檢出,地方政府就不能強制規定要零檢出
33樓 時間: 2021-01-06 09:01:54 (美國)
-1 01-06 09:01 US
就像校規規定60分及格,但是班導師規定80才及格 這種更嚴的標準不是可以嗎? (班導師駕凌於校規???)
那假如校規規定下課時間不可以少於15分鐘, 但是班導師規定下課時間只有5分鐘, 因為這是為了同學好, 班導師就可以幹???
你在一個公司裡面, 不聽高層的命令, 還違抗有理???.....這裡逢綠必反的4%的邏輯哦.......
34樓 時間: 2021-01-06 09:40:13 (台灣)
+1 01-06 09:40 TW
老師本來就可以規定比校規更嚴的標準,一堆小考不達標要抄課文的校規根本沒有。
連隊採用比國防部更嚴的要求,3000公尺跑不進連上要求被罰的也不是國防部規定。
小單位對於規定只能比大單位限縮,所以遵守小單位要求必不超出大單位規範,這已經是基本常識了吧!
35樓 時間: 2021-01-06 18:43:29 (台灣)
+1 01-06 18:43 TW
你在一個公司裡面, 不聽高層的命令, 還違抗有理???
我在一個社會裡面, 不想聽總統的命令 不能違抗??
那你以前罵馬英九是罵爽的?
還是你以為蔡英文是習近平?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇