※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-16 10:34:27
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 消費券:我是不是贏了阿???
時間 Wed Jul 15 11:46:45 2020
※ 引述《a152508 (a十五二十五零八)》之銘言：
: 你各位三倍券領的順利嗎
: 當初因為心魔的關係 死都不肯發消費券
: 弄個一個又臭又複雜的三倍券
: 超商預購 郵局購買 都有大小問題
: 我記得當時領消費券
: 是按照票務戶政系統發放的
: 有點像領投票券 只是沒有20歲限制
: 現在來看
: 心魔券應該已經贏了吧???
肥宅我想問一件事情
就是啊
大多數的人都很賭爛馬水母覺得他做很爛包括我也是
而當時發消費券明明也是罵聲一片
罵說跟未來提錢啊或是根本沒用
後來資料也證明了對整體經濟影響根本微乎其微
現在蔡政府弄出了個三倍券
我看了非常多文章不管是PTT的啊FB的啊甚至側翼護航的也看了不少
但還是看不出來三倍券到底跟消費券哪裡不同
甚至不少人說三倍券絕對是有用的
到底有什麼差別？
各位聰明的領券人可以幫我解答一下嗎？？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.43.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3dmdGf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594784807.A.429.html
※ 同主題文章:
07-15 11:15 ■ [問卦] 消費券:我是不是贏了阿???
07-15 11:38 ■ Re: [問卦] 消費券:我是不是贏了阿???
07-15 11:42 ■ Re: [問卦] 消費券:我是不是贏了阿???
● 07-15 11:46 ■ Re: [問卦] 消費券:我是不是贏了阿???
07-15 12:41 ■ Re: [問卦] 消費券:我是不是贏了阿???
07-15 16:45 ■ Re: [問卦] 消費券:我是不是贏了阿???
→ : 現在有行動數位支付 不同時空背景1F 07/15 11:47
→ : 聰明（x 台灣價值（o2F 07/15 11:47
推 : 阿，就一堆智商連馬水母都不如的3F 07/15 11:47
推 : 主要差別在於台灣價值的多寡4F 07/15 11:47
推 : 有台灣價值啊5F 07/15 11:47
推 : 眼睛有台灣價值就看得出差別啊6F 07/15 11:47
推 : 顏色！ 懂？7F 07/15 11:47
推 : 呆丸價值阿8F 07/15 11:48
推 : 台灣價值9F 07/15 11:48
推 : 顏色不同 時空背景不同10F 07/15 11:48
→ : 時空背景不同 馬就是爛 蔡就是諾貝爾經濟學得主11F 07/15 11:48
→ : 跟南部人說三倍券可以抗中保台，南部人眼睛都發亮了12F 07/15 11:48
推 : 顏色對了13F 07/15 11:48
噓 : 裝傻的人當然看不懂14F 07/15 11:48
推 : 藍的發藍的學者讚綠的學者罵 綠的發藍的學者罵綠的讚15F 07/15 11:48
→ : 台灣價值 3倍保台抗中16F 07/15 11:48
推 : 付一千領三千叫三倍券17F 07/15 11:48
推 : 台灣價值，民調最高，懂？18F 07/15 11:48
推 : 顏色啊19F 07/15 11:48
→ : 付0元領3600叫啥20F 07/15 11:49
→ : 2000+呆灣價值>360021F 07/15 11:49
→ : 馬政府刺激民生消費 或多或少讓通貨膨脹延後22F 07/15 11:49
→ : 因為成本轉嫁和時間拉長 所以灌水數據操作空間變大啊23F 07/15 11:49
推 : 時空背景不同啊，這還問24F 07/15 11:49
→ : 沒辦法看出來 就不是聰明的領卷人哦25F 07/15 11:49
推 : 結論是，你沒台灣價值26F 07/15 11:49
推 : 真的不一樣，不然你是領到了喔？27F 07/15 11:49
→ neoa01 …
推 : 眼睛業障重 可憐哪29F 07/15 11:49
→ : 過了十幾年智商反退．．．30F 07/15 11:49
→ : 跟南部人說三倍劵能買F-35他們就射了31F 07/15 11:49
噓 : 2000元和3600元分不出來？ XD 可憐吶32F 07/15 11:49
→ : 總之最後數據一定很漂亮 因為一開始設計的目地就是這樣33F 07/15 11:49
→ : 顏色對就贏了34F 07/15 11:49
推 : -1000+2000>360035F 07/15 11:49
推 : 三倍卷、三倍卷、三倍卷，印和闐、印和闐、印和闐36F 07/15 11:50
推 : 叫做大傻幣37F 07/15 11:50
→ : 十年後領的錢比十年前少 然後還要自己花錢 真是好棒棒38F 07/15 11:50
→ : 顏色不同啊...這三倍券要是馬狗搞得..我看應該綠粉39F 07/15 11:50
推 : 有台灣價值 所以比較有用40F 07/15 11:50
推 : 綠的價值41F 07/15 11:50
推 : 不懂的就中共同路人啊42F 07/15 11:50
→ : 都集結上街要馬下台了吧..別懷疑XD43F 07/15 11:50
推 : 消費券是要拉GDP 三倍券是鼓勵你疫情結束恢復正常購物44F 07/15 11:50
噓 : 沒人敢承認三倍券比消費券還要爛阿45F 07/15 11:50
→ : 旅遊46F 07/15 11:50
推 : 顏色47F 07/15 11:50
→ : 3600也一堆人喊棒啊...48F 07/15 11:51
→ : 你先去呼麻呼到腦袋秀逗，就會覺得有差了49F 07/15 11:51
推 : 你沒有台灣價值啊50F 07/15 11:51
→ : 馬狗時代..什麼狗屁小事都能烙一堆人上街.超猛綠粉51F 07/15 11:51
→ : 你已經知道答案了52F 07/15 11:51
推 : 重點是時長5個半月只有3000元 根本沒啥用53F 07/15 11:51
推 : 有嗎 我看到很多人在罵啊54F 07/15 11:51
推 : 先辦黨證55F 07/15 11:51
→ : 而且消費券 前後推出3個月內 三倍券至少4個月吧56F 07/15 11:51
推 : 你不數位，你韓粉，你中共同路人，我們要抵制你57F 07/15 11:51
推 : 差在台灣價值啊58F 07/15 11:51
推 : 十年前當覺青跟著民進黨狂罵消費券 現在想想真是北七59F 07/15 11:51
噓 : 換位置就要換腦袋，沒聽過嗎？60F 07/15 11:51
→ : 哪裡沒不同你還好嗎 明明就是三倍券更爛61F 07/15 11:52
→ deann …
推 : 做個民調就知道哪個好了63F 07/15 11:52
推 : 某樓請先搞清楚3600的背景64F 07/15 11:52
噓 : 明明就是兩倍65F 07/15 11:52
→ : 來店禮跟買禮卷的差異66F 07/15 11:52
→ : 超時空打臉啊67F 07/15 11:52
推 : 請正名心魔券，綠色就是正義68F 07/15 11:52
推 : 看有沒有台灣價值吧69F 07/15 11:52
推 : 政府從不跟你提目標 只是一直洗腦這個券很好70F 07/15 11:52
噓 : 政府算給你看過了 花1000元 拿3000元 平台打折再打折71F 07/15 11:53
→ : 最後創造4687元的經濟價值 咩居克
→ : 最後創造4687元的經濟價值 咩居克
推 : apple jone你的券只值2000啊?那我出2100跟你買73F 07/15 11:53
推 : 沒用啊 但有錢就領一下74F 07/15 11:53
→ : 看不懂的就是沒有台灣價值 拖出去斬ㄌ75F 07/15 11:53
推 : 全世界領錢還可以幹老闆的應該就只有台灣了76F 07/15 11:54
推 : 你台灣價值不夠，不能施展時空背景不同之術77F 07/15 11:54
推 : 時空背景不同78F 07/15 11:54
推 : 就當年被民進黨宣傳洗腦啊，說馬水母結果自己更蠢79F 07/15 11:54
推 : 因為你不懂台灣價值80F 07/15 11:55
推 : 顏色不同81F 07/15 11:55
噓 : 裝睡叫不醒啊，很難懂？一堆人解釋過千遍了82F 07/15 11:56
→ : 應該3000換9000 放更大83F 07/15 11:56
推 : 灣灣價值你敢嘴84F 07/15 11:56
推 : 每個數據都一定會顯示大成功，我都能預見到了85F 07/15 11:56
推 : 有政黑的柵欄破洞了 看起來這很傷86F 07/15 11:56
推 : 人一綠 腦就殘87F 07/15 11:56
→ : 馬的確是水母啊，但目前看起來會有新品種蔡水母或是蘇88F 07/15 11:57
→ : 水母
→ : 水母
推 : 裝睡叫不醒 裝傻教不會90F 07/15 11:57
推 : 唐鳳水母91F 07/15 11:58
推 : 通路不同 很多行銷廣告 去超商看到就想消費92F 07/15 11:58
→ : 到處都是商品廣告 就這樣
→ : 到處都是商品廣告 就這樣
推 : 心魔卷你敢嘴94F 07/15 11:58
推 : 菸黨不等式 2000》360095F 07/15 11:58
推 : 問鼎2021諾貝爾經濟學獎誒 你敢嘴96F 07/15 11:58
→ : 有台灣價值97F 07/15 11:58
推 : 比較爛就是差別98F 07/15 11:59
推 : 有台灣價值99F 07/15 11:59
→ : 你沒有看到隱藏在背後的臺灣價值 你當然覺得沒差100F 07/15 11:59
→ : 戴上台灣價值眼鏡看好嗎 垃圾酸民賤民101F 07/15 12:00
推 : 去投開票所領冷冰冰的消費券是比不上熱呼呼當機超商102F 07/15 12:00
→ : 領了有台灣價值 不領就閉嘴103F 07/15 12:00
推 : 物價漲了然後發的錢比較少啊104F 07/15 12:02
→ : 可是很多人都說現在臺灣經濟是最好的時候，為何還發比105F 07/15 12:03
→ : 較少...
→ : 較少...
推 : 叫你家阿伯下次記得登記參選 我看你這樣也很難過107F 07/15 12:03
推 : 蟑螂還要護航喔背景哪裡不同108F 07/15 12:04
推 : 每個領券的都去便利商店熱到買飲料，刺激消費了阿109F 07/15 12:04
推 : 不然你要投110F 07/15 12:04
→ : 或是推出什麼三倍卷販賣機就可以緩解了 也不需要帶風向111F 07/15 12:04
噓 : 笑死 選舉完又什麼都不會了112F 07/15 12:05
推 : 差在台灣價值，高潮無價113F 07/15 12:05
→ : 顏色不同114F 07/15 12:05
推 : 歹 灣價值不可計量115F 07/15 12:05
推 : 台灣笨蛋價值116F 07/15 12:06
推 : 比馬英九還爛阿 當然不同 XD117F 07/15 12:06
推 : 對綠吱黨庫有用啊118F 07/15 12:07
推 : 抗中保台 第一品牌119F 07/15 12:08
推 : 有用阿 不過強迫消費1000還設期限 吃相難看而已120F 07/15 12:08
推 : 吱障青年：民進黨爸爸一定是對的121F 07/15 12:08
→ : 統計一般人又不會有感覺 當然隨便政府說有效122F 07/15 12:09
→ : 2000>3600你要不要重修台灣價值123F 07/15 12:09
推 : 顏色對了 幹什麼都沒關係124F 07/15 12:10
推 : 就多了台灣價值，所以你沒台灣價值當然2000不會比3600還大125F 07/15 12:11
推 : 反正感覺結果一樣 多一堆負債而已126F 07/15 12:11
→ : 只會一直嘴經濟最好 媽的 說的是什麼時後？是現在疫情127F 07/15 12:11
→ : 的時間點嗎？
→ : 我看你只會嘴到藍上台吧XDD
→ : 的時間點嗎？
→ : 我看你只會嘴到藍上台吧XDD
推 : 唉130F 07/15 12:12
推 : 差別就是三倍券比較爛啊131F 07/15 12:13
推 : 顏色正確 屎都能吃132F 07/15 12:14
推 : 顏色的差別啊133F 07/15 12:14
→ : 藍這種連監督都不會的你還期待他上台哦我是沒有啦XD134F 07/15 12:15
推 : 顏色啊135F 07/15 12:15
推 : 重度智障和輕度智障的差別吧136F 07/15 12:15
推 : 馬的消費券最起碼比較好領137F 07/15 12:15
推 : 當時馬發券人民有錢領哪有罵?罵的是在野黨不是人民啦138F 07/15 12:16
推 : 吱障綠共139F 07/15 12:16
推 : 都拿去買原本就要花的東西,振興的屁140F 07/15 12:16
推 : 到底誰在裝傻XD141F 07/15 12:17
推 : 台灣價值142F 07/15 12:18
噓 : 你沒有台灣價值143F 07/15 12:18
推 : 腦子不好看不懂正常145F 07/15 12:20
→ : 顏色對了146F 07/15 12:20
推 : 蠢，不知道是因為有台灣價值嗎147F 07/15 12:21
推 : 蟑螂：你不爽可以不要領呀148F 07/15 12:21
推 : 台灣價值越高的越有用149F 07/15 12:22
→ : 噁心蟑螂護航呀150F 07/15 12:22
噓 : 三倍卷也要等有後來的資料才能證明成效吧?151F 07/15 12:22
推 : 看到綠蟑螂瘋狂超譯我就放心了152F 07/15 12:22
→ : 不過我對八掛有信心 嘻嘻153F 07/15 12:23
推 : 你完全搞錯了 重點是誰發的 董？154F 07/15 12:23
→ : 不爽不要領啦!!問題一堆155F 07/15 12:24
推 : 快去儲值，儲了就懂了156F 07/15 12:25
→ : 支持的人部分是三倍智障，對就是那817萬人157F 07/15 12:25
→ : 買來做紀念的話 算政府賺到 科科158F 07/15 12:26
推 : 你的給我再告訴你159F 07/15 12:26
推 : 忘了加臺灣價值160F 07/15 12:26
→ : 就不同在比消費券還爛161F 07/15 12:28
推 : 政府直接從你皮包拿1000當然不一樣啊162F 07/15 12:29
推 : 蟑螂今天有新主題 又放棄打陳菊慶富大創大麻案了 嘻嘻163F 07/15 12:30
推 : 817被當智障耍不是沒原因的 真的智商不足164F 07/15 12:31
推 : 消費券債留子孫，三倍券沒有這問題。165F 07/15 12:31
→ : 就是事情做不好想騙票 轉移房價高漲 弊案輕判 關說166F 07/15 12:31
→ : 人事等弊案的注意力
→ : 人事等弊案的注意力
推 : 智障菸黨會用民調打臉你168F 07/15 12:31
噓 : 那時沒疫情169F 07/15 12:31
→ : 不然就是當時沒有疫情，不能相提並論。170F 07/15 12:31
推 : 顏色這麼明顯還看不出來 色盲嗎171F 07/15 12:31
→ : 強迫你多花1000，效果就多1000172F 07/15 12:32
推 : 台灣價值都不懂173F 07/15 12:32
推 : 差別? 執政黨不同啊174F 07/15 12:32
→ : 數據看你參數怎麼下。這次事後結算一定讓他噴上去。175F 07/15 12:32
推 : 就是多花1000讓你更願意花2000176F 07/15 12:33
→ : 817被當智障耍還能心甘情願幫黨護航XD177F 07/15 12:33
推 : 有媒體+網軍護航+台灣價值濾鏡 與沒有的差別178F 07/15 12:33
推 : 你不懂台灣價值179F 07/15 12:33
噓 : 菸粉：吵死了，你不爽不要領啊180F 07/15 12:33
推 : 這券就沒差還更爛，不要整天懷疑自己，有點信心啦181F 07/15 12:34
推 : 表上希望有3000價值又只想出2000啊182F 07/15 12:34
推 : 花費更多背後成本啊，實質促進經濟了183F 07/15 12:35
推 : 一個發2000一個發3600 這樣懂了嗎184F 07/15 12:35
噓 : 答案就是微乎其微,政府做做樣子而已185F 07/15 12:35
→ : 台灣價值186F 07/15 12:36
推 : 因為馬英九親中 即使給3萬6也是廢，蔡政府有台灣價值，187F 07/15 12:37
→ : 給2000元就是皇恩浩蕩了
→ : 給2000元就是皇恩浩蕩了
推 : 三倍卷賣的是信仰跟台灣價值189F 07/15 12:38
推 : 不一樣阿，綠色價值三倍時間券190F 07/15 12:39
推 : 顏色 重點是顏色好嗎191F 07/15 12:39
→ : 消費卷如果這樣搞一定被幹到翻的啊～192F 07/15 12:39
→ : 有三倍台灣價值193F 07/15 12:39
→ : 多讓民眾掏一千元出來，2300萬人沒人一千元就促進多少消194F 07/15 12:39
→ : 費力自己算
→ : 費力自己算
推 : 你已經先花1000了196F 07/15 12:40
推 : 綠圾就吱商比較高但智商比較低的顏色197F 07/15 12:40
推 : 一樣香，酸的人一樣領，但是這次上次的酸民領比較多198F 07/15 12:40
→ : 蟑螂：時空背景不同199F 07/15 12:41
推 : 呆丸價值200F 07/15 12:43
→ : 三倍券搞得比消費券麻煩還要先掏錢買 垃圾201F 07/15 12:44
→ : 顏色不同 台灣價值不同 處理社群方法不同202F 07/15 12:45
推 : 台灣價值203F 07/15 12:45
推 : 其實就效果一樣的東西 難怪被叫心魔券204F 07/15 12:46
→ : 政府機關促銷都在搞替代消費了 說有多少額外效果我也
→ : 是笑笑
→ : 政府機關促銷都在搞替代消費了 說有多少額外效果我也
→ : 是笑笑
→ : 因為有付錢再拿207F 07/15 12:47
推 : 時空背景不同208F 07/15 12:48
噓 : 鼓勵消費勒。幹！你有錢就自己會去消費了，根本跟疫情沒209F 07/15 12:48
→ : 什麼關係
→ : 什麼關係
→ : 有啊 因為民眾要先自己吐出1000元211F 07/15 12:48
→ : 顏色不一樣啊 綠色你敢嘴212F 07/15 12:49
→ : 有付錢在拿...等等我付的那1000不是上繳國庫嗎？我還要213F 07/15 12:49
→ : 無緣無故上繳國庫1000然後領出我以前繳的3000元？
→ : 無緣無故上繳國庫1000然後領出我以前繳的3000元？
推 : 時空和價值不同啊！215F 07/15 12:50
推 : 台灣價值的多寡216F 07/15 12:51
推 : 台灣價值217F 07/15 12:54
推 : 民眾吐1000是給政府吧218F 07/15 12:54
推 : 到時看成果數據就知道了219F 07/15 12:55
推 : 兩個垃圾 一個還少600 垃圾中的垃圾220F 07/15 12:55
推 : 竟然看不出來三倍卷比消費卷還爛，錢更少你也是有問題221F 07/15 12:55
→ : 是1600才對 你看一下子就有人被騙了222F 07/15 12:56
推 : 台灣價值不夠啊223F 07/15 12:56
→ : 唉 一堆單細胞綠腦護航仔真的可憐224F 07/15 12:57
→ : 使用方法和經濟背景不同，民眾的使用習慣就會不同225F 07/15 12:58
推 : 差別在於一個要付錢買一個不用 菸黨發大財226F 07/15 12:59
推 : 台灣價值含量爆表啊227F 07/15 13:00
推 : 光便民不折磨人民…馬就贏過蔡無法比了228F 07/15 13:01
推 : 時空不同之術229F 07/15 13:01
推 : 因為有給印刷廠摳摳阿230F 07/15 13:04
推 : 消費券(X) 應該直接發現金，三倍券(O)發現金大家會存起231F 07/15 13:05
→ : 來，有臺灣價值真棒
→ : 來，有臺灣價值真棒
推 : 推233F 07/15 13:06
→ : 這次有台灣價值還不狂推234F 07/15 13:06
推 : 等時間數據證明啊 兩種類似但方法又不完全一樣235F 07/15 13:07
→ : 這都不懂，一個免費送3600，一個你花1000給你3000r236F 07/15 13:07
推 : 還不知道 要看1.15% 有沒有提升到1.56% 有就屌打237F 07/15 13:08
→ : 消費券了…
→ : 消費券了…
推 : Taiwan 假值239F 07/15 13:09
推 : 三倍券是有價值的顏色，當然有用240F 07/15 13:09
推 : 你的台灣價值呢241F 07/15 13:10
推 : 菜說有用就有用242F 07/15 13:11
推 : 此卷有台灣價值我不敢嘴243F 07/15 13:11
![[圖]](https://i.imgur.com/0hreYII.jpg)
→ : 閹割版消費券 有滿滿綠色價值245F 07/15 13:12
→ : 我要和馬英九說一聲：對不起 糖衣毒藥 消費券 不勝枚舉246F 07/15 13:13
推 : 現在的有台灣價值啊 這樣都看不出來247F 07/15 13:13
→ : 難不成你要投國民黨嗎248F 07/15 13:16
推 : 有台灣價值啊 XDDDD249F 07/15 13:16
推 : 你花的不是錢，是台灣價值250F 07/15 13:17
推 : 就立場不同啊 就同一件事251F 07/15 13:18
推 : ＃算法不同252F 07/15 13:19
推 : 臺灣價值的有無253F 07/15 13:22
推 : 阿扁有罵啊 這樣說你挺扁囉254F 07/15 13:22
推 : 差在有台灣價值 懂？255F 07/15 13:23
推 : 就是搞不懂為什麼不照當初08年自己提的退稅現金補貼256F 07/15 13:24
→ : 方案去做啊
→ : 方案去做啊
推 : 除了顏色 還是顏色258F 07/15 13:24
推 : 現在這個更爛啊 哪有一樣259F 07/15 13:25
→ : 然後現在罵發券綠粉反而說不爽別領 顏色腦真的沒救了260F 07/15 13:26
噓 : 馬沒推出消費券，今天就不會有三倍劵，要駡也是駡馬261F 07/15 13:27
→ : ，連邏輯都不好，可憐納
→ : ，連邏輯都不好，可憐納
噓 : 幹馬囧那時後股市多少？ 蔡現在都破萬點了263F 07/15 13:27
→ : 只要綠色繼續執政 成效數據做就有了 別擔心264F 07/15 13:28
→ : 在那邊跳針顏色的都是魯廢窮渣265F 07/15 13:28
→ : 顏色對了就有用。呵呵266F 07/15 13:28
→ : 柯粉韓粉馬粉八卦推到爆 現實廢到笑267F 07/15 13:30
推 : 看這次做完實驗結果如何268F 07/15 13:30
推 : 2千元整人民，3600發的爽269F 07/15 13:30
噓 : 一樣的事情 你三千就對經濟有效三千六沒效？270F 07/15 13:31
推 : 雖然都有英但是一個姓馬一個姓蔡271F 07/15 13:31
推 : 台灣價值272F 07/15 13:32
→ : 按到噓 等下推回273F 07/15 13:32
推 : 差在蔡政府可以惡搞人民還有一堆低能護航274F 07/15 13:35
推 : 顏色跟內含的台灣價值275F 07/15 13:36
推 : 贏在台灣價值，懂？276F 07/15 13:36
→ : 不一樣啊 少1600欸277F 07/15 13:36
推 : 只要是綠色，覺青雙標仔連屎都說好吃278F 07/15 13:37
推 : 資進黨說謊都不會臉紅279F 07/15 13:38
推 : 先ㄎㄧㄤ你1000了還不有效！280F 07/15 13:38
推 : 會有台灣價值加成281F 07/15 13:39
推 : 蟑螂會說不爽不要領 邏輯已死282F 07/15 13:41
推 : 台灣價值啊 同樣是舉債做樣子的東西 三倍不僅少600塊283F 07/15 13:43
→ : 還要先交1000塊 不懂哪裡比消費券好
→ : 還要先交1000塊 不懂哪裡比消費券好
推 : 去翻一下經濟學285F 07/15 13:43
推 : 台灣價值啊 懂？286F 07/15 13:49
→ : 滿意度七成你跟我說罵聲一遍？287F 07/15 13:50
→ jason486 …
推 : 你眼睛在那啊，三倍卷有附帶台灣價值好嗎289F 07/15 13:52
推 : 台灣價值 用愛充值290F 07/15 13:52
推 : 我只是想問為何過了12年，發的還比較少。而且我拿一千得兩千291F 07/15 13:54
推 : 乘數效果的差異292F 07/15 13:54
推 : 有一種不同是以前講大家一起罵，現在講你會被罵而且293F 07/15 13:54
→ : 變中共同路人
→ : 變中共同路人
推 : 為啥這麼少295F 07/15 13:55
推 : 英文救英九xd296F 07/15 13:56
推 : 以前質疑政府沒什麼人嗆你，現在質疑政府會被一堆綠297F 07/15 13:58
→ : 衛兵嗆，嗆完順便丟一堆圖文攻擊在野，把你跟在野連
→ : 結，而不是曾經挺過綠共
→ : 衛兵嗆，嗆完順便丟一堆圖文攻擊在野，把你跟在野連
→ : 結，而不是曾經挺過綠共
推 : 有人在護航有用哦？不是都被罵到臭頭嗎300F 07/15 13:59
噓 : 請先充值台灣價值301F 07/15 14:01
噓 : 在這邊抱怨後還不是出去預購爽爽領，好香！好香！302F 07/15 14:01
推 : 政府成本相對低 但效果應該差不多303F 07/15 14:11
噓 : Chillz大 好不好不是對使用者來說好嗎XDDD304F 07/15 14:12
→ : 一堆人搞不懂情況
→ : 三倍券是要促進消費的不是撒幣給人民爽的
→ : 一堆人搞不懂情況
→ : 三倍券是要促進消費的不是撒幣給人民爽的
噓 : 這篇大概跟那些到現在還在跳針普篩的同等級 解釋了你會307F 07/15 14:13
→ : 聽？
→ : 聽？
推 : 差別只在發券形式跟配合通路而已309F 07/15 14:14
→ : 本質就是一樣的東西
→ : 本質就是一樣的東西
→ : 三倍券會比消費券有意義 就是以經消費1000了311F 07/15 14:17
→ : 如果只是要給人民免費用3600 不如直接補助給店家
→ : 三倍券會比消費券有用多少 我不敢說
→ : 但說消費券比三倍券好的 智商真的堪慮
→ : 振興的目的不是發錢給民眾 而是促使民眾掏錢出來花
→ : 如果只是要給人民免費用3600 不如直接補助給店家
→ : 三倍券會比消費券有用多少 我不敢說
→ : 但說消費券比三倍券好的 智商真的堪慮
→ : 振興的目的不是發錢給民眾 而是促使民眾掏錢出來花
推 : 你多花了1000元316F 07/15 14:19
→ : 以這個原則去思考 就知道消費券為什麼會失敗317F 07/15 14:19
推 : 3600難道不是人民納稅錢嗎？ 不是政府強迫掏錢出來讓人318F 07/15 14:29
→ : 民花嗎？還是你的消費券存銀行了?
→ : 民花嗎？還是你的消費券存銀行了?
→ : 這次花了1.4兆，拿個2千回來，也是應該的320F 07/15 14:29
推 : 雖然是脫褲子放屁，仍是放屁 ，沒關係的。321F 07/15 14:30
推 : 承認三倍券不如消費券這麼難嗎w322F 07/15 14:30
推 : 看到上面護航的邏輯 真的....... 人一綠 腦就....323F 07/15 14:31
推 : 3000+台灣價值>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>3600消費券啦324F 07/15 14:32
推 : 花錢去印券都是浪費，叫啥名字有差嗎?325F 07/15 14:33
→ : 還覺得只有他們懂 我們不懂 不知又看了啥垃圾側翼文326F 07/15 14:33
→ : 被洗腦的真的可悲
→ : 被洗腦的真的可悲
推 : 上面那個貼圖裡叫囂去看總經的，我懷疑他總經被當ww328F 07/15 14:34
→ : 人民納稅錢已經納了好嗎 拿來還給民眾再給店家329F 07/15 14:38
噓 : 三倍券是政府背後要收稅金啦，懂？330F 07/15 14:38
→ : 那何不直接補助店家?331F 07/15 14:39
→ : 說納稅錢和當下掏出現金消費一樣的 才真的是
→ : 說納稅錢和當下掏出現金消費一樣的 才真的是
推 : 有啊，你家小菸不是直接補好補滿嗎？看那小黃笑得跟孩子333F 07/15 14:45
→ : 一樣
→ : 一樣
推 : 差在台灣價值啦，懂？335F 07/15 14:46
推 : 人民先消費 是給誰了？336F 07/15 14:47
推 : 一個APP都可以花一億,這些都小錢啦337F 07/15 14:50
→ : 我們政府很有錢的。不要問錢去哪裡了
→ : 我們政府很有錢的。不要問錢去哪裡了
推 : 馬如果是水母 蔡就是水母排泄物339F 07/15 14:51
推 : 有台灣價值340F 07/15 14:52
推 : 小粉綠說政府讓每個人拿出1000塊來消費很讚，忽略了net eff341F 07/15 14:53
→ : ect根本沒有差的事實
→ : ect根本沒有差的事實
推 : 台～灣～價～值～343F 07/15 14:56
→ : 為何小英只給2000馬英九可給3600 唉344F 07/15 15:01
推 : 垃圾券345F 07/15 15:04
推 : 差在綠粉會一直吹捧嗆你不爽不要領346F 07/15 15:08
噓 : 歹丸價值347F 07/15 15:10
→ : 差在顏色348F 07/15 15:11
推 : 發的人不一樣 效果天差地別 你484中共同路人349F 07/15 15:12
推 : 看有沒有台灣價值啊350F 07/15 15:14
推 : 這次有印台灣 多了台灣價值 你沒感覺到嗎?351F 07/15 15:15
→ : 為何我那1000是先消費？那1000不是繳給政府嗎？352F 07/15 15:15
推 : 3000塊加上台灣價值的實質消費力可以比10年前3600大 請353F 07/15 15:16
→ : 問台灣價值值多少
→ : 問台灣價值值多少
推 : 時空不一TUB355F 07/15 15:17
推 : 戴上台灣價值眼鏡就看得出不同了356F 07/15 15:19
推 : 台灣價值無限大好嗎 大到菸粉都說3600是垃圾357F 07/15 15:20
推 : 你沒有台灣價值當然不懂358F 07/15 15:21
推 : 三十倍卷359F 07/15 15:23
→ : 2000只是你看的到的 台灣價值你看不到360F 07/15 15:25
![[圖]](https://i.imgur.com/FXTztsH.png)
推 : 台灣價值362F 07/15 15:38
推 : 菸色。懂不？363F 07/15 15:40
推 : 台灣價值的顏色364F 07/15 15:42
推 : 完全不一樣啊。我們被迫先掏一千塊出來買XD365F 07/15 15:43
推 : 馬就爛阿366F 07/15 15:56
推 : 台灣價值367F 07/15 16:00
→ : 三倍券還不能繳稅金，因為政府要收現金，懂了嗎?368F 07/15 16:02
推 : 哈哈369F 07/15 16:14
→ : 有台灣價護體就>>>>>消費券了啦，嘻嘻370F 07/15 16:30
推 : 有疑問請先在腦內高喊小英超讚，dpp萬歲三聲，問題就解
→ : 決了
推 : 有疑問請先在腦內高喊小英超讚，dpp萬歲三聲，問題就解
→ : 決了
噓 : 如果都花3600，馬發的你一毛都不用出，蔡的你至少拿16373F 07/15 16:46
→ : 00出來花
→ : 00出來花
→ : 顏色決定一切！懂？375F 07/15 16:53
推 : 台派賤畜加點油啊，護航下限刷出來rrr376F 07/15 16:55
推 : 唐大臣的系統讓3倍券有87倍的價值377F 07/15 16:59
→ : 顏色不一樣 結案378F 07/15 17:08
推 : 你可以去看普通人的自由主義啊 還不錯笑379F 07/15 17:15
噓 : 好刺激就不一樣啦380F 07/15 17:25
推 : 你沒儲值所以看不出來381F 07/15 17:32
→ : 台灣價值382F 07/15 17:36
推 : 差在一個給你3600 另一個考慮通膨後給2千383F 07/15 17:40
推 : 發個兩千塊比貸款200萬還複雜384F 07/15 17:41
推 : 台灣價值385F 07/15 18:20
推 : 綠色就是潮啊 還管什麼差別386F 07/15 18:22
推 : 消費券好一點，三倍劵智障，幹嘛不直接發錢到銀行，然387F 07/15 18:24
→ : 後超過時間沒用直接扣回去
→ : 後超過時間沒用直接扣回去
推 : 台灣價值不同389F 07/15 18:28
推 : 髒螂：你如果有去領就代表有用390F 07/15 18:28
推 : 沒什麼不同，其實當初你怎麼罵現在就怎麼罵沒什麼問題391F 07/15 18:31
→ : 。我自己是加減領，個人覺得蠻白癡的XD
→ : 。我自己是加減領，個人覺得蠻白癡的XD
推 : 少1600393F 07/15 18:39
推 : 蟑螂：不爽不要領394F 07/15 18:44
→ : 推水母排泄物395F 07/15 19:01
推 : 台灣價值啊懂？396F 07/15 19:16
→ : 台灣價值阿397F 07/15 19:20
噓 : 超時空背景398F 07/15 20:20
推 : 現在有網軍聲援啊～399F 07/15 20:48
推 : 一個3600，一個2000400F 07/15 21:05
推 : 2000+台灣價值 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 3600401F 07/15 22:03
推 : 相信政府 相信黨402F 07/15 22:20
→ : 笑死，事情還沒過，也沒證據，你覺得現在問可以得到什403F 07/15 22:40
→ : 麼資訊？
→ : 麼資訊？
推 : 發2000搞那麼複雜 浪費多少社會成本都沒算進去405F 07/15 23:38
噓 : 顏色不對406F 07/16 01:10
推 : 只有深綠的會罵消費券.....407F 07/16 01:53
→ : 信仰的價值,抗中保台的價值,你愛不愛台灣的價值,大概是這408F 07/16 02:03
→ : 樣,三者皆否的話你會被打成中共同路人呦
→ : 樣,三者皆否的話你會被打成中共同路人呦
噓 : 就是比馬囧還爛的政策410F 07/16 04:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 366
作者 tim200513 的最新發文:
![]()
現在回去看這篇底下的推文 一堆嘲笑訕笑嘲諷看不起AE的人都算被打臉了吧 打球好看有活力又帶有霸氣 也跟眾多球星不同不愛刷分刷數據 打爛隊整個超懶 打強隊競爭心態整個超高 手感不好也會減少出手讓其他隊 …218F 81推 43噓![]()
先說身為十年統粉來看 這篇絕對是在硬凹賴皮 但這根本不影響統神的人設啊 出道到現在始終如一 這不就是統粉這麼多的原因嗎 而我真的不知道堂堂一個執政黨一個政治人物跑來跟用嘴砲過活的人來打嘴砲是什麼意思 …183F 55推 14噓- 現在怪獸宇宙有五部分為兩個階段風格 哥吉拉1跟2就是滿滿自我風格 1的神秘感塑造與災難的降臨 2的泰坦巨獸的莊嚴感與霸氣 我都很喜歡但票房很爛也是事實 而金剛、哥吉拉與金剛兩集 就是好萊塢無腦爽片風 …137F 38推 4噓
- 67F 14推 11噓
![]()
奧斯卡一開獎就是最有懸念的最佳動畫長片 蜘蛛人與蒼鷺與少年廝殺到最後一刻 由蒼鷺與少年成功奪下！ 恭喜宮崎駿獲得第二座奧斯卡！ 幾乎可以奠定了宮崎駿在日本動畫電影的Goat了 唯一可惜的就是宮崎駿並 …126F 77推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享