※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-01 20:57:33
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 逾500機車族「要公路總局償命」罹難者妹
時間 Wed Jul 1 18:34:06 2020
推文很多說明明是砂石車違規 (在舊蘇花逆向、在板橋高架道路違規左轉)
關公路總局屁事?
各位知道這些大車駕駛的駕照是誰管理的呢?
各位知道大車職業駕駛的年齡上限要從65歲開放到68歲嗎?
公路總局口口聲聲說禁止機車騎乘快車道跟騎乘長隧道是為了機車的安全
那請問把肇事率最高、事故致死率最高的大型車跟最脆弱的動力交通工具摩托車放在
同一條道路的是誰呢?
還不就是公路總局?
各位知道蘇花改通車以來，誤闖的機車有兩千輛，但從來沒有人在隧道窒息暈倒
或是肇事。
到底是無法逆向也不會有違停的蘇花改安全
還是蜿蜒扭曲盲彎多有落石旁邊是平均深度達200公尺深的海岸懸崖的舊蘇花安全?
各位知道昨天南迴改開放大型重機試辦通行嗎?
昨日一整天也沒有騎士在南迴改路段出事。
機車路權團體是想要藉機爭上國道、上蘇花改、上南迴改飆車?
這次行動我們訴求的是一個安全、快速回家的路。
這是不分牌色的，我們的親朋好友大多數不是大型重機的使用者
但非常多人是白牌普重的使用者，這當然也包含了蘇花改、南迴改的周遭居民。
甚至是那些當初辛苦鑿路的工人們竟然無法騎乘摩托車使用自己開鑿的道路。
沒有道理排氣量251cc以上的摩托車可以進長隧道，而249cc的摩托車就不行。
只要能達到最低速限的交通工具，都應該有正常使用道路的權力。
沒有道理排氣量251cc以上的摩托車可以進長隧道，而249cc的摩托車就不行。
只要能達到最低速限的交通工具，都應該有正常使用道路的權力。
而目前蘇花改、南迴改都已經採用科技執法來取締違規，說多一個地方能夠飆車的人
是頭殼壞掉嗎?
甚至許多你在路上看到的改管仔、山路上逆向超車的駕駛，這些人多半對爭取路權根本
毫無興趣。
你覺得不在乎自己生命、他人生命的人會出來爭取一個安全的交通環境?
如果你覺得重機、機車就是愛違規，人民觀感差，所以被限制路權活該
那請問違規肇事率最高的大型車、還有觀感最差的計程車有被限制路權嗎?
臺灣，是一個亞洲民主指數最高的國家，也在公衛、科技、兩性平權領先亞洲的國家。
但你知道我們是東亞交通事故死亡率最高的國家嗎?
甚至拿去與你印象中交通混亂的東南亞國家相比，我們的死亡率仍數一數二。
我們一年要死傷2000個機車騎士與行人，這些人都可能是你我的親朋好友，甚至
是最為親密的家人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.64.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_6QXyk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593599649.A.F2E.html
※ 同主題文章:
07-01 15:12 ■ [新聞] 逾500機車族「要公路總局償命」罹難者妹
● 07-01 18:34 ■ Re: [新聞] 逾500機車族「要公路總局償命」罹難者妹
07-01 21:59 ■ Re: [新聞] 逾500機車族「要公路總局償命」罹難者妹
07-02 10:09 ■ Re: [新聞] 逾500機車族「要公路總局償命」罹難者妹
推 : 有人看成罹難普妹嗎 想說記者也太靠北1F 07/01 18:36
→ : 原來是我眼殘
→ : 原來是我眼殘
推 : 不會窒息的長隧道VS有砂石車的爛公路 哪個安全3F 07/01 18:37
→ : 那就251以上的機車也不行不就公平了都不要上4F 07/01 18:37
OK啊 251以上的汽車也不要上更公平開放給行人跟自行車
→ : 公總最噁心的地方就是說丟你到最危險的路說是為了安全5F 07/01 18:38
推 : 唉.. 有時就希望台灣人能把關心肺炎的十分之一時間拿6F 07/01 18:38
→ : 來監督交通改革，明明每年道路死傷成千上萬
※ 編輯: EVA96 (36.225.64.113 臺灣), 07/01/2020 18:39:22→ : 來監督交通改革，明明每年道路死傷成千上萬
→ : 台灣交通死亡人數多機車太多也是原因啊機車交通意外就容8F 07/01 18:39
→ : 易死阿
你知道澳門機車密度比台灣高嗎?→ : 易死阿
→ : 放心好了 在機車能進蘇花改之前 大車會先進10F 07/01 18:39
※ 編輯: EVA96 (36.225.64.113 臺灣), 07/01/2020 18:40:08→ : 作了地磅就是到時候要給大車磅的11F 07/01 18:40
→ : 還在機車易死是沒看過車種A1肇事統計？12F 07/01 18:40
推 : 推 先補血13F 07/01 18:40
推 : 好文 推14F 07/01 18:40
推 : who car15F 07/01 18:41
→ : 汽車高速飆車的也一堆，死亡率沒比較低16F 07/01 18:41
→ : 小客車母子在國道被大車夾殺好像也是今年的事情17F 07/01 18:42
→ : 汽車機車在一樣的速度發生車禍哪一個容易死？18F 07/01 18:42
→ : 結果很多人喜歡檢討被夾殺的而不是管制大車19F 07/01 18:42
→ : 汽車被夾機車被夾哪一個容易死？20F 07/01 18:42
所以你知道機車比較容易死還讓機車走危險的路是三小?你覺得把台灣目前1400萬機車的運輸量換成汽車跟大眾運輸
台灣的公路負荷得了?
你可以接受跟矽谷一樣長的通勤時間?
※ 編輯: EVA96 (36.225.64.113 臺灣), 07/01/2020 18:44:55
→ : 汽車機車在一樣的速度擦撞哪一個容易死？21F 07/01 18:43
→ : 都會死阿 那對母子變罐頭了你知不知道22F 07/01 18:43
推 : 推23F 07/01 18:44
推 : 嘻嘻建議申請大車計程車比照二輪辦理～24F 07/01 18:44
→ : 好了啦，路人在路上最危險，路人都不要上路了25F 07/01 18:44
推 : 推 幹你媽的綠畜看不懂啦26F 07/01 18:44
→ : 與其在那邊說機車很危險不如說政府對大車太寬容27F 07/01 18:44
→ : 所以我說比較啊今天被夾的沒那麼嚴重的狀況是機車易死還28F 07/01 18:45
→ : 某人邏輯就是檢討被害者就不會有事故了29F 07/01 18:45
→ : 是汽車易死30F 07/01 18:45
→ : 整個交通環境就是為了遷就職業駕駛而死傷無數31F 07/01 18:45
→ : 所以你不該讓機車騎有砂石車的舊蘇花阿
→ : 而不是禁止蘇花改讓機車駕駛像你說的被大車撞死
→ : 所以你不該讓機車騎有砂石車的舊蘇花阿
→ : 而不是禁止蘇花改讓機車駕駛像你說的被大車撞死
→ : 希望二輪仔在都市記得用方向燈 不要到了都市就忘記這些34F 07/01 18:46
推 : 封閉性道路一直都是比較安全的道路，平面開放式道路就35F 07/01 18:46
→ : 是各種危險，你還聽不懂我就不跟你講了
→ : 是各種危險，你還聽不懂我就不跟你講了
推 : 道路平權跟明明就跟車牌顏色無關 一堆人只會針對大重37F 07/01 18:47
→ : 一直說機車很危險卻只讓機車族騎危險的路 這邏輯??38F 07/01 18:47
→ : 訴求很好啊 職業駕駛們才真的是亂源...39F 07/01 18:47
推 : 請問什麼是大眾交通工具40F 07/01 18:47
噓 : 現在長途騎機車是有多少？為什麼要把機車運數量換成汽車41F 07/01 18:48
→ : 跟大眾運輸 目前長途大家就都是汽車跟大眾運輸啊
→ : 跟大眾運輸 目前長途大家就都是汽車跟大眾運輸啊
就算是普通道路短程通勤，你是有辦法讓大車跟機車完全分開喔?
邏輯還好嗎?
→ : 所以在訴求讓機車族騎安全的路 你理解嗎?43F 07/01 18:49
推 : 因為數量少就可以打壓？ 這很交通部44F 07/01 18:50
→ : 長途是汽車跟大眾運輸是因為機車被禁止阿XD 雞生蛋喔45F 07/01 18:50
→ : 國外騎車長途旅行的可不少呢 因為他們沒被禁止
→ : 國外騎車長途旅行的可不少呢 因為他們沒被禁止
→ : 我是回覆原po說的都換成汽車大眾運輸受不了欸 我才說啊47F 07/01 18:52
→ : 現在不就是汽車跟大眾運輸沒有受不了阿
→ : 現在不就是汽車跟大眾運輸沒有受不了阿
推 : 崩潰不演開始噓文了，機車連安全回家的路都被禁行49F 07/01 18:53
推 :50F 07/01 18:53
推 : 汽車國道塞爆我記得是幾天前的事情而已..51F 07/01 18:54
→ : 如果大家都不騎機車改用1人四輪 塞爆應該不用一天
→ : 如果大家都不騎機車改用1人四輪 塞爆應該不用一天
推 : 推53F 07/01 18:56
噓 : 機車很危險那就買台車阿，硬要騎重機不就是炫耀耍帥用54F 07/01 18:57
→ : ？
所以你明知道活著總有一天會死幹嘛不先剁懶覺自殺?→ : ？
推 : 推56F 07/01 18:58
※ 編輯: EVA96 (36.225.64.113 臺灣), 07/01/2020 19:00:03噓 : 越來越誇張了，這群飆仔......57F 07/01 19:00
推 : 台灣的道路規劃設計也是一流的爛58F 07/01 19:01
噓 : 機車持有率高，死傷一定高阿，怪台灣大眾運輸爛；結果59F 07/01 19:02
→ : 機車黨要求是擴大機車用生命捍衛路權
→ : 機車黨要求是擴大機車用生命捍衛路權
噓 : 在安全無虞的情況下封閉蘇花改並不是合理的61F 07/01 19:02
→ : 但這次訴求應該要是還給大家安全道路，應該要好好檢討
→ : 為什麼大貨車可以這樣亂開車，在蘇花的不只2輪也有4輪
→ : ，可今天怎95%以上訴求都是2輪的權益，而對於蘇花的改
→ : 但這次訴求應該要是還給大家安全道路，應該要好好檢討
→ : 為什麼大貨車可以這樣亂開車，在蘇花的不只2輪也有4輪
→ : ，可今天怎95%以上訴求都是2輪的權益，而對於蘇花的改
→ : 到底對機車這種高危險的工具有多堅持......真愛65F 07/01 19:02
→ : 革都沒有？對於怎樣確保大車駕駛素質也都沒看見66F 07/01 19:03
→ : 因為蘇花危險所以我們要蘇花改
→ : 搞得像是要逃去蘇花改一樣，那留在原本蘇花的騎士或其
→ : 因為蘇花危險所以我們要蘇花改
→ : 搞得像是要逃去蘇花改一樣，那留在原本蘇花的騎士或其
推 : 每當大車撞死人 右派鄉民就突然變左派要體諒大車駕駛69F 07/01 19:03
→ : 他用路人的安全呢？70F 07/01 19:03
→ : 又能確保蘇花改時不會有人亂開車撞死二輪嗎？到時候這
→ : 些人又要逃去哪裡？
→ : 這一次事件如果導致政府漠視大貨車駕駛素質問題，以為
→ : 開放蘇花改就可以解決，改天又有人在蘇花被撞死的話你
→ : 們睡得著嗎！
→ : 你說65歲放寬到68歲，今天肇事駕駛是因為年紀太大肇事
→ : 又能確保蘇花改時不會有人亂開車撞死二輪嗎？到時候這
→ : 些人又要逃去哪裡？
→ : 這一次事件如果導致政府漠視大貨車駕駛素質問題，以為
→ : 開放蘇花改就可以解決，改天又有人在蘇花被撞死的話你
→ : 們睡得著嗎！
→ : 你說65歲放寬到68歲，今天肇事駕駛是因為年紀太大肇事
安安 請看一下行動訴求
【行動訴求】
1.立即開放南迴改及蘇花改行駛機車，省道不得禁止機車行駛。
2.交通落實車向、車速分流，廢除歧視機車的車種分流，廢除強制兩段式左轉。
3.取締速度不得低於自由車流90分位，
4.駕照制度改革，強化駕訓並加強回訓制度，不得剝奪騎士受教權，職業駕照嚴格監督。
5.檢討道路視距，改善道路工程，積極建設人行設施。
推 : 為什麼會有一堆人死抓著法規不放。爛規定可以改77F 07/01 19:03
→ : 嗎？78F 07/01 19:03
推 : 推79F 07/01 19:04
※ 編輯: EVA96 (36.225.64.113 臺灣), 07/01/2020 19:06:28噓 : 您真的是笑死人80F 07/01 19:07
噓 : 最危險的是用路人 不是路本身 台灣韭菜只敢爭路權81F 07/01 19:07
→ : 因為打從心底知道自己選出來的農夫不敢管職業駕駛
→ : 因為打從心底知道自己選出來的農夫不敢管職業駕駛
推 : 看來板上真的充滿一堆不看文章內容直接開嘴的 樓上完83F 07/01 19:08
→ : 美示範
→ : 美示範
沒有關係 改善交通不是要去說服沒救的智障
而是讓智商正常的一般人看到問題
※ 編輯: EVA96 (36.225.64.113 臺灣), 07/01/2020 19:09:17
→ : 今天包圍某S講的訴求全都有提 自己不知道別來丟臉85F 07/01 19:09
推 : 不用想這麼多，風氣兩輪仔就是該死，一堆韭菜都自以86F 07/01 19:10
→ : 為比較高級，完全跟支那賤畜一個樣子
→ : 為比較高級，完全跟支那賤畜一個樣子
推 : 推不用說服沒救的智障XD88F 07/01 19:12
噓 : 還有，有最低速度的交通工具不代表有正常使用高速公路89F 07/01 19:12
→ bhirava2014 …
→ : 的權利，白牌機車可以飆到80 90以上，但安全性以及長途91F 07/01 19:12
→ bhirava2014 …
→ : 高速行駛的穩定性才是政府注重的問題，規定速限只是讓93F 07/01 19:12
→ : 高速公路不至於塞車而已
其實WTO協定是說讓150cc以上的摩托車上國道→ : 高速公路不至於塞車而已
那是快20年前的事情，日本是126cc以上
現在的造車技術，我覺得150cc很穩沒問題。
但其實紅牌都還不能上，白牌這件事情可能更久遠。
當然我是支持搭配考照制度改革，才讓這件事情的可行度更高。
不然一堆雞腿駕照出來的跟我一起上國道 我也會怕
(雖然現在開車上國道就是這樣)
推 : 不看文章的文盲就不用硬要參與討論了吧...95F 07/01 19:13
※ 編輯: EVA96 (36.225.64.113 臺灣), 07/01/2020 19:16:49→ : 是啊 有提到但只是簡單說一句我們要改善喔，但機車訴求96F 07/01 19:14
→ : 我們可是寫得清清楚楚，死者姐姐不也說怎不騎蘇花改回
→ : 來死者回答因為不能騎，所有問題都放大在不能騎蘇花改
→ : 啦 利用死者的人有夠卑鄙
→ : 我們可是寫得清清楚楚，死者姐姐不也說怎不騎蘇花改回
→ : 來死者回答因為不能騎，所有問題都放大在不能騎蘇花改
→ : 啦 利用死者的人有夠卑鄙
在六月初罹難的騎士情侶是在上匝道前的一般道路遭到違規左轉的砂石車撞死的。
只是他們的家屬沒有到現場而已。
遠在花蓮的蘇花改並不是參與這次抗爭活動騎士的最常使用的道路
進去和公路總局官員談判協商的成員當然沒有只強調在蘇花改
而是以上的主要訴求
※ 編輯: EVA96 (36.225.64.113 臺灣), 07/01/2020 19:19:27
噓 : 沒有長途機車根本倒因爲果 就沒有適合的路跑啊100F 07/01 19:17
推 : 推101F 07/01 19:17
推 : 所以就是要上快速道路？那你買車就好了啊102F 07/01 19:17
→ : 上面噓的動個腦好嗎103F 07/01 19:17
推 : 台巴子只騎過光陽gp125沒辦法想像正常性能能上高速公路104F 07/01 19:18
→ : 的機車
→ : 的機車
→ : 只敢在這邊嘴看文章，具體說你們500騎士要求政府要做哪106F 07/01 19:18
→ : 些措施來改善蘇花跟大貨車駕駛啊 要具體喔，不是只有
→ : 一句我們要求要，這種就廢話而已，這種程度跟最後兩句
→ : 我們要改善行人權益刻意提出來讓大家以為自己有心要改
→ : 善的煙霧彈而已還看不出來啊
→ : 些措施來改善蘇花跟大貨車駕駛啊 要具體喔，不是只有
→ : 一句我們要求要，這種就廢話而已，這種程度跟最後兩句
→ : 我們要改善行人權益刻意提出來讓大家以為自己有心要改
→ : 善的煙霧彈而已還看不出來啊
→ : 其他國家機車穩定性都比較高才能騎高速公路？還是台巴子111F 07/01 19:19
→ : 智能太低呢？
→ : 智能太低呢？
→ bhirava2014 …
你走過舊蘇花看過那些鑿路的工人都用甚麼交通工具嗎?
推 : 有連署活動一定推 台灣土地騎機車是最有效率的結果被限115F 07/01 19:19
→ : 制成這樣
→ : 制成這樣
→ : 交通改革是整體的，不過四輪台巴仔只想自己開爽爽啦，下117F 07/01 19:19
→ : 車還是一樣要被其他台巴子開車撞死
※ 編輯: EVA96 (36.225.64.113 臺灣), 07/01/2020 19:20:42→ : 車還是一樣要被其他台巴子開車撞死
推 : 好了啦 可以了啦 沒事啦 就沒看文章而已別這樣119F 07/01 19:20
→ : 你短程速度不會這麼快啊 我們剛才不是有共識在高速下碰120F 07/01 19:21
→ : 撞機車容易死亡
→ : 撞機車容易死亡
推 : 事實就是速度越快死亡率越高阿 超好擋的 滿滿的數據122F 07/01 19:22
好喔 開砂石車50km/hr 騎車25km/hr 都在速限內喔
→ bhirava2014 …
→ bhirava2014 …
噓 : 汽機車先還給行人一個安全的路啦幹125F 07/01 19:22
推 : 不看文字看個直播影片不難吧，到底是發起團體不提出改126F 07/01 19:23
推 : 其他國家人都沒台巴子聰明呢，知道高速機車比較容易死，127F 07/01 19:23
→ : 善內容還是公路總局的官猿一問三不知？128F 07/01 19:23
→ : 台巴子智能真的可以得諾貝爾獎129F 07/01 19:23
推 : 台北市對二輪仔最不友善...你是不是看不起我們台南阿哲130F 07/01 19:23
→ : 柯屁跟tmd對交通看法就是一坨屎，只有藍蛆綠畜以為別人131F 07/01 19:24
→ : 會支持柯屁，嘻嘻
→ : 會支持柯屁，嘻嘻
→ bhirava2014 …
噓 : 就只是想利用機會而已沒關係下去啦136F 07/01 19:27
→ bhirava2014 …
推 : 推138F 07/01 19:28
→ bhirava2014 …
推 : 給你走危險的路說是為了安全，然後數據都打臉了還想141F 07/01 19:29
→ : 一堆理由騙三歲小孩，真的是怠忽職守
→ : 一堆理由騙三歲小孩，真的是怠忽職守
推 : 以前機顏射的8+9很愛在臉書貼路權阿143F 07/01 19:32
推 : 大推，只是想要安全的道路144F 07/01 19:35
推 : 推145F 07/01 19:36
推 : 對啊機車易死阿，但汽車對大車，汽車也易死阿，要不要全146F 07/01 19:39
→ : 面禁止汽機車上路，道路只開放大車最安全囉，某人邏輯可
→ : 悲
→ : 面禁止汽機車上路，道路只開放大車最安全囉，某人邏輯可
→ : 悲
推 : 推149F 07/01 19:41
→ : 台灣有夠可悲，點出政府在交通政策上的不足與錯誤，政府150F 07/01 19:41
→ : 不改善，還有人要幫護航，認為責任都在抗爭的人身上，既
→ : 然這樣，不需要那些現任官員了，直接讓抗爭的人進去公總
→ : 工作擬政策
→ : 不改善，還有人要幫護航，認為責任都在抗爭的人身上，既
→ : 然這樣，不需要那些現任官員了，直接讓抗爭的人進去公總
→ : 工作擬政策
推 : 推154F 07/01 19:47
推 : 不改善就算了還噁心巴拉的說那是最安全的道路155F 07/01 19:47
噓 : 什麼都怪政府 嘔156F 07/01 19:48
噓 : 笑死, 你是繳了多少稅, 要政府替你做這麼多事?157F 07/01 19:49
推 : 推，台灣交通規劃真的應該加油158F 07/01 19:50
推 : 推！159F 07/01 19:51
推 : 那政府直接廢掉，不做正確的事讓他們來幹幹嘛，可悲160F 07/01 19:51
→ : 何況道路安全不只二輪需要好嗎？是所有駕駛人以及用路人
→ : 需要的，如果你不在意，那出門被違規撞死記得不要靠北
→ : 何況道路安全不只二輪需要好嗎？是所有駕駛人以及用路人
→ : 需要的，如果你不在意，那出門被違規撞死記得不要靠北
推 : 推推163F 07/01 19:53
→ : 也不要跟肇事者求償，路況設計問題或窟窿造成你車禍，記164F 07/01 19:54
→ : 得別提國賠，反正你不在意自己的生命安全，不認為公路總
→ : 局該改善交通
→ : 得別提國賠，反正你不在意自己的生命安全，不認為公路總
→ : 局該改善交通
→ : 這也不是政府替你做事 這本來就是政府該做的事 ㄏㄏ167F 07/01 19:54
噓 : 奇怪，人民要把具體方案都提出來，那要這個政府幹嘛？168F 07/01 20:01
→ : 有問題叫人民具體提出解決，提不出來都不用解決？
→ : 有問題叫人民具體提出解決，提不出來都不用解決？
推 : 他不是要機車安全 他們要的是汽車上路開起來好開 機車會鑽170F 07/01 20:01
→ : 誰管你機車被大車壓死 認倒楣囉
→ : 誰管你機車被大車壓死 認倒楣囉
→ : 叫你不要騎車上路最簡單安全172F 07/01 20:02
噓 : 不要173F 07/01 20:03
推 : 需要政府擋下來呀 不然通過惹怎麼辦174F 07/01 20:04
噓 : 對啊抗爭人不需要幫政府想，但是機車權益都想好好的喔，175F 07/01 20:12
→ : 自己不懂腦想就是政府餵你吃什麼乖乖吞下去啦！報導看下
→ : 來就是二輪要開放更多這種訴求最明顯
→ : 為什麼新聞報導這種一般民眾最直接接觸的媒體會報導出這
→ : 自己不懂腦想就是政府餵你吃什麼乖乖吞下去啦！報導看下
→ : 來就是二輪要開放更多這種訴求最明顯
→ : 為什麼新聞報導這種一般民眾最直接接觸的媒體會報導出這
推 : 慢慢等到現任執政黨當在野黨就會處理了啦 不過現在不做179F 07/01 20:16
→ : 事民調也是很高 這樣到底政客到底需不需要做事阿@@
→ : 事民調也是很高 這樣到底政客到底需不需要做事阿@@
噓 : 種報導自己想想啦 不要把錯都怪在一般民眾沒有來看直播181F 07/01 20:17
→ : 不來了解我們內心真的想法嗚嗚嗚啦
→ : 不來了解我們內心真的想法嗚嗚嗚啦
推 : 補血 就某些人一直崩潰XD183F 07/01 20:18
推 : 安全的交通環境需要持續努力 這是長期抗戰184F 07/01 20:20
→ : 一堆人在說機車容易死 容易死不就更應該注意和給他們危185F 07/01 20:22
推 : 會把台灣新聞拿來當寶說嘴的 看來也不用說什麼了186F 07/01 20:22
→ : 安全的路嗎187F 07/01 20:22
推 : 都這樣還有人能護航 是平常開直升機通勤？188F 07/01 20:22
→ : 去關心怎麼花三倍卷最划算吧 這裡不適合你189F 07/01 20:22
推 : 補血190F 07/01 20:25
推 : QQ191F 07/01 20:36
推 : 機車上國道，用膝蓋想也知道只是更危險而已，想飆車自爽192F 07/01 20:37
→ : 的別把別人拖下水
→ : 靠北，要噓按到推
→ : 的別把別人拖下水
→ : 靠北，要噓按到推
噓 : 台灣新聞不是寶拉，但每家新聞都沒有抓到我們內心的想法195F 07/01 20:47
→ : 一定都是他們的錯啦，官商勾結啦
→ : 就抱著這樣想法騎著二輪奔馳在蘇花上繼續憤世嫉俗啦
→ : 還可以順便想想你提到的三倍卷怎麼花比較好啊，很大一筆
→ : 錢對吧，小心不要被風吹走啊
→ : po文的還敢叫我看行動訴求啊，連大貨車字眼都沒提到，第
→ : 一個就是我們2輪要蘇花改，第二個是跟這完全無關的兩段
→ : 式左轉，蘇花怎樣改善是有提到嗎？ 所以你貼的那些坐實
→ : 了我說的你們不在乎蘇花的用路人啊，搬石頭砸自己腳啊？
→ : 一定都是他們的錯啦，官商勾結啦
→ : 就抱著這樣想法騎著二輪奔馳在蘇花上繼續憤世嫉俗啦
→ : 還可以順便想想你提到的三倍卷怎麼花比較好啊，很大一筆
→ : 錢對吧，小心不要被風吹走啊
→ : po文的還敢叫我看行動訴求啊，連大貨車字眼都沒提到，第
→ : 一個就是我們2輪要蘇花改，第二個是跟這完全無關的兩段
→ : 式左轉，蘇花怎樣改善是有提到嗎？ 所以你貼的那些坐實
→ : 了我說的你們不在乎蘇花的用路人啊，搬石頭砸自己腳啊？
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 252
回列表(←)
分享