顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-25 20:52:36
看板 Gossiping
作者 decolonize (decolonize)
標題 Re: [新聞] 三峽大壩上游洪水急升 官方示警民眾快躲
時間 Wed Jun 24 22:56:23 2020


※ 引述《itmyshit (ㄘ我的史)》之銘言:
: 昨天三峽大壩水位146.9m
: 經過一天的雨量水位上升到147.44m
: 目前水量入水27500立方公尺
: 出水30500立方公尺
: 暫時控制住,看來雨還可以再大一點


正常水位        175米(正常蓄水位)
145米       (防汛限制水位)
155米  (枯水期最低消落水位)

壩高181公尺

如果現在才147M,那麼說明此時此刻三峽水壩還是很穩,
洪水還需要多加努力

新聞一直拿「防洪水位」來說讓人以為已經很危及,其實防洪水位會特別低,
因為要為洪水預做準備先把水放掉,事實上147「超越防洪水位兩公尺」仍然比
旱季枯水期的低蓄水位還要更低......


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.220.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UyscPAE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593010585.A.28E.html
rookiecop: 沒差 反正有也是小積水而已 他們習慣了1F 06/24 22:57
flavorBZ 
flavorBZ: 白癡綠蛆自慰爽就好2F 06/24 22:58
ECZEMA: 這樣就好 不然那麼多人命3F 06/24 22:59
gan: 147是持續洩洪狀態 下游也是在淹4F 06/24 22:59

是的,持續洩洪,就看下游淹水的情況了,可是147m如果繼續保持,
這個大壩就不會潰壩,中共也不會就此滅亡(可惜)

sobiNOva: 175是滿載 不是正常水位吧5F 06/24 23:00
be00148 
be00148: 怎麼感覺怪怪的?6F 06/24 23:01
e1q3z9c7: 防汛水位為啥最低?7F 06/24 23:02
jasonwalk: 就一堆媒體引用某2個反共媒體搞出來的笑話,煞有其事8F 06/24 23:03
sgsg5566: 習包放新聞轉移焦點而已啦9F 06/24 23:03
dvdr2001: 一米四多是洩洪後的水位,之前的洩洪下游淹水淹翻了。10F 06/24 23:03
Croy: 不重要 反正長江中下游居民不緊張11F 06/24 23:03
jasonwalk: 的好像三峽大壩馬上要塌了12F 06/24 23:03
tatata: 所以現在是要淹上游還是下游13F 06/24 23:04
jhjhs33504: 發電應該發好發滿了14F 06/24 23:05
tatata: 洪水淹水災情 被一直導引成潰堤15F 06/24 23:05
tatata: 還以為沒潰堤就沒其他災情呢
fxxkmt: 沒差啦!反正台灣不會影響17F 06/24 23:07
HANJIUN: 甘我屁事18F 06/24 23:07
kimball: 汛期要來了,所以要先把水位維持在低水位,這個就是防汛19F 06/24 23:07
kimball: 水位。不是滿水位的意思
nextbit: 台蛙21F 06/24 23:09
jiouje: 請問要不要洩洪呢?22F 06/24 23:09
k47100014: 預期水位爆增 當然要先放掉水 不然保持155遲早爆23F 06/24 23:09
all0624: 他國事務24F 06/24 23:11
maxmeyer: 是沒有到潰堤那麼誇張啦 但問了在武漢的朋友說是有地方25F 06/24 23:12
maxmeyer: 淹水
Retangle: 三峽排洪量才開3分之1 全開想降到13x也小事 重點敢嗎?27F 06/24 23:13
Retangle: 你只看三峽水位就忽略了放水對中下游影響
※ 編輯: decolonize (140.120.220.3 臺灣), 06/24/2020 23:16:03
loveshih: 無所謂29F 06/24 23:15
yoyoruru: 可是175M的是那個可防萬年洪水的三峽大壩~ 不是這個30F 06/24 23:17
yesonline: 2020.06.10三峽水庫防洪騰庫 https://bit.ly/31cNggQ31F 06/24 23:17
ishowhand: 隨便喊喊崩潰 就會有人崩潰給你看 不喊嗎32F 06/24 23:18
yesonline: 本輪消落自2019年12月開始,水位從正常蓄水位175米消33F 06/24 23:18
yesonline: 落至汛限水位145米,騰出防洪庫容221.5億立方米。
slimak: 沒人在意35F 06/24 23:18
isisisdog: 井蛙崩潰36F 06/24 23:22
yesonline: 搜尋2020年三峽大壩可查到每個月都有降低水位的報導.37F 06/24 23:24
cvnn: 看起來是因為有大霸 固定洩洪量 不然回更慘38F 06/24 23:25
yesonline: 然後在6月10日完成將水位降至145米防洪限制水位..39F 06/24 23:25
etoctopus: 試算集水區面積、水壩蓄水面積,再觀察周邊城市的日均40F 06/24 23:27
etoctopus: 雨量超過200的話,只多兩米的水位高度很不合理
geesegeese: 175是潰壩水位42F 06/24 23:28
geesegeese: 145一直是警戒水位,145以上不洩洪,就有潰壩危險無誤
yesonline: 2010~2019年.每年都有水位達成175米試驗性蓄水任務新聞44F 06/24 23:29
yesonline: 關鍵字 175米試驗性蓄水任務
[圖]
 
halfliz: 看不懂耶47F 06/24 23:31
halfliz: 因為維持水位,所以要洩洪
halfliz: 因為洩洪所以下游淹水?
lariat: 145就是為了大水事先準備  175才會爆  現在還早50F 06/24 23:37
MW1220: 焦點不是潰壩,而是三峽大壩沒能發揮防洪功能。51F 06/24 23:43
rcak801: 重點哪不是潰壩 這幾天炒作的不就是潰壩嗎52F 06/24 23:47
sid3: 居然有人相信大陸的數據53F 06/24 23:47
MW1220: 重慶嚴重淹水中,你卻在那邊慢慢洩,原因當然是怕下游湖南54F 06/24 23:48
MW1220: 雪上加霜淹更慘。 但也可就此得知三峽大壩防汛功能吃土。
luke77318s: 今天沒這壩還是會有這水量 水又不是壩生出來的...56F 06/24 23:48
luke77318s: 然後壩也不會喝水 所以也不可能把水量變不見
MW1220: 可是,當初犧牲了一大堆人的利益,換到了個沒用大壩?58F 06/24 23:50
luke77318s: 壩能的就是緩衝突發的水量 再以穩定的量洩下去59F 06/24 23:50
luke77318s: 阿這就壩的最基本功能阿 = =
MW1220: 防洪功能從萬年,千年,百年,再到不可靠,現在得證了。61F 06/24 23:51
luke77318s: 哪裡沒用了 他只是國籍不正確而以 不然你期待壩喝水?62F 06/24 23:52
MW1220: 重慶淹大水,你還在那邊緩衝,是嫌重慶不夠慘?63F 06/24 23:52
MW1220: 什麼國籍不對?不要動不動就把政治搬出來講。
luke77318s: 重慶淹是因為他在上游也再爆雨 現在壩的水位也沒在65F 06/24 23:54
MW1220: 付出的成本太大,得到的助益太小。66F 06/24 23:54
luke77318s: 設計高點還在防災設定水位 不太能說是壩滿到淹重慶67F 06/24 23:55
ruokcnn: 水要入庫還要幾天 慢慢來68F 06/24 23:55
luke77318s: 除非你要說他一開始的設計最高水位就是要淹掉重慶啦69F 06/24 23:55
muscle1069: 這霸唯一的好處只有發電70F 06/24 23:56
qsxwdc: 不重要啦!綠畜射了滿地!爽過就好了!71F 06/24 23:56
MW1220: 三峽大壩洩洪量我記得可達十萬,你放個三萬是在哈囉?72F 06/24 23:56
strayer014: 我等PTT壩王來一篇詳細的 先箭頭測風向73F 06/24 23:56
luke77318s: 阿就還在設定水位只要維持就好 要不是說一定要全開= =74F 06/24 23:57
yesonline: 拿重慶當例子?!  要不要先去看一下Google地圖啊XDDDD75F 06/24 23:57
luke77318s: 台灣自己就是靠水庫生存的 所以還是好好了解他們吧76F 06/25 00:03
s8800892000: 所以就是在洩洪 下游淹總比下游變湖泊好77F 06/25 00:06
foolfighter 
foolfighter: 七月才是汛期78F 06/25 00:09
toyota2211: 蝦阿,雨水要加油79F 06/25 00:18
SilverFlare: 現在就拼命洩洪淹死下游也要保住水位w80F 06/25 00:21
SilverFlare: 因為淹水是天災 潰壩是人禍www
SilverFlare: 淹死再多人都無所謂 黨要保的是壩
SilverFlare: 韭菜可以死光光 水壩不能有事
ppc: 我也覺得離潰堤還有一大段距離84F 06/25 00:34
cp120420: 很瞎 不知道之前的新聞在自慰什麼85F 06/25 00:35
iqnine: QQ 多下點R86F 06/25 00:49
IcJack: 180再報 最近不知道炒啥87F 06/25 01:03
ifchen0: 推解釋88F 06/25 01:32
ohya3838: 可惜89F 06/25 01:32
yameide: 覺得不可能潰堤+1,因為共產黨死都會抓住政權,就算潰了90F 06/25 02:26
yameide: 也會甩鍋天氣
lovegensokyo: 所以就說不可能潰堤,水全洩掉也不能丟面子,反正淹92F 06/25 02:35
lovegensokyo: 死下游韭菜推給天災就行了
ashura1234: 正解94F 06/25 03:11
wang2346581: 又是死韭菜 有種搬去那邊住啊 可憐95F 06/25 08:00
ku399999: 沒潰壩 只是下游已經水災了 別忘了上游也在下雨喔96F 06/25 08:18
ku399999: https://youtu.be/EOMD6Oe-KO8
 
kendiv: 放心不會垮的. 洩掉就好了 至於下游有沒淹水98F 06/25 10:01
stja:99F 06/25 10:36
jones2011: 下游不管怎樣都淹定了,那現在的處理方式就是最佳解啊100F 06/25 11:15
a6268538: 終於有正常的貼文101F 06/25 12:14

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 306 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇