顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 248
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-25 13:50:57
看板 Gossiping
作者 forsakesheep (超歐洲羊)
標題 Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
時間 Mon May 25 12:33:00 2020

※ 引述《apple30 (guiguigk)》之銘言
: 我是覺得你才幼稚園沒畢業吧!!
: 這次發的是振興卷用意是希望能夠用這筆預算活絡市場帶動民間消費，當然希望是用
越少
: 的預算帶動越多的民間消費造成乘數效應
: 所以你說處理1000元的成本，哪來的成本？ 國家讓每個人有2000元的消費額，結果商
家
: 收入有3000，收入多1000元叫成本喔？ 那你的成本給我，我幫你處理
: 第一次看過基礎理解有問題的嗆人幼稚園沒畢業，笑死
印這個振興券要不要錢？

發放要不要行政成本？

處理店家回繳的券要不要成本？

撥款核對要不要行政成本？

https://i.imgur.com/kRdC6wC.jpg
[圖]
 
小英說成本高沒效益啦

現在還多一個收現金核算的行政成本

智障還嗆人基礎理解有問題，笑死人


--
『女人會愛上將99%心力放在自己身上，卻只有1%在她身上的男人，
  因為這樣的男人看起來有99分。而當他對她好變成2%的時候，
  女人會注意到他的好變成了兩倍，而不是原本僅僅有1%。』
          『而女人不會看見將99%心力放在她身上，而自己只剩1%的男人
            因為那些男人看起來永遠不及格。而當他對她的好提升到了100%的時候，
            女人會認為那也不過增加了1%，儘管他對她的好已經不能再付出更多。』

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.21.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uoqf_jb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590381183.A.B65.html
※ 同主題文章:
　 05-25 08:56 ae034. ■ [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,000
　 05-25 09:30 NTULioner. ■ Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
　 05-25 09:47 hugh509. ■ Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
　 05-25 10:11 mayingnine. ■ Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
　 05-25 11:02 deann. ■ Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
　 05-25 12:09 CenaC. ■ Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
　 05-25 12:27 zhtw. ■ Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
● 05-25 12:33 forsakesheep. ■ Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
　 05-25 12:53 k1k1832002. ■ Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
→ blue999:          還馬公道者  必DPP1F 05/25 12:33
→ hikari22: 跟菸粉談邏輯，那我就真懷疑你邏輯有問題2F 05/25 12:33
→ douge: 本來就只有智障會投給藍綠而已 看看美國3F 05/25 12:33
→ bbdirty5566 …
→ bbdirty5566: 覺得爛不要去領就好了有那麼難嗎?4F 05/25 12:34
→ coollfd …
推 coollfd: 計程車民進黨直接給現金花，台灣人還要搶振興券，讚讚讚5F 05/25 12:34
→ douge: 兩黨制就兩群智障互噴6F 05/25 12:34
推 ctlwmmax: 相信黨7F 05/25 12:34
→ zihao0422: 他們會說你不懂振興不懂經濟8F 05/25 12:34
噓 wawaking1: 笑死，印刷廠有業務是不是振興印刷相關產業9F 05/25 12:35
→ bbdirty5566 …
→ bbdirty5566: 你去開計程車就領到6萬了阿10F 05/25 12:35
→ coffee112: 在他們眼中  這些都不叫做成本  =  =  頭好痛11F 05/25 12:35
→ castjane: 擴大內需很值得12F 05/25 12:35
→ wawaking1: 公務員辦這些行政程序難道會加薪膩還行政成本13F 05/25 12:35
行政成本就是妳他媽的其他事情都被這個振興券排擠啦，懂？
以為不花錢就不是成本是她媽的哪來的智障邏輯
→ coffee112: 還是開計程車最幸福 爽爽六萬  逃稅工會爽領三萬14F 05/25 12:35
→ sboy1111: 覺得爛就不要領這是什麼邏輯15F 05/25 12:36
→ bbdirty5566 …
→ bbdirty5566: 覺得浪費公帑又去領 不就是幫兇嗎16F 05/25 12:36
你有沒有領消費券啊？
→ douge: 覺得消費卷爛 又發消費卷的垃圾怎麼不去死一死呢?17F 05/25 12:37
→ sboy1111: 不領就不會浪費了嗎? XD18F 05/25 12:37
→ douge: 同一個人 當年幹消費卷為什麼不直接給現金19F 05/25 12:37
推 isisisdog: 綠粉越來越像9.220F 05/25 12:37
推 azytjr: 817本來就是低能兒21F 05/25 12:37
推 laladiladi: 如果沒領害店家沒紓困到倒掉 也算幫兇嗎22F 05/25 12:37
※ 編輯: forsakesheep (223.138.21.252 臺灣), 05/25/2020 12:37:55
→ douge: 現在幹現金會轉儲蓄  這種就是台灣政客23F 05/25 12:38
推 coffee112: 笑死 看綠圾吱蟑講話真的很好笑 永遠在檢討別人 XDDD24F 05/25 12:38
推 ji394xu3: 幹嘛不直接給2000？？？還要用1000換3000，是在哈囉25F 05/25 12:38
→ bbdirty5566 …
推 bbdirty5566: 我當初又沒罵消費券幹嘛不領26F 05/25 12:38
→ azytjr: 人家就只會用小腦思考27F 05/25 12:38
→ linceass: 菸粉整天笑販賣機 結果黨搞的東西更可悲28F 05/25 12:39
→ sboy1111: 不如說為什麼要領不能罵? 只能選一種48429F 05/25 12:39
→ wawaking1: 笑死，當公務員能力那麼差膩？這樣就排擠其他業務30F 05/25 12:39
→ sboy1111: 難怪總統投蔡現在罵綠一堆人7噗噗,原來只能一擇31F 05/25 12:40
→ Anvec: 當初罵消費券的人 也是領了花光光32F 05/25 12:40
→ coollfd …
推 coollfd: 人一綠腦就殘，讚讚讚33F 05/25 12:40
→ bbdirty5566 …
→ bbdirty5566: 我當初是選馬為什麼不領 鄉民真的是非綠即藍 笑死XD34F 05/25 12:40
推 yannicklatte: 不意外35F 05/25 12:40
推 havochuman: 817ㄉ選擇36F 05/25 12:40
→ Anvec: 而且當初罵的點 現在回頭看根本雞蛋挑骨頭37F 05/25 12:41
→ sboy1111: 當初沒投馬就不該領嗎...?XD38F 05/25 12:41
噓 sasaogidada: 這智商… 就是促進民間消費 最高消費2000和3000就有39F 05/25 12:41
→ sasaogidada: 差別了 2000給你花2000不叫促進消費 叫灑錢
噓 lowgflejd: 時空背景不同 科韓糞真能扯41F 05/25 12:41
推 genic: 當初罵消費券很兇的，也不都爽領爽用。就現在政府玻璃心不42F 05/25 12:41
推 KTR5566: 時空背景不同啊 現在發現金會被存起來43F 05/25 12:41
→ genic: 能嘴？44F 05/25 12:42
→ sboy1111: 滾動式滾起來45F 05/25 12:42
→ Anvec: 之前消費券 綠營支持者 (網軍) 亂罵一通 也是花爽爽46F 05/25 12:42
推 ji394xu3: 灑錢就灑錢，以為灑2000大家就只會花2000？47F 05/25 12:42
推 TheoEpstein: 當年投謝長廷的該怎麼辦。48F 05/25 12:42
→ ji394xu3: 當現在還是陽春麵一碗2元的年代喔？？49F 05/25 12:43
→ Anvec: 發3600沒效 現在1000換3000就能振興?50F 05/25 12:43
→ Anvec: 沒事還要增加人力成本去收錢 算錢
→ ji394xu3: 2000元的面額券，隨便去個大賣場買一趟下來都不夠，還不52F 05/25 12:44
推 turbomons: 其實蠻想聽聽現在的民進黨怎麼回應當年自己的論述53F 05/25 12:44
→ ji394xu3: 是會增加自己的額外消費54F 05/25 12:44
→ sboy1111: 你先花1000,數據振興55F 05/25 12:45
→ turbomons: 這應該不是一句時空背景不同可以合理去解釋的56F 05/25 12:45
推 ji394xu3: 搞什麼用1000換3000這種脫褲子放屁的動作啦，到時候一堆57F 05/25 12:47
→ ji394xu3: 人在那邊排隊換券，又要搞的抱怨連連
→ ao5566: 啊現在政府做事就是都不用成本啊 柯韓糞五毛崩潰啦！59F 05/25 12:47
噓 bibiwei: 柯韓糞不要拿最大,XD60F 05/25 12:49
推 mmx3259: 脫褲子 放屁 還臭死人61F 05/25 12:50
→ Fino5566: 我紓困領6萬 你紓困花1000買3000 應該沒什麼分別62F 05/25 12:50
→ bibiwei: 連1千元都不拿出來,根本是想全部轉嫁給政府63F 05/25 12:51
推 Heedictator: https://i.imgur.com/axZYt5n.jpg64F 05/25 12:51
[圖]
 
→ Heedictator: 藍綠就是一群垃圾65F 05/25 12:53
推 piece1: 果真跟低能兒不要講道理!因為他們很兇66F 05/25 12:53
推 PHXD: 在野執政完全相反還有人挺，亂掰原因 連邏輯都沒了，真的可67F 05/25 12:56
推 ads80531: 遊戲玩多了…以為按按按鈕 無成本作業68F 05/25 12:56
→ PHXD: 憐娜69F 05/25 12:56
推 spector66: 發揮特別權力關係的極致  不用成本!70F 05/25 12:57
推 olddadwind: 可憐哪71F 05/25 12:58
推 shinkiro: 馬的好壞，由綠共印證，笑死72F 05/25 13:00
→ G8AJ: 智障81773F 05/25 13:01
推 pftmax: 菜政也是雜亂無章，想到哪做到哪74F 05/25 13:02
→ kirbycopy: 兇 哈75F 05/25 13:05
推 sincere77: 真的是智障政策，不然直接發200076F 05/25 13:05
推 gusser: 做的比馬英九爛 真不簡單77F 05/25 13:06
推 Rsew: 人一綠 就腦殘78F 05/25 13:11
推 x0003: 根本消費券0.5，政府花更多成本結果人民領的更少79F 05/25 13:12
噓 marginal5566: 臺灣價值不能計入成本懂嗎80F 05/25 13:13
推 rancilio: 這樣打臉好嗎?蔡小菸還要做總統4年內，真不給面子81F 05/25 13:16
→ rancilio: 藍綠兩黨根本是雙面人，換位置馬上就交換腦袋
→ agow: 藍綠就兩大爛族群啊83F 05/25 13:19
→ agow: 當初罵消費券怕被打臉啊可憐啊，不要再護航了真的難看
推 ManCity5566: 消費券有沒有效 沒效85F 05/25 13:23
推 chihpingkuo: 推86F 05/25 13:23
→ ManCity5566: 這個會不會變消費券重演 我們靜待發展87F 05/25 13:24
→ monkeydog119 …
推 monkeydog119: [url=http://imgur.com/v99FWZe]http://i.imgur.com/v99FWZe.jpg[/url]88F 05/25 13:24
推 DudeFromMars: 證實蔡英文比馬英九還爛89F 05/25 13:38

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 203　
作者 forsakesheep 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ gip388 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇