※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-25 23:25:21
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯P稱口罩3.0不會打敗販賣機 蘇揆：無誰
時間 Sat Apr 25 12:57:14 2020
: 推 v2tsbasa: 第一次出bug就打的這麼開心, 用這標準微軟蘋果都得慘死 04/25 12:
40
笑死，這次疫情才發現原來很多人不知道什麼叫對的時間做對的事。
你20年前做一隻Android2.0手機會被當高手，但你現在做2.0還不被笑爆？
口罩販賣機也是口罩1.0就時提出了啊，
但人家已經到3.0了你還在測試版，
被高標檢驗沒什麼好說的吧？
當然如果照柯p說的使用時機不同也是ok啦，
但我相信在實名制3.0之下，
販賣機的實用價值已經下降不少了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.121.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UeyCioD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587790636.A.C8D.html
※ 同主題文章:
04-25 11:18 ■ [新聞] 柯P稱口罩3.0不會打敗販賣機 蘇揆：無誰勝誰敗問題！
04-25 12:20 ■ Re: [新聞] 柯P稱口罩3.0不會打敗販賣機 蘇揆：無誰
04-25 12:31 ■ Re: [新聞] 柯P稱口罩3.0不會打敗販賣機 蘇揆：無誰
04-25 12:41 ■ Re: [新聞] 柯P稱口罩3.0不會打敗販賣機 蘇揆：無誰
● 04-25 12:57 ■ Re: [新聞] 柯P稱口罩3.0不會打敗販賣機 蘇揆：無誰
04-25 13:01 ■ Re: [新聞] 柯P稱口罩3.0不會打敗販賣機 蘇揆：無誰
04-25 14:43 ■ Re: [新聞] 柯P稱口罩3.0不會打敗販賣機 蘇揆：無誰
04-25 16:20 ■ Re: [新聞] 柯P稱口罩3.0不會打敗販賣機 蘇揆：無誰
04-25 18:21 ■ Re: [新聞] 柯P稱口罩3.0不會打敗販賣機 蘇揆：無誰
04-25 19:47 ■ Re: [新聞] 柯P稱口罩3.0不會打敗販賣機 蘇揆：無誰
→ : 1450 蟑螂 賭爛粉專自己三選二1F 04/25 12:58
推 : 現在超商口罩還不能現買現拿，口罩販賣機還是有點用的2F 04/25 12:58
推 : 垃圾柯哭哭3F 04/25 12:59
→ : 等以後能現買現拿，口罩販賣機才是真的沒用了4F 04/25 12:59
→ : 其實我覺得設在捷運點不錯 因為你捷運強制戴口罩 那你5F 04/25 13:01
推 : 口罩販賣機可以用現金嗎 之前新聞好像說沒有??6F 04/25 13:01
→ : 是不是該提供一個能現場買到口罩的地點7F 04/25 13:01
推 : 啊就1.0和3.0 除非1.0完全退場 不然販賣機還是有效8F 04/25 13:01
推 : 捷運要能設就得動法規了9F 04/25 13:03
推 : 想現拿藥局、衛生所都有 現在排隊人潮少很多了10F 04/25 13:05
推 : 我猜退出的藥局會減緩 因為loading減輕但800元不變11F 04/25 13:06
→ : 這時去細算1.0 成本/單位口罩 應該會高很多
→ : 這時去細算1.0 成本/單位口罩 應該會高很多
推 : 哈，現在已經沒什麼路用了，在凹就真難看了13F 04/25 13:08
→ : 但就便民而言 就算成本較高也無妨14F 04/25 13:08
推 : 藥師、超商員凹一凹就好，幹嘛花錢呢 ^-^15F 04/25 13:09
→ : 不用等太久，3.0一疏散藥局壓力16F 04/25 13:13
→ : 販賣機就變的更沒用了
→ : 這就是只考慮點子好壞
→ : 販賣機就變的更沒用了
→ : 這就是只考慮點子好壞
推 : 是的 到時藥局通路800元/間/天 算出的單位口罩成本會19F 04/25 13:15
→ : 變高 可以量化來比較成本差異
→ : 變高 可以量化來比較成本差異
→ : 卻不考慮實際執行難度的後果21F 04/25 13:16
→ : 不對吧，超商很多但是賣飲料的販賣機也沒被淘汰阿22F 04/25 13:16
→ : 今天如果沒有疫情時間壓力23F 04/25 13:17
→ : 問題只在於是否有足夠利潤讓廠商願意做而已24F 04/25 13:17
→ : 這些都不一定會是問題25F 04/25 13:17
推 : 以通路多樣性來說 多一個選擇對使用者而言是好事26F 04/25 13:17
→ : 但現在說真的已經不是很必要了27F 04/25 13:18
推 : 菸粉邏輯：絕對不能有販賣機！！一台都不能有！！販賣機只能28F 04/25 13:18
→ : 但建制成本是我們的納稅錢時 成本在議會就會被review29F 04/25 13:18
→ : 錦上添花罷了30F 04/25 13:18
→ : 賣口罩不能賣別的！！31F 04/25 13:18
推 : 多一個選擇可以，但在那邊看不下去排隊的噁心師父32F 04/25 13:19
→ : 柯糞狂吃屎護航
→ : 柯糞狂吃屎護航
→ : 所以成本也要考慮 目前藥局通路有一個成本在34F 04/25 13:19
→ : 對啊問題只是一開始吹過頭35F 04/25 13:19
→ : 點子本身到沒什麼問題
→ : 點子本身到沒什麼問題
→ : 販賣機比這個低時競爭力就會更高37F 04/25 13:20
推 : 笑死藥師 店員都是有薪水的 你柯痞志工才是在凹38F 04/25 13:20
→ : 凹一堆保母顧販賣機還在嘴凹店員藥師XDDD
→ : 凹一堆保母顧販賣機還在嘴凹店員藥師XDDD
→ : 有人知道藥局這個通路的成本是多少啊？40F 04/25 13:21
推 : 兩個禮拜花7元，算什麼成本，大部份人都不在意好嗎41F 04/25 13:21
→ : 販賣機北市議會有提過約300萬42F 04/25 13:22
→ : 但以目前狀況，等到大多數習慣3.0後43F 04/25 13:22
→ : 300萬除北市人口也沒多少錢但議員有意見啊44F 04/25 13:23
→ : 你就算真的弄好方案，可能也沒用了45F 04/25 13:23
→ : 議員不就是你我選出的代議士 某種程度代表人們在意吧46F 04/25 13:23
→ : 販賣機就是要長期規劃數量出來才有效果...3.0懂得運用現47F 04/25 13:25
→ : 有資源..精準進化
→ : 有資源..精準進化
推 : 3.0很聰明 他讓業者願意吸收成本（來客數增加）49F 04/25 13:25
→ : 一個無中生有當然慢50F 04/25 13:26
→ : 只能說高估自己的執行能力就是
→ : 只能說高估自己的執行能力就是
→ : 但能不能完全取代1.0 我是覺得不容易52F 04/25 13:26
→ : 如果在2.0當時就一起推出53F 04/25 13:27
→ : 可能沒這麼慘
→ : 可能沒這麼慘
推 : 怎樣叫慘啊？ 不是很懂55F 04/25 13:29
→ : 感覺對民眾來說有藥局/超商/販賣機來說不是壞事啊
→ : 感覺對民眾來說有藥局/超商/販賣機來說不是壞事啊
→ : 看使用率不就知道了57F 04/25 13:34
→ : 更何況都還沒弄好
→ : 更何況都還沒弄好
![[圖]](https://i.imgur.com/MKLKzcrh.jpg)
→ : 反到是藥局的幾乎找不到統計資料60F 04/25 13:41
→ : 知中央有沒有統計1.0和3.0的物流狀況
→ : 不
→ : 知中央有沒有統計1.0和3.0的物流狀況
→ : 不
→ : 科學務實對照唐鳳神奇效率後就變柯學誤時了63F 04/25 14:10
→ roy53 …
推 : 就是工讀生可憐了65F 04/25 14:44
噓 : 看樓上圖表需求很高啊66F 04/25 15:58
推 : 第一時間還說口罩不要盲目增產，哪會想到販賣機67F 04/25 16:11
推 : [刪除] by outofmind 海洋68F 04/25 23:23
--
作者 levirrrrr 的最新發文:
- 35F 8推
- 預計兩個月後要帶著3歲，5歲兩隻去東京玩， 家裡只有一台推車， 主要都是三歲孩子在坐， 但因為五歲孩子也有睡午覺習慣， 在台灣出遊幾乎都是自己開車， 一般行程也都是排到傍晚， 所以她玩累了可以在回程 …107F 47推
- 簡單講中華隊後面兩場都贏就三勝一敗分組第一晉級， （因為現在只剩義大利跟荷蘭有機會跟我們並列三勝，而這兩者都輸我們） 如果只能贏一場的話， 義大利贏巴拿馬， 我們贏古巴， 荷蘭贏義大利， 荷蘭四勝分 …108F 49推 1噓
![]()
新安東京乙式車體險， 去年殘值247萬，保費12xxx， 今年殘值207萬，保費20xxx， 殘值下降但保費漲了60%？ 我去年一整年沒有出險， 是真的漲那麼多還是有計算錯誤？ …41F 23推 1噓- 勞退的立意是避免不會理財的民眾到老一場空， 首先你說自己投資跟保證收益來比， 這就是假設你在退休時剛好遇到大跌， 把勞退基金之前賺的全部吐出來。 但遇到大跌你自己的投資不會跌？ 勞退怎麼跌都還有保證收 …161F 30推 10噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享